» Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

xy
У меня 7000 с копейками на аппарате. Да и бережно к камере надо относится

Добрый вечер.
Мой знакомый собирается заказать из Штатов Nikon D50. Какой из китовых наборов объективов есть смысл брать:
1. 28-80 и 70-300
2. 28-300

VladS9500
Единственно приемлемое это 70-300

Привет всем. У меня сейчас возник вопрос: покупать D50 с объективом 28-300 или лучше взять два 28-80 и 70-300. Разница между первым и вторым 50$(первый дешевле), а "вилка" у них одинаковая. Что вы посоветуете.

Из них только один объектив -это 70-300 Подарочный 28-80 можно смело завернуть комунибудь в задницу

drop
Спасибо, исчерпывающий ответ.     

Просто почитайте отзывы хотя бы на фото.ру. Вместо 28-80 можно купить никоровскую фиксу на 50мм/1.8. На первое время будет удовлетворять как штатник выше крыши.
70-300мм
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=810
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=77
50мм
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=98
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=27650

xy
т.е. я имею ввиду, что статистика типа "затвор такой-то камеры вломается в среднем после стольких то тысяч" не насобирается никогда Учить сопротивление материалов надо было в институте, как в прочем и методы статистического анализа. Есть методики тестирования и нормирования всяческих износов, включая и усталостную прочность.

dima333a

Цитата:

Учить сопротивление материалов надо было в институте, как в прочем и методы статистического анализа. Есть методики тестирования и нормирования всяческих износов, включая и усталостную прочность.

да-да, поучите меня статистике ;)
факты в студию - хотя бы по одному затвору/зеркалу (хотя бы в пленочных камерах)

xy

Цитата:

[факты в студию - хотя бы по одному затвору/зеркалу (хотя бы в пленочных камерах)

Ну конкретные факты мне сейчас привести трудно, я не занимался сбором статистики. Видел мемуары одного профи по поводу D70. ~200,000 снимков, 3 замены затвора. Кто то убил затвор на D50 за 30,000 снимков. Опять таки владельцы 300D кому 'повезло' убить затвор приводили цифры на хоботе порядка ~50000 кликов но с приличным разбросом.. вплоть до 80,000. Опять таки вляделец KM D7D с хобота Егорычь или что то типа того ... уже отбил порядка 85,000 снимков, затвор пока работает. Мастера в ремонтных мастерских наверняка знают больше , ведь при смене затвора от них вполне вероятно требуют заполнения бумажек, включая и едакий пунктик о с серийным номером камеры и показанием счетчика кадров. Но естественно если вы не авторизированны, то документы с такой информацией вам никто не покажет.

Ну и согласно слухам, затворы у Canon 20D и 30D одинаковые. Но воспользовавшись статистикой по отказам затворов у 20D Canon смог для 30D уже заявить 100,000 кликов. Естественно что каждый конкретный затвор это в некотором роде лотерея, причем зависяшяя от культуры и норм производства. Но реально использование более качественных материалов позволяет говорить о том что один затвор прослужит дольше чем другой.


Владелцы D70/50 пожалуйста поделитесь впечатлениями от телевиков Nikon. Задумываюсь над покупкой заркалки именно потому что нехватает теле диапазона. Посмотрел у Nikon есть два варианта 70-300 ( один ED, другой G), ну и типа SIGMA 70-300 блах блах блах Macro... Со стабилизатором я так понимаю дело тяжкое...ничего недорогого у Nikon нету и близко. Как она жизнь с 450мм ЭФР и без стабилизатора? Только солнечным днем снимать?



Добавлено:
*

dima333a

Цитата:

Как она жизнь с 450мм ЭФР и без стабилизатора?

Уж лучше подождать чуть-чуть когда Никкор 18-200 (27-300 ЭФР) со стаб. подешевеет

Alex_ufa


Цитата:

Уж лучше подождать чуть-чуть когда Никкор 18-200 (27-300 ЭФР) со стаб. подешевеет

Да в принципе 300мм ЭФР мне как то кажется маловато будет Сейчас у меня 140 мм ЭФР, а мне птичек и зверей снимать охота. При том что у Canon вроде есть вполне приличный линз 70-300 IS USM, дешевле чем 18-200VR.

dima333a

Цитата:

том что у Canon вроде есть вполне приличный линз 70-300 IS USM, дешевле чем 18-200VR.

Ну а у Nikon есть Nikkor AF D 70-300 за ~400 euro - дешевле EF 70-300 IS USM
почти на 200 euro (у нас)... Разве что без стабилизатора...

drop, помнится, обещал поделиться впечатлениями от работы с ним.

dima333a

Цитата:

Как она жизнь с 450мм ЭФР и без стабилизатора? Только солнечным днем снимать?

Чепуха какая...=) В сумерках конечно напряжно, а так, даже не в самый яркий день 1/1000 или 1/800 завсегда вытянешь(путём подъёма ISO) ну а на таких выдержках без проблем... =)

Alex_ufa

Цитата:

Уж лучше подождать чуть-чуть когда Никкор 18-200

Да не дай Бог
dima333a
Нормальный впринципе никор 70-300, я выше дал отзывы на него. Сам я выбрал Sigma ApoMacroII 70-300mm. У никоровского объектива NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED есть один неприятный минус-у нео вращается передняя линза. Мне это не подошло. Качество у них одинаковое. Это бюджетная линейка оптики. Поэтому ни о каких системах оптической стабилизации идти не может и речи Маркировка "ED" означает всего лишь Extra-Low Dispersion – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией. У обоих объетивов очень низкая свтосила, поэтому использовать их как полноценные телевики сложно. Снимать сюжеты, при хорошем освещении, на длинном конце со штатива или монопода, возможно.

Спасибо всем откликнувшимся. Всеравно отсутствие стаба в телевике меня как то беспокоит... Пока прицеливаюсь на 70-300G , вроде разницы с ED мало.

drop

Цитата:

Сам я выбрал Sigma ApoMacroII 70-300mm.

А почему для макро дополнительные кольца к полтиннику цепляешь? Или SIGMA в макро нехороша?

dima333a
Цитата:

стественно что каждый конкретный затвор это в некотором роде лотерея, причем зависяшяя от культуры и норм производства. Но реально использование более качественных материалов позволяет говорить о том что один затвор прослужит дольше чем другой.

вот и я о том же :) это всё таки не срок годности молока ;)

Цитата:

К примеру сегодня я взял набор колец для макросъемки AF Soligor. Очень удобно использовать с никоровскими полтиниками. В отличии от родных поддерживается автофокус. Фотки чуть погодя

drop, а я думал, что все кольца должны полностью "дружить" объектив с камерой... Не мог бы ты ссылочку дать, где на эти колечки взглянуть можно ?

xy

Цитата:

та ни на что затвор не рассчитан - такие данные указываются только в Про камерах и то чисто в маркетинговых целях (типа если не выдержит - так и быть поменяем, зато реклама неплохая)

Гарантированное число срабатываний затвора указывается только для про камер и оно лишь говорит о том что фирма гарантирует не работоспособность затвора при этом количестве срабатываний, а ТОЧНОЕ срабатывание затвора!! Т.е. 150.000 для Ф5 - это лишь гарантия фирмы что за это количество срабатываний 1/8000 будет отрабатыватся как 1/8000, при этом при 180.000 затвор может работать дальше, просто желательна проверка и если нужно юстировка. Для любительских камер такого понятия в принципе нет.

Читал отзывы людей у которых Ф5 по нескольку милионов отбивали и затвор по прежнему работа, н нужно понимать поскольку это сложное электронно-механическое устройство то по ряду разных причин оно может ломатся, элемент брака/скрытого брака может тоже присутсвовать.

Добавлено:
dima333a

Цитата:

Владелцы D70/50 пожалуйста поделитесь впечатлениями от телевиков Nikon. Задумываюсь над покупкой заркалки именно потому что нехватает теле диапазона. Посмотрел у Nikon есть два варианта 70-300 ( один ED, другой G), ну и типа SIGMA 70-300 блах блах блах Macro... Со стабилизатором я так понимаю дело тяжкое...ничего недорогого у Nikon нету и близко. Как она жизнь с 450мм ЭФР и без стабилизатора? Только солнечным днем снимать?

75-300 старый в б/у варианте



Цитата:

Да в принципе 300мм ЭФР мне как то кажется маловато будет Сейчас у меня 140 мм ЭФР, а мне птичек и зверей снимать охота.

300мм для птичек, это как полтинник для обычной сьемки, т.е. штатник для всего и ни для чего конкретного. Если реально хотите снимать птичек, советую посмотреть(как бюджетный вариант) на АФ 300/4 ЕД + 2хТК, но если птички маленькие\пугливые, все равно без техники скрадывания не обойтись - а это как минимум терпение. Если его нет, то забейте сразу.
Две недели назад снимал аистов на 300+2х+Д70 - правда без скрада (но и не нахрапом) - работать можно, просто 300 было бы мало(даже несмотря на размеры птиц, пугливые они в природе, в гнезде спокойные относительно, но малоинтересные, хотя для гнезд и 300 хватит)


Цитата:

А вообще есть отдельная ветка.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0241#1

dima333a

Цитата:

почему для макро дополнительные кольца к полтиннику цепляешь? Или SIGMA в макро нехороша?

Не, не очень она в макро. Кольца и 50мм, 60мм дают совсем другие результаты. Великолепная резкость родных никоровских линз делает остальное неуместным.
Michael_B
Есть они и кинолюбителе и в фотосейле. Позвони в магазин на Кутузовском.
http://kinolubitel.com.ru/tovar.phtml
http://www.photosale.ru

PhotoUA
Цитата:

этом количестве срабатываний, а ТОЧНОЕ срабатывание затвора!

это по-моему все и так понимают :)

xy

Да не похоже непонимают, потому как всегда ведутся обсуждение этого вопроса в контексте, типа 20.000 и все кирдык, "так это ШО мне теперь затвор нужно менять"?
Шото мало да с учетом еще и цифры...

Если кому интересно: эпопея с обменом аккумулятора успешно закончена. Вместо EN-EL3 вручили EN-EL3e красивого серого цвета. Обменен через GSM-Service в Москве.

Цитата:

Однако тут есть один момент: фирменная гарантия - 2 года!! А yf дешевые фирмы дают только год! На сайте Никона показан сертификат, который можно найти на официально поставляемых камерах

ткните плз в этот сертификат

begbie
"ткните плз в этот сертификат"

Mik_Gor
thx а на инглише есть?

Никонианцы ,пошто молчим http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093&start=340#lt

как проверить матрицу на битые пикселы?

Делаешь снимок с закрытой крышкой. Выдержка 2-3 сек.
Открываешь в Фотошопе. Масштаб 100% или больше. Смотришь. Полезно перед этим шарп с шагом 3 сделать. Есть еще програмки типа DeadPixelTest.

senior_junior

Цитата:

Никонианцы ,пошто молчим

Енто о чём вопрошает Сеньёр? О конвертерах?