» Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия

lorents

Цитата:

"PNGOut и OptiPNG Aлгоритмы для cжатия PNG", т.к. считаю там написана полная чушь

поконкретней - где чего написано?

Добавлено:
lorents

Цитата:

Давно хотел спросить, а почему LZMA2 почти всегда проигрывает LZMA2, это из-за lc?

1. кто кому проигрывает
2. при каких условиях (на каких данных, по конкретней)

egor23
В этой статье сравнивают OptiPNG и PNGOut, что нельзя сделать и вот почему.
OptiPNG - использует Zlib, отсюда он очень шустрый и может перебрать множество параметров.
PNGOut - очень медленный, но очень сильный, поэтому не возможно перебрать также параметры как OptiPNG.
НО! OptiPNG -o7 + PNGOut -ks, будут давать результат почти всегда лучше чем просто PNGOut. Это самая простая цепочке оптимизации.
К тому же ни чего не сказано о третьем игроке Advdef, цепочка OptiPNG -o7 + Advdef -z4 не такая эффективная как первая, но зато время сильно сокращает.

OptiPNG сейчас устарел, TruePng на много лучше, из-за параметра -fe (TruePng -fe + Advdef -z4 дает лучший результат, хотя и не всегда, там свой проблемы).


Цитата:

1. кто кому проигрывает

прошу прощения, глупость написал.
Почему LZMA2 почти всегда проигрывает LZMA, это из-за lc? У меня по крайне мере.

Использую:

Код: "%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" a "%~f1_LZMA.7z" "%~f1\*" -scsWIN -ssw -mmt2 -m0=BCJ2 -m1=LZMA:d%dict%m:fb273:lc8 -m2=LZMA:d20:fb273 -m3=LZMA:d20:fb273 -mb0:1 -mb0s1:2 -mb0s2:3

"%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" a "%~f1_LZMA2.7z" "%~f1\*" -scsWIN -ssw -mmt2 -m0=BCJ2 -m1=LZMA2:d%dict%m:fb273:lc4 -m2=LZMA2:d20:fb273 -m3=LZMA2:d20:fb273 -mb0:1 -mb0s1:2 -mb0s2:3

lorents

По поводу что юзать на бинарниках. Я лично юзаю srep+7z (можно и lzma.exe). Если у нас имеется прекомповский файл ужатый этой цепочкой, то при декодинге я получаю сразу его (7z stdout > srep stdin), минуя ".srep", поэтому от фриарка отказался.


выходит что при распаковке 7z не нужно распаковывать .srep файлы? я правельно понял??

ALExey1995
Вот и мне это интересно. stdin/stdout это, как я понял, функции srep, осталось понять как это выходит.

Возник вопрос что лучше юзать freearc без сжатия или 7z без сжатия?

ALExey1995
В некоторых случаях tar рулит, а а юзать Фа или 7z - кому как нравится...
Softg фактически, без гемора никак..
lorents не трогайте статью!

Всем здрасте!!
Не как немогу найти декодер oggenc.exe и oggdec.exe!
дайте кто нибудь ссылку на скачивание!! ПЛИЗ!!!!

Всем хай ) Подскажите какую выставить скорость в Srep для лучшего сжатия ( поиска повторов ) !? Буду очень признателен ))

THE GUILTY GOD

Цитата:

files.gameworld.kz/rb97614dcm.html

Цитата:

rghost.ru/4151359

InHead
-m3 -l512

V2driver
Такая же стоит! Это самая максимальная!? )))

InHead
Да.

V2driver
А можешь описать хоть какой-то способ?

Softg
Эм, щас не вспомню уже...
В общем я качал VP6 видео кодек, а потом через программу для обрезки видео ужимал (предварительно выбрав этот кодек и настроив его)...
С VP3 точно работал!

Softg, самая максимальная -m2 -l32
Даст самое большее сжатие!

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что это за функции stdin/stdout в srep?

lorents
Ты можешь направить вывод одной программы (StdOut) напрямую на ввод другой (StdIn), минуя промежуточный файл.

Pasha_ZZZ
т.е. минуя srep? допустим у меня есть цепочку 7z (без сжатия)-> srep -> 7z (с сжатием), теперь как я могу распаковать обратно минуя srep?

Подскажите, пожалуйста, начинающему как добиться максимально возможного сжатия при архивировании (7zip, FreeArc, иногда WinRAR):
- фотографий в jpg;
- инсталляций программ.

HelioSS

Цитата:

- фотографий в jpg;

Предложенные не сжимают, если только StuffIt или PackJPG.

Цитата:

- инсталляций программ.

Не жмутся, по большому счёту.

Цитата:

HelioSS

Цитата:- фотографий в jpg;


Предложенные не сжимают, если только StuffIt или PackJPG.

Попробовал PackJPG. Что-то не пойму его преназначение. Свой формат. Его же никуда не передать - не откроется.

файлы с игрой разделил на две папки примерно по 2 гб, если жать по отдельносьи каждую папку (7z=>srep=>freearc) то получается ~1.8 gb. А если жать сразу же ВСЮ папку, то можно ужать до 1.2 гб. Вот почему так???

rp0Mk0cTb
Потому что потому
Ты хоть представляешь себе что такое сжатие вообще? И как работает srep?
Если ты жмешь всю папку в архив без сжатия, а потом обрабатываешь srep'ом то он находит повторы на протяжении всего файла, и чаще всего повторов находится больше чем если разделить архив на 2 архива. Следовательно размер файла получается меньше, и тогда последующее сжатие lzma может дать лучшие результаты. Вообще открой гугл и поищи там статьи про сжатие и почитай...

Shegorat
понятно. А прекомпом не рекомендуется сжимать файл(ы) больше 2 гигов? (Вроде как ошибки при распаковки могут быть). А вот срепом хоть скоко? Всё верно? Заранее спасибо за ответы.

rp0Mk0cTb

Цитата:

А прекомпом не рекомендуется сжимать файл(ы) больше 2 гигов?

Кто тебе такое сказал?

Цитата:

А вот срепом хоть скоко?

Да хоть сколько)

V2driver
что то такое помню, хотя может с чем то перепутал... А зачем тогда многие (или даже все) делают свои *.bik (рядом с установочником из которых распаковывают) размеров не больше 2 гб?


http://s002.youpic.su/pictures/1296756000/8cefe54bc4386ceeb2b7d5cbe182e36b.png
вот не подскажите почему у меня хуже получилось сжать? (мой слева)

rp0Mk0cTb

Цитата:

вот не подскажите почему у меня хуже получилось сжать? (мой слева)

1. настройки сжатия разные, детали смотрите в вкладке Солид-блоки
2. исходные данные разные

ну дак из за того что у него словарь больше и нужно больше озу для распаковки?

rp0Mk0cTb

Цитата:

ну дак из за того что у него словарь больше и нужно больше озу для распаковки?

возможно, а может и нет, данные у Вас под рукой.

rp0Mk0cTb

Цитата:

А зачем тогда многие (или даже все) делают свои *.bik (рядом с установочником из которых распаковывают) размеров не больше 2 гб?

Бред))
Просто не парься по этому поводу