» О современной России рассуждаем здесь! :)

Путина хотят мочить в ...Иране

Цитата:

В воскресенье, 14 октября, "Интерфакс" сообщил, что от "заслуживающего доверия источника в одном из российских спецведомств" этому информагентству стало известно о готовящемся в Тегеране покушении на президента России Владимира Путина.
По информации этого источника, с этой целью в Иране создано несколько групп смертников. Покушение должно быть совершено во время визита Путина в эту страну, запланированного на 15 октября.

Для подтверждения этой информации "Интерфакс" обратился к одному из помощников президента России, имя которого информагентство не называет. Он отказался комментировать информацию о якобы готовящемся покушении на Владимира Путина, сообщив лишь, что "информация доложена президенту".

Краткий рабочий визит в Иран запланирован в графике президента на 15-16 октября. В ходе этой поездки Владимир Путин должен принять участие в саммите глав прикаспийских государств. Первый такой саммит прошел в 2002 году в Ашхабаде. Тогда было принято решение о проведении второй встречи глав прикаспийских государств в 2003 году, но она каждый год откладывалась.

http://www.lenta.ru/news/2007/10/14/teheran/

Цитата:

стало известно о готовящемся в Тегеране покушении на президента России

Утка. С яблоками... Даже IMHO печатать не буду.

Цитата:

Утка. С яблоками... Даже IMHO печатать не буду.

обычно, интерфакс уток не запекает
Впрочем, подождем 15 октября

maljuk

Цитата:

То что повышение производительности труда...

Спасибо за шикарную ссылку! +1

maljuk

Цитата:

частенько оборачивается 12-часовым рабочим днем

Бывает и больше

maljuk

Цитата:

Вот еще про процветание россиянии и россиянцев.
То что повышение производительности труда наемных рабочих "эффективными собственниками" частенько оборачивается 12-часовым рабочим днем - это наверное ни для кого не новость (ну куда против прогресса попрешь - с каждым годом жить становиться лучше, веселее - просто обхохочешься). Но есть еще методы воздействия:

обычно в таких фирмочках текучесть кадров - офигительная, а качество работы -нулевое, поскольку квалифицированный персонал в такое говнецо не ступит, разумеется. Так что это не методы воздействия, а методы доведения собственного бизнеса до разорения. Вот и все.

polonium210

Цитата:

обычно в таких фирмочках текучесть кадров - офигительная, а качество работы -нулевое

По крайней мере мне достоверно известно, что похожую систему практиковали некоторые торгаши (в г. Таганроге, если интересно). Схема простая: магазинчик, работа по сменам, в каждой смене доверенный продавец, остальные набираются с испытательным сроком, практически за бесплатно. По окончании испытательного срока навешивается недостача на всех продавцов поровну. Соискатель работы быстренько сваливает, радостный что остался не слишком много должен.

Цитата:

квалифицированный персонал в такое говнецо не ступит, разумеется

Квалифицированный персонал возможно работает на других условиях. И квалифицированного персонала, практически в любой области деятельности, требуется совсем чуть-чуть, особенно в россиянинской действительности.
Важна тенденция. Не зря так усиленно создавалась безработица и так активно доказывалась польза оной на заре пересвойки. И, насколько я знаю, усиленно вбивается мысль об ущербности человека потерявшего работу и его ВИНЫ за это. Не государство несет ответсвенность за выживание (создание условий для выживания) нации (и значит отдельно взятого человека), а наоборот: государство положило на одного (всякого, каждого) человека сами знаете что, а значит все разговоры о "сбережении нации" чистейшей воды брехня.

Цитата:

Так что это не методы воздействия, а методы доведения собственного бизнеса до разорения

Давай допустим, что эта гипотеза верна. И рассмотрим как обстоят дела в эрэфии.
зарплата нянечки в дс - примерно 2000;
воспитательницы - 4000;
Учителя в школе - чуть больше 6000.
Кроме того неквалифицированный персонал считает за счастье поработать и по 12 часов в сутки тысяч за 8-10, ибо кушать хочеться и за свет-газ платить надо. Исли продолжить список неквалифицированных спецальностей, то, подозреваю в нем окажеться большинство населения.
Так что (если упрощенно):
- или россиянинские управители доведут страну до полного разорения (кроме нефти и газа нифига уже не осталось - так что ждать уже не долго).
- или скоро все работники будут квалифицированными (при нынешнем подходе к воспитанию/обучению/образованию - только за счет вымирания лишнего населения).
Впрочем разница между двумя вариантами - только в формулировках.

Мечты знаментостей , просто рыдал

На страниче http://www.president-line.ru/questions.htm наиболее часто задаваемые вопросы. Список пуст?!
Вопросов к президенту нет?
Просмотрел вопросы и ответы за прошлый год.
Когда дошел да этого, чуть не заплакал:

Цитата:

АНДРЕЕВА Е.: Да, вопросы поступают и на наш специальный сайт www.presidentline.ru. Один из вопросов достаточно острый. Проблема коррупции стала тотальной, поборы сопровождают нашу жизнь на всех уровнях, начиная с открытия своего бизнеса и заканчивая взятками сотрудников ГИБДД. Не секрет, что очень часто высокие чины милицейские даже "крышуют" банды и не понаслышке я даже это знаю.

ПУТИН В.В.: Как член банды или ...?

АНДРЕЕВА Е.: Нет, как жертва банды. О борьбе с коррупцией говорится постоянно, но результатов этой борьбы что-то не видно, становится только хуже. Спрашивают участники нашей «Прямой линии»: нам надо с этим просто смириться или что делать?

ПУТИН В.В.: К сожалению, это одна из самых серьезных негативных проблем нашей жизни сегодняшней, из самых острых проблем. И, конечно, эта проблема характерна не только для России, но и для многих стран мира. В разные периоды существования стран, в разные периоды их развития она приобретает менее либо более острый характер. У нас она достаточно острая, эта проблема. Бороться с ней нужно сразу комплексными мерами. Нужно усиливать контроль за деятельностью и правоохранительных органов, и исполнительных органов власти. Нужно повышать материальное благосостояние чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Нужно создать условия, при которых люди будут дорожить своим местом больше, чем теми деньгами, которые они могут получить в виде взятки. Нужно создавать экономические условия. Нужно создавать нетерпимое отношение в обществе к этим проявлениям.

Не нужно ни в коем случае ни на улице, на дороге, сразу начинать разговор с того, чтобы деньги инспектору ГАИ предлагать, не нужно приходить во всякие чиновные места, начиная разговор с дачи взятки, и так далее. Хочу напомнить, что взяткополучатель так же, как и взяткодатель, караются по нашему закону одинаково. Это должна быть целая система мер государства, в том числе и прозрачность доходов чиновников и членов их семей. Это невозможно решить одним действием. Для этого нужно время и настойчивая работа общественных организаций, всего государства. Нужно, конечно же, развивать институты гражданского общества и свободную прессу.

Перечитал внимательно и заплакал горючий слеза.
Самое главное - повышать материальное состояние чиновников и развивать свободную прессу.

Добавлено:

Цитата:

ПУТИН В.В.: Мне трудно сказать, что происходило в период развала Советского Союза, можно только одно констатировать, что в значительной степени дезинтеграция Советского Союза произошла при определенной позиции самой России. Поэтому говорить о том, что у России есть какие-то имперские тенденции, связанные с возможным возрождением Советского Союза, – абсолютно беспочвенно. Это первое.

Второе. Не знаю, что думали в России, когда эти процессы происходили. Может быть, кто-то рассчитывал на то, что это переходный период к возрождению государственного либо квазигосударственного образования на базе Советского Союза. Но надо прямо и честно сказать: в бывших союзных республиках само СНГ воспринимался как механизм цивилизованного развода, и в этих республиках все делали для того, чтобы укрепить свою государственность. Ну что же, Россия предоставила такую возможность, сделала это сознательно, это был выбор России.

Брехливая тварь...

bredonosec

Цитата:

именно что значит.

Цитата:

как нефиг.

Извини друг, но это бред

maljuk

Цитата:

Вопросов к президенту нет?

Есть. И уже - задан

Цитата:

Брехливая тварь...

Ну-ну. Тех, кто может только голословно критиковать можно и похлеще назвать, например: брехливое трепло.
Или вопрос слабО задать? Или - у трепла - вопросов нет?

bredonosec

Цитата:

россия сама поможет строить санитарный пояс

Aга, санитарный пояс около санитарной яме.

Цитата:

дружбу бывших друзей

Какие "друзей" у вас вообще когда нибудь были? Комунистическая империя и друзя.

Цитата:

единственное спасение рф - завязывание на себя как можно большего числа связей, схем, систем, общих инфраструктур - чтоб политическое решение дружить против неё было абсолютно очевидным идиотизмом

1. А что хотите "спасать" если не секрет патриот?
Самые руские вообще не хотят возвращатся на историческую родину для разницы например от российских немцов. Чувствуете разницу? Она очевидна.

Цитата:

А патриоты языка, пусть едут на Родину обратно, а не сидят в чужой стране на социальных деньгах. СВЕТА

2. Мне кажется что "очевидным идиотизмом" есть "дружить" с Россией.
Все дружно против США, Европа и стран НАТО !!!

Вот вам "дружественые друзья"!
Наиболее дружественные отношения, в ближайшие 10-15 лет, у России будут с Китаем. Индия, безусловно, готова дружить с Россией, Пакистан тоже.. Еще Иран не надо забыть! Создайте там свой Имперский Шенген (Schengen).



Насчет "патриотизма" - см. израильские (точнее, антиизраильские) арабы
Когда мухи получают одну ложку меда, они требуют еще.

Арабы хотят лишить Израиль символов государства
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=952

Тысячи израильских арабов заполонили Храмовую гору. Арабский враг празднует так называемый «День Аль-Кудс», выражая надежду, что Иерусалим снова попадет в арабские руки.

На протяжении ливанской кампании было известно, что израильские арабы в большинстве своем "болели" за Хизбаллу, называя Хасана Насраллу своим главным спасителем.

"если в одной из соседних стран проживает нац. меньшинство из соседней страны,то это на 100 проц. пятая колонна. 100 проц. здесь не означает,что все поголовно враги,просто как в целом охлос.Например,армяне в Азербайджане,курды в Турции,арабы в Израиле,албанцы в Сербии и т.д. А если нет общих границ,приходится жить вместе,правда,требуя для себя все большие суверенитеты.Напр.,татары и чеченцы в России. Такие проблемы вечны, решаются либо войной,либо как на Кипре."

У 80% евреев нет никакого доверия к израильским арабам

ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ЕВРЕЕВ ИЗРАИЛЯ - ЗА ТРАНСФЕР АРАБОВ
http://www.languages-study.com/sport/oprostransfer.html

Председатель ПА Махмуд Аббас (Абу-Мазен) выразил резкий протест против планов передать под палестинский контроль районы Израиля, населенные арабами.
http://news.strana.co.il/world/?item=20313

maljuk

Цитата:

в г. Таганроге, если интересно

а, ну там может быть, я про Москву говорю, у нас это уже не работает.

Цитата:

Не государство несет ответсвенность за выживание (создание условий для выживания) нации (и значит отдельно взятого человека), а наоборот

а оно должно? Никогда так не считал, и не буду.

Цитата:

Давай допустим, что эта гипотеза верна. И рассмотрим как обстоят дела в эрэфии.

да брось ты, кроме самой глухой провинци дела везде уже обстоят совершенно по иному.Кто что-то мог и хотел - те давно бросили работу в вузах, школах, переквалифицировались и прекрасно себя обеспечивают всем, не думая о том - что им государство должно или не должно.

Churchill
Это уже становиться грустно.
Опять повторю, для особо продвинутых: список вопросов пуст.
http://www.president-line.ru/questions.htm
Или нет вопросов к президенту, или...
Так как ты, наверное, задал вопрос своему кумиру, (если я правильно понял твой возглас), то остается второе "или".

Цитата:

Или вопрос слабО задать?

А на фига? Он все равно не ответит. Этот вывод легко делать из пустого списка "популярных" вопросов.
Я бы с удовольствием прочитал сначала ответ на вопрос заданный на интернет конференции: когда прекратиться дискриминация русского народа.

Цитата:

Вопросы будут публиковаться по мере их поступления и статистической обработки.

Или в переводе на русский: допустимые вопросы будут опубликованы после прохождения цензуры.

Добавлено:
polonium210

Цитата:

...те давно бросили работу в вузах, школах, переквалифицировались и прекрасно себя обеспечивают всем...

И я о том же.

maljuk

Цитата:

Или в переводе на русский: допустимые вопросы будут опубликованы после прохождения цензуры.

Я так понял - этот сайт будет наполняться по факту его ответов в четверг. А не до того..

Цитата:

А на фига? Он все равно не ответит. Этот вывод легко делать из пустого списка "популярных" вопросов.
Я бы с удовольствием прочитал сначала ответ на вопрос заданный на интернет конференции: когда прекратиться дискриминация русского народа.

Так если дискриминации нет, с какой стати он должен отвечать на такой вопрос?
Ответит, или не ответит на мой (наш) вопрос - узнаем в четверг Если ответит - вы легко отличите мой (наш) вопрос от других

Цитата:

Я так понял - этот сайт будет наполняться по факту его ответов в четверг.

Тогда ладно - если ты так понял. Но там русским по белому написано:

Цитата:

Вопросы будут публиковаться по мере их поступления и статистической обработки.

Впрочем мы опять по разному понимаем простейшие вещи.
Смысл выражения "по мере их поступления" и применение логического оператора "и" вполне ясен и не должен вызывать неоднозначного понимания и различных трактовок применения. Остатется угадать, что же скрывается за загадочной "статистической обработкой".

Цитата:

Так если дискриминации нет, с какой стати он должен отвечать на такой вопрос?

Ага, народ просто прикалывался. Ну хоть бы снизошел пресветлый до простого народа, объяснил бы, что волноваться не о чем, все идет по плану, плану путина... тьфу блин... объяснил бы, что дискриминации нет - тоже ответ на вопрос. Впрочем из тебя тоже вытянуть ответ на конкретно поставленный вопрос проблема.

Цитата:

Если ответит - вы легко отличите мой (наш) вопрос от других

Ну то, что у тебя мания величия - это давно заметно.
Но я уверен, что после прямой линии НЕ БУДУТ опубликованы ВСЕ заданные вопросы. Как ты понимаешь, при таком подходе, после "статистической обработки" останутся только весьма выгодные вопросы. Так что возможно и твой вопрос там прозвучит.

maljuk

Цитата:

Ага, народ просто прикалывался.

А дискриминации нет.Она просто прошла.А сейчас уже потихонечку идёт уничтожение русского народа.Вот и все дела.Другого объяснения отношения правительства к народу у меня нет.

maljuk
PILIGUSTR
Ага! При Грузине дискриминации и уничтожения - не было, при МСГ - не было, при ЕБНе - не было!
А вот под диктатом "кровавой гэбни" и дискриминация расцвела пышным цветом, и уничтожение народа во всю идет, и разгул коррупции, и разгул преступности....
Всесело вас читать

Добавлено:
maljuk

Цитата:

Остатется угадать, что же скрывается за загадочной "статистической обработкой".

А зачем угадывать? Или образование позволяет только "угадывать"? Под статист. обработкой понимается то, что вопросы, несущие одну и ту же смысловую нагрузку, но сформулированные разными словами - будут сгруппированы в один (наиболее конкретный) вопрос. Чегось неясного?

polonium210

Цитата:

Цитата: Не государство несет ответсвенность за выживание (создание условий для выживания) нации (и значит отдельно взятого человека), а наоборот

а оно должно? Никогда так не считал, и не буду.

Churchill

Цитата:

При Грузине дискриминации и уничтожения - не было, при МСГ - не было, при ЕБНе - не было!

А зачем все в кучу свалил? При ЕБНе - была. Пупкин достойный продолжатель.

Цитата:

А зачем угадывать? Или образование позволяет только "угадывать"

Я твоим фантазиям доверять не буду - поэтому ссылочку пожалуйста на описание методики группировки в данном конкретном случае.
Если не будет доказательств твоей теории и критериев по которым разные вопросы считаются несущими одинаковую смысловую нагрузку - то твой статус балабола будет повышен еще на одну единицу.
А до тех пор пока нет достоверного источника информации - можно только гадать и образование здесь ни какой роли не играет. Плохо что ты не различаешь информацию и свои фантазии. Впрочем это только твои проблемы - и вряд ли кто поведется на такие примитивные трюки.
ps
А твое "определеление которым пользуется весь мир" (определение внешнего долга), я вспоминаю, когда мне становиться грустно - очень повышает настроение.

abz

Цитата:

А что оно должно? За что мы его кормим?

законы соблюдать и требовать их соблюдения от каждого. Путин об этом вроде даже и сказал, в том ответе, который цитировал maljuk, но получилось как то не так, особенно в пассаже с "повышением зарплат чиновников".

maljuk

Цитата:

А твое "определеление которым пользуется весь мир" (определение внешнего долга), я вспоминаю, когда мне становиться грустно - очень повышает настроение.

Оно - не моё. Это определение из книги Грегори Мэнькю "макроэкономика" - повышай себе настроение дальше, и не пиши опусов типа:

Цитата:

образование здесь ни какой роли не играет.

Если его нет - то это видно сразу.

Цитата:

поэтому ссылочку пожалуйста на описание методики группировки в данном конкретном случае.

Поищи сам - гуглем то хоть образование пользоваться позволяет?

polonium210

Цитата:

законы соблюдать и требовать их соблюдения от каждого.

Это не может быть целью - соблюдение законов - не более чем просто средство.

Цитата:

но получилось как то не так, особенно в пассаже с "повышением зарплат чиновников".

Что у чиновника на уме - то у Путина на языке.
Или что-то вроде этого.


Добавлено:
Churchill

Цитата:

Это определение из книги Грегори Мэнькю "макроэкономика"

Это уже достаточное условие, что бы этим определение пользовался весь мир или только продвинутые экономисты-путинопоклонники?

Цитата:

Поищи сам - гуглем то хоть образование пользоваться позволяет?

Еще +1 к статусу балабола.
Даже без гугла могу сказать: на обсуждаемом сайте нет изложения методики "статистическрй обработки".
Не надо выдавать свои фантазии за общемировые стандарты.

Ici Chacal
твоё право считать. Просто внутреннее мнение о "незаменимости" всё же несколько преувеличенно. И тут, снаружи, это немного потешно выглядит. В частности, в силу того, что разработки планов "замены" или исключения проходят и тут тоже. И освещаются подробнее.
Так что, исключительно на основе имеющейся информации..

maljuk

Цитата:

Ну что же, Россия предоставила такую возможность, сделала это сознательно, это был выбор России.
Брехливая тварь...

ты не забыл, что первой из ссср вышла именно россия? Точнее, царь боря её "вышел".


Цитата:

Или в переводе на русский: допустимые вопросы будут опубликованы после прохождения цензуры.

никогда не задавался вопросом, почему, скажем, премьер британии, или италии, отвечая на вопросы из инета, никогда не отвечают на вопросы про ктулху, про боевых человекоподобных роботов и т.д.? Типа, их никто не задает? Или таки имеется некая цензура? А может есть мнение, что цензура возможна там, но совершенно недопустима в рф?


Цитата:

Если не будет доказательств твоей теории и критериев по которым разные вопросы считаются несущими одинаковую смысловую нагрузку - то твой статус балабола будет повышен еще на одну единицу.
А до тех пор пока нет достоверного источника информации - можно только гадать

класс Версия, что статистическая обработка есть выбор наиболее частых и группировка по смыслу, есть а приори невероятная по сравнению с ну совершенно достоверной - что кроваваягэбняустроилатотальнуюцензуру =)) И доказывать первую (с деталями, произвольно добавленными запрашивающим) есть обязательное, в то время как доказывать вторую - совершенно лишнее, ибо самоочевидно =))))

зы, старая пламенная дева тож прикольно отжигает =)

bredonosec
Отлично помню.
Россия и Ельсинд вещи несколько различные, и даже совсем не совместимые. А Россия, впрочем как и прочие народы в большинстве своем проголосовали ЗА Союз. Поэтому заявление, что Россия предоставила и что это был выбор России - ложь. После ельсинда от Россия осталась непонятная россияния, населенная россиянцами. В продолжение мысли можно вспомнить откуда взялся ввп.

Цитата:

Версия, что статистическая обработка есть выбор наиболее частых и группировка по смыслу, есть а приори невероятная по сравнению с ну совершенно достоверной - что кроваваягэбняустроилатотальнуюцензуру =)) И доказывать первую (с деталями, произвольно добавленными запрашивающим) есть обязательное, в то время как доказывать вторую - совершенно лишнее, ибо самоочевидно =))))

Если бы внимательно прочитал мой предыдущий пост, то обратил бы внимание, что я привожу обоснование своей версии. Видимо мне нужно безоговорочно верить всему, что говорят наши управители? Но реалии нашей жизни дают мне основание заподозрить их как раз не в излишней честности, а вовсе в обратном.
Впрочем я пытаюсь добиться от Черчиля методики "статистической обработки". Нужно начать с того, что это он привел этот бред про групировку и прочее. Это чисто его фантазии - вот пускай и доказывает. А мое утверждение простое: если бы игра была бы честной - то на сайте в реальном времени отображались бы ВСЕ заданные вопросы, отсортированные по частоте поступления. А уж очевидный бред про группировку по смыслу коментировать нет смысла.
Потому что групировка по смыслу может дать следущий результат (пример взят из интернет конференции):

Цитата:

Ксенофобия
Когда закончится дискриминация русских?!
15490 голосов

Цитата:

Национальные вопросы
В 2003 году Вы заявили что лозунг "Россия для русских" для дураков. А раз Россия не для русских, то для кого она? Вас не смущает что 80% (и это не учитывая прочих славян)россиян русские по национальности?
1169 голосов

Цитата:

Национальные вопросы
Почему власть закрывает глаза на возрастающее бесчинство скинхедов?!!!
4 голоса

Итого после статистической обработки (возможный вариант вопроса):
Когда будет покончено с русским хфашизмом.
Так как неизвестны исходные данные и неизвестен алгоритм их обработка - то результат может быть произвольным.
Остается только веровать в доброго царя батюшку.
если ты после этого моего объяснения все еще будешь настаивать на том, что это я должен доказывать что в данном случает есть возможность для лжи, то ответь на такой вопрос:
чему равно значение функции y=f(X), где X - множество целых чисел.


Добавлено:
Ух блин, выложены были "Наиболее часто задаваемые вопросы".
Самым задаваемым вопросом был (или одним из часто задаваемых вопросов) был вопрос:

Цитата:

Господин Президент, у меня к Вам вопрос... Пока писал, передумал: все равно мои вопросы к Вам не дойдут. Спасибо, удачи.

Цитата:

По состоянию на
11:00 мск 16 октября
Президенту России
Владимиру Путину поступило следующее количество вопросов:
662593

Офигеть.

maljuk

Цитата:

По состоянию на
11:00 мск 16 октября
Президенту России
Владимиру Путину поступило следующее количество вопросов:
662593

Как думаешь-успеет ответить на все?

Цитата:

Самым задаваемым вопросом был (или одним из часто задаваемых вопросов) был вопрос:

Вот! А потом начинается нытьё - мол: не хочет говорить с народом etc. Надо не думать, когда пишешь окончательный вариант, а раз уж написал - отсылать!

PILIGUSTR

Цитата:

Как думаешь-успеет ответить на все?

Нет, не успеет.
Встречный вопрос: как думаешь, приведенный мной вопрос, действительно самый часто задаваемый (как наглядная демонстрация доверия народа к пупкину енд К), или это сбой в реализации алгоритма "статистической обработки"?

maljuk

Цитата:

Встречный вопрос: как думаешь, приведенный мной вопрос, действительно самый часто задаваемый (как наглядная демонстрация доверия народа к пупкину енд К), или это сбой в реализации алгоритма "статистической обработки"?

Скоро будут как при коммунистах-НАРОД ЕДИНОГЛАСНО ЗА............!!!!!

PILIGUSTR

Цитата:

Скоро будут как при коммунистах-НАРОД ЕДИНОГЛАСНО ЗА............!!!!!

То что будет единогласно ЗА - все к тому и идет, а вот то что ты приплел к этому делу коммунистов говорит просто о незнании тобой истории.
Впрочем на вопрос ты не ответил... Так же как и Черчиль.