Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 20.10.2007 19:19
Spectare

Цитата:
Как можно украсть у народа то, чего у него со времен Павловской реформы не водилось? Или это жизненное кредо - сначала вляпаться в какое-нибудь дерьмо (типа МММ), а потом поднимать флаг обманутых вкладчиков, дольщиков и т.п. У вас, конкретно, сколько украли?

У меня конкретно,ничего не украли,да и вообще ни укого ничего не крадут.Просто транши денежные,предназначавшиеся народу,лихие парни поделили между собой.
Или вы думаете,что понятие украли-это когда кошелёк резанули из сумки.
А может вы,тоже долю малую имели в том разделе?
Что то не очень понятно,как вы о народе отзываетесь.Может вы из тех,кто считает,что народ это серая масса,которая нормальным пацанам жить мешает?
Или если вам удалось бутылочки сдать и подняться,то вы уже нос к верху,и на народ с высока смотрите?Тогда вам на Рублёвку,дальше понты колотить.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 20.10.2007 20:26
pita

Цитата:
Это был бы идеальный вариант - тут уж Путину даже нехотя пришлось бы провести национализацию и отправить всех мародеров к Ходорковскому.

Из морга ?
Автор: drop
Дата сообщения: 20.10.2007 20:32
pita

Цитата:
Миллионы русских людей были бы спасены от истребления, а зловредные паразиты приобщились бы к общественно полезному труду.

Смешно, Путин только ускорил конвеер в топку Ты меня удивляешь, тебе правда нравится такой президент?
Runtime_err0r

Цитата:
Да точно бараны - давно бы уже скинулись по миллиарду баксов и "заказали" этого ублюдка

А это не наш метод, чем мы тогда будем отличаться от него? А я не хочу быть похожим на этих гнид Ты пойми, они обычные "пацаны" из '90-х, а мне с этой мразью не по пути. Их судьба-маслина, кому то раньше, кому то позже. А предпринимателей жалко. Они уже даже не стонут. Ментовско-фсбшный клан, который сменил братву, бреет их так, что на Рублевке места уже нет. Ну а пахану естественно страшно власть потерять, вот он и ерзает на стуле
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.10.2007 20:56
drop
Чуть выше меня определили на Рублевку, понты колотить. Поясни мне, что у вас на Рублевке? Погост что-ли? Ты же знаешь - мы не местные, за пределы МКАД не выезжаем.
Автор: drop
Дата сообщения: 20.10.2007 21:33
Spectare

Цитата:
Чуть выше меня определили на Рублевку, понты колотить.

Ты бандюк что ли?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.10.2007 21:42
drop

Цитата:
Что то не очень понятно,как вы о народе отзываетесь.Может вы из тех,кто считает,что народ это серая масса,которая нормальным пацанам жить мешает?
Или если вам удалось бутылочки сдать и подняться,то вы уже нос к верху,и на народ с высока смотрите?Тогда вам на Рублёвку,дальше понты колотить.
Ну и кто я?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.10.2007 22:35
K V K

Цитата:
Небезызвестный исследователь Вашего феномена (drop те), конечно намечал, что как запахнет жареным у вас срочные и неотложные дела заведутся

Дорогой мой - но ведь выборы на носу! А я человек публичный.... приходиться...

Цитата:
Давайте так, я например по матанализу могу указать один учебник (лучши не лучший, но достаточный) изучение котрого даст достаточное представление об этом разделе математики. Может Вы укажите один учебник по (уж и не знаю чему, ну наверное таки не анализу фондового рынка и не теханализу, ну по экономики или в кроайности по эконометрике), а Мы с общественностью посмотрим, что ж это за откровения там написаны.

Я уже указывал учебник
Пишу еще раз - Грегори Мэнкью - "Макроэкономика". По аглицки - N. Gregory Mankiw "Macroeconomics". Гарвардский профессор, я сам учился по его этой книге ( в этой области). Советую!
А вот:

Цитата:
Сначала разберемся с наукой эконометрикой

Очень хотелось бы от Вас ссылку на учебник по эконометрике нормальный... Я всё больше - нахожу галиматью, а не учебники.
Не могу похвастаться прочтением 120 -150 книг, как Дропыч, но десятка два изучал - все очень в тумане Эконометрика - наука для .... теоретиков, может быть?
Автор: drop
Дата сообщения: 20.10.2007 23:05
Spectare

Цитата:
Ну и кто я?

А, я не понял сразу, сори. На Рублевке, ну там особняки по E2000000 считаются собачьими будками, а люди у кого нет бентли и ферари неудачниками. Своебразная концентрация уродов в отдельновзятом месте.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 20.10.2007 23:08
Churchill

Цитата:
Грегори Мэнкью - "Макроэкономика". По аглицки - N. Gregory Mankiw "Macroeconomics". Гарвардский профессор, я сам учился по его этой книге

Ты проклятые янки подаваш как пример ???
Китайского, кубинского или северокорейского нада подавать !!! Коллаборационист!



Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.10.2007 01:09
nikolajzd
Тебе ссылку на Маркса? Я же о рыночной экономике говорил для лбералов.
Она - лучшая, на мой взгляд, - не ангажирована, как "труды" Фридмана. Да и даже в ней - горы нюансов - но она стоит того, чтобы прочиать ее
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 21.10.2007 05:21
drop

Цитата:
А это не наш метод, чем мы тогда будем отличаться от него? А я не хочу быть похожим на этих гнид Ты пойми, они обычные "пацаны" из '90-х, а мне с этой мразью не по пути.

А какие ты предлагаешь альтернативы ? Непротивление злу насилием - это конечно замечательно, но с этой мразью он не работает Листовками, выступлениями на Эхе Москвы и Маршами несогласных их не прошибёшь.

Цитата:
Их судьба-маслина, кому то раньше, кому то позже.

Вот и я о том же, только ведь маслины сами с неба не упадут, как мана небесная
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 21.10.2007 12:43
4 ноября в Москве планируется проведение Русского Марша.
Подготовка уже идёт полным ходом


Цитата:
Накануне около 17:00 на ул. Архитектора Власова около Воронцевского парка скинхеды-малолетки убили прохожего и напали еще на двух мужчин, которые получили серьезные ножевые ранения. Нападавшие скрылись с места происшествия до прибытия сотрудников милиции.
Отморозки были одеты в черные куртки и были вооружены ножами и бейсбольными битами. По уточненным данным, их первой жертвой стал уроженец Якутии. "Получивший тяжелые телесные повреждения мужчина, от которых он позже скончался, 1961 г.р., был официально зарегистрирован в Москве", - пояснили в ГУВД столицы. Затем подростки ранили дворника - гражданина Узбекистана. Личность третьего потерпевшего пока не установлена.
По подозрению задержаны более тридцати молодых людей в возрасте от 13 до 16 лет, Как выяснили милиционеры, все они футбольные фанаты. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "нанесение телесных повреждений, повлекшее смерть".


Автор: K V K
Дата сообщения: 21.10.2007 15:05
Churchill
что то под рукой не оказалось, завтра на работе посмотрю, в запасах. А вот эта
Мэнкью Н.Г. - Принципы экономикс.djvu
не заменит? Правда на сайте предупредили, что для клерков, к реальной экономике отношения не имеет.
Runtime_err0r
опять прохенды замыливают маленькую поправочку "на почве национальной розни"

Удачи
Автор: pita
Дата сообщения: 21.10.2007 15:08
drop

Цитата:
Смешно, Путин только ускорил конвеер в топку

Все объективные показатели свидетельствуют о том, что затормозил, хотя и это плохо - давно пора давать обратный ход.


Цитата:
Ты меня удивляешь, тебе правда нравится такой президент?

Не нравится, но если он сейчас уйдет, то "демократично" выбранный точно будет хуже. Сегодня есть 3 реальные силы, хотя бы потенциально готовые побороться за президентский пост:
1. Путинская бюрократия ("кровавая гэбня")
2. Интернациональные аферисты, разграбившие Россию при Ельцине
3. Госдеп США (скорее всего, объединят усилия с 2)

Все варианты плохие, но 1-ый это меньшее зло. Путинцы хотя бы заинтересованы в сохранении России. Аферистов волнует исключительно возможность поживиться, а США при первом удобном случае уничтожат Россию.
Автор: drop
Дата сообщения: 21.10.2007 15:10
Runtime_err0r

Цитата:
4 ноября в Москве планируется проведение Русского Марша.

Интересно вот, а власть также нагонит омон и будет их 3.14$дить, как "несогласных"? Или они всетаки свои, финансируются не "закулисой", а "старой площадью"?

Добавлено:
pita

Цитата:
Все объективные показатели свидетельствуют о том

Я смеЮся

Цитата:
Путинцы хотя бы заинтересованы в сохранении России

Опять смеЮся, им до России пох, они заинтересованны в сохранении доходов от скважин
Автор: pita
Дата сообщения: 21.10.2007 15:23
drop

Цитата:
А предпринимателей жалко


Вот уж кого жалеть не стоит, неужели до сих пор неясно, что именно они "предпринимают":

Расследование "Известий": "Невский экспресс". Первая остановка - Великий Новгород


Цитата:
Самое дешевое, что есть в Новгороде, — это труд, рабочая сила. Потому самые низкие цены — в сфере услуг. В здешний автосервис часто ездят на ремонт питерские машины. Мастера на одной станции жаловались мне: количество работы на их зарплатах почти не сказывается.

Все эти загадки объясняются одним словом: монополия. Весь бизнес в Новгороде — об этом нынче говорят и местные предприниматели, и право-охранители — полтора десятилетия находился под контролем лидеров так называемой ФПГ, "финансово-промышленной группы". Это название группе авторитетных коммерсантов дали новгородские остряки. Они еще умудряются произнести "эф" так, чтоб на его месте слышался "о", а группу все норовят назвать группировкой. Чтобы приезжий понимал разницу между тем, что видит он, и тем, что видят местные.

Для большинства новгородцев эта монополия оказалась страшна не из-за роста цен. У них отобрали любимую работу. В Новгороде очень много людей с высшим образованием. Костяк здешней интеллигенции — инженеры, работавшие на оборонку. Город называли "центром советской электроники и радиотехники", и на заводах, кроме "продукции стратегического назначения", выпускали телевизоры, первые советские видеомагнитофоны и микроволновки.

— А что ж вы хотите, — разводит руками глава областной думы Анатолий Бойцев. — Не стало госзаказа, оборонка умирала по всей стране.

Он забывает добавить, что первыми в Новгороде поумирали самые выгодно расположенные заводы — те, что в центре города. Бывший завод "Волна", выпускавший телевизоры и системы телевещания, превратился в торговый центр, который принадлежит ФПГ.

Только благодаря госзаказу спасся от превращения в рынок оборонный завод "Квант". Он тоже стоит в самом центре Новгорода, и производителю телевизоров "Садко" грозила такая же участь, как "Волне". Бойцев опять-таки забывает рассказать, как городские депутаты поучаствовали в незавидной участи завода: сражались изо всех сил, чтоб формальности в бумажках не позволили "Кванту" получить госзаказ и деньги на реконструкцию. Но вынуждены были отступить: Министерство обороны — слишком сильный противник.

Повезло тем заводам, которые, как, например, "Спектр", не годились для рынков. Они просто перешли от государства под крыло ФПГ. Большая часть площадей сдана арендаторам: это выгоднее, чем производить электронику. Кстати, "синих чашечек" в Новгороде тоже уже не делают: фарфоровые заводы умерли одновременно с оборонкой.

Куда пошли униженные и выброшенные за порог специалисты-оборонщики? Они отправились на рынок, став заложниками места жительства. Ведь в других регионах оборонку худо-бедно пытались возродить. В Новгороде в это время демократ и губернатор Михаил Прусак вещал о новых инвестиционных проектах региона. Приглашал инвесторов пилить лес и выпускать жвачку, а в это время загибалось то, чем Новгород славился.

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 21.10.2007 16:28
K V K

Цитата:
опять прохенды замыливают маленькую поправочку "на почве национальной розни"

Какая может быть нацыанальная рознь при великом ВВП ?
Этот пережиток Ельцинской эпохи у нас давно искоренён (официально, по крайней мере )

P.S. Кстати, а что за учебник по матану ?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.10.2007 17:11
K V K

Цитата:
что то под рукой не оказалось, завтра на работе посмотрю, в запасах. А вот эта
Мэнкью Н.Г. - Принципы экономикс.djvu
не заменит? Правда на сайте предупредили, что для клерков, к реальной экономике отношения не имеет.

Не! Эту я читал уже - неинтересная это у него - не для клерков, скорее для студентов непрофильных ВУЗов.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.10.2007 03:21

Цитата:
Россия и Ельсинд вещи несколько различные, и даже совсем не совместимые.
предлагаете официально озвучить версию, что ебна назначили инопланетяне/кто угодно еще супротив воли народа, так? Ну допустим. А то, что это утверждение должно за собой потянуть шаги, направленные на "поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных", как обычно получается, причем с немалой кровью - это вам похиг? Ну, в принципе, чего вам-то волноваться - не на вас же ответственность за безопасность.. Потому и призывы такие веселые.

Цитата:
Если бы внимательно прочитал мой предыдущий пост, то обратил бы внимание, что я привожу обоснование своей версии.
его там нет. именно обоснования и нет.

Цитата:
если бы игра была бы честной - то на сайте в реальном времени отображались бы ВСЕ заданные вопросы, отсортированные по частоте поступления.
и как вы это себе представляете? машина распознает речь и смысл? А перефразированные - это те же самые? А с измененным на синоним словом - те же? А с двумя? А риторические на ту же тему? О какой частоте вы говорите? Частота получится околонулевой при лимонной выборке.
Или всё необрабатываемо пихать, как есть, а потом наобум вытащить что попало?


Цитата:
пример взят из интернет конференции
а там откуда взят? Другой такой же его на ходу склепал? Или ему эксклюзивно инсайдерскую инфу слили, чтоб он мог пальцы расставить?


Цитата:
Как думаешь-успеет ответить на все?
Нет, не успеет.
ага - и не надо! Тогда будет больше шансов обозначить подлогом, да?


Цитата:
Ну извини,но я застал коммунистические времена.И вот в те времена не было тех кто против.Тогда даже с воздержавшимися,очень долго беседовали специально обученные люди
та неужели! и звались эти люди нквд, да? Или чк может быть? )

Цитата:
Обилие циферек позволяет утверждать, что вопрос этот вполне уникальный!!! То есть он задан был один единственный раз и попал в наиболее часто задаваемые вопросы!!!

Про смысловую обработку черч прав. Никогда в газетах не встречал ответов врачей/адвокатов/налоговиков/сотрудников тех или иных служб и ведомств разных уровней на вопросы, типичные по сути, но аутентичные заданным (а не усредненные под нечто средневзвешенное)? Или для тебя это открытие - что подобный метод используется сотни лет: и суть интересна массе, и автор у вопроса есть конкретный, который получает конкретный ответ в полном соответствии со своим вопросом во всех его деталях? )))


Цитата:
Единственный правдоподобный вариант этой самой "обработки", на мой взгляд - это будут опубликованы те вопросы, "которые нужно".
это "на мой взгляд" и есть то разрекламленное "обоснование"? ))


Цитата:
Готов поспорить, что большинство на этом форуме, кто читает эту ветку считает совсем иначе. Давай поспорим: проведем маленький опрос, и если я прав -
прикол в том, что стараниями нескольких граждан во флейм вообще, а в особенности в такие ветки прекратили заходить почти все прежние завсегдатаи флейма. А выборка из полудюжины граждан, уже устроивших междусобойчик - это навроде твоего обоснования подлога вопросов. )

Цитата:
А вот насчет страха при коммунистах - что-то не припомню, так что вопрос весьма спорный.

Ну ты вспомни съезды ЦК КПСС.Слышал ли ты ,чтобы на них встала какая нибудь доярка или секретарь обкома какого нибудь и сказали-КПСС -дерьмо,где наши деньги,от партийных взносов,и политика США нам ближе к сердцу,чем пятилетка за 3 года?
про "страха не было" - говорить некорректно, но и пример насчет "близкой к сердцу политики сша" - хотел бы я увидеть какую-нить доярку, которая в самом деле такой бред могла думать. )))))))


Цитата:
Насчет страха - возможно, но мне кажется - это не тот случай. Просто управители росиянские на народ давно и плотно положили и даже не особо стараются изображать хорошую мину.

Смысл в том,что человек подсознательно боится.Почему проводятся закрытые голосования?Если бы страха не было,то спокойно всё обсуждалось бы и голосовали все друг у друга на виду.
1. почему подсознательно? Местами вполне сознательно. Своих же соседей. Которые могут иметь иное мнение и обмен оными может превратить давних друзей в смертельных врагов, а нафига им это?
2. Какое отношение страх человека перед толпой имеет к обсуждению? Или просто - аргументация в стиле "в огороде бузина, в киеве дядька, а потому машинисту 38!" -так чтоль?

0nly

Цитата:
умиляюсь крайностям. если на сайте ВВП напишут что Земля круглая некоторые бросятся ржать и доказывать что она плоская.
куль!
пасибо - полное и абсолютное резюме как собственно данной темы, так и местного флейма в последние месяцы вообще. ))
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 22.10.2007 06:14
K V K
Кстати, вот ещё неплохая книга по экономике, не Маркс, конечно, но всё же
В.-Б. Занг "Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории"
Автор: 0nly
Дата сообщения: 22.10.2007 13:02

Цитата:
Каждый человек таков, каков он, если представить его в трусах. Утром, спросонья, жующим завтрак.
И представьте в таком виде наших политиков (кроме самого, упаси господи). Представили? Пулю жалко? Мне - жалко. Разжиревшие тулова, глазки, в которых хитрость, трусость и зажратость единовременно, либо великий испуг перед великой мыслью (это я уже про этих, из последней волны, новой - хорошо забытой старой). Как такое земля рожает? Чем ее поливают для этого?
А вот рожает!
Я думаю, их надо полюбить. И гаишнков тоже, этих особенно.
Понимаете, бл#ди, если вас самих поставить гаишниками, так нынешние ангелами покажутся. Вы уж такой х#йни замутите, лучше даже и не пытаться. И вас потом не перестреляешь, как и этих. Такое дело, что земля рожает то шо есть, а земля, это родина, мать ее.

Едешь с таксистом, и начинается бл#дь, митинг. Уж он расскажет, про шоссе, длинною в жизнь. Как будто война в стране, а политики, менты и чиновники - враги народа, инопланетный десант, пришли умучить его, бедного труженика. Ты бы, бл@дина, не ехал в правом ряду медленней всех, когда по времени тащишься, тада бы может и поп#здел бы мне тут.

Нету у нас национальной гордости, если мы ругаем правительство, чиновников и ментов. Да, согласен, вот мы их них#я не выбирали. Они сами избрались. Как? А известное дело, как. Но ведь среду, которая такое позволяет, мы сами и создали. И никто другой этого не сделал. Это - мы и есть. Ну хорошо, не мы, но - соседи, и друззя, и все вокруг. Тех убери - придут другие, точно такие же, точь в точь с такими же рожами. Аминь. Надо понимать, что это стадо дегенератов, где самые умные, хуже всех (все пытаются доказать, что знают, что такое демократия - "новое слово, автоматически включил фонограф доктор Борменталь".), так вот эти - это же мы и есть. А ругая их, срем себе же на голову. Это ж и есть - наша родина. И деваться тут некуда. А иначе, тока и будут самые умные вы#бываться - дескать, они то уж правду знают, да только не скажут. А них#я они не знают.

Правы были англичане, сказав про Тони Блэра (начхать я ему на голову) - Он, конечно, сцуко, та еще, но он - наш!
Вот это и есть демократия, уважение к самим себе, к своему выбору с его, пусть даже таким, результатом. А то у нас самые умные изгаляются шобы все обосрать, и только. Потом приходит главный и говорит - Нет ребята, пулемет (свободу слова), я вам не дам! Х#я вы с ней делать-та будете? Себе же глазик и выколете.
Сами себе же и сказали - народ достоин того правительства, которого его имеет. Так нет же, давай визжать - Нееет! Это была шутка! Мы достойны другого! А нет - не достойны. И, я так думаю, пока мы гаишников не полюбим, понимая, что если сами станем на их место - будет хуже, ничего хорошего не будет. А этого, как раз не предвидется, еще лет пятьсот, кажется. Аминь.

link
Автор: cornborer
Дата сообщения: 22.10.2007 13:12
0nly


Добавлено:
http://www.vz.ru/news/2007/10/22/119285.html
он так ничего не понял...
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.10.2007 15:02
Runtime_err0r
их несколько хороших, но любой годится. Класический Фихтенгольц, сейчас лучшим считается Зорич ( в определенных кругах конечно). Если не гнаться за современностью, то курс Гурса очень хорош. Впрочем достаточно одного из этих или еще нескольких.
Runtime_err0r
Нет название подозрительное, все равно что геологу прикинуться нанотехнологом (реальный факт).
Churchill
ладно буду искать ту. А Гуго ее цитирует?
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.10.2007 18:48
K V K

Цитата:
ладно буду искать ту.

Удачи!

Цитата:
А Гуго ее цитирует?

Гуго всё больше Маркса цитирует и Фиделя.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 22.10.2007 22:38
drop
Цитата:
На Рублевке, ну там особняки по E2000000 считаются собачьими будками, а люди у кого нет бентли и ферари неудачниками. Своебразная концентрация уродов в отдельновзятом месте.

Цитата:
А предпринимателей жалко. Они уже даже не стонут. Ментовско-фсбшный клан, который сменил братву, бреет их так, что на Рублевке места уже нет.
Одни уходят, другие приходя. Свято место пусто не будет... Только не уверяй меня, что на Рублевке нет предпринимателей.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 23.10.2007 14:54
pita

Цитата:
Все объективные показатели свидетельствуют о том, что затормозил

Ты бы не мог привести эти самые объективные показатели, что бы я мог сам проверить и убедиться, то есть такие, которые можно проверить, а не запостулированны голубым экраном? А то народ смеется...

Цитата:
готовые побороться за президентский пост:
1. Путинская бюрократия ("кровавая гэбня")
2. Интернациональные аферисты, разграбившие Россию при Ельцине
3. Госдеп США (скорее всего, объединят усилия с 2)

А зачем? Какая разница, кто будет изображать лицо россиянии - все равно полная жопа получается. Ну для изображения "политической борьбы" и изображения победы над либерализьмой - тогда конечно.
Все три названные субъекта нехило наварились во время "правление" Очередного Гаранта Конституции - это объективный фак.
Автор: pita
Дата сообщения: 23.10.2007 19:05
maljuk

Цитата:
Ты бы не мог привести эти самые объективные показатели, что бы я мог сам проверить и убедиться, то есть такие, которые можно проверить, а не запостулированны голубым экраном? А то народ смеется...


Если основываться только на результатах своих личных наблюдений, большинство людей должно верить в то, что земля плоская. Тем не менее, есть показатели, которые можно проверить и лично. Это всё, что касается непосредственных контактов граждан с государством: выплата зарплат, пенсий и других пособий. Менее очевидно, но тоже проверяемо, то как власти поддерживают порядок и содержат общественную инфраструктуру.
Ещё менее очевидные факты может проверить только ограниченная часть людей, что зависит от их способности к самостоятельному мышлению, жизненного опыта, доступа к информации, образования, социального положения и т. д.
И народ явно в большинстве своем не смеётся, высокие рейтинги Путина (вполне реальные), только и держаться на том, что он избавил Россию от ельцинского беспредела, хотя система действует по прежнему ельцинская.
Удивительно другое. Почему меня спрашивает об объективных показателях человек, имеющий доступ к интернету (я как раз из этого источника в основном и получаю информацию, а не из ТВ программ)?


Цитата:
А зачем? Какая разница, кто будет изображать лицо россиянии - все равно полная жопа получается.

Господство такой логики уже 2 раза приводило Россию к катастрофе. Как бы плоха власть не была, всегда стоит думать о том, лучше ли идущая на смену? Идея "уничтожим преступный режим, а там уж разберемся, что делать" не просто глупая, она проверенно (на нашем собственном горьком опыте) глупая. Любая власть, которая хотя бы пытается опираться на собственных граждан (даже путем манипуляций), всегда лучше оккупационной. Сейчас Россия ограблена, частично расчленена, но не уничтожена – значит есть шансы возродиться. Если же поменять путинцев на оголтелых русофобов, ставленников США, вполне реальна окончательная гибель России.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 23.10.2007 19:34
pita
Цитата:
Если же поменять путинцев на оголтелых русофобов, ставленников США, вполне реальна окончательная гибель России.
Напомнило "Голосуй или проиграешь!"
Логика была примерно та же самая, лучше пьяный Ельцин, чем Зюганов
Тогда пугали коммунистическим реваншем, теперь - госдепом и распадом России
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 23.10.2007 20:21
Специально для Churchill'я (надеюсь, что когда он станет президентом, мне это зачтётся и меня убьют небольно ):



Уникальный сборник выпущенный по лицензии TUMI MUSIC (Великобритания). Включает в себя знаменитые песни о Эрнесто Че Геваре, как всемирно известных исполнителей (Carlos Puebla), так и молодых современных. В сборнике Che Songs звучит письмо команданте Фиделю Кастро (3 октября 1965 года).

1. Letter Of Che To Fidel Read By President Fidel Castro
2. Hasta Siempre Comandante Carlos Puebla
3. Aver Y Hoy Enamorados Santiago Felio
4. Cancion Al Guerrillero Heroico Elena Burke
5. Que Pare El Son Carlos Puebla
6. Un Hombre Carlos Puebla
7. Lo Eterno Carlos Puebla
8. Che Comandante Caeique Paraquayo
9. Comandante Che Guevara "Tabacalero"
10. Che Guevara "Alma Mater"
11. Respeto Al Che Guevara Quinteto Revelde
12. Cancion Funebre Al Che G. Фрэнк Капра
13. Su Nombre El Pueblo Sara Gonzalez
14. Andes Lo Que Andes Amaury Perez
15. Letter Of Che To Fidel Read By President Fidel Castro

http://rapidshare.com/files/14820030/Che_Songs_-_Hasta_Siempre_Comandante-30_an.rar
Автор: Churchill
Дата сообщения: 23.10.2007 23:38
Runtime_err0r
Спасибо!
"Мы тебя небольно убьем - ножичком - чик, и ты уже там!" ©

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Получил странный спам - чего хотят мошенники ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.