Вы желаете этого цирка России??
всё-таки Украина - поменьше РФ
единственный кандидат за которого я бы пошёл сознательно голоснуть - это губернатор Краснодарского края.
я честно говоря такого хода не предвидел. Теперь все, баксу конец не то чтоб мне было его жалко, но такого честно говоря, не то что баксу, но и врагу не пожелаю. 
бо скучно. Не говори ерунды, а? Типо мы и так знаем, что все было фальсифицировано (нафиг в суде доказывать? у нас демократия понимаш, площадная правда, да фиг с ним)
Кста, здесь о России, т.ч. отвечай в хохляцкой ветке, но лучше не надо бо скучно.
Такая себе теневая смена гос-венного устройства. Как по мне государственный переворот.
Ну ты и понаплел, уж извини. Площадь - инструмент демократии. Площадь инструмент истинной демократии ты хотел сказать.
Сразу кучка вопросов. Достаточное кол-во это скока? И сидело бы там это достаточное количество без еды, палаток, рок-концертов. А если другое достаточное кол-во не согласно? Стенка на стенку демократизировать страну или как?
Государственный переворот в рамках действующего законодательства это nonsense или чушь.
Несанкционированная акция? Водометы и дубинки, да ногами лежачего в троем, а лучше в пятером, как в Грузии недавно. Не видал? Вот это демократие, так демократие - остинное.
Похоже, что все-таки есть такая наука - болтология.
Ну вот, я с тобой делюсь, можно сказать, многолетними размышлениями и терзаниями - а ты все это так легко заклеймил.
Хотя... может я обижаю, может это были выдержки из докторской (не колбасы) да тут праблема, я хоть и очень редно, но не хочу желать удачи, те это не подпись, а именно пожелание.
Бум считать, что кандидатский мнимум по болтологии сдан успешно.
Бум считать, что кандидатский мнимум по болтологии сдан успешно.а разве всем завсегдатаям здешним автомат (в смысле зачет автоматом) не полагается
забуду снять
а разве всем завсегдатаям здешним автомат (в смысле зачет автоматом) не полагается
желаю.
Неужели не достаточно было "счастливых и свободных" 90-х?? Я - нет. Т.б. - проходили уже это. Черч, на Вашей улице праздник я честно говоря такого хода не предвидел. Теперь все, баксу конец не то чтоб мне было его жалко, но такого честно говоря, не то что баксу, но и врагу не пожелаю.
Ну а как ты собираешься стать властью, без поддержки граждан?
Хотя, одно такое государство есть - Венесуэла. Впрочем, Куба пожалуй - тоже такое государство. А Европе должно бы быть стыдно за тот "демократический" цирк, который выявил все технологии "демократического волеизъявления населения", послу побед Меркель и Саркози.Ты где-нибудь видел кого-нибудь из власть придержащих товарищей в новейшей истории мира, которые реально избирались бы гражданами государства?
Впрочем, Куба пожалуй - тоже такое государство.
одно из двух, либо Day2002 хочет прописку в сочи, либо за патриотизм
Начало третьего тысячелетия подобно гигантскому плугу разворачивает планетарные пласты, сформированные целыми цивилизациями.
Еще недавно, 10-12 лет назад, ситуация в мире выглядела «навечно» состоявшейся. Лидерство, как казалось, закреплялось на обозримую перспективу за высокоразвитыми странами (странами «золотого миллиарда»), вооруженными либеральной доктриной; остальным доставалась участь плестись в хвосте. Догоняющая модель развития представлялась дискредитированной и тоже «навечно».
Ныне же очевидно, что перемены планетарного масштаба, в том числе связанные со сменой стран-лидеров, не только назрели, но и обещают быть стремительными. И в «передовики» выходят уже не носители либеральной доктрины, а те, с чьей идеологией и с ними самими, казалось бы, навечно распрощались - как с неуспешными, а в ряде случаев неприемлемыми.
По инерции еще ссылаются на Фрэнсиса Фукуяму, провозгласившего в 1990 году окончательную («на все века…») всемирную победу либеральной модели над опозорившими себя доктринами социализма и государственности. А между тем на огромном пространстве планеты «чистых» либералов-рыночников (либералов социал-дарвинистского толка) оттесняет новая идеология и социально-экономическая практика, соединяющая рынок с государственностью, демократию - с элементами авторитаризма. Речь идет не только об опережающем развитии стран группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), но и о нарастающих признаках схождения с лидерского пьедестала вчера еще недосягаемых США и других стран либерального Запада. И тот же наделавший шума Ф.Фукуяма, учитывая происходящие перемены, срочно отрекся от прежних своих выводов, и стал усиленно педалировать идею спасительной роли «сильного государства», что, как известно, с либерализмом не вяжется.
....
Феноменальные успехи азиатов можно объяснять по-разному. Ясно, однако, что объяснение в этом случае нельзя свести только к дешевой рабочей силе. Дешевой является рабочая сила в африканских странах южнее Сахары, в большинстве неуспешных стран Латинской Америки.
Объясняя успех Китая, можно ссылаться на многие обстоятельства: и на уникальную стратегию руководства страны (в том числе качество долгосрочных стратегий, постепенность и преемственность, поиск «третьего пути» и т.д.); и на феномен зон свободной торговли, давших поразительный эффект; и на готовность народа терпеть нужду и поддерживать власть в условиях серьезных трудностей; и на почитание населением традиционно высококлассных чиновников, и на многое другое. Однако все обозначенное, действительно имеющее значение, на наш взгляд, не первично, а производно - производно от традиционных для Китая тысячелетних ценностей конфуцианства, даосизма, особого северного буддизма. Причем ценности не только конкурируют с технологиями (как главным достоянием Западной цивилизации), но и, по многим прогнозам, обеспечат азиатам, прежде всего Китаю и Индии, победу.
Выделяя ценностный фактор как причину успеха, отметим теперь необычность ситуации, складывающейся по линии Восток - Запад.
Во-первых, впервые за многие столетия в ситуации межцивилизационной конкуренции не новое (речь о ценностях) теснит старое, а, наоборот, древнее теснит молодое, попирает новое. Роль победителей в конкурентном поединке Запада и Востока отводится в этом случае ценностям, насчитывающим два с половиной тысячелетия. Имеются в виду ценности конфуцианства, даосизма и буддизма, выигрывающие на фоне «молодых» (по меркам истории), но уже затухающих, а то и разлагающихся ценностей Запада.
...
Возвращаясь к проблеме дозированного авторитаризма, отметим, что он значим, во-первых, в условиях отсутствия (как в СССР) даже зачатков рынка; во-вторых, - в ситуации, когда страна (как ныне Украина) затянута в ловушку вульгарного рынка с его злокачественными метастазами, разрушающими общество.
Иное дело страны, лишенные (по разным причинам) таких традиций. А это и постмаоистский Китай, и все постсоветские республики, и страны Латинской Америки, не говоря уже об Африке южнее Сахары. Будучи напрочь лишенными иммунитета против вульгарных проявлений рынка, такие страны, если рынок на старте не упорядочить, ведут себя как чукча, которого уже после первой рюмки водки легко споить и делать с ним, что угодно. Так и страна, лишенная механизмов отсечения злокачественных рыночных метастаз (пример - и ельцинская Россия, и нынешняя Украина), не только лишает себя достойного будущего, но и загоняет народ в периферийное гетто, выращивая на всенародном нищенстве больших и малых олигархов.
....
умели же раньше сказать красиво
При необходимости, могу тезис развить подробнее.
Развейте!
... Придется ждать, когда проблему решат
Те Вы думаете, что это не едросы Вам крантик перекрыли
Удачи
)? ну или чтоб Батва побыстрее появился. Э! помочь не могу,
но ежели проблема в
мой диапазон IP - питерский авангард забанен, то наверное нужно где то тут
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=13
Пока я еще считаю себя Системным Администратором, и пока я еще имею возможность написать здесь, держите вот всю правду только об одном уголке России, о Кировской области.... http://narod.gorodkirov.ru/showThread?thr_id=40834&frm_id=14//все встаем и поем хором "..замучан тяжелой неволей.... "
озвучивай кто у нас нонче дропычу всех милее усех румяней и белееКстати действительно - мож по половому признаку?
))) а вот демократия - она требует усилий разума, а не только обезьяних инстинктов.эээ.. в теории - да. На практике - нет
При демократии за вас думать всё равно будут специально назначенные люди в специальных службах И они же будут следить, чтоб вы не только всё сделали правилно, но еще и улыбались при этом, не портили своим кислым видом имидж демократического и цивилизованного государства 
Давеча тут надумали президенту по случаю очередного дня рождения подарить полномочия распускать сейм в любой момент, когда левая пятка того пожелает, а не согласно конституции.. Теперь в новостях слушаю "экспертов", на тему "как хорошо нам сразу от этого станет и как мы круто заживем" ) Меня бы устроила просто альтернатива нефте-чекисткому клануИмя, сестра, имя!
Украинцам завидовал, аж весь на слюну изошел.А им-то за что? Они ж не словаки
) Никто и никогда не станет деньги (инвестиции) вкладывать в, как вы выразились, "некоторое количество итераций".А я бы взял! ))))))))))))))))))))) Поитерировал бы их, интеллигентно выражаясь )))
Тебя банально использовали. Обидно, да?гЫ, ему оно нравится
Все друг друга пользуют.
А в демократии, да, один из интструментов - это площадь. Это и в конституции прописано.Это где "власть сама решает каким образом и когда ей стОит советоваться со своим народом по важным для нации и страны вопросам"? ((С)местная конституция)
)) а вернее правительсту во главе с несменным премьерминистром.ээээ.. в роли которого мошонка?
Законная смена власти вне рамок действующего законодательстваАга, звучит!
) Сегодня в Вашингтоне будет представлен доклад "Альтернативные сценарии будущего России", подготовленный авторитетным неправительственным Центром стратегических исследований. Наряду с традиционной критикой российской демократии отдельные оценки доклада звучат фантастически. Самая скандальная из них - предположение о том, что президент РФ Владимир Путин будет убит 7 января 2008 года в Москве.
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/549379601.html
Авторами последнего 59-страничного исследования по России стали ведущие американские кремленологи: директор российской и евро-азиатской программы Центра стратегических исследований Эндрю Качинс, бывший директор по России Совета по национальной безопасности США Томас Грэм, профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, старший эксперт Института мировой экономики Питерсена Андерс Аслунд и другие.
Я все понял
"в этом году на заседании клуба, проходившем в сочинской резиденции Владимира Путина "Бочаров ручей", именно господин Качинс задал российскому президенту вопрос, в чем состоит "план Путина"
Путин не только ответил, но и поделился планом!
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Получил странный спам - чего хотят мошенники ?