Churchill
drop
Государи мои я восхищин, во флейме унутрях вы устроили собственный частный флейм
Удачи
drop
Государи мои я восхищин, во флейме унутрях вы устроили собственный частный флейм
Удачи
собственный частный флейм
Открытое письмо деятелей культуры Владимиру ПутинуПрезиденту Российской Федерации В.В. Путину.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Несколько дней назад от имени якобы «всех представителей творческих профессий» Вас призвали нарушить Конституцию и остаться президентом на третий срок – хотя Вы неоднократно заявляли, что не намерены этого делать.
Сообщаем Вам, что подписавшим это обращение Никите Михалкову, Зурабу Церетели и другим никто не давал права представлять все сообщество деятелей культуры. Уже то, что они себе это позволили, – факт возмутительный, да и просто неприличный. Такое обращение бросает тень не только на тех, кто его подписал, но и на Вас как президента, за годы правления которого восстановились, к сожалению, многие проявления столь характерного для советских времен культа любого кремлевского властителя.
Но дело не только в этом. Важнее то, что очень многие люди науки и искусства, и мы в их числе, категорически не согласны с Михалковым и Церетели по сути.
Мы убеждены, что Вы ни под каким предлогом не должны оставаться главой государства – ни в статусе президента, ни в виде некоего «общенационального лидера», которому Основной Закон России не писан. Ваш возраст и энергия позволят Вам реализовать свой потенциал в любой сфере деятельности - в политике, экономике, общественной жизни. Но Вы не можете оставаться главой государства. И не должны, на наш взгляд, выстраивать на глазах у всей нации хитроумные комбинации ради того, чтобы остаться у руля. Это унижает Россию и ее граждан.
Такова позиция, поверьте, значительной части интеллигенции. Тем не менее мы не беремся говорить от ее имени. Обращаемся к Вам только от себя лично. Мы надеемся, что когда истечет срок Ваших конституционных полномочий, мы сможем со спокойной совестью поблагодарить Вас за уважение к закону.
Не согласные они с Михалковым и Церетели насчет третьего президентского срока Путина
Вот тут вчера письмо было от культуристов -ну то бишь деятелей культуры
Не согласные они...
Нельзя русского интеллигента заставить полюбить свою страну - власть он ненавидит, народ презирает и боится, женщины его мучат, природа раздражает, богатым он завидует, бедным он х@й в форточку показывает, от сильных он бегает, к слабым пристает. Так было всегда и так же всегда это будет.
© by Шемякин
ужо я в сомнениях (совет нужен).
- Возвращаясь к теме появления в России сильной националистической партии – на каких условиях она может появиться?
- Одно из ключевых условий – не играть по чужим правилам. Постоянно русским националистам предлагалось успеть к выборам или к каким-то срокам. Это не нужно. Никаких одноразовых проектов.
Построение партии должно происходить так, как строится организм – расти постепенно. Сейчас мы приняли участие в строительстве «Великой России». И я хочу сказать, что сейчас мне понятно, каким образом делается партия в соответствии с законодательством.
Но чем всё-таки отличается «Великая Россия» от той националистической партии, которая должна быть в идеале? Вот приходят к партийцу домой и спрашивают: ты состоишь в партии? Он говорит: да. Ты знаешь, что тебе взносы придётся платить? Он отвечает: да. Ты знаешь, у тебя могут быть неприятности? Да.
Вот это настоящая националистическая партия.
К сожалению, сейчас не так. Сейчас много людей, к которым пришли, сказали: слушай, ты что, состоишь, смотри, будут проблемы. И он: нет, не состою. Не тот человеческий материал для строительства партии.
Мы подойдём к этому через 2-3 года. Если будем действовать при тех ресурсах, которые есть сейчас. Чтобы в каждом регионе было 500 и более человек, которые ощущали себя настоящей партией. И будет реальная партия, которая сможет влиять на политику и субъектов федерации, и в целом страны.
Причём в данном случае не имеет значения, зарегистрирована она или нет. Просто для примера – в чём сила партии? Вот есть «Народная воля». Замечательные люди, но они не смогут вывести людей на улицы в количестве, необходимом для того, чтобы власть что-то поняла. Почему? Нет качественных солдат. А без них нет партии.
...
Даже в самой партии власти – неважно, как она называется, – есть определённое количество людей, которые думают абсолютно так же, как и мы. Но так получилось, что они в данный момент занимают там определённую должность и связаны обязательствами.
Как видите, ещё не преодолён определённый барьер. Мы должны подойти к ситуации, когда мы станем настолько сильны, что всё само собой завертится.
Большинство людей разделяет нашу идеологию, в этом нет никакого сомнения. Но они неуверенны, что мы настолько сильны, чтобы обеспечить их безопасность, чтобы обеспечить им уверенное и стабильное будущее. Но через 2-3 года мы сможем.
В дело оказалась замешана радиостанция ЭМ. Я как то всегда к ней с симпатией относился, но обнаружилось, что она рекламирует корень лопуха, впаривая его пенсионерам по 40 тр. Ото как то мошеничеством отдает.
Я говорю Путин геть, а мне говорят, а да ты заодно с мошениками с эха, дерьмократ и прохфост. И что мне в этом случае возразить?
Я говорю Путин геть, а мне говорят, а да ты заодно с мошениками с эха, дерьмократ и прохфост. И что мне в этом случае возразить?
В дело оказалась замешана радиостанция ЭМ. Я как то всегда к ней с симпатией относился, но обнаружилось, что она рекламирует корень лопуха, впаривая его пенсионерам по 40 тр. Ото как то мошеничеством отдает. Ссылки на то что, мол сми за содержание рекламы не отвечают, не убеждают, ониж не тупые, понимают что рекламируют. Тем более и передачи на этот счет устраивают. Те правильные и разумные (на мой вкус) мысли и идеи проповедуют мошеники. И как тут быть не знаю.Рекламный отдел Эха не подчиняется редакции. Этот вопрос был задан Венедиктову в одной из передач "Без посредников" этим летом. Не думаю, что ситуация изменилась кардинально. Поэтому все вопросы к руководителю рекламного отдела и дирекции станции.
Наци всегда вылезают там "где плохо"
Рекламный отдел Эха не подчиняется редакции. Этот вопрос был задан Венедиктову в одной из передач "Без посредников" этим летом.
некоторые хорошие люди вполне резонно писали, что налицо попытка сделать из этой радиостанции козла отпущения
...
Но потом я увидел ссылку на собственно саму рекламу "гравикола" и прослушал ее. И схватился за голову от услышанного. Оказалось, что это не краткое рекламное объявление, как я полагал, а длящееся 13 минут подробное мозгопромывание, под видом интервью с "специалистом" врачебного центра; и все это оформлено под передачу самой станции. Надо сказать, что даже после этого я еще не окончательно понял, с чем я имею дело, был еще слишком наивен: я подумал было, что эти продавцы "гравикола" составили длинную запись, подделанную под передачу, а "Эхо" просто ее запустило. Это было бы само по себе очень плохо, но, как мне объяснили в комментариях, дело обстоит еще хуже! Эта самая программа "Дневной обход" - регулярная ежедневная программа самого "Эха Москвы", полностью посвященная такой вот скрытой рекламе, которая, естественно, не заявлена в качестве таковой.
Еще раз повторю: радиостанция "Эхо Москвы" транслирует ежедневную передачу "о здоровье", посвященную скрытой рекламе всякого рода мошеннических препаратов и аппаратов (может, иногда и не-мошеннические попадаются, но сути дела это не меняет). В данном случае место в этой программе скупили мошенники, обманывающие пенсионеров, и продающие им за бешеные деньги под видом чудодейственного лекарства от всех болезней суставов и костей - пищевые добавки. Тем фактом, что реклама подается слушателям в виде интервью самой радиостанции, "Эхо Москвы" добавляет свой авторитет в ушах слушателей к содержимому этой рекламы, т.е. сотрудничает с мошенниками. Если бы хотя бы эта мерзость была четко заявлена как коммерческая реклама, можно было бы хоть как-то, хоть на каких-то основаниях защищать "Эхо Москвы". Но учитывая тот формат, в котором это подается, по-моему неизбежен вывод: "Эхо Москвы" сотрудничает с мошенниками и само занимается мошенничеством.
То же самое, конечно, верно в отношении любой другой радиостанции, которая подает рекламу "гравиколов" в виде таких вот псевдо-"передач".
Теперь несколько слов о главном редакторе мошеннической радиостанции "Эхо Москвы" Венедиктове. Венедиктов ответил на вопросы о рекламе "гравикола" на сайте станции. У него была возможность извиниться перед слушателями за участие в мошенничестве; объяснить, что его радиостанция не хотела так себя вести, что это была ошибка, что она будет исправлена. Он выбрал другую стратегию. Аргументы Венедиктова сводятся к следующему.
1) "И потом я не совсем понимаю, что значит эти обвинения в интернете. Если у препарата есть разрешительные документы, то мы не имеем права, по закону, отказать рекламодателю в размещении его рекламы. Если у препарата есть разрешительные документы, то мы не имеем права, по закону, отказать рекламодателю в размещении его рекламы." (Венедиктов цитирует генерального директора "Эха Москвы" Федутинова).
Это, по-моему, ложь. Нет у СМИ обязанности принимать любую рекламу от любого рекламодателя, и мне неизвестны законы РФ, которые бы к этому обязывали (если это не так, буду благодарен за информацию по этому поводу). Более того, в данном случае реклама "гравикола" прямо нарушает закон о рекламе РФ, поэтому, помещая эту рекламу, радиостанция нарушает закон.
Венедиктов специально подчеркивает, что "утверждение о том, что БАД является лекарством отсутствует". И действительно, "гравикол" не является лекарством и не утвержден в качестве лекарственного средства. Но вот в чем тут дело: в законе о рекламе РФ написано, что в рекламе запрещено "указывать на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования", кроме тех случаев, когда рекламируется лекарственное средство или медицинская услуга. По закону в рекламе "гравикола" запрещено говорить, что он помогает от каких-то болезней; вместе с тем - послушайте эти 13 минут его рекламы на "Эхе Москвы"! - там только и делают, что это говорят, про семь тысяч разных болезней.
2) "В соответствии с законодательством РФ мы проверяем рекламируемый товар на предмет наличия гослицензии. Если есть претензии - то к органу, выдавшему соответствующую лицензию."
Тут Венедиктов если не лжет, то как минимум лукавит. У "гравикола" есть гослицензия - но на то, чтобы продавать его, как БАД, а не как лекарственное средство. Законы явным образом различают эти понятия, в том числе закон о рекламе. Рекламируется же он именно в качестве лекарственного средства, даже если эти слова не произносятся (см. выше).
Вопрос о гослицензии не имеет отношения к делу, потому что реклама лжива и представляет препарат чем-то, чем он не является. Но главное - не в этом. Если бы даже наличие гослицензии решало вопрос о законности этой рекламы, "Эхо" все равно могло бы запустить ее с предупреждением "коммерческая реклама" до и после ролика. Даже если предположить, хоть это и бред, что станция не могла отказать рекламодателю, они все равно могли предупредить слушателя, что речь идет о рекламе. Но они поступили наоборот - они учредили специальную передачу, на которой подобные мошеннические средства впариваются слушателям под видом интервью с "специалистами". Это уж точно никакой закон и никакие лицензии не заставляли их делать. Двух мнений на этот счет быть, по-моему, не может.
Update: В последних своих ответах Венедиктов добавил еще два лживых утверждения:
- что передача называется "рекламно-информационный канал". На самом деле она не идентифицируется так в прямом эфире. См. анализ и ссылки в этой ветке;
- что передача является не записанным роликом, слушатели могут звонить и задавать вопросы. Во время рекламы "гравикола" это было не так, что легко проверить, прослушав запись. Никаких вопросов/ответов и близко не было. Не знаю, был ли этот рекламный ролик пущен в эфир прямо из студии или записан заранее, но никакой роли это не играет.
А реальность очень проста и сурова: национализм проявляется там, где возникает конфликт интересов разных национальностей. И если при советском строе эти конфликты гасились государством, то построенное на выборной системе государство считается исключительно с интересами организованных групп населения, способных дестабилизировать власть. Отсюда следуют очевидные выводы:
1. Пока русский народ лишен права на отстаивание своих интересов, его будут грабить и убивать (причем не только экономически, но и физически, как сейчас в Ингушетии, Кондопоге, Туве и, втихаря, во многих других местах).
Политическая программа оппозиции в ее содержательной части состоит из нелепых и неприемлемых для большинства общества требований. Или, по крайней мере, эти требования предполагают неприемлемую форму их реализации. Например, ликвидация кадыровского режима в Чечне. Покажите мне, кто из оппозиционеров искренне выступает за эту ликвидацию без развинчивания гаек, закрученных Кадыровым, без отказа от жесткого прессинга в отношении террористов, то есть без ликвидации единственного оправдания для существования этого режима? Никто. Напротив, под «раскадыриванием» Чечни другороссы понимают её новое «одудаивание».
Или вопрос о свободе слова. Понятно, что для большинства оппозиции речь идет именно о свободе подрывного слова, в частности о праве на возобновление беззастенчивой русофобской пропаганды господ Шендеровича и компании. Что эталоном свободного СМИ является гусинское НТВ, что речь идет о переносе на всю российскую прессу господства того клана, который сейчас благополучно загнан на «Эхо Москвы» и в «Новую газету». Ни о какой свободе русского слова эти господа речи не ведут. Напротив, получив ход в Кремль, они первым делом развяжут кампанию против всей мало-мальски национальной прессы, вне зависимости от ее оппозиционности или провластности.
Или вопрос о внеправовых «судебных» расправах. Понятно, что для этой оппозиции данный пункт означает прежде всего свободу Ходорковскому, а никак не свободу Ульману, Аракчееву, справедливый суд над Квачковым и т.д. Их интересует собственная свобода от судебных преследований, а никак не свобода вообще. Даже сейчас, когда «другороссы» стараются заигрывать с националистами, информация о выдвижении капитана Аракчеева кандидатом в депутаты не вызвала у них ничего, кроме злобы.
Экономическая либерализация? Для оппозиции это, прежде всего, разрушение держащихся на «чекистской вертикали» госмонополий, то есть минимального источника стабильности и источника финансовых средств для реализации каких-никаких национальных проектов. Однако такое разрушение предполагается провести именно в целях продолжения «либеральных реформ имени никуда не исчезнувшего Г.О. Грефа».
А что такое для них согласование внешнеполитического курса с обществом? Это никак не поддержка Приднестровья и других русских регионов, никак не политика, направленная против русофобских режимов, никак не отказ от курса на вливание в либеральный транснационыльный мир. Напротив — это политика уступок США, Грузии, Эстонии и всем, кто успеет подбежать и лягнуть медведя, это политика еще более тесной интеграции России в Западную систему, а значит и в ее явно обознаяившийся кризис, а может и крах. Политика поддержания жизнеспособности умирающего старика-Запада за счет России еще на несколько лет.
Представим себе молодой политический режим. Он установился совсем недавно, его возглавляют люди, у которых кружится голова от новообретённой власти. Люди у руля не очень хорошо понимают, чего можно делать, а чего делать нельзя. Иногда им кажется, что можно всё, а иногда — что не получится ничего. Но, так или иначе, они вынуждены выбирать между соблазнами, угрозами и тем самым третьим, то есть ожиданием поддержки.
Итак, перед новой элитой возникают всё те же три фигуры. Первая — Соблазн. Она появляется в виде расфуфыренной, но полуобнажённой «Ксюши Собчак» с коралловыми устами, и говорит примерно следующее:
- Ребята, не парьтесь. Вы завладели этой страной и теперь можете как следует оттянуться. Давайте продадим всё, что есть на этой территории ценного, а все деньги прокутим в Куршевеле! Живём один раз! Зажига-а-ай!
Девицу, однако, отодвигает Угроза. Она воплощена в виде Арнольда Шварценеггера. Который грозно супит брови и говорит:
- Если вы не будете выполнять то, что велят вам Соединённые Штаты Америки и Мировой Обком, то поедете в Гаагу в железной клетке. А если и не поедете, то уж точно лишитесь счетов в наших банках. Поэтому вы, конечно, продадите всё, что на этой территории есть ценного, и подешевле, но деньги вы не прокутите, а соберёте в мешок и отправите этот мешок в Соединённые Штаты Америки, чтобы он лежал там. Понятно?
И, наконец, откуда-то сбоку появляется согбенный старик. Мешок на плече у него дырявый, но там что-то лежит.
- Если вы не будете разорять эту страну, а вложитесь в её реконструкцию, — тихо говорит старик, — то послезавтра, может быть, вы… — и он что-то тихо говорит, показывая на Ксюшу и Арнольда.
Элита морщит брови. Ей, элите, очень нравятся сиськи Ксюши и очень не нравятся кулаки Арнольда. А мешок старика выглядит неубедительно — больно уж он тощий. Может быть, там ничего и нет. Правда, положа руку на сердце, Ксюша и Арнольд тоже не могут предложить ничего ценного — одна соблазняет, другой пугает. Так что выбор на самом деле невелик. Но этот вывод ещё нужно сделать, а это сложно.
Кондопога — это и есть гражданский национализм в его зачаточном виде. Это восстание человеческого достоинства против «традиционных прав» феодальной банды.
Я не могу даже вообразить такую концепцию гражданского национализма, которая основывалась бы на требовании терпеть беспредел «новых господ», ведущих себя, как завоеватели, во имя общегосударственной стабильности. Не спорю, подобное требование по-своему рационально. Но гражданственность начинается именно с отказа от этой рациональности выживания-через-терпение в пользу того, что Гегель называл борьбой за признание. Хорошо, если эта борьба протекает бескровно, с преобладанием политических инструментов, но, как правило, она сопряжена с применением силы или угрозой применения силы. Вы считаете это слишком рискованным? Ну тогда не надо говорить о гражданских ценностях.
В том, что требования кондопожцев были сформулированы на языке этнических категорий, а не на языке Джона Локка, нет никакого признака трайбализации русского населения. Это всего лишь признак его адекватности. Если хищнические кланы образованы по родо-племенному признаку, что не редкость при феодализме, то вполне естественно, что при их демонтаже этот признак также становится основным. Русские не сами трайбализируются. Они всего лишь адекватно описывают окружающие их трайбалистские структуры. И кстати, они совсем не хотят поставить на их место аналогичные структуры славянской закваски.
Русское большинство с предельной категоричностью отторгает любую претензию на роль «новых господ». Даже высококультурных, доброжелательных и единокровных. Не говоря уже о диких, зловещих и инородных. В этом заключен пока не реализованный потенциал гражданского сознания. И это, кстати, наследие еще той, старой революции, чьи дети и внуки твердили «мы не рабы рабы не мы».
...
Лоялизм разрушает государство. Опять же, на сниженном уровне мы в этом не раз могли убедиться в последние годы. Но у этого парадокса есть и обратная сторона. Провокативная антирежимность — т.е. «оранжизм» по-российски — убивает дух революции. Общество пресыщено революционной формой без революционного содержания.
По-настоящему революционной может быть не игра в раскачивание лодки, а абсолютно позитивная и серьезная русская заявка на всю полноту российского государства. Пусть пока и не подкрепленная иной силой, кроме силы убеждения.
Швейцарские газеты комментируют итоги парламентских выборов в стране, уверенную победу на которых одержали националисты. Швейцарския народная партия во главе с ее фактическим лидером Кристофом Блохером увеличила свой электорат до 29% - лучший результат партии с 1919 года. Обозреватели отмечают, что это произошло, во многом, благодаря жесткой антииммиграционной платформе партии и ее энергичной предвыборной кампании.
Предвыборный плакат, на котором белые овцы выталкивают черную, был многими воспринят как расистский. "Народники" поспешили заявить, что черная овца - это просто символ зла и преступности, которые мешают людям жить. Главными проигравшими оказались социалисты. Они рассчитывали на победу, но в результате получили лишь 19.5% голосов.
Швейцарская народная партия использует очень резкую антииммигрантскую риторику.
Главным информационным событием нынешней бурной предвыборной кампании стал постер SVP, на котором изображено, как три белые овечки выгоняют черную овечку со своей территории, представленной в виде швейцарского флага. Заканчивается все ударом копытами белых овец под зад чёрной. Лозунг на постере «Sicherheit schaffen» («Создадим безопасность») играет на созвучии слов, «шаффен» — по-немецки значит «делать», «создавать», а «шарфен» — «овцы».
Эта картинка развешана по всей стране в виде биллбордов, перепечатана во множестве газет и журналов, с многозначительным посланием от партии постер получили по почте все швейцарские избиратели.
...
На другом предвыборном плакате партии изображены мусульманские женщины в хиджабах и надпись: «Где мы живем — в Бадене или в Багдаде?»
В отличии от Российской Федерации, где за много более мягкий предвыборный антииммиграционный ролик партия «Родина» была снята с выборов, никаких репрессий против народников не последовало. И партия, благодаря смелой антииммиграционной (противники называют её расисткой) агитации только набирает очки.
Так, в начале октября этого года депутаты нижней палаты парламента Швейцарии одобрили использование полицией собак и электрошоковых пистолетов Taser в ходе принудительной высылки нелегальных иммигрантов.
...
Как и «Родина» в свое время, SVP также выпустила короткий пропагандисткой фильм на тему миграции под незамысловатым названием «Рай или ад». Согласно описанию агентства «Росбалт», краткий сюжет включает три эпизода. В первой части — картинка с молодым парнем, колющим героин, сменяется картинкой вора, крадущего сумочку у старой женщины, затем следует сцена избиения школьников и похищения девушки. Во второй части показаны мусульмане, проживающие в Швейцарии — женщины в хиджабах и сидящие повсеместно здоровые неработающие мужчины. После этого следуют картинки, идентифицирующиеся со Швейцарией: логотипы национальных корпораций, богатства полей, лабораторные эксперименты, мужчины в добротных костюмах, спешащие на работу, а также горы, озера, церкви. Фильм заключает: «Выбор ясен: мой дом, моя безопасность».
Подобная агрессивная тактика ведения предвыборных боев для Швейцарской народной партии не нова. Три года назад SVP таким же скандальным образом выступила против либерализации швейцарского законодательства по гражданству. Тогда главной картинкой, развешенной по всей стране, стало изображение темнокожей руки, вырывающей швейцарский паспорт. А в южных частях страны появились даже биллборды с изображением Осамы бен Ладена со швейцарским паспортом. Тогда эти устрашающие картинки позволили радикально настроенной партии правых прийти к финишу с лучшим результатом.
...
Швейцария имеет одну из сильнейших армий мира, высокоразвитую экономику. активную и опытную внешнеполитическую дипломатию. Но главное не это. В отличие от той же России, где борцы с нелегальной иммиграцией подвергаются репрессиям, швейцарцы имеют мощную народную традицию отстаивать свой суверенитет от внешних посягательств.Так что можно не сомневаться: вопреки любому давлению Швейцарская Народная Партия начнет реализовывать свою программу.
Швейцария имеет одну из сильнейших армий мира, высокоразвитую экономику. активную и опытную внешнеполитическую дипломатию.
Швейцария имеет одну из сильнейших армий мира
А ты думал, они швейцарскими раскладными ножичками чил-чик и усЁ
А что же им делать с двумя танками, что на вооружении эстонской армии?
Реванш белой расы начнется в Швейцарии?
Маленький, бритый наголо, мальчик идет с мамой по рынку. Видят - стоит колоритный кавказец (полный набор: кепка, нос и т.д.), и говорит:
- Э! Малчык! Бэри футболка! Видиш - Вайт Прайд Ворлд Вайд(White Pride-World Wide)!.. Ну-ка примэрь! Вай! Настоящий скинхэд!!! Баюсъ-баюсъ!!!
А это правильный образец заполнения белЮтня на выборах в ГД
Взрыв в рейсовом автобусе прогремел сегодня в 8:17 утра по местному времени (7:17 мск) в центральной части города, на перекрестке улиц Маркса и Гагарина. В результате погибли 8 человек, в том числе 1 ребенок. При этом, по данным Департамента здравоохранения Самарской области, число пострадавших составило 49 человек, трое из которых - дети.
правильный образец заполнения белЮтня на выборах в ГД
Швейцарцы молодцы, не бюрократы, они меня без визы пропустили через границу
<Че_Гевара> кто играл Call of Duty священая война!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????
<Вован_> у меня дед играл
<Вован_> за руских прошол
А это правильный образец заполнения белЮтня на выборах в ГДЧто же так печалишься, что сорт "против всех" исключили из меню? Впрочем, если на выборах в ГД будет представлен именно этот "белЮтень" (украинский), то ты прав, пожалуй.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Получил странный спам - чего хотят мошенники ?