Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: maljuk
Дата сообщения: 17.10.2007 13:53
Churchill

Цитата:
Какие условия?

Девичья забывчивость плавно переходящая в женские секреты, а затем в старческий склероз? Предлагал на этой странице:

Цитата:
если я прав - ты в течение месяца не будешь во флейме светиться.

А предмет спора такой: действительно ли на страничке http://www.president-line.ru/questions.htm отображаются наиболее чато задаваемые вопросы, или это полный фуфел?

Цитата:
Государство, общество, политика (внутренняя политика)
Меня очень волнует экология Чёрного моря. При существующем положении вещей оно к Олимпиаде превратится в зловонную лужу. Планируется ли ужесточить контроль за всеми сбросами, вплоть до уголовной ответственности?

Вопросы международной политики и сотруд-ва с заруб-ми странами
Не ездите, пожалуйста, в Иран.

Вопросы здравоохранения
Я инвалид детства второй группы. В связи с этим хочу задать Вам вопрос: какой смысл инвалидам ходить на переосвидетельствование каждый год?
............................................
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 14:00
maljuk

Цитата:
Девичья забывчивость плавно переходящая в женские секреты, а затем в старческий склероз? Предлагал на этой странице:

Я написал свою фразу к тому, что никих условий я не принимаю - оно мне надо?

Цитата:
А предмет спора такой: действительно ли на страничке http://www.president-line.ru/questions.htm отображаются наиболее чато задаваемые вопросы, или это полный фуфел?

Так вот и создавай опрос! В чем причина задержки то?
Только в опросе укажи фразу, которая была в самом начале на сайте:

Цитата:
Вопросы будут публиковаться по мере их поступления и статистической обработки.

Т.е. - действительно ли на страничке .... отображаются наиболее частые вопросы после их статистической обработки?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 17.10.2007 14:18
Churchill

Цитата:
Я написал свою фразу к тому, что никих условий я не принимаю - оно мне надо?

Понятно. Дествительно, а оно тебе надо?

Цитата:
...после их статистической обработки

но эту загадочную фразу убрали. Остались просто "Наиболее часто задаваемые вопросы".

Цитата:
Так вот и создавай опрос!

Зачем, я вполне уверен в результатах.
Если веришь в честность государства/правительства/президента/СМИ - то медицина здесь бессильна. Безусловно, наиболее животрепещущий вопрос для россиянцев - экология Черного моря, ну и конечно жизнь и здоровье дарагога Владимира Ясно Солнышко.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 14:50
maljuk

Цитата:
Зачем, я вполне уверен в результатах.

Ну иди, смотри результаты... Можешь и комментировать их там
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 16:16
maljuk

Цитата:
А предмет спора такой: действительно ли на страничке http://www.president-line.ru/questions.htm отображаются наиболее чато задаваемые вопросы, или это полный фуфел?

Полный фуфел

Цитата:
когда настанут времена, что б рождение ребенка было связано с радостью и счастьем, а не с поиском денег, влезанием в долги и очередью в нормальную родовую палату?
Данный вопрос интересует только одного человека, поэтому он не может быть часто задаваемым и популярным. Одного не могу понять, почему цензура отнесла его к "нужным" вопросам?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.10.2007 16:26
Spectare

Цитата:
Данный вопрос интересует только одного человека, поэтому он не может быть часто задаваемым и популярным.

вау, в стране один человек хочет без проблем заиметь детей, все остальные спят и видят "поиск денег, влезание в долги и очередь в нормальную родовую палату"
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 16:33
0nly
Желаете, чтобы я сказал что-либо в опровержение мнения maljuk'а?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 16:41
Spectare

Цитата:
Данный вопрос интересует только одного человека, поэтому он не может быть часто задаваемым и популярным. Одного не могу понять, почему цензура отнесла его к "нужным" вопросам?

Я же пояснял! двумя страницами ранее:

Цитата:
А зачем угадывать? Или образование позволяет только "угадывать"? Под статист. обработкой понимается то, что вопросы, несущие одну и ту же смысловую нагрузку, но сформулированные разными словами - будут сгруппированы в один (наиболее конкретный) вопрос. Чегось неясного?

А maljuk тут несет ахинею какую-то, передергивая всё, что только можно передернуть.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 16:46
Churchill

Цитата:
Я же пояснял!

Ты мне зубы не заговаривай! Раз maljuk сказал, что публикуются только "нужные" вопросы, значит так тому и быть!
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.10.2007 16:46
Spectare
умиляюсь крайностям. если на сайте ВВП напишут что Земля круглая некоторые бросятся ржать и доказывать что она плоская.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.10.2007 16:49
0nly

Цитата:
если на сайте ВВП напишут что Земля круглая некоторые бросятся ржать и доказывать что она плоская.

Круглое ничуть не противоречит плоскому.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.10.2007 16:50
Spectare

Цитата:
Одного не могу понять, почему цензура отнесла его к "нужным" вопросам?

а потому что на него уже готов "нужный" ответ. Так же, как у Черча на все готовы ответы, только в последнее время - одни неверные Вроде того, про белый и черный нал. Эти схемы года 3 как не применяются. Применяются совсем другие схемы, о которых тут говорить не хочется, дабы чего не вышло
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.10.2007 16:52
Spectare

Цитата:
Раз maljuk сказал, ... значит так тому и быть!

Круто. Нет Бога, кроме maljuk"а и Spectare пророк Его. Круто. А мы там о небесном... Дурачьё, да...

Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 16:56
polonium210

Цитата:
Применяются совсем другие схемы

И эти схемы не вносят искажений в данные госстатистики о средней зарплате?

Цитата:
на него уже готов "нужный" ответ.

В качестве примера, каков ваш вариант "нужного" ответа?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 16:57
polonium210

Цитата:
Вроде того, про белый и черный нал. Эти схемы года 3 как не применяются. Применяются совсем другие схемы, о которых тут говорить не хочется, дабы чего не вышло

Гы! Еще один "знаток" банковских схем Где там ув. mmt... надеюсь - подключится.
Поясняю - я ни одной схемы не привел. Просто пояснил суть. Сами схемы включают в себя от трех до десятка транзакций, и от двух до 4-5 контрагентов. Но результат - всё тот же - уход от НДС и ЕСН.
Раньше всё было попроще и значительно дешевле.
А касательно
Цитата:
о которых тут говорить не хочется, дабы чего не вышло

Тут уже звучало от одной интеллигентки(тм).
Если ты в схемах этих хоть чуть-чуть разбираешься - нарисуй тут разблюдовку по всем счетам и проводкам, иначе - в ясли

Добавлено:
Так чего так неактивно голосуем то, протестующие? Или - "стесняемся"?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11220#1
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 17:04
maljuk

Цитата:
На мой взгляд оптимальный вариант голосования должен учитывать оба аспекта: голосование тайное, закрытое, но вслучае необходимости каждый голосующий (избиратель) должен иметь право и возможность проверить как был учтен его голос.

Это как? По системе пароль-отзыв?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.10.2007 17:07
Ici Chacal

Цитата:
Круглое ничуть не противоречит плоскому.

еще сыграй роль что не понял о чем я )
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.10.2007 17:09
0nly
Формализмом занимаюсь. Все я понял.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 17:25
0nly

Цитата:
умиляюсь крайностям

А я умиляюсь упертости, с которой Churchill пытается что-то доказать или объяснить maljuk'у. Стоит ли овчинка выделки?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 17:27
Spectare

Цитата:
А я умиляюсь упертости, с которой Churchill пытается что-то доказать или объяснить maljuk'у. Стоит ли овчинка выделки?

Да просто время было свободное... ну относительно свободное, а темку про США прибили...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.10.2007 17:31
Spectare

Цитата:
А я умиляюсь упертости, с которой Churchill пытается что-то доказать или объяснить maljuk'у. Стоит ли овчинка выделки?

крайности, максимализм детский.
вопросы-то настоящие, а власть говно (не для всех)
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 17:31
Churchill

Цитата:
Да просто время было свободное...

Проведи его с большей для себя пользой, .... например, попляши на костях ЕБН.

Добавлено:
0nly

Цитата:
а власть говно

Так ведь тоже из разряда максимальных оценок....
Автор: Churchill
Дата сообщения: 17.10.2007 17:35
Spectare

Цитата:
Проведи его с большей для себя пользой, .... например, попляши на костях ЕБН.

не актуально уже gigi:
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.10.2007 17:36
Spectare

Цитата:
Так ведь тоже из разряда максимальных оценок....

одного, а не всего подряд, что имеет к нему отношение.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 17:44
Churchill

Цитата:
не актуально уже

Что случилось? Неужели воскрес? Или уже нет столько свободного времени?
Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.10.2007 17:57
Spectare

Цитата:
В качестве примера, каков ваш вариант "нужного" ответа?

от имени Путина чтоль? Да легко. Вот ответ: они уже наступили. Женщине стало выгодно рожать, государство поощряет молодых матерей пособиями, которые позволят в течении стольких то лет содержать ребенка от и до, мы планируем (далее следуют еще какие нибудь сопли о планах правительства) типа розыгрыша призов в роддомах (это тут программа Вруня показала, роженица выиграла УАЗ патриот, родив не то 1 000го, не то
5 000го ребенка в какой-то перде) Ну что еще - всеобщая диспансеризация детей до ...лет, выделение родителям денег на вклад в будущее образование чада, или его профтрудоустройство, пойдет разговорчик про небывалое снижение децкой смертности и заметное увеличение рождаемости уже сейчас, рассказ о том, как выгодно сегодня рожать, потому что страна на подъеме и именно рожденные сегодня станут всем через 30-40 лет, когда Россия уж конечно будет сверхдержавой и в экономическом смысле и в политическом. Ну в общем - где то так. Сами убедитесь, если этот вопрос прокатит.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 18:41
polonium210

Цитата:
Да легко. Вот ответ: они уже наступили.

Человека, задавшего вопрос, такой ответ удовлетворит? Мы помним, что поднятая проблема интересует только тех, кто с ней столкнулся.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 17.10.2007 19:06
Spectare
я почем знаю, мне к счастью никогда не предстоит облегчиться родами
А что там моей женщине - я говорил уже, мне по барабану, 10 штук в день дам, койку в платной клинике, палату-люкс, цветы, конфеты, все остальное с меня, но не роды, к сча-а-стью
Автор: Spectare
Дата сообщения: 17.10.2007 19:14
polonium210
Если внимательно прочитаете вопрос, то поймете, что речь идет об облегчении кошелька, а не об "облегчении родами"...
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 17.10.2007 20:21
Churchill

Цитата:
У меня у самого з/п - 10 т.р., но это не значит, что я себе столько и плачу

Если судить по рекламе налоговой-спишь ты не спокойно

Добавлено:
polonium210

Цитата:
я почем знаю, мне к счастью никогда не предстоит облегчиться родами

Как говорится-Лучше всю жизнь бриться,чем один раз родить

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Получил странный спам - чего хотят мошенники ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.