BKSRU, проблема-то не в том, что до сих пор не было идеального формата. Форматов разных изобретено десятки, если не сотни, от самых простых до очень продвинутых.
Проблема в том, что формат должен стать стандартом де-факто, чтобы люди в него реально словари конвертировали, или создавали новые. *Любой* новый формат не будет поддерживаться в Лингво, не будет работать на iOS и Андродие, на Windows Phone 8. То бишь, почти нигде. Значит, он сразу же не подойдет для 99.999% пользователей (как обычных пользователей, так и тех, кто собственно конвертирует словари, а это уже катастрофа). А пользователей словарей вообще не очень много в мире. Даже крупнейшие словарные издательства работают обычно в убыток, когда создают словари. Это, к сожалению, факт.
Очень продвинутый формат будет тяжелее полноценно рендерить и правильно показывать. Для любого нормального формата должна быть какая-то тестовая сиюта, которая проверяет валидность и пр. Нужно формальное описание этого самого формата, нужна поддержка как тех, кто этот формат разработал, так и девелоперов, которые встраивают его в софт. Нужна поддержка профессиональных лингвистов тоже.
То бишь, создание собственно формата - это базовая точка отсчета, а не финальный аккорд, а потом много лет поддержки, улучшений и пр.
Практически ВСЕ попытки разработать такой словарный формат, что я знаю, от независимых разработчиков, к сожалению обычно заканчиваются тихой незаметной смертью.
Поверьте человеку, который много, много лет занимается поддержкой разного вида систем и форматов и спецификаций. Это адская работа, треубщая огромного количества вложений, денег, времени.
То есть я совсем не хочу вас отпугивать или отговаривать от создания нового формата, просто сразу говорю, что тут либо очень серьезный нужен подход и понимание, что на это уйдет много-много личного времени на годы вперед, либо даже и пытаться не стОит. И все абсолютно забесплатно.
P.S. Касательно вашего вопроса, хочу ли я уметь делать карточки, как в онлайн оксфорде, отвечаю - не уверен. Очень перегружаенная хитростями, форматированием, вставками, сбойками и прочим карточка. Такой пользоваться тяжеловато на самом-то деле. Аскетизм форматирования в DSL - он, конечно, иногда мешает, но часто очень даже и помогает, люди фокусируются на содержимом, а не на рюшечках и свистелках.
Проблема в том, что формат должен стать стандартом де-факто, чтобы люди в него реально словари конвертировали, или создавали новые. *Любой* новый формат не будет поддерживаться в Лингво, не будет работать на iOS и Андродие, на Windows Phone 8. То бишь, почти нигде. Значит, он сразу же не подойдет для 99.999% пользователей (как обычных пользователей, так и тех, кто собственно конвертирует словари, а это уже катастрофа). А пользователей словарей вообще не очень много в мире. Даже крупнейшие словарные издательства работают обычно в убыток, когда создают словари. Это, к сожалению, факт.
Очень продвинутый формат будет тяжелее полноценно рендерить и правильно показывать. Для любого нормального формата должна быть какая-то тестовая сиюта, которая проверяет валидность и пр. Нужно формальное описание этого самого формата, нужна поддержка как тех, кто этот формат разработал, так и девелоперов, которые встраивают его в софт. Нужна поддержка профессиональных лингвистов тоже.
То бишь, создание собственно формата - это базовая точка отсчета, а не финальный аккорд, а потом много лет поддержки, улучшений и пр.
Практически ВСЕ попытки разработать такой словарный формат, что я знаю, от независимых разработчиков, к сожалению обычно заканчиваются тихой незаметной смертью.
Поверьте человеку, который много, много лет занимается поддержкой разного вида систем и форматов и спецификаций. Это адская работа, треубщая огромного количества вложений, денег, времени.
То есть я совсем не хочу вас отпугивать или отговаривать от создания нового формата, просто сразу говорю, что тут либо очень серьезный нужен подход и понимание, что на это уйдет много-много личного времени на годы вперед, либо даже и пытаться не стОит. И все абсолютно забесплатно.
P.S. Касательно вашего вопроса, хочу ли я уметь делать карточки, как в онлайн оксфорде, отвечаю - не уверен. Очень перегружаенная хитростями, форматированием, вставками, сбойками и прочим карточка. Такой пользоваться тяжеловато на самом-то деле. Аскетизм форматирования в DSL - он, конечно, иногда мешает, но часто очень даже и помогает, люди фокусируются на содержимом, а не на рюшечках и свистелках.
[/more]
