» Daum PotPlayer (часть 4)

я тоже добавил отсебятину, чисто в рекламных целях

последний гвоздик в kmp


использование голосового tts движка было единственной фишкой kmp которой не было в pot

Pasha_ZZZ

GTX 745 (OEM) это встречается только в фирменных системных блоках, целиком продающихся.
Её даже нет в каталоге NVidia. Посты подправил.

7sh3

Цитата:

я тоже добавил отсебятину, чисто в рекламных целях

Одно дело подобная фраза, другое дело неприкрытая реклама сайта (и это в официальном дистрибутиве).

Мелочь конечно, спору нет, но..

thejustsoul
Цитата:

Одно дело подобная фраза, другое дело неприкрытая реклама сайта (и это в официальном дистрибутиве).

А каким местом дистрибутив официальный?

Фишка с TTS полезна. Однако полезность фактически сводится к нулю при отсутствии соответствующего пункта меню - Прочитать текущие титры. Может кто поможет и даст заявку на офсайте для такой возможности?
Ну и вероятно была бы полезна функция закрепление движка для конкретного языка.

zallen

Цитата:

появилась экспериментальная поддержка аппаратного HEVC-декодирования для NVidia Maxvell

Тут пропущено ключевое слово - частичного аппаратного HEVC-декодирования Будет работать точно так же, как на последних встройках Интел - часть нагрузки с CPU снимет, ну и все на этом. Про многобитные и многофэпэсные видео и вовсе можно забыть.
Да и вроде "родные" декодеры Пота и MPC-BE уже с месяц какой как эту поддержку прикрутили, и даже отписывались люди с nVidia, что работает.

В оригинальном Potplayer есть русский язык, втопку эти сборки.

sola

Дело в том, что аппаратное HEVC-декодирование в графических картах NVidia в настоящий момент вообще отсутствует как таковое.
Поэтому я и затеял весь сыр-бор чтобы понять что хотел сказать Хендрик, добавив в LAV Video Decoder новую галочку:
Hardware Decoder to use: Cuvid/HEVC. Задел на будущее что ли ?

Цитата:

"родные" декодеры Пота и MPC-BE уже с месяц какой как эту поддержку прикрутили, и даже отписывались люди с nVidia, что работает.

Это люди писали "ради красного словца". Там пока нечему работать.

zallen ну почему отсутствует, в Maxwell вроде как частично декодирование уже выполняется силами специального аппаратного модуля https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell_(microarchitecture)


Цитата:

Это люди писали "ради красного словца". Там пока нечему работать.

Вроде DXVA было в декодере, и нагрузка на CPU снижалась, хотя и не радикально. Вот здесь это обсуждали, даже на более старой карте выходит работает.

BKSRU

Цитата:

Прочитать текущие титры.

ну так читает ведь, что отображается в данный момент то и читает

zallen

Цитата:

Это люди писали "ради красного словца". Там пока нечему работать.

lav в принципе не может отличаться от встроенных декодеров, встроенные типа аппаратные hevc декодеры ровно такие же как и в lav

Цитата:

Задел на будущее что ли ?

твоей текущей видюхе никакой задел не светит

7sh3

Флуд. По существу есть что сказать, или скука разбирает ? Или ты ошибочно считаешь что модератор не может тебе влепить запрет на пост на недельку - другую ? Зря ты так считаешь поверь. Вон даже Ратиборусу влепили на неделю, причём ни за что.

sola

Вы лично видели Maxwell в работе с HEVC ?

7sh3

Цитата:

ну так читает ведь, что отображается в данный момент то и читает

Ну а в чем прикрол то? Я могу и персонажей послушать.
Ни кнопки не поставить, ни на мышку не навесить там где это действительно несколько раз прослушать требовалось бы. Особенно учитывая что добиться синхронизации реального голоса с титрами вообще не реально, Пот тормоз в этом отношении. А так была бы реальная безотказная альтернатива. В чем соль то и заключалась бы.
Собственно я сейчас так и делаю используя иные средства. Но встроенные были бы оперативнее.

zallen

Цитата:

Флуд.

флуд пока только от тебя, нихрена не знаешь и все туда же лезешь, вот что это - Это люди писали "ради красного словца". Там пока нечему работать. ??? рядом был с теми людьми?

BKSRU

Цитата:

Ну а в чем прикрол то? Я могу и персонажей послушать.

ну наверно в том, что субтиры которые озвучивает движок на другом и возможно понятном языке - subtts.mp4

Цитата:

Ни кнопки не поставить, ни на мышку не навесить там где это действительно несколько раз прослушать требовалось бы.

это какая же реакция нужна чтобы ткнуть в сабы которые как правило отображаются не более 2 сек, на паузу что ли ставить как с переводом? и зачем тогда еще и слушать текст на экране несколько раз

zallen

LAV Filters 0.63
HEVC HW Acceleration

This version introduces experimental support for CUVID and DXVA2 HEVC HW acceleration on Intel Haswell and recent NVIDIA cards. On the current hardware, this is only a "Hybrid" acceleration, which means it uses the GPUs 3D shaders to perform calculations, and not dedicated decoding hardware like H.264 or MPEG-2 decoding would.

Only 4:2:0 8-bit is supported for now, we'll have to see if the GPU vendors support 10-bit properly at a later time. DXVA2 defines a specification for 10-bit, but its not supported by the GPU drivers (yet?).

Note that I still consider this feature highly experiemental, and it is disabled by default, but it seems to work quite decently nevertheless.

7sh3

Цитата:

ну наверно в том, что субтиры которые озвучивает движок на другом и возможно понятном языке

Возможен такой вариант. Но попробуйте в таком варианте сделать просмотреть фильма и скажете тогда реально ли так смотреть кино . На сколько это будет приятно, даже с качественным движком. Разве что от безисходности (но это какая же безисходность должна быть).


Цитата:

это какая же реакция нужна чтобы ткнуть в сабы которые как правило отображаются не более 2 сек, на паузу что ли ставить как с переводом? и зачем тогда еще и слушать текст на экране несколько раз

в учебных целях конечно и реакция тут нужна не выше чем у среднего пользователя.

В общем на сегодня это пока что не более чем забава на мой взгляд. Но может кто воспользуется и в таком варианте. Для моих целей (не думаю, что я единственный желающий) пока что не годится. Надеюсь допилят. Предыдущую просьбу с буфером обмена для титров не долго осознавали, может кто и донес, а может и сами додумались. Хотя так же не допилили. При отправке слова в браузер происходит пауза (при соответствующей галочке в настройке), при отправке же в буфер обмена, на паузу плеер не встает (хотя галочка стоит).

zallen

Цитата:

Вы лично видели Maxwell в работе с HEVC ?

Нет, и даже не увижу, ибо не предполагается когда-либо приобретать дискретное видео - возможности встроек Интела меня полностью устраивают, и HEVC, уверен, дело ближайших поколений процессоров (одно или два поколения).
Но я не вижу смысла не верить людям, один из которых тем более разработчик MPC-BE. Думаю, он способен отличить DXVA от программного декодирования. Ребята с Интел тоже отписывались, в этой теме тоже было. Работает.

BKSRU

Цитата:

Разве что от безисходности

или читать текст или слушать, просто альтернатива, не думаю, что разрабом подразумевалось что-то иное при добавлении этого функционала
личные впечатления от имеющихся двух с половиной вменяемых голосовых движков это уже дело десятое, на любителя

7sh3
Дело в том, что движок просто зачастую не успевает произнести фразу до конца. Уже одно это мешает смотреть кино. Но если разрабы имели ввиду только этот вариант использования, то ничто не мешает им намекнуть на реально полезное использование, пусть даже и в качестве альтернативы. Сдается этот вариант как раз и рискует стать основным. Конечно тема не для споров. Просто надеюсь, что информация дойдет до адресата. Всего то надо добавить пункт в меню. Кнопка на скинах не заставит себя ждать. Уверен.

Сейчас в общем то я так и делаю, но окольными путями. Но использую еще одну полезную фишку, которая при таком раскладе не работает совместно - либо, либо. Ну а встроенная возможность в Поте была бы кстати и позволила бы разрулить ситуацию.

Не хочу никого обидеть, но по моему, это в некотором роде извращение смотреть кино и слушать роботизированный голос, (на просторах инета, даже есть раздача с такой мерзостью), что за мода пошла, слушать мерзкие голоса… В Поте, отличный вывод и задержка субтитров, но подобную возможность сломали, зато вот прикрутили голосовой движок, забавно. Кстати, если бы не сломали задержку вывода сабов, вполне вероятно, небыло бы такой ерунды как недочитанный саб этим движком.

haxdoe

Цитата:

но подобную возможность сломали

я не понимаю как можно задержать вывод если по диалогам в видео должны идти уже следующие сабы, тайминги ведь жестко прописаны
если включить мин. время показа в настройках то это минимальное время будет только до следующих сабов и если эти следующие сабы идут практически сразу то мин. время показа ничего не даст

Цитата:

небыло бы такой ерунды как недочитанный саб этим движком.

только скоростью речи движка подгонять

pentax79

That is jabberwocky hardware as a prototype of a future full decoding algorithm. Interesting.

sola

Раз нет желающих потестить новые GPU NVidia, покажите хотя бы на Intel разницу. С аппаратным HEVC декодом и без, на LAV и на встроенных фильтрах Пота. Вот магнит для торрента, клип на 150 Мб.:[more]

magnetxt=urn:btih:1b2db400ae96616a565a64374907193ef960e534&dn=rutor.org_Beth+Hart+-+Bang+Bang+Boom+Boom+%282012%29+MasterRip-HEVC+1080p&tr=udp://bt.rutor.org:2710&tr=http://retracker.local/announce

Чтобы убрать смайлик нажмите "редактировать"[/more]
У меня с подключенным шейдером "sharpen complex" это выглядит примерно так:

7sh3

Так в том то и дело, что можно указать сколько времени показывать текст на экране, например, если указать 5 секунд, то текст будет отображаться 5 секунд, в это же време, на экран выводится следующий саб, таким образом, есть возможность спокойно дочитать один саб и затем сразу же читать следующий, конечно если говорят быстро и много, есть вероятность что весь экран будет в тексте, но все-равно, это лучше чем каждый раз отматывать или ставить на паузу.


Цитата:

только скоростью речи движка подгонять

Возможно, но движок читает сабы столько времени, сколько указано в тайминге сабов, так почему бы не отвязать его от этого тайминга, вроде той же задержки, то есть что бы он дочитывал текст от и до, иначе в этом движке становится еще меньше смысла.

zallen
Цитата:

Чтобы убрать смайлик нажмите "редактировать"

Лучше при отправке поста/редактировании снять галочку Разрешить смайлики (вот как работает) - ;-)

zallen

Включил этот клип на последней версии плеера, разницы в загрузке проца с аппаратным HEVC, что с Lav, что со встроенным кодеком, что без ускорения, практически нет, 9-15%, правда местами, Lav показывает чуть меньшие значения, прыгая от 5 до 14%, но по-моему, это не существенно, а вот на ролике Fullhd, разница с обеими кодеками почти одинаковая 10-20% зато без ускорения 20-32%

Приводить скрины не имеет смысла, так как процент загрузки, постоянно прыгает, может 5% а может сразу 15%.


--------------

И хотелось бы сказать, "О чудо", но увы, сломанную задержку сабов вроде как починили, но к сожалению она работает только если сабы SRT, если они ASS, задержка не работает, так же как если файл например mp4, эээх.

haxdoe

Цитата:

Не хочу никого обидеть, но по моему, это в некотором роде извращение смотреть кино и слушать роботизированный голос,

Сомневаюсь, что вы отличите роботизированный голос от настоящего. Тем более если вы не нейтив, даже и не пытайтесь спорить. Однако я никого не призываю слушать движок при просмотре. Для себя только как возможность отработать правильное чтение и произношение. Перевод относительно легко дается, а вот с упомянутыми скилами туго. Возможность произношения текущего саба (по желанию), а не всех подряд - в этом случае имело бы значение для такого тренинга. И как уже писал для этого достаточно всего лишь добавить пункт в меню...

Вариант с прослушкой реального голоса был бы не плох. Но отвратительная синхронизация сабов с голосом не дает такого шанса. И дело тут не во временной синхронизации в самих текстах сабов, там я подгонял до идеала. Дело именно в Поте. При такой перемотке саб назад/вперед все квакает и сбивается, нет синхронизации по времени сабов со звуковой дорожкой, титры исчезают..., нормальные повторы организовать не реально. Говорю так потому что встречал идеальные варианты реализации синхронизации для подобных целей.
А вариант с движком был бы не плох. При качестве нынешних к тому же куда проще правильно прослушать и прочитать, чем реальную речь в кино. Я уж не говорю, что скорость можно отрегулировать от бегинера и качество речи от этого не пострадает, в отличии от регулировки скорости реальной речи (хотя так же встречал вполне сносные реализации). О синхронизации можно было бы вообще не беспокоиться и не маяться с подгонкой. Поставил на паузу, что не понял и слушай до посинения (при соответствующем пункте в меню).
Итак:
- как решить проблему синхронизации сабов
- как отрегулировать приемлемую скорость речи
- как организовать повтор сабов
- как решить проблему понимания редуцированной нейтивной речи
- как решить проблему понимания речи, когда персонажи говорят разом
Для оригинальной звуковой дорожки эти проблемы решить не реально. Для движка таких проблем просто не существует.

zallen

Цитата:

покажите хотя бы на Intel разницу

Это вам надо с хасвелом кого-то просить, у меня всего HD4000.
У меня он идет как-то так http://i68.fastpic.ru/big/2014/1017/92/6dd80c42db0467f377180d7b1827ee92.png С такой загрузкой как-то все равно, DXVA или нет.

haxdoe

Цитата:

а вот на ролике Fullhd

Так клип тоже FullHD. Может закодирован хитро, раз разницы нет. Сейчас с этим HEVC разброд и шатание, все видео в основном представляют эксперименты кто удачней закодит. Стандартизацией и не пахнет, кодят абы как и абы чем.

BKSRU


Цитата:

Сомневаюсь, что вы отличите роботизированный голос от настоящего.

Отличить человеческий голос от роботизированного, не составляет труда по многим причинам, манера речи, ударения, произношение слов, само звучание механическое, отсутствие эмоций, проще говоря, я всегда отличу роботизированный голос от настоящего, тем более даже сталкивался с таким, изначально не зная что робо-озвучка, практически сразу понял что к чему, хотя сейчас есть такие люди, которые озвучивают фильмы и их голоса, манера чтения, не далеко ушла от робо-голоса, к сожалению народ это хавает, не понимая что это халтура и просто порча фильма.


Цитата:

если вы не нейтив

Кто?


sola

Возможно прозвучит странно, а для кого-то и глупо, но Fullhd, я предпочитаю считать видео в формате 1920x1080, тот клип в формате 1920x800, при этом именуется почему-то 1080p, хотя да, это HD но уже явно не Full.... может и правда, у роликов разная кодировка, отсюда и разница в загрузке процессора, но думаю если тестировать, то на честных 1920x1080p.

haxdoe

Цитата:

Отличить человеческий голос от роботизированного, не составляет труда по многим причинам, манера речи, ударения, произношение слов, само звучание механическое, отсутствие эмоций, проще говоря, я всегда отличу роботизированный голос от настоящего, тем более даже сталкивался с таким,

Насмотрелись древней фантастики.
Еще как пропустите если вместо фразы произнесенной человеком подсунут голос от движка. Речь конечно не о чтении книг. Речь именно о фразах и тем более о отдельных словах. Никакого механического звучания, с интонацией и ударениями все в порядке. Отреагирует на знаки препинания. Английские движки и раньше отличались большим качеством. Но вот IVONа порадовала и русским, отстает но все таки это похоже лучшее что есть для нашего.
Ну ваше дело не верить. Другие так же зарекались отличить.

BKSRU

А причем здесь древняя фантастика и зачем мне зарекаться, когда я привел реальный пример, и сразу было понятно что это робот.

Единственное с чем могу согласиться, что есть какие-то отдельные слова, которые роботом произносятся очень чисто и сразу понять что это робот, будет сложно, но при желании можно, но повторюсь, речь именно об отдельных словах, а не о предложениях, где робот будет слышен сразу, обманутся можно скорее тогда, если например сравнивать голос робота и человека, у которого голос и произношения такие же деревянные, в этом случае можно подумать что говорит не человек а робот.

haxdoe
Все в кучу то не валите. Не все люди то правильно говорят. И движки надо нормальные ставить, а не по принципу был случай (не знамо какой движок). А то мы все эксперты судить по наслышке или делать выводы прослушав что то непотребное.
Не все движки хороши. Но найдите на треккере движки от Neospeech или лучше наверное от IVONA. Вот тогда и делайте выводы. Это будет уже предметный разговор. Все там в порядке с интонацией как отдельных слов так и фраз. Расставит интонацию в соответствии со знаками препинания. Если не предупреждать то это будет объективная оценка и даже если в чем то спотыкнется то скорее всего дело будет в лишних знаках в предложении. Диктор вам так же начитает отдельные фразы. Думаю вы не раз слышали синтезированный голос даже не подозревая, что это начитано движком.