Orkf
Atlon 64 3000+ GeForce FX5200 - прекрасно показывает 720P.
Atlon 64 3000+ GeForce FX5200 - прекрасно показывает 720P.
» Daum PotPlayer (часть 4)
Покажите скриншот с OSD. Кнопка Tab во время воспроизведения.
Потом PrtScr и вставить в Paint.
Потом PrtScr и вставить в Paint.
Хорошо, хорошо верю.
Orkf
Цитата:
не я ляпнул про sse3
Цитата:
И увлеклись привычкой пустословить.
не я ляпнул про sse3
Orkf
Цитата:
ещё понадобится сопроцессор
вобще вопрос был о качестве, а пот ксожалению качества видео дать не может
потомучто на компе о качестве не может быть и речи - говенсофт всё сделал для этого
одно исключение - видео игрового типа, т.е. нативно 60фпс, стандарт писи
чую опять скажут что я слишком тёплый и потому похож на лампу
Цитата:
А процессора достаточно ?
ещё понадобится сопроцессор
вобще вопрос был о качестве, а пот ксожалению качества видео дать не может
потомучто на компе о качестве не может быть и речи - говенсофт всё сделал для этого
одно исключение - видео игрового типа, т.е. нативно 60фпс, стандарт писи
чую опять скажут что я слишком тёплый и потому похож на лампу
Orkf
Цитата:
Значит, 50% процессоров в отсталых странах вроде моей (30+ млн. человек) - музейные экспонаты?
Они, кстати, неплохо тянут современные форматы видео вплоть до 720p.
Цитата:
Процессоры уровня SSE2 это музейная редкость, с которой, может быть и получится смотреть camrip-ы в онлайне или видео типа: XviD 624x336 (1.86:1), 700 kbps, 0.14 bit/pixel. Может flv 240p на youtube.
Значит, 50% процессоров в отсталых странах вроде моей (30+ млн. человек) - музейные экспонаты?
Они, кстати, неплохо тянут современные форматы видео вплоть до 720p.
7sh3
Я не ляпнул, а сказал. Полемизировать о SSE2, во времена SSE4.2, примерно то же самое, что скучать по паровым двигателям во времена газовых турбин. И ваша позиция также, бывает, не поддаётся пониманию. То вопли: "когда вы уже повыкидаете своё дохлое железо"; то сам себя опровергающе: "SSE2 достаточно"...
Железо не бывает дохлым. Оно выполняет те функции, для которых его создали, в соответствующей программно-операционной среде, с этим железом совместимой.
euheny
Комп даёт прекрасное качество, если состоит из современных железок и выводит на качественный экран. Не забывайте что понятие качества распределяется примерно поровну, между системой и экраном.
Добавлено:
timsky
Я уже признал свою ошибку. Искренне прошу простить, если чем либо оскорбил или задел ваши достоинство и честь.
Я не ляпнул, а сказал. Полемизировать о SSE2, во времена SSE4.2, примерно то же самое, что скучать по паровым двигателям во времена газовых турбин. И ваша позиция также, бывает, не поддаётся пониманию. То вопли: "когда вы уже повыкидаете своё дохлое железо"; то сам себя опровергающе: "SSE2 достаточно"...
Железо не бывает дохлым. Оно выполняет те функции, для которых его создали, в соответствующей программно-операционной среде, с этим железом совместимой.
euheny
Комп даёт прекрасное качество, если состоит из современных железок и выводит на качественный экран. Не забывайте что понятие качества распределяется примерно поровну, между системой и экраном.
Добавлено:
timsky
Я уже признал свою ошибку. Искренне прошу простить, если чем либо оскорбил или задел ваши достоинство и честь.
timsky
Цитата:
Зачем так? Я просто поделился информацией о том, что ДАЛЕКО не везде так хорошо...
Цитата:
Я уже признал свою ошибку. Искренне прошу простить, если чем либо оскорбил или задел ваши достоинство и честь.
Зачем так? Я просто поделился информацией о том, что ДАЛЕКО не везде так хорошо...
Цитата:
Полемизировать о SSE2, во времена SSE4.2, примерно то же самое, что скучать по паровым двигателям во времена газовых турбин.
назовите ПО, в котором используется ваш современный sse 4.2 и это действительно приносит выгоду
freeman440
В данной ветке, обсуждается конкретно ПО под названием potplayer.
По причине полного отсутствия, со стороны разработчика, каких либо справочных материалов и тех.документации по программе, я не смогу выполнить вашу просьбу.
В данной ветке, обсуждается конкретно ПО под названием potplayer.
По причине полного отсутствия, со стороны разработчика, каких либо справочных материалов и тех.документации по программе, я не смогу выполнить вашу просьбу.
Цитата:
В данной ветке, обсуждается конкретно ПО под названием potplayer. По причине полного отсутствия, со стороны разработчика, каких либо справочных материалов и тех.документации по программе, я не смогу выполнить вашу просьбу.
я так и думал, что ничего вразумительного не услышу
Yupiter65
Здравствуйте, давно пользуюсь вашими скинами, но к сожалению
в последнем скине > Onix_0.5.3.1.beta что-то не работает
кнопок не видно ... а те, что видны не работают...
поправьте, пожалуйста!
Здравствуйте, давно пользуюсь вашими скинами, но к сожалению
в последнем скине > Onix_0.5.3.1.beta что-то не работает
кнопок не видно ... а те, что видны не работают...
поправьте, пожалуйста!
VitalyF
Цитата:
Цитата:
это наброски скина, эскиз, для тех кому интересно посмотреть на его развитие я и выложил ссылку, пока только аудио (ну может кто какие рац предложения или замечания полезные сделает). Или люди читать разучились, или между строк читают, как так то, вроде бы по русски написал
Цитата:
пока наброски
Цитата:
beta
это наброски скина, эскиз, для тех кому интересно посмотреть на его развитие я и выложил ссылку, пока только аудио (ну может кто какие рац предложения или замечания полезные сделает
). Или люди читать разучились, или между строк читают, как так то, вроде бы по русски написал Yupiter65
Цитата:
Вот теперь понятно, а то написал, как украл...
Цитата:
пока только аудио
Вот теперь понятно, а то написал, как украл...
VitalyF
а по скину есть что сказать? по общему стилю? прошу прощенья если грубо вам ответил в предыдущем сообщении
а по скину есть что сказать? по общему стилю?
прошу прощенья если грубо вам ответил в предыдущем сообщении Что сказать? Есть, что сказать, скин замечательный!!
Очень точно воспроизводит настоящий плеер. Ещё скин насыщен элементами управления
и они не мешают общему восприятию, а наоборот подчеркивают его профессиональное назначение...
за эти качества я его и выбрал. Я немного занимаюсь кодированием видео/аудио
и с удовольствием пользуюсь вашим скином. Я даже мирюсь с тем обстоятельством, что я почти не вижу тёмных мелких
надписей на тёмной поверхности... Еще в этой бета-версии мне не хватает режима Optional Spectrum
как на скине BlackOnixDemo...
Ролик демонстрирующий возможности нового скина от Yupiter65
- Onix_0.5.3.1.beta.dsf
(пока только audio)
С нетерпением жду релиз!!
Спасибо за работу!!!
Очень точно воспроизводит настоящий плеер. Ещё скин насыщен элементами управления
и они не мешают общему восприятию, а наоборот подчеркивают его профессиональное назначение...
за эти качества я его и выбрал. Я немного занимаюсь кодированием видео/аудио
и с удовольствием пользуюсь вашим скином. Я даже мирюсь с тем обстоятельством, что я почти не вижу тёмных мелких
надписей на тёмной поверхности... Еще в этой бета-версии мне не хватает режима Optional Spectrum
как на скине BlackOnixDemo...
Ролик демонстрирующий возможности нового скина от Yupiter65
- Onix_0.5.3.1.beta.dsf
(пока только audio)
С нетерпением жду релиз!!
Спасибо за работу!!!
Daum PotPlayer 1.6.56603 Beta
http://get.daum.net/PotPlayer/Beta/PotPlayerSetup.exe
http://get.daum.net/PotPlayer/Beta/PotPlayerSetup.exe
Цитата:
а по скину есть что сказать? по общему стилю?
мне вариант с подсветкой значков на кнопках( как на Black Onix HD 0.5.2.2.demo .dsf) нравится больше, только сделать подсветку желтой под общий стиль, а вообще очень жду переделки видео окна так как для аудио плеер не использую
Цитата:
вообще очень жду переделки видео окна так как для аудио плеер не использую
Годика через два, а может быть и никогда (что скорее всего). Я тоже надеялся, пытался помочь с предложениями (в прошлом году еще), но воз и ныне там - какая-то мелочь появляется, а существенного ничего нет). Видимо, задача не по плечу. Пусть автор обижается или нет, это его дело, но я уже не верю, что выйдет что-то хоть немного похожее на финальную стадию.
freeman440
Цитата:
Я так и не понял конечного содержания вашего поста. У вас не работает google ? Почему я за вас должен искать в сети интересующую вас информацию ? Вы, случайно, не в сельской местности проживаете ?
Цитата:
назовите ПО, в котором используется ваш современный sse 4.2 и это действительно приносит выгоду; я так и думал, что ничего вразумительного не услышу
Я так и не понял конечного содержания вашего поста. У вас не работает google ? Почему я за вас должен искать в сети интересующую вас информацию ? Вы, случайно, не в сельской местности проживаете ?
Orkf
zallen, ты ли это?? :0
Споры пошли по второму кругу)
zallen, ты ли это?? :0
Споры пошли по второму кругу)
Embos: Смешно ?
m_nikolay
может и так, и что, я не хочу доделывать то, что мне уже не интересно, если появился более лучший вариант, просто времени на всё не хватает.
Скин можно сделать очень быстро, имея готовый нарисованный вариант, потом только прописывать разметку и всё, но в процессе всегда что то хочется поменять, какие то новые варианты в голову приходят, мне нравится делать всё по ходу, в процессе, так что можете пользоваться готовыми обложками и не ждать моих доделок, если вас это так напрягает
может и так, и что, я не хочу доделывать то, что мне уже не интересно, если появился более лучший вариант, просто времени на всё не хватает.
Скин можно сделать очень быстро, имея готовый нарисованный вариант, потом только прописывать разметку и всё, но в процессе всегда что то хочется поменять, какие то новые варианты в голову приходят, мне нравится делать всё по ходу, в процессе, так что можете пользоваться готовыми обложками и не ждать моих доделок, если вас это так напрягает
Yupiter65
Цитата:
Ваше дело... Но мне очень жаль, по-настоящему. Я для себя немного модифицировал вашу работу, облегчил скин, теперь пользуюсь. Но мои поделки не совсем то, что нужно. Ну да ладно. Успехов!
Цитата:
я не хочу доделывать то, что мне уже не интересно
Ваше дело... Но мне очень жаль, по-настоящему. Я для себя немного модифицировал вашу работу, облегчил скин, теперь пользуюсь. Но мои поделки не совсем то, что нужно. Ну да ладно. Успехов!
Частично нашел почему у меня никак не хотел работать дмитрий рендер. Почему-то если навести мышку на интерфейс плеера, то происходит вылет с критом. При наведении на боковые рамки - картинка становится полосатой, даже после ctrl+y картинка не восстанавливается, а получается стоп-кадр. Сборка от 7sh3 с svp. В чем проблема?
Немного абстрагируясь от технических проблем, хотелось бы дать некоторую сравнительную оценку SVP и DmitriRender. Железо старенькое: q9300 частота поднята с 2.5 до 3.5, видюха 460gtx.
DmitriRender - дает существенно лучший эффект сглаживания. Тем не менее цена за это весьма серьезная: артефакты. Их реально больше, чем на SVP. При просмотре кино нареканий практически нет, однако, если на картинке должно быть что-то геометрически правильное, то начинаются большие проблемы. Я любитель снукера и есть страшнейший тест для всех улучшателей, фильтров и черезстрочки - игрок поднимает (опускает) кий, особенно при повороте. В этот момент сыпятся все возможные фильтры и видны все огрехи, артефакты. Признаться честно данное поведение ожидаемо: сужающийся предмет, почти, но не параллельные грани, тонкий, при повороте и вовсе изменяются пропорции. На SVP в этот момент просто перестает сглаживать, видны рывки, черестрочка рассыпается. DmitriRender пошел дальше: кий исчез. Он стал настолько прозрачным, что его почти не видно, при этом его еще и каким-то шлейфом размазывает на фоне бильярдного стола. Но это детали, если шибко не присматриваться, то кий просто исчезает. При ударе по шару, шар двоится по вертикали, движение происходит рывками. Так же был проведен тест при просмотре концерта, основных моментов было два: пучек расходящихся лазеров, трясяка хаером. Лазеры после SVP стали местами ломаными, артефакты были вполне заметными, но смотреть было можно. DmitriRender отличился и тут, лазерные пучки стали молниями зевса. Вообще ни одной прямой линии, вся картинка полностью искажена смотреть невозможно. При тряске/вращении текстура волос у DmitriRender полностью исчезала, как будто через мясорубку пропустили, SVP полностью справилась с задачей.
Тем не менее хотелось еще раз сказать о том, что сам эффект сглаживания несопостовимо лучше у DmitriRender, но некоторые сцены и типы видео просматривать на нем я бы не стал.
Касательно производительности.
SVP причислил мой q9300 к поколению q6600, что в целом верно, если бы не разгон. Как показали опыты при поднятой герцовке камня с 2.5 на 3.5 у меня вполне прилично тянет стандартный профиль для i5, что на два поколения выше в понимании SVP. Тем не менее фоновые процессы весьма негативно давали о себе знать, периодически камня не хватало, когда что-то из пачки фаервол/антивир/браузер/дефрагментатор/торрент внезапно просыпалось одновременно, то начинались проблемы. Видео начинало отставать, возвращаться на свою позицию хотело далеко не всегда. Причем обнаружил препоганейшее свойство данного фильтра - когда он начинает отставать, то он начинает сильнее жрать процессор и от этого отстает еще больше, даже если никакие другие процессы ему уже не мешают. Как следствие приходится перезапускать видео. Дабы избежать постоянных перезапусков были опробованы профили для q6600 (сглаживание сильно ухудшилось, отказался сразу), и профиль для i3. Профиль для i3 является каким-то компромиссом: картинка чуть хуже, но перезапускать приходится достаточно редко, если ничего не трогать на компе во время воспроизведения, то перезапускать и не придется. В целом нагрузка на камень при данном профиле составляет около 68% на фул хд, от битрейта какого-то значения не заметил, хотя загонял видео очень разного качества. Во время всех тестов была включена галка GPU ускорения, декодирование производилось через кастом EVR, все это давало около 40% нагрузки на процессор видеокарты, что в совокупности с нагрузкой на ЦП, на мой взгляд, неоправданно много, относительно получаемого эффекта сглаживания.
DmitriRender имеет совсем другой подход к производительности. У него не профилей, он просто будет использовать видеокарту настолько, насколько это возможно. При желании в настройках можно указать максимальную нагрузку на процессор видеокарты, работает вполне корректно, джиттер составляет около 2%. В силу такого подхода ничего не мешает заниматься своими делами, картинка не будет дико влагивать при распаковке архива или проверки антивирусом очередного изменившегося файлика. Тем не менее есть у этого метода и минусы - прокрутка страницы в файрфоксе подлагивает при воспроизведении, причем нагрузка на камень при этом не максимальная. Данная проблема явно связано с приоритетом ввода-вывода, который у DmitriRender выставляется при старте, как "высокий" (I/O приоритет НЕ тоже самое, что приоритет процесса, стандартным диспетчером задач установить его невозможно, используйте альтернативный - ProcessHacker). Если скинуть этот приоритет до низкого, то бразуер лагать почти перестает. Справедливости ради стоит сказать, что SVP тоже снижает плавность прокрутки и это видно, если уменьшить приоритет ввода-вывода DmitriRender, то получается примерно тоже самое, что и с SVP. Ограничение максимальной нагрузки на видеокарту до 87% приводит лишь к частичному снижению лагов при прокрутке, при этом загрузка камня не повышается, т.е. проблема явно не в этом, изменение же приоритета приводит к значительно более явным результатам. Ну и еще маленький минус данного подхода, если у вас фоном запущенна игрушка, у которой не хватает ума в свернутом виде не жрать вашу видюху, то сглаживание будет чуть хуже. Если по каким-либо причинам DmitriRender не хватило производительности, то картинка начнет отставать, но в отличии от SVP при получении необходимых ресурсов возвращается на место, перезапусков не требует.
// Текст не перечитывал, хочу спать, может быть большое количество опечаток, повторений, несвязностей и т.д.
Немного абстрагируясь от технических проблем, хотелось бы дать некоторую сравнительную оценку SVP и DmitriRender. Железо старенькое: q9300 частота поднята с 2.5 до 3.5, видюха 460gtx.
DmitriRender - дает существенно лучший эффект сглаживания. Тем не менее цена за это весьма серьезная: артефакты. Их реально больше, чем на SVP. При просмотре кино нареканий практически нет, однако, если на картинке должно быть что-то геометрически правильное, то начинаются большие проблемы. Я любитель снукера и есть страшнейший тест для всех улучшателей, фильтров и черезстрочки - игрок поднимает (опускает) кий, особенно при повороте. В этот момент сыпятся все возможные фильтры и видны все огрехи, артефакты. Признаться честно данное поведение ожидаемо: сужающийся предмет, почти, но не параллельные грани, тонкий, при повороте и вовсе изменяются пропорции. На SVP в этот момент просто перестает сглаживать, видны рывки, черестрочка рассыпается. DmitriRender пошел дальше: кий исчез. Он стал настолько прозрачным, что его почти не видно, при этом его еще и каким-то шлейфом размазывает на фоне бильярдного стола. Но это детали, если шибко не присматриваться, то кий просто исчезает. При ударе по шару, шар двоится по вертикали, движение происходит рывками. Так же был проведен тест при просмотре концерта, основных моментов было два: пучек расходящихся лазеров, трясяка хаером. Лазеры после SVP стали местами ломаными, артефакты были вполне заметными, но смотреть было можно. DmitriRender отличился и тут, лазерные пучки стали молниями зевса. Вообще ни одной прямой линии, вся картинка полностью искажена смотреть невозможно. При тряске/вращении текстура волос у DmitriRender полностью исчезала, как будто через мясорубку пропустили, SVP полностью справилась с задачей.
Тем не менее хотелось еще раз сказать о том, что сам эффект сглаживания несопостовимо лучше у DmitriRender, но некоторые сцены и типы видео просматривать на нем я бы не стал.
Касательно производительности.
SVP причислил мой q9300 к поколению q6600, что в целом верно, если бы не разгон. Как показали опыты при поднятой герцовке камня с 2.5 на 3.5 у меня вполне прилично тянет стандартный профиль для i5, что на два поколения выше в понимании SVP. Тем не менее фоновые процессы весьма негативно давали о себе знать, периодически камня не хватало, когда что-то из пачки фаервол/антивир/браузер/дефрагментатор/торрент внезапно просыпалось одновременно, то начинались проблемы. Видео начинало отставать, возвращаться на свою позицию хотело далеко не всегда. Причем обнаружил препоганейшее свойство данного фильтра - когда он начинает отставать, то он начинает сильнее жрать процессор и от этого отстает еще больше, даже если никакие другие процессы ему уже не мешают. Как следствие приходится перезапускать видео. Дабы избежать постоянных перезапусков были опробованы профили для q6600 (сглаживание сильно ухудшилось, отказался сразу), и профиль для i3. Профиль для i3 является каким-то компромиссом: картинка чуть хуже, но перезапускать приходится достаточно редко, если ничего не трогать на компе во время воспроизведения, то перезапускать и не придется. В целом нагрузка на камень при данном профиле составляет около 68% на фул хд, от битрейта какого-то значения не заметил, хотя загонял видео очень разного качества. Во время всех тестов была включена галка GPU ускорения, декодирование производилось через кастом EVR, все это давало около 40% нагрузки на процессор видеокарты, что в совокупности с нагрузкой на ЦП, на мой взгляд, неоправданно много, относительно получаемого эффекта сглаживания.
DmitriRender имеет совсем другой подход к производительности. У него не профилей, он просто будет использовать видеокарту настолько, насколько это возможно. При желании в настройках можно указать максимальную нагрузку на процессор видеокарты, работает вполне корректно, джиттер составляет около 2%. В силу такого подхода ничего не мешает заниматься своими делами, картинка не будет дико влагивать при распаковке архива или проверки антивирусом очередного изменившегося файлика. Тем не менее есть у этого метода и минусы - прокрутка страницы в файрфоксе подлагивает при воспроизведении, причем нагрузка на камень при этом не максимальная. Данная проблема явно связано с приоритетом ввода-вывода, который у DmitriRender выставляется при старте, как "высокий" (I/O приоритет НЕ тоже самое, что приоритет процесса, стандартным диспетчером задач установить его невозможно, используйте альтернативный - ProcessHacker). Если скинуть этот приоритет до низкого, то бразуер лагать почти перестает. Справедливости ради стоит сказать, что SVP тоже снижает плавность прокрутки и это видно, если уменьшить приоритет ввода-вывода DmitriRender, то получается примерно тоже самое, что и с SVP. Ограничение максимальной нагрузки на видеокарту до 87% приводит лишь к частичному снижению лагов при прокрутке, при этом загрузка камня не повышается, т.е. проблема явно не в этом, изменение же приоритета приводит к значительно более явным результатам. Ну и еще маленький минус данного подхода, если у вас фоном запущенна игрушка, у которой не хватает ума в свернутом виде не жрать вашу видюху, то сглаживание будет чуть хуже. Если по каким-либо причинам DmitriRender не хватило производительности, то картинка начнет отставать, но в отличии от SVP при получении необходимых ресурсов возвращается на место, перезапусков не требует.
// Текст не перечитывал, хочу спать, может быть большое количество опечаток, повторений, несвязностей и т.д.
У меня почему то daum вот перемотал и картинка и звук зависли, правда шла еще скачка с большой скорости обычно подглючить может, но не так же и когда мотал картинка и звук зависли и не отвисали, потом я нажал на паузу и отжал и еще раз перемотал и все норм.
7sh3
Посмотрел, менять видюху не буду
А касательно крашей пот плеера при наведении на обложку при включенном DmitriRender можешь что-нибудь сказать?
Посмотрел, менять видюху не буду
А касательно крашей пот плеера при наведении на обложку при включенном DmitriRender можешь что-нибудь сказать?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252
Предыдущая тема: Обучение Access 2010
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.