Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Daum PotPlayer (часть 4)

Автор: zallen
Дата сообщения: 26.05.2014 20:27
Asilus

На инженера из nvidia вы не похожи. Ваши тезисы насчёт допилки лично мне ничего не говорят.
3DiТоги на Хоботе читать как то интересней чем ваши соображения насчёт ковыряния bios видеокарты.
Мне например не интересно приговорить видеокарту ставя эксперименты.
Автор: Asilus
Дата сообщения: 26.05.2014 20:30
zallen

Цитата:
На инженера из nvidia вы не похожи. Ваши тезисы насчёт допилки лично мне ничего не говорят.

Ради Бога, мы тут не о строении блоков (мультипроцессоров) SMX в Кеплер\Максвелл беседуем, лишь о возможностях в плане проигрывания видео.

А вы как вообще инженеров Nvidia на глаз отличаете?


Цитата:
Мне например не интересно приговорить видеокарту ставя эксперименты.

Максвелл в любом случае куда интереснее Кеплера, ибо кроме слегка измененного аппаратного блока там перетряхнули и само видеоядро, вам там профит куда интереснее (для геймеров ессно). Но сие уже другой раздел форума.
Конкретно для использования при просмотре видео, возможно ещё интересны меньшее потреблении энергии и соответственно нагрев, хотя для таких маломощных карт (тех что есть в продаже), это мизер будет.
Автор: zallen
Дата сообщения: 26.05.2014 21:08
GPU Volta будут ещё интереснее чем GPU Maxwell.
Пора сворачивать оффтоп.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 26.05.2014 21:50
Abubekir

Цитата:
А Вы в курсе, что такое аргументы, факты, доказательства?

но если вы не в состоянии включить dxva native декодер в плеере и сравнить нагрузку с cuda/dxva copy-back декодерами то зачем что-то дальше доказывать, тем более вы как бы сами и доказали что я был прав
напоминаю, что мой посыл был в следующем - только c dxva -native достигается максимальная энергоэффективность карточки при аппаратном декодировании видео
Цитата:
P.S. Увы, Вы меня все больше разочаровываете. Если раньше Вы лишь шеголяли астрономическим самомнением, то теперь оно контрастно оттеняется прорехами в знании предмета...

лесом пожалуйста, лесом... мы вроде как уже договорились не комментировать друг друга, мне вашу нелепые выводы обсуждать незачем, заблуждайтесь дальше...
Автор: boss911
Дата сообщения: 27.05.2014 09:06
Народ, так что есть плохо, DXVA или CUVID? CUDA и CUVID это одно и то же?

Вынужден был отказаться от кодека CyberLink (разрабы уроды, уже писал об этом тут), перешел на LAV, а там для меня доступно только NVIDIA CUVID, поскольку у меня WinXP, DXVA2 мне не доступно (разработчик LAV тоже "хорош", религия не позволила DXVA1 прикрутить).

Короче, с NVIDIA CUVID у меня греется карта при просмотре 1080i/p видео (GTX 550Ti, брал не для игр). Поскольку сейчас за окном жара, при просмотре 1080i/p в течение ~20-ти минут, температура с 38С вырастает до 62С, это даже по звуку кулера карты слышно, ставлю паузу на ~5 минут, сразу -20С. Меня это гонево, мягко выражаюсь, под названием CUVID, нафиг не устраивает. Где это видано, какой дурак придумал, чтобы при просмотре фильма карта грелась точно так же, как и в момент игры (например, в COD)? C DXVA1 температура вообще не подымается.

С XP я уходить, не намерен (пока что), посему выход только один, возвращаться на CyberLink или искать достойный кодек с DXVA1? С CyberLink я уже дело иметь не хочу, он плохо справляется с потоковым видео (у меня IPTV) и MPEG зарезали (цуки). Не подскажите хороший кодек с DXVA1, чтобы по качеству картинки не уступал CyberLink и/или LAV?
Автор: Asilus
Дата сообщения: 27.05.2014 14:38
boss911

Цитата:
(разработчик LAV тоже "хорош", религия не позволила DXVA1 прикрутить).

Зачем ему бесплатно поддерживать продукт от которого уж и сам MS отказался? В топку, пусть лучше на современных ОС сосредоточиться, благо всегда есть издержки.


Цитата:
Где это видано, какой дурак придумал, чтобы при просмотре фильма карта грелась точно так же, как и в момент игры (например, в COD)? C DXVA1 температура вообще не подымается.

CUDA вообще не для просмотра видео разрабатывали), это уже прочие разработчики (первым в своё время стал вроде бы CoreAVC) его используют для этого, как альтернативный вариант. У вас вообще без вариантов, XP давно умерла, никому не нужный рудимент, так что пусть хотя бы 62 градуса.


Цитата:
Не подскажите хороший кодек с DXVA1, чтобы по качеству картинки не уступал CyberLink и/или LAV?

Помимо указанных кодеков не густо, вспоминаются конечно арксофт, ffdshow. По идее в них должна работать DXVA1. Без фильтров должно быть идентично.
Автор: boss911
Дата сообщения: 27.05.2014 15:06
Asilus

Цитата:
Зачем ему бесплатно поддерживать продукт от которого уж и сам MS отказался?

За долго до 08.04.2014, когда MS прекратило поддержку XP, я в LAV не видел DXVA1. Так что не надо.


Цитата:
XP давно умерла

А если у меня Windows XP Embedded, поддержка, которой заканчивается 2019-го (апдейты через MU получил в этом мае)? Не аргумент, скажите? Ну, говорите.

FFDshow то вообще... А вот ArcSoft надо попробовать, помню хвалили его, забыл про него. А как MainConcept?


Цитата:
Без фильтров должно быть идентично.

Так мне не только для PotPlayer нужен кодек с DXVA1.
Автор: SamLab
Дата сообщения: 27.05.2014 16:04
PotPlayer 1.6.47948
http://get.daum.net/PotPlayer/Beta/PotPlayerSetup.exe

В эту версию встроен мой доработанный языковой файл
Автор: zallen
Дата сообщения: 27.05.2014 17:42
boss911

Пробуйте видеодекодеры из комплекта MPC-BE Standalone Filters:
http://sourceforge.net/projects/mpcbe/files/MPC-BE/MPC-BE%20Win32/MPC-BE%20Win32%201.4.2/
должны поддерживать. Это MPCVideoDec.ax и Mpeg2DecFilter.ax, но имейте в виду что отдельно от своих сплиттеров они могут падать. У меня вся эта пачка нормально работает только с всеми задействованными её компонентами т.е. сплиттеры+видео/аудио декодеры.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 27.05.2014 17:45
boss911

Цитата:
С XP я уходить, не намерен (пока что), посему выход только один, возвращаться на CyberLink или искать достойный кодек с DXVA1? С CyberLink я уже дело иметь не хочу, он плохо справляется с потоковым видео (у меня IPTV) и MPEG зарезали (цуки).

так зачем использовать новые версии сyberlink в древней os?

Цитата:
Так мне не только для PotPlayer нужен кодек с DXVA1.

зачем нужен сторонний dxva1 для potplayer? встроенный в potplayer dxva1 декодер перестал работать?

сейчас, если из бесплатных то отдельный декодер который еще поддерживает dxva1(xp) есть только у mpc-be
Автор: Asilus
Дата сообщения: 27.05.2014 17:52
boss911

Цитата:
За долго до 08.04.2014, когда MS прекратило поддержку XP, я в LAV не видел DXVA1. Так что не надо.

А я о чём? XP протух ещё несколько лет назад, то что MS отказался это просто веха и не более того.


Цитата:
А если у меня Windows XP Embedded, поддержка, которой заканчивается 2019-го (апдейты через MU получил в этом мае)? Не аргумент, скажите? Ну, говорите.

Конечно нет, не аргумент, какие могут быть аргументы в плане этого УГ XP? Благо вам и обновится возможно дешевле можно (если воровство не приветствуете). Тут профит древняя машина разве что, ну совсем так древняя хуже чем какой-нибудь хилый APU с Llano, который у меня отлично тянул с Windows 7 любое видео кроме 3D. Впрочем дело хозяйское конечно, я просто мнение высказал.


Цитата:
FFDshow то вообще...

Ну то что в самом Pot я имею ввиду, это как раз на его базе (и LAV и ffdshow на базе FFmpeg). Оно не работает у вас?

7sh3

Цитата:
так зачем использовать новые версии сyberlink в древней os?

Автор: zallen
Дата сообщения: 27.05.2014 18:23
Asilus

На XP VideoHD идёт ещё лучше чем на Win7. Только плеер надо правильно настроить (Overlay Mixer+RGB32+LAV CUVID). И нафиг вообще пользоваться DXVA/CUDA если ЦП нормальный и справляется ? У меня 50fps HD криворипы на XP не фризят (если без DXVA/CUDA), а на семёрке фризят. Я не знаю что там у boss911 греется. У меня PALIT GT620 на CUVID не греется, там греться правда нечему хотя кулер вращается с постоянной скоростью 60%, управление из под MSI Afterburner.
CUVID это сокращённое от CUDA Video Decoding
Цитата:
LAV CUVID is a Video Decoder for NVIDIA graphics cards. It utilizes the CUDA Video Decoding API (“CUVID”), sometimes also referred to as simply CUDA decoding

Hendrik Leppkes (Nevcairiel) http://1f0.de/
Автор: Asilus
Дата сообщения: 27.05.2014 19:14
zallen

Цитата:
На XP VideoHD идёт ещё лучше чем на Win7.

С чего бы? У меня всё ровно наоборот, Win 7\Win 8 куда более продвинута в этом плане, ИМХО XP полнейшее УГ, какое там видео HD. Это изживший себя полностью продукт той же самой конторы MS, образца аж 2001 года.


Цитата:
И нафиг вообще пользоваться DXVA/CUDA если ЦП нормальный и справляется ?

Кому что, некоторые утверждают что аппаратный декод им милее. Или вот есть скажем любители аппаратного вектор адаптив от АМД, да каких только нет, я лично использую и то, и другое в зависимости от ситуации. Да железо нужно сосуществующее конечно, ибо есть ещё любители SVP)))


Цитата:
Я не знаю что там у boss911 греется. У меня PALIT GT620 на CUVID не греется, там греться правда нечему хотя кулер вращается с постоянной скоростью 60%, управление из под MSI Afterburner.

Само собой. Ибо даже с CUVID нагрузка однозначно не та чтобы так греть карту, чтобы аж видео падало.
Автор: qazwsxe
Дата сообщения: 27.05.2014 20:04
PotPlayer v1.6.47948 Ru (х86) Beta (Без инсталляции)

- DXVA включён
- русификация от Kastaneda, с небольшой коррекцией
- в интернет сам проигрыватель не лезет
- скины: Default, Classic, WinAMP Bento, XMP4, KMP (немного модифицированные)
- добавлены анимированные и неанимированные лого
- добавлены декодеры: Real, On2 VP6, Lentoid
- настройки сохраняются в файл PotPlayerMini.ini. PotPlayerMini.ini располагается возле запускаемого файла PotPlayerMini.exe.

Размер архива: 14.7 Мб
Скачать Зеркало



[more=XMP4 v1.3.16]


Скачать Зеркало [/more] | [more=XMP4 v2.5.20]


Скачать Зеркало [/more] | [more=Default v1.0.18]


Скачать Зеркало [/more] | [more=Classic v2.0.7]


Скачать Зеркало [/more] | [more=WinAMP Bento v1.0.6]


Скачать Зеркало [/more] | [more=KMP v1.0.6]


Скачать Зеркало [/more]
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 27.05.2014 20:34
zallen

Цитата:
CUVID это сокращённое от CUDA Video Decoding

только вот ядра cuda там непосредственно в декодировании участия не принимают, это api доступа к специализированному аппаратному блоку в видеокарте которому просто дали название cuvid
dxva это тоже api для доступа к тому же самому аппаратному блоку, просто подход у этих api к этому блоку чуть различается, cuda больше грузит только из-за того что карта в режим 3d переходит и сам декод идет с возвратом кадров в оперативку, аналогично работают dxva copy-back и quicksync
Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.05.2014 20:35
провёл эксперимент на gts 450 + Q9400+wi7x64 с LAV

1 DXVA2(native) - нагрузка только на CPU(карта отдыхает)
2 DXVA2(copy-back) - нагрузка на CPU не падает + есть нагрузка GPU и VPU(видео ядро)
3 NVIDIA CUVID - нагрузка на CPU упала в разы + есть нагрузка GPU и VPU(видео ядро)
вывод делайте сами
декодеры менялись только в LAV. встроенный DXVA был отключен.
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0527/6b/4b57cc1eb206f78962abaeb52315376b.png

Автор: 7sh3
Дата сообщения: 27.05.2014 20:37
caligula73

Цитата:
1 DXVA2(native) - нагрузка только на CPU(карта отдыхает)

работал ли dxva-native, вот вопрос



Цитата:
встроенный DXVA был отключен.

без разницы вкл. он или выкл, вкладка видео декодеры имеет приоритет, если там включен lav для определенного формата то и будет lav
Автор: ValGUU
Дата сообщения: 27.05.2014 21:11
Как по мне чем меньше в плеере "костылей" в виде "реклоков" и сторонних фильтров..., тем лучше..., хотите LAV, ставьте последний "Media Player Classic Home Cinema", главное корректно настроить плеер под свой "видео-адаптер", хотя иногда сторонний "декодер" CyberLink может снизить нагрузку на 15-20% при воспроизведении H.265-HEVC FULL-HD и 4K, но контент в сети мизерный..., и скорее позиционируется пока как тестовый.
Автор: zallen
Дата сообщения: 27.05.2014 21:46
7sh3

DXVA использует DirectX, а конкретней его ископаемый драйвер Direct Draw, а CUDA не использует.
Вот и вся разница.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 27.05.2014 22:00
zallen

Цитата:
Вот и вся разница.

аппаратное декодирование всего трех с половиной форматов видео осуществляется специализированным блоком в видеокартах (VP/UVD/MFX), тут главное это уяснить...
Автор: zallen
Дата сообщения: 27.05.2014 22:12
caligula73

DXVA Native запускается только при отключенном фильтре трансформации видео.

Автор: caligula73
Дата сообщения: 27.05.2014 22:18
7sh3

Цитата:
работал ли dxva-native, вот вопрос

нет. не работал
эксперимент провожу на svp профиле - забыл отключить ffdshow raw video filter (svp)
повтор.
0 none - http://i62.fastpic.ru/big/2014/0527/f6/223822a35af805cfbfd22ec2af2d76f6.png
1 DXVA2(native) - http://i62.fastpic.ru/big/2014/0527/6c/8dc3493093e65a9e0c074a1c83e62b6c.png
2 DXVA2(copy-back) - http://i62.fastpic.ru/big/2014/0527/ba/2c48a64eb224aacc8eee5dc488a2eeba.png
3 NVIDIA CUVID - http://i64.fastpic.ru/big/2014/0527/c5/cc1731ed36c0c224aecf0446ef2677c5.png
4 NVIDIA CUVID + svp + AV splitter - http://i62.fastpic.ru/big/2014/0527/c8/64b4f5564a8c417a7a1b930eac5769c8.png
самый бестолковый DXVA2(copy-back)
для просмотра с svp(для моего железа gts450+Q9400+wi7x64 ) лучше всего LAV + NVIDIA CUVID + AV - splitter исходя из первых тестов(с ffdshow raw video filter (svp)) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46658&start=1320#6
Автор: SamLab
Дата сообщения: 27.05.2014 23:00
Русский/английский PotPlayer 1.6.47948 x86 с установкой
http://www.gigabase.com/getfile/S9X9Cg_eOiEgxSNm2_se_-BB/PotPlayer-1.6.47948-x86-EngRus-Signed.7z.html
http://turbobit.net/zxdgednfb91t/PotPlayer_1.6.47948_x86_EngRus_Signed.7z.html
http://yadi.sk/d/BZL7smsWBVFMm

Русский/английский портативный PotPlayer 1.6.47948 x86
http://www.gigabase.com/getfile/S9X9Cg_eOiHjZ8QfyjX3_QBB/PotPlayer-1.6.47948-x86-Portable-EngRus.7z.html
http://turbobit.net/vsmvt25m2cv7/PotPlayer_1.6.47948_x86_Portable_EngRus.7z.html
http://yadi.sk/d/BZL7smsWBVFMm

PS: Сборки буду делать не каждый день т.к. теперь более менее человеческий перевод мною доработанный теперь в официальном установщике
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 28.05.2014 01:05
caligula73

Цитата:
эксперимент

не совсем удачный, mpeg2, интерлейс, ненужный svp для такого видео...
смотреть нужно обычное h264 fhd видео, c нормальным битрейтом

Автор: boss911
Дата сообщения: 28.05.2014 01:42
zallen

Попробую, спасибо. Только вот если им нужны свои сплиттеры, совсем не айс.

7sh3

Цитата:
так зачем использовать новые версии сyberlink в древней os?

Древность ОС для меня не причина, чтобы ничего в ней или для нее не обновлять, так же и с кодеками. И я же написал, что с CyberLink больше не хочу иметь дело, он плохо реагирует на битый поток (у меня IPTV).

Цитата:
зачем нужен сторонний dxva1 для potplayer?

Я же написал, мне НЕ только для PotPlayer. Не читатель? И у меня такое бывает.

Asilus

Не аргумент. Это если коротко, ибо лень тратить время на пустое, да и обижать никого не хочу, сдерживаюсь.

Страшное УГ, это Win8.x – отрыжка MS. Win7, это намного менее УГ, на котором я готов работать, но до сих пор, вот уже как 3-4 года, просто не могу себя заставить это сделать, сопротивление идет на уровне всего организма, но это время по любому придет (буду вынужден, при смене железа). Имхо.
Автор: zallen
Дата сообщения: 28.05.2014 06:00
boss911


Цитата:
сопротивление идет на уровне всего организма

Это естественная реакция самозащиты организма.
Автор: caligula73
Дата сообщения: 28.05.2014 08:56
7sh3

Цитата:
не совсем удачный, mpeg2, интерлейс, ненужный svp для такого видео...

это было первое попавшее под руку тяжелое видео.
вообще суть теста - загрузка видеокарты и CPU при разном способе декодировании видео.


Добавлено:
boss911

Цитата:
но это время по любому придет (буду вынужден, при смене железа).

вот это и есть самая главная причина.
когда поменяете железо и поработаете месяц, два на win 7 , xp будет казатся полным УГ...
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 28.05.2014 09:11
caligula73

Цитата:
это было первое попавшее под руку тяжелое видео.

mpeg2 не может быть тяжелым для декодирования, интерлейс тоже мешает точным замерам нагрузки, видеокарта с ним в любом варианте декодеров нагружается больше т.к. работает аппаратный деинтерлейс

boss911

Цитата:
И я же написал, что с CyberLink больше не хочу иметь дело, он плохо реагирует на битый поток (у меня IPTV).

я в курсе кто тут что пишет, не, ну если раньше старые версии cyberlink нормально работали то зачем выделываться - Древность ОС для меня не причина, чтобы ничего в ней или для нее не обновлять, сам cyberlink то про это знает? тем более было сказано - посему выход только один, возвращаться на CyberLink

Цитата:
Я же написал, мне НЕ только для PotPlayer. Не читатель? И у меня такое бывает.

зачем вообще в этой теме писать про свои системные проблемами не связанными potplayer, не читатель блин

zallen

Цитата:
Это естественная реакция самозащиты организма.

сидеть дома на xp в 2014 году можно только при отсутсвии нормального железа, никаких других причин лично я не вижу, любой пользователь в здравом уме и при наличии современного железа (~ 5 лет) не будет сидеть на этом глюкалове, ладно там еще действительно "работа", где свой самописный под xp софт, лицензии и т.д. но дома то
Автор: SAI666
Дата сообщения: 28.05.2014 09:17
7sh3

Цитата:
пользователь в здравом уме и при наличии современного железа (~ 5 лет) не будет сидеть на этом глюкалове

Имеется два компа, на одном семёрка на другом хрюша, разницы, вообще, никакой не вижу. Обе работают стабильно.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 28.05.2014 09:26
SAI666

Цитата:
Имеется два компа, на одном семёрка на другом хрюша, разницы, вообще, никакой не вижу. Обе работают стабильно.

да причем здесь "стабильно", я и на win95 видел падения в синьку всего пару раз, причем сам их и вызвал
дело в деталях, например xp не умеет нормально работать с оперативной памятью, толку от ее максимального для xp наличия никакого

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252

Предыдущая тема: Обучение Access 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.