Что за шум, а драки нет? )) Всех мужиков с наступающим праздником!
» Daum PotPlayer (часть 4)
7sh3
Версия 1.6.52515, сборка Самлаба, туташняя (рубордовская). Сто лет его сборками пользуюсь, ни чего не перенастраивал, не менял. Автосохранение списка отмечено, видимо по умолчанию.
Трабла такова: Открываю список, он проигрывается, воспроизводит хоть 100 раз этот список, НО стоит закрыть плеер, то при новом запуске окно плейлиста пустое. Если давлю на сам плейлист, то он загружается при новом запуске. Вот не пойму почему он не жалает запоминать тот что воспроизводился до перезапуска.
Версия 1.6.52515, сборка Самлаба, туташняя (рубордовская). Сто лет его сборками пользуюсь, ни чего не перенастраивал, не менял. Автосохранение списка отмечено, видимо по умолчанию.
Трабла такова: Открываю список, он проигрывается, воспроизводит хоть 100 раз этот список, НО стоит закрыть плеер, то при новом запуске окно плейлиста пустое. Если давлю на сам плейлист, то он загружается при новом запуске. Вот не пойму почему он не жалает запоминать тот что воспроизводился до перезапуска.
pkirkin
Тоже такая же чихарда и уже давно. Сборка SamLab x86 Portable. Везде где можно выбрал Intel QuickSync decoder, а H.265/HEVC для выбора только QuickSync.dll.
7sh3
Цитата:
На последней stable тоже самое, кроме того помню на версиях 1.5 QuickSync включался, а сейчас только DXVA на тех же файлах. Как чихарду разрулить?
Тоже такая же чихарда и уже давно. Сборка SamLab x86 Portable. Везде где можно выбрал Intel QuickSync decoder, а H.265/HEVC для выбора только QuickSync.dll.
7sh3
Цитата:
раньше было Intel QuickSync Decoder, сейчас QuickSync.dll с версией, одновременно не могут отображаться
На последней stable тоже самое, кроме того помню на версиях 1.5 QuickSync включался, а сейчас только DXVA на тех же файлах. Как чихарду разрулить?
LAV Video Decoder прикрутите. Там QuickSync один:
Добавлено:
У меня в меню встроенных декодеров тоже два QuickSyn-а, POT оригинал с международного сайта:
freeman440
Цитата:
да мне всёравно кто там чего пишет - пот пишет что васапи, ничего незнаю
7sh3
Цитата:
ну раньше это было не так
потомучто както я сел за один комп и не заиграло, хотя на моём играло
тот комп был нашпигован кодекпаками
Цитата:
шта простите?
да мне всёравно кто там чего пишет - пот пишет что васапи, ничего незнаю
7sh3
Цитата:
dpp до лампочки системные кодеки и их приоритеты
ну раньше это было не так
потомучто както я сел за один комп и не заиграло, хотя на моём играло
тот комп был нашпигован кодекпаками
pkirkin, mig73
действительно есть ошибка, второй (и не рабочий, рабочий только dll) появляется если включить доступ к qs декодеру на вкладке opencodec с космическим описанием этой вкладки в случае официального перевода ) - включить всегда показывать, а не если поддерживается системой
у меня включено если поддерживается поэтому и не видел второго, надо разрабу сообщить
zallen
Цитата:
задолбал своим lav, тут обсуждают не кривой kmp
действительно есть ошибка, второй (и не рабочий, рабочий только dll) появляется если включить доступ к qs декодеру на вкладке opencodec с космическим описанием этой вкладки в случае официального перевода ) - включить всегда показывать, а не если поддерживается системой
у меня включено если поддерживается поэтому и не видел второго, надо разрабу сообщить
zallen
Цитата:
LAV Video Decoder прикрутите. Там QuickSync один:
задолбал своим lav, тут обсуждают не кривой kmp
euheny
Это просто флаг WASAPI в дереве фильтров. Цитата из документации Foobar2000:
Цитата:
Вот схема вывода звука в WinXP, никакого WASAPI там нет:
В XP-шке строго рекомендуется DirectSound, поскольку качество его реализации в WinXP соответствует качеству WASAPI Exclusive Mode в Windows 7. Вот ещё статья по теме: http://www.aimp.ru/blogs/?p=214
7sh3
Цитата:
О, простите я вас не заметил.
Перефразируя реплику из фильма "Не бойся, я с тобой" скажем: это не мой LAV и не твой LAV, это творение Хендрика Лепкерса.
Это просто флаг WASAPI в дереве фильтров. Цитата из документации Foobar2000:
Цитата:
WASAPI output support allowing bit-exact output and muting all other sounds. Windows Vista SP1 or newer required, not available on Windows XP or older. WASAPI is a new audio output method introduced in Windows Vista; among other things, it provides an exclusive mode that allows applications to take full control over soundcard's resources (muting any sounds played by other applications) and play unaltered bitstream without passing it through the Windows mixer.
Вот схема вывода звука в WinXP, никакого WASAPI там нет:
В XP-шке строго рекомендуется DirectSound, поскольку качество его реализации в WinXP соответствует качеству WASAPI Exclusive Mode в Windows 7. Вот ещё статья по теме: http://www.aimp.ru/blogs/?p=214
7sh3
Цитата:
задолбал своим lav
О, простите я вас не заметил.
Перефразируя реплику из фильма "Не бойся, я с тобой" скажем: это не мой LAV и не твой LAV, это творение Хендрика Лепкерса.
zallen
Цитата:
ты действительно задолбал lav'ом, причем сплошные нубские советы...
Цитата:
на базе другого творения, без которого никакого lav бы и не было ))) как впрочем и pot
Цитата:
О, простите я вас не заметил.
ты действительно задолбал lav'ом, причем сплошные нубские советы...
Цитата:
это творение Хендрика Лепкерса.
на базе другого творения, без которого никакого lav бы и не было ))) как впрочем и pot
7sh3
Цитата:
Кого именно ?
Ты же сам меня когда то научил что встроенные фильтры видео/аудио трансформации отключаются или прикруткой внешних фильтров, или включением битстрима, или тем и другим одновременно.
euheny
У меня на XP-шке стоит 1.6.49952 там выбор WASAPI даже неактивен в меню настроек.
Цитата:
ты действительно задолбал lav'ом
Кого именно ?
Ты же сам меня когда то научил что встроенные фильтры видео/аудио трансформации отключаются или прикруткой внешних фильтров, или включением битстрима, или тем и другим одновременно.
euheny
У меня на XP-шке стоит 1.6.49952 там выбор WASAPI даже неактивен в меню настроек.
zallen
Цитата:
ты так говоришь, будто встроенные фильтры обработки видео/аудио это что-то плохое
Цитата:
Ты же сам меня когда то научил что встроенные фильтры видео/аудио трансформации отключаются или прикруткой внешних фильтров, или включением битстрима, или тем и другим одновременно.
ты так говоришь, будто встроенные фильтры обработки видео/аудио это что-то плохое
В дауне со встроенным хоз-вом в целом все в порядке. Без особой надобности крутить что-то нет смысла.
7sh3
Цитата:
Звук портят хорошо.
Это малозаметно при звуке с колонок, но стоит одеть более - менее приличные наушники ...
Цитата:
ты так говоришь, будто встроенные фильтры обработки видео/аудио это что-то плохое
Звук портят хорошо.
Это малозаметно при звуке с колонок, но стоит одеть более - менее приличные наушники ...
Цитата:
7sh3
RonnyNineRUB
Цитата:
Какой способ декадирования лучше выбрать? DXVA, CUDA, QuickSync, Программное декодирование?
QuickSync
Спасибо!
А можно при помощи пот плеера сразу смотреть фильмы с торрент трекеров?
Сейчас я использую ace stream player , но может быть и пот плеер это умеет?
Сам попробовал, не открывает .torrent расширение
Можно начать качать торрентом фильм и открыть его в PotPlayer. Только могут быть задержки при перемотке
P.S. В торрент-клиенте должен быть включен режим последовательной скачки
P.S. В торрент-клиенте должен быть включен режим последовательной скачки
zallen
Цитата:
ладно - не буду я упираться
просто скажу что васапи в хр работает лучше чем в 10-ке
а как он там работает мне особо и не важно - не могу я во всё на свете вникнуть
Цитата:
каким образом я его тогда выбрал ?
Добавлено:
кстати нащёт багов - вроде изображение не поворачивается
проверьте кто
Цитата:
Это просто флаг WASAPI в дереве фильтров.
ладно - не буду я упираться
просто скажу что васапи в хр работает лучше чем в 10-ке
а как он там работает мне особо и не важно - не могу я во всё на свете вникнуть
Цитата:
У меня на XP-шке стоит 1.6.49952 там выбор WASAPI даже неактивен в меню настроек.
каким образом я его тогда выбрал ?
Добавлено:
кстати нащёт багов - вроде изображение не поворачивается
проверьте кто
Цитата:
Можно начать качать торрентом фильм и открыть его в PotPlayer. Только могут быть задержки при перемотке
P.S. В торрент-клиенте должен быть включен режим последовательной скачки
Благодарю.
Не совсем понял насчет последовательной скачки (у меню utorrent)
Но я вот как сделал:
1. Установил у utorrent в настройки - воспроизведение pot player.
2. В основной панели utorrent жмем после старта скачки кнопку "Поток". Требуется некоторое время (небольшое) и после повторного нажатия запускается фильм в pot player!
Попробовал на файле .mkv и .avi - работает!
Хочу сказать, что такой способ получше, чем через ace stream player. Поскольку торренты как и всегда сохраняются в нужную мне папку. В ace stream они были во временной папки stream engine и если фильм был нужен в дальнейшем надо было его еще пересохранять.
Еще раз всем спасибо за подсказки. Хороший плеер. Похоже буду на него основательно переходить.
euheny
Поставил на XP-шку 1.6.52515. Да, действительно встроенный аудиорендер пишет в графопостроителе что он WASAPI. Но понравилось не очень, в плане того что там раздуто эхо и задраны пики. Из за этого в "динамических сценах" звук больше похож на этакий полифонический рёв. Неестественный короче. В любом случае никакой это не WASAPI Exclusive Mode потому что в других программах звуки не отключаются, а когда это работает на Win7 то звуки может издавать только плеер, использующий его. При использовании основного устройства DirectSound звучит гораздо приятнее на слух, примерно по такой схеме:
Поставил на XP-шку 1.6.52515. Да, действительно встроенный аудиорендер пишет в графопостроителе что он WASAPI. Но понравилось не очень, в плане того что там раздуто эхо и задраны пики. Из за этого в "динамических сценах" звук больше похож на этакий полифонический рёв. Неестественный короче. В любом случае никакой это не WASAPI Exclusive Mode потому что в других программах звуки не отключаются, а когда это работает на Win7 то звуки может издавать только плеер, использующий его. При использовании основного устройства DirectSound звучит гораздо приятнее на слух, примерно по такой схеме:
Народ - да не может физически работать WASAPI на WinXP, это просто "глюк" PotPlayer. Что там на самом деле происходит и какой вывод используется - да обычный DirectSound.
zallen
Цитата:
тепло-ламповики такие предсказуемые...
Но понравилось не очень, в плане того что там раздуто эхо и задраны пики. Из за этого в "динамических сценах" звук больше похож на этакий полифонический рёв. Неестественный короче.
самое смешное, что ты рассуждаешь о звуке имея бюджетное барахло которое технически не отличается от того же realtek hd ну просто ничем, единственное что лучше в твоей дискретной звуковухе - выход на наушники т.к. в realtek он всегда был никакой
Цитата:
Звук портят хорошо. Это малозаметно при звуке с колонок, но стоит одеть более - менее приличные наушники ...
тепло-ламповики такие предсказуемые...
Но понравилось не очень, в плане того что там раздуто эхо и задраны пики. Из за этого в "динамических сценах" звук больше похож на этакий полифонический рёв. Неестественный короче.
самое смешное, что ты рассуждаешь о звуке имея бюджетное барахло которое технически не отличается от того же realtek hd ну просто ничем, единственное что лучше в твоей дискретной звуковухе - выход на наушники т.к. в realtek он всегда был никакой
7sh3
Умница ты, умница ...
Умница ты, умница ...
caligula73
Цитата:
у меня стерео 2.0, вкл/выкл этих галок ни на что не влияет, если конечно уровни микшера по дефолту
Цитата:
ты слышишь изменения этих галок при просмотре фильма с многоканальным звуком ?
у меня стерео 2.0, вкл/выкл этих галок ни на что не влияет, если конечно уровни микшера по дефолту
странно - у меня тоже 2.0(fiio e10 + koss porta pro) но я слышу разницу...
caligula73
Цитата:
эти две галки работают когда в микшкре плеера включено что-то больше чем 2.0, не знаю что ты там слышишь, и потом, я ведь не занимаюсь ерундой и "нетеполамповая" нормализация у меня включена всегда
Цитата:
но я слышу разницу...
эти две галки работают когда в микшкре плеера включено что-то больше чем 2.0, не знаю что ты там слышишь, и потом, я ведь не занимаюсь ерундой и "нетеполамповая" нормализация у меня включена всегда
7sh3
Вообще говоря, не касаясь темы тлз и вегалабов все же всякие там расширения стереобаз и прочие нормализаторы лучше бы по дефолту не включать. Да, в ушах за пару $ оно конечно всяко жирнейше, но с приличной АС не гут же.
Вообще говоря, не касаясь темы тлз и вегалабов все же всякие там расширения стереобаз и прочие нормализаторы лучше бы по дефолту не включать. Да, в ушах за пару $ оно конечно всяко жирнейше, но с приличной АС не гут же.
7sh3
Цитата:
тогда вопросов нет.
Цитата:
нормализация у меня включена всегда
тогда вопросов нет.
caligula73
Цитата:
надо полагать, что и к разрабу плеера тоже?
у меня обычный realtek hd и совсем не крутая акустика microlab solo1, обычная громкость прослушивания - очень тихо т.к. смотрю поздно вечером или ночью (наушники не люблю), с включенной нормализацией мне все прекрасно слышно тогда как без нее это какое-то насилие над слухом
зачем заниматься ерундой, если в большинстве контента который я просматриваю звук - банальный mp3, aac и непонятно откуда взятый ac3
Цитата:
тогда вопросов нет.
надо полагать, что и к разрабу плеера тоже?
у меня обычный realtek hd и совсем не крутая акустика microlab solo1, обычная громкость прослушивания - очень тихо т.к. смотрю поздно вечером или ночью (наушники не люблю), с включенной нормализацией мне все прекрасно слышно тогда как без нее это какое-то насилие над слухом
зачем заниматься ерундой, если в большинстве контента который я просматриваю звук - банальный mp3, aac и непонятно откуда взятый ac3
7sh3
Предположим, жать в aac с лосей можно так, что спектры под микроскопом не отличишь, но это другая песня. Сам факт. Не всем же емпетры слушать по ночам в обнимку с соседями, кому-то больше по душе блюреи с кинотятрами всякими там. Прогресс и все такое..
В общем без разницы. Кому надо сам сообразит.
Предположим, жать в aac с лосей можно так, что спектры под микроскопом не отличишь, но это другая песня. Сам факт. Не всем же емпетры слушать по ночам в обнимку с соседями, кому-то больше по душе блюреи с кинотятрами всякими там. Прогресс и все такое..
В общем без разницы. Кому надо сам сообразит.
7sh3
MP3 звучит совсем не банально на корректно настроенной мультимедийной программе. Если конечно этот MP3 не тарасы делали, а вменяемо кодировал мало мальски грамотный юзер. А разница по сравнению с тем же AAC может быть заметна только за счёт поддержки AAC шести каналов. То есть если сравнивать MP3, который поддерживает только стерео с AAC 5.1 микшируемый в стерео при воспроизведении. (Без вмешательства всяких там нормализаторов и фильтров трансформации аудио). Что касается разницы между многоканальным AAC и всеми остальными типа AC3, DTS, MASTER и т.п. то её вообще не способны услышать 99,9 % пользователей. Её можно только увидеть в графиках тестовых программ. Я например не слышу отличий в дороге AAC 5.1 размером 430mb и DTS-HD Master 7.1 размером в 4 с лишним гига из blu-ray. И вообще что называется моя твоя не понимай когда ты мне втираешь что то, слушая это на грёбаном встроенном реалтеке в то время когда я это слушаю на дискретной звуковой карте которая вполне прилично звучит. Что там вообще можно услышать на твоём реалтеке, там что не делай всё равно будет звучать одинакого коряво.
Вот захват с компьютерной игры, снятый и перекодированный в AVI лично мной, скажи что там плохой звук:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=74&topic=0573#18
MP3 звучит совсем не банально на корректно настроенной мультимедийной программе. Если конечно этот MP3 не тарасы делали, а вменяемо кодировал мало мальски грамотный юзер. А разница по сравнению с тем же AAC может быть заметна только за счёт поддержки AAC шести каналов. То есть если сравнивать MP3, который поддерживает только стерео с AAC 5.1 микшируемый в стерео при воспроизведении. (Без вмешательства всяких там нормализаторов и фильтров трансформации аудио). Что касается разницы между многоканальным AAC и всеми остальными типа AC3, DTS, MASTER и т.п. то её вообще не способны услышать 99,9 % пользователей. Её можно только увидеть в графиках тестовых программ. Я например не слышу отличий в дороге AAC 5.1 размером 430mb и DTS-HD Master 7.1 размером в 4 с лишним гига из blu-ray. И вообще что называется моя твоя не понимай когда ты мне втираешь что то, слушая это на грёбаном встроенном реалтеке в то время когда я это слушаю на дискретной звуковой карте которая вполне прилично звучит. Что там вообще можно услышать на твоём реалтеке, там что не делай всё равно будет звучать одинакого коряво.
Вот захват с компьютерной игры, снятый и перекодированный в AVI лично мной, скажи что там плохой звук:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=74&topic=0573#18
boi1eI
Цитата:
тоже верно, главное в секту тепло-ламповиков не переметнуться )))
zallen
Цитата:
rmaa и вперед сравнивать со своей бюджетной звуковухой , как говорится - найдите 10 отличий, и кстати, правильно - только графики... услышать хоть какую то существенную разницу между ними довольно затруднительно
realtek hd вообще-то используют миллионы и особо не парятся, ты что действительно веришь, что за три копейки у тебя будет звук в разы лучше общепринятого стандарта?
Цитата:
разницу способны услышать те, у кого есть на чем слушать, нужно соответствующее железо, ты к ним не относишься
Цитата:
звук как звук, для меня такой звук нормальный, для сравнения конечно нужен оригинал с игры который тоже уже пожат пережат раз десять
Цитата:
кому-то больше по душе блюреи с кинотятрами всякими там. Прогресс и все такое..
тоже верно, главное в секту тепло-ламповиков не переметнуться )))
zallen
Цитата:
слушая это на грёбаном встроенном реалтеке в то время когда я это слушаю на дискретной звуковой карте которая вполне прилично звучит. Что там вообще можно услышать на твоём реалтеке, там что не делай всё равно будет звучать одинакого коряво.
rmaa и вперед сравнивать со своей бюджетной звуковухой , как говорится - найдите 10 отличий, и кстати, правильно - только графики... услышать хоть какую то существенную разницу между ними довольно затруднительно
realtek hd вообще-то используют миллионы и особо не парятся, ты что действительно веришь, что за три копейки у тебя будет звук в разы лучше общепринятого стандарта?
Цитата:
Что касается разницы между многоканальным AAC и всеми остальными типа AC3, DTS, MASTER и т.п. то её вообще не способны услышать 99,9 % пользователей.
разницу способны услышать те, у кого есть на чем слушать, нужно соответствующее железо, ты к ним не относишься
Цитата:
Вот захват с компьютерной игры, снятый и перекодированный в AVI лично мной, скажи что там плохой звук:
звук как звук, для меня такой звук нормальный, для сравнения конечно нужен оригинал с игры который тоже уже пожат пережат раз десять
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252
Предыдущая тема: Обучение Access 2010
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.