» Daum PotPlayer (часть 4)

qazwsxe
Спасибо огромное, то что нужно. Никогда бы сам не догадался, что какие-то проценты предполагают местоположение

слегка обновил свои сборки, по умолчанию плейлисты и temp в документах, в x64 добавил frc

А что такое frc?

KapaT555
это какая-то хрень для амд карточек - называется Frame Rate Converter
http://bluesky23.yukishigure.com/en/BlueskyFRC.html

caligula73

Цитата:

это какая-то хрень для амд карточек

совершенно бесплатный аналог dmitrirender, только проц не жрет совсем и на общих планах отсутствуют какие либо артефакты на краях объектов, made in japan )
единственный косяк - некоторые объекты на переднем плане уплавняются как-то странно, как будто совсем не уплавняются, стробит, иногда это заметно
в любом случае "хренью" это быть не может, любители упланения видео с nvidia могут только почтительно завидовать

7sh3 : Чему/Кому завидовать ? Кому то плохо с SVP ? Которое не стробит, корректно уплавняет все имеющиеся обьекты и не создаёт артефактов. Видеопроцессору и так есть чем заняться: dxva+шейдеры, если ещё подкинуть уплавнение, то может не осилить. Непонятен ваш систематический троллинг в адрес nvidia. И что особенно интересно:

Orkf

Цитата:

Чему/Кому завидовать ?

там вообще-то был смайлик

Цитата:

Кому то плохо с SVP ? Которое не стробит, корректно уплавняет все имеющиеся обьекты и не создаёт артефактов.

владельцам дохлых процев например, про артефакты даже не смешно, они там есть всегда

Цитата:

Видеопроцессору и так есть чем заняться: dxva+шейдеры, если ещё подкинуть уплавнение, то может не осилить.

в случае с технологией упланения от amd осиливает не напрягаясь

Цитата:

И что особенно интересно:

ну да, только современные os, только новые видеокарты, маркетинговый ход, типа нефиг приобщаться с современным технологиям на всяком старье )

Цитата:

Непонятен ваш систематический троллинг в адрес nvidia

это потому что у них все через одно место, то цвет c яркостью "не тот" в плеере, то без lav жить не могут )
у отдельных представителей конечно, у меня почему-то на gt520 под win7 и цвет с яркостью ничем не отличаются от amd/intel и lav никак не вперся, все показывает и так нормально в плеере

А какая разница, с LAV, или без LAV ? Кому, как больше нравится. Цвет, что с LAV, что без, всегда был одинаков. У меня LAV, потому что напрягает невозможность задисейблить встроенный фильтр трансформации видео, при встроенном видеодекодере на xvid и hi10p. Особенно на hi10p. А LAV, собственно, лишь декодер и не более.
Странная, кстати, аббревиатура. LAV, по французски ВИЧ.

Что-то никак не получается затестить DmitriRender. Вроде и триал пробовал - на х64 пишет кучу ошибок с указанием строк с ошибками, а на х32 пот плеер вылетает.

Orkf

Цитата:

напрягает невозможность задисейблить встроенный фильтр трансформации видео, при встроенном видеодекодере на xvid и hi10p. Особенно на hi10p.

а что в нем такого напрягающего, особенно на hi10p, чем мешает? кто-то заставляет встроенные улучшайзеры включать?
это не говоря о том, что на плохом xvid вкл postproc и debаnd даст гораздо лучший эффект для картинки чем lav который вообще ничего не даст, в нем просто нет таких функций, а как декодер он то же самое что и встроенный )

Не пользуюсь я софтовыми улучшайзерами. Шейдеры использую. И если модуль не используется, то должна быть предусмотрена возможность его полного отключения.
А она предусмотрена только при задействованном DXVA, или внешнем видеодекодере. Не логично.
Может это из за него у некоторых цвет c яркостью "не тот" в плеере, а если отключить, то всё нормально становится.

Orkf

Цитата:

И если модуль не используется, то должна быть предусмотрена возможность его полного отключения. А она предусмотрена только при задействованом DXVA, или внешнем видеодекодере. Не логично.

если модуль не включен значит он не используется, все эти софтовые улучшайзеры - стандартные улучшайзеры ffmpeg, впервые их все прикрутили еще в ffdshow, разраб плеера просто добавил несколько из них, built-in codec/transform в графе фильтров не означает что задействован transform, это просто общее название декодеров/фильтров плеера, когда задействован dxva то в графе тоже built-in codec/transform)

qazwsxe,


Хотел еще спросить. На Вашем скрине 1-е и 2-е субтитры отображаются разными цветами, но в настройках опять таки я не нашел раздельного управления цветами субтитров. Шрифт выбрать можно, цвет не нашел. Не подскажите, как Вам это удалось?

Yaumen

Цитата:

На Вашем скрине 1-е и 2-е субтитры отображаются разными цветами

Цвета зашиты в сами сабы, я ничего не изменял


Цитата:

в настройках опять таки я не нашел раздельного управления цветами субтитров

Раздельного управления сабов нет, есть только общее для всех сабов.

DarkMasterW
самый простой способ попробовать :
1 ставим сборку от 7sh3 dpp1.6.56209.x86 и включаем svp профиль

2 потом сам DmitriRender
3 на профиле svp делаем так

DmitriRender подключаем как внешний, путь такой

проверено на win7x64 + gts 450

7sh3

Цитата:

и lav никак не вперся

зачем тогда в профиле svp использовать lav ?

caligula73

Цитата:

зачем тогда в профиле svp использовать lav ?

мне незачем )

Modern-X for Potplayer - мимикрируем под 10ку



ждем русификации и добавления в сборку сэма

7sh3

Цитата:

деинтерлейс к уплавнению видео не имеет никакого отношения, уплавнение это искусственная дорисовка кадров

ну вобщето особенность человеческого ума привела к тому что с переходом на мониторы большинство стало думать что интерлейс это просто две части одного кадра
но на самом деле это части совершенно разных кадров
и прикол в том что и 50 и 60 к\с содержат в себе плавность избыточную для большинства зрителей, настолько избыточной что если бы вопрос решался грамотно изначальто, то сейчас вобще небыло бы тем про уплавнялки и этих тупых обсуждений

Цитата:

любители упланения видео с nvidia могут только почтительно завидовать

нвидиа первой представила аппаратный реальный деинтерлейс
и это было не тупо смешивание
большинство участников этой темы даже незнают что это такое и насколько давно это было сделано
просто за это требовали деньги и в массы не пошло, ну и нвидиа видимо забила, как и на очеь многое другое
это было доступно в некоторых фильтрах, которые ктото поломал, а я к примеру ими воспользовался для конвертации видео и нормальном просмотре на мониторе

Orkf

Цитата:

Кому, как больше нравится.

помню, когда ещё в школе учился был такой прикол как разговоры о том что некоторые магнитофоны и плёнки записывают настолько качественно что звук даже становится более качественным
предложив организовать эксперимент сразу стало понятно что качеством там и не пахнет - просто слегка завышались высокие частоты
а лопухи-хомяки воспринимали это как улучшение качества
думаешь с видео не тоже самое ?

Цитата:

и прикол в том что и 50 и 60 к\с содержат в себе плавность избыточную для большинства зрителей, настолько избыточной что если бы вопрос решался грамотно изначальто, то сейчас вобще небыло бы тем про уплавнялки и этих тупых обсуждений

Согласен. Потому что когда смотришь фильм в 60 кадров - даже возникает какой-то дискомфорт. А просто вся проблема в том, что 24-25 кадров не посмотришь нормально на мониторе, который выдаёт 60. Вот если бы приняли за стандарт 30 к\с - то это был бы компромисс между размерами конечного файла и плавностью воспроизведения на мониторах.


Цитата:

сразу стало понятно что качеством там и не пахнет - просто слегка завышались высокие частоты
а лопухи-хомяки воспринимали это как улучшение качества

Кстати говоря, это был известный способ уменьшить шумы на кассетной записи. Не помню как назывался этот фильтр (надо глянуть на надписи на кнопках старого кассетника), но смысл состоял в том, что высокие частоты записывались с заведомо большей амплитудой (например +10 децибел), а при воспроизведении эта амплитуда уменьшалась на эти самые 10 децибел. В итоге разница с оригиналом была практически неощутима, а шумы от кассет практически отсутствовали, потому что шумы как раз преобладали в высокочастотном диапазоне.

euheny

Цитата:

ну вобщето особенность человеческого ума привела к тому что с переходом на мониторы большинство стало думать что интерлейс это просто две части одного кадра

на компе деинтерлейс это костыль для tv'шного контента, без этого контента нафиг бы не нужен был от слова совсем

Цитата:

нвидиа первой представила аппаратный реальный деинтерлейс и это было не тупо смешивание

вообще-то это была ati/amd и которую по этой части никто еще не переплюнул )

euheny

Цитата:

ну вобщето особенность человеческого ума привела к тому что с переходом на мониторы большинство стало думать что интерлейс это просто две части одного кадра
но на самом деле это части совершенно разных кадров

Вы в этом абсолютно уверены? Может стоит в теорию заглянуть?
Возможно я отстал от жизни и уже не понимаю каким образом из 24 кадров получали ТВишники 50-60 кадров?
С цифровой прогрессивкой не стойт путать.
Да и 50-60 кадров полученных апроксимацией так же не стоит путать с реальными 50-60 кадравми. Реальная скорость не даст никакой избыточности. Она дает отстутствие строба в панорамах и медленных движениях, без фантомного эффекта присущего уплавнялкам.

Подскажите, пожалуйста, у меня в KMP, если есть, скажем, 24 серии скачанные в папку и я открывала одну серию, после ее окончания автоматически открывалась следующая. А тут не могу найти такой настройки.
Спасибо.

Тут вроде не тема по KMP.

Lia_F
Общие параметры -> Метод открытия файлов -> Добавлять в список воспроизведения все похожие файлы или все файлы в папке.

7sh3

Цитата:

мне незачем )

это специально для нас ?

caligula73

Цитата:

это специально для нас ?

так точно )

7sh3
Подскажи, пожалуйста -где настроить, при открытии файла видео плеер, чтобы открывался на полное окно(во весь экран).
Ещё один вопрос. Когда внутри окна нажимаешь(кликаешь) 2 раза ''мышкой'' - привык на другом плеере - чтобы окно увеличивалось на полный экран, а не ставился на паузу файл. Спасибо!

Upd: спасибо большое!

Hoger
настройки > воспроизведение > размер окна >>>
настройки > общие > мышь > двойной лкм >>>

Daum PotPlayer 1.6.56519 Beta
http://get.daum.net/PotPlayer/Beta/PotPlayerSetup.exe