» Daum PotPlayer (часть 4)

Кто может конкретно сформулировать, когда для просмотра действительно нужен режим с SVP? Потому как я, к примеру, по сравнению с профилем "декодеры LAV (с вручную подобраными фильтрами обработки видео) + MadVR + Reclock" ну никак не могу заметить положительных изменений после добавления в эту смесь SVP. Ну, разве что нагрузка на процессор и видеокарту растет.
Тем более, что уж если совсем все "дерганое" будет, то можно обойтись, так сказать, "малой кровью". Количество фреймов запросто удваивает MadVR, то же может делать и сам Potплеер, даже LAV video decoder что-то такое в этом духе варганит.

Русский/английский PotPlayer 1.6.47846 x86 с установкой
http://www.gigabase.com/getfile/S9X9Cg_eOiGIZG1aH5sqSgBB/PotPlayer-1.6.47846-x86-EngRus.7z.html
http://turbobit.net/2nd12ze71yfx/PotPlayer_1.6.47846_x86_EngRus.7z.html
http://yadi.sk/d/BZL7smsWBVFMm

Русский/английский портативный PotPlayer 1.6.47846 x86
http://www.gigabase.com/getfile/S9X9Cg_eOiF9WSOzgVztZ-BB/PotPlayer-1.6.47846-x86-Portable-EngRus.7z.html
http://turbobit.net/cvhee4cooxme/PotPlayer_1.6.47846_x86_Portable_EngRus.7z.html
http://yadi.sk/d/BZL7smsWBVFMm

Abubekir

Цитата:

SVP

мне думается что это причесаный реклок
вобще имею мнение что всегда стоит трать силы на поиск качественного контента, а не улучшения его своими силами
поэтому думаю будущего у всей этой хрени нет

выше писали что pot может увеличивать количество кадров- где это включить?

bs1764
Цитата:

выше писали что pot может увеличивать количество кадров- где это включить?

Видео/Фильтры обработки видео/Motion Blur (2x Frame)
И при этом не дает такую сумасшедшую нагрузку на систему, как SVP-manager. Ведь если разобраться, доходит до идиотизма - если комп используется только для просмотра фильмов и прослушивания аудиофайлов, то требования к системе совсем скромные. Достаточно, думаю, будет Селерона и пары гигов памяти.
Но вот если кому взбредет в голову повесить себе на голову добавку всего лишь FSP-manager, то только для этого(!!!) уже прийдется раскошелитьcя как минимум на Core i5 (далеко не в самой слабой конфигурации), а то и на Core i7! И прикупить в придачу игровую видеокарту.

Abubekir

Цитата:

Кто может конкретно сформулировать, когда для просмотра действительно нужен режим с SVP?

svp нужен только тем кто понимает что это такое и готов идти на определенные жертвы и вообще фанат плавного видео

Цитата:

Количество фреймов запросто удваивает MadVR, то же может делать и сам Potплеер, даже LAV video decoder что-то такое в этом духе варганит.

пример работы svp не на дровах - sample_60fps, никакой madvr, lav, reclock так не сделает, они просто не умеет это делать, уплавнение видео это не 60 fps в статистике рендера

euheny

Цитата:

поэтому думаю будущего у всей этой хрени нет

наверно именно поэтому сейчас в любом более менее приличном телеке присутствует своя hw уплавнялка

Цитата:

svp нужен только тем кто понимает что это такое и готов идти на определенные жертвы и вообще фанат плавного видео

А, может, дело просто в уровне программистских навыках разрабов SVP-manager'а, сварганивших такого ресурсоемкого монстра?
Я вот специально сменил свою GT610 на GTX550 TI, в результате чего SVP у меня таки заработал, сначало - только на 720p, а потом и на 1080p. И что? Картинка, получаемая на моей машинке в приведенной выше конфигурации ничуть не хуже, чем на профиле с SVP от почтеннейшего 7sh3.
Что интересно, "уплавнялки" от Splash Pro и Cyberlink PowerDVD совершенно спокойно работали и на моей старой видеокарте.
В принципе, я ничего не имею против "уплавления" видео для каких-то конкретных случаев - динамичные боевые сцены, спорт и т.д. Но вот то, как оно реализовано в SVP-manager, никуда не годится.
Добавлено:

Цитата:

фанат плавного видео

Нет, ей-богу? хорошо сказано. Осталось вычленить фанатов членораздельной речи и музыкального сопровождения
)

Abubekir

Цитата:

А, может, дело просто в программистских навыках разрабов SVP-manager'а, сварганивших такого ресурсоемкого монстра?

дело не программерах а в самой сути уплавнения, это искусственное видео, для расчета промежуточных кадров помещаемых при проигрывании между исходными нужны ресурсы
даже в pot примитивная но зато настоящая уплавнялка требует определенных ресурсов от цп

Цитата:

Но вот то, как оно реализовано в SVP-manager, никуда не годится.

пример как должно работать уплавнение на подходящем для этого железе есть выше

Цитата:

настоящая уплавнялка требует определенных ресурсов от цп

Отсюда следует, что в Splash плеере и PowerDVD уплавнялки "ненастоящие"? А, может, дело в том, что их разрабы просто более критично отнеслись к своим детищам, не сужая вероятный круг пользователей только до владельцев дорогих машин?
В SVP же, судя про всему, сработал принцип - "Работает? И слава Богу!". Иными словами, "Косо - криво, лишь бы живо".
Добавлено:
К примеру, это системные требования Cyberlink PowerDVD 14:
Видео-память: 256 MB и более
Процессор: 1300 MHz
ОЗУ: 512 MB

А это - Mirillis Splash Pro 1.13.2:
RAM MEMORY
512MB
HARD DISK SPACE
50MB
Graphics Card
Video Overlay support or DirectX® 9.0c compatible graphics card
Sound Card
DirectX® compatible
SPDIF/HDMI output required for audio bitstreaming
CPU
Intel® Celeron® 1.4GHz or equivalent processor
(SSE2 required)
Display
Monitor: 59/60Hz, resolution: 800x600 or higher
P.S. Уважение, испытываемое мною к почтенному мэтру 7sh3 не позволяет мне даже подумать, что он отнесет алгоритмы этих солидных продуктов к "ненастоящим уплавнялкам".

Abubekir

Цитата:

В SVP же, судя про всему, сработал принцип - "Работает? И слава Богу!". Иными словами, "Косо - криво, лишь бы живо".

в svp принцип - нужно качество -> топовое железо
*Минимальные требования к процессору для обычного SD видео (DVD, DivXviD 624х352) - Pentium E6300, Athlon II X2 240 - и даже так вполне себе уплавняет, и лучше чем splash в таких же условиях

Цитата:

К примеру, это системные требования PowerDVD 14:... А это - Splash Pro:

это не системные требование с софтовым уплавнялкам встроенным в эти продукты, на Intel® Celeron® 1.4GHz в splash ни про какое нормальное уплавнение не может быть и речи

7sh3
Цитата:

на Intel® Celeron® 1.4GHz в splash ни про какое нормальное уплавнение не может быть и речи

На моей старой видеокарте Asus Geforce GT610 и под Q9550 c 8gb памяти Splash Pro Ex запросто работал в максимальной конфигурции, включающей 60fps. А сейчас он "уплавняет" на 2-х ядерном Селероне с 2.6Ghz и Geforce 210.
SVP при этом в обоих случаях грустно зависает.
P.S. Я ни в коем случае не рекламирую эти 2 комм. продукта, поскольку являюсь давнишним приверженцем Potплеера. Но не SVP.

Abubekir
ну ты же понимаешь что уплавление может быть разным
самый простой способ это просто сложить два кадра и вставить это между ними
такие кадры размытые и плавности особо не чувствуется
но вот если качественно обсчитать два кадра - найти похожие объекты, рассчитать направление их перемещения в кадре и в промежуточном кадре расположить их адекватно сцене то уже совсем другое дело
так считать горздо тяжелее для проца
но надо ли ?
на данный момент существует достаточно оборудования чтобы отснять материал с частотой превышающую любые требования к плавности
только нужно донесте это до нас
но ведь когда то мы и о хд мечтать только могли

Abubekir

Цитата:

Отсюда следует, что в Splash плеере и PowerDVD уплавнялки "ненастоящие"?

почему следует
даже в pot примитивная но зато настоящая уплавнялка требует определенных ресурсов от цп в отличие от madvr, lav, reclock..., так понятно откуда "настоящая"?

Цитата:

SVP при этом в обоих случаях грустно зависает.

*Минимальные требования к процессору для обычного SD видео (DVD, DivXviD 624х352) - Pentium E6300, Athlon II X2 240 - не с потолка взяты, почему именно у вас там что не работает я не знаю и честно говоря, знать не хочу, мне без разницы как у кого работает splash или svp, я ими не пользуюсь

Цитата:

поскольку являюсь давнишним приверженцем Potплеера. Но не SVP.

svp это отдельный продукт и не имеет к плееру ни малейшего отношения, он просто есть в моей сборке, никто его устанавливать и использовать не заставляет, он вообще выключен по умолчанию в инсталляторе, как может работать svp показано на видео выше, для этого нужно топовое железо...

PotPlayer v1.6.47846 Ru (х86) Beta (Без инсталляции)

- DXVA включён
- русификация от Kastaneda, с небольшой коррекцией
- в интернет сам проигрыватель не лезет
- скины: Default, Classic, WinAMP Bento, XMP4, KMP (немного модифицированные)
- добавлены анимированные и неанимированные лого
- добавлены декодеры: Real, On2 VP6, Lentoid
- настройки сохраняются в файл PotPlayerMini.ini. PotPlayerMini.ini располагается возле запускаемого файла PotPlayerMini.exe.

Размер архива: 14.7 Мб
Скачать Зеркало

---

[more=XMP4 v1.3.16]


Скачать Зеркало [/more] | [more=XMP4 v2.5.20]


Скачать Зеркало [/more] | [more=Default v1.0.18]


Скачать Зеркало [/more] | [more=Classic v2.0.7]


Скачать Зеркало [/more] | [more=WinAMP Bento v1.0.6]


Скачать Зеркало [/more] | [more=KMP v1.0.6]


Скачать Зеркало [/more]

Abubekir

Цитата:

bs1764
Цитата:
выше писали что pot может увеличивать количество кадров- где это включить?
Видео/Фильтры обработки видео/Motion Blur (2x Frame)

что то я у себя такой опции не нашел, у меня есть видео\обработка видео\размытие в движении - это оно?

Неработает Интернет-TV.(Win7x64.(PotPlayer 1.5.44221x86Portable)
Состав папки Plugins:
activex.vch
DSP_LoudMax.dll
Flash32_11_9_900_170.ocx
FlashInstall.log
flashplayer.xpt
FlashPlayerPlugin_11_3_300_257.exe
FlashUtil32_11_9_900_170_ActiveX.exe
NPSWF32_11_3_300_257.dll

bs1764
Цитата:

что то я у себя такой опции не нашел, у меня есть видео\обработка видео\размытие в движении - это оно?

Да, это вариант из сборок Samlab'а. А так оно переведено в сборках 7sh3:
Видео/Фильтры обработки видео/Motion Blur (2x Frame) -
А проверить это совсем просто:
1. Включить эту опцию;
2. Перезапустить плеер;
3. Начать воспроизведение;
4. Нажать клавишу "TAB" и посмотреть на результат.

Подскажите где поправить в настройках. Ситуация такова. Плеер запускается по середине экрана.


Жму кнопочку - "список воспроизведения", он открывается правее, но само окно плеера смещается относительно центра.



В моем случае получается что правая сторона плеера упирается в правую часть области рабочего стола.
Выключаю список, окно плеера остаётся не в центре как при запуске а как бы прилипшее к правой стороне границы экрана.



Если плеер закрыть, открыть, то он запускается от центра, как и было. Если плеер сместить левее от центра



и проделать те же манипуляции, то он останется на том же месте



, то есьт смещеным левее и список воспроизведения его никуда не сместит относительно его расположения.

Iktorn

Цитата:

Подскажите где поправить в настройках.

что поправить ?
...в чём вопрос то ?

caligula73
Вопрос в том где поправить настройки чтоб после убирания списка воспроизведения окно плеера возвращалось в центр экрана

g40st

Цитата:

Состав папки Plugins:

что там делают файлы flash плеера? откуда они там

Abubekir

Цитата:

А проверить это совсем просто:

не хватает 5 пункта - встроенная обработка видео должна быть задействована
к примеру в сборке SamLab или в моей по умолчанию включен dxva native, уплавнялка как и все остальные улучшайзеры плеера работать не будут когда задействован dxva
работать будет только с sw, dxva copy-back, cuda и qs декодерами, если в моей сборке выбрать lav декодер то тоже работать не будет

Iktorn
нет таких настроек. так задумано производителем.
смысл скрывать список воспроизведения в оконном режиме ?

Iktorn
Выбирай один из пунктов:
1. Открепить список воспроизведения - обычно по нажатию ПКМ по значку списка.
Если не желаешь откреплять список то смотри пункт 2.
2. Настройки - Общие параметры - снять чекбокс "Пристыковывать к краям экрана"
Если не желаешь жертвовать "пристыковкой к краям экрана" то смотри пункт 3.
3. Уменьшить размер окна при запуске проигрывателя - Настройки - Общие параметры - Запуск проигрывателя - Размер окна - Другой размер - выставить значения. Уменьшить размер окна так, чтобы при включении список воспроизведения не касался края экрана.

В твоем случае окно смещается т.к. список воспроизведения прикреплен к основному окну, и соответственно при его включении окно касается края экрана - срабатывает функция пристыковки к краям экрана.

caligula73

Цитата:

смысл скрывать список воспроизведения в оконном режиме ?

Я список открываю, если необходимо добавить большое количество файлов. После его скрываю.

Воспользовался решениями предложенными De2monNik.
Вопрос решён.

Цитата:

Abubekir

Цитата:

что то я у себя такой опции не нашел, у меня есть видео\обработка видео\размытие в движении - это оно?
Да, это вариант из сборок Samlab'а. А так оно переведено в сборках 7sh3:
Видео/Фильтры обработки видео/Motion Blur (2x Frame) -
А проверить это совсем просто:
1. Включить эту опцию;
2. Перезапустить плеер;
3. Начать воспроизведение;
4. Нажать клавишу "TAB" и посмотреть на результат.

у меня корейская с русификатором от Kastaneda
сделал как сказано-результат ноль, fps на входе ина выходе одинаков, может еще что то включить надо?

bs1764
Цитата:

сделал как сказано-результат ноль, fps на входе ина выходе одинаков, может еще что то включить надо?

Если задействовано DXVA (DXVA2), то его надо отключить.
Как я понял, игрища с уплавниванием можно проводить:
1. Если видяха Nvidia, то с ускорением CUDA;
2. Если AMD - DXVA2 (Copy Back);
3. Если Intel - Intel QuickSync.
К сожалению, средства самого Potплеера не позволяют варьировать методами аппаратного ускорения. Его можно только просто отключить.
Выход в использовании столь нелюбимого достопочтенным 7sh3'ом LAV video decoder'а, где все это доступно. Кстати, это же применимо и в случае с SVP-manager'ом.

Abubekir

Цитата:

Если задействовано DXVA (DXVA2), то его надо отключить.
Как я понял, игрища с уплавниванием можно проводить:
1. Если видяха Nvidia, то с ускорением CUDA;
2. Если AMD - DXVA2 (Copy Back);
3. Если Intel - Intel QuickSync.
К сожалению, средства самого Potплеера не позволяют варьировать методами аппаратного ускорения. Его можно только просто отключить.
Выход в использовании столь нелюбимого достопочтенным 7sh3'ом LAV video decoder'а, где все это доступно.

да, так все работает но не впечатлило-загрузка возросла а изображение по моему стало чуть замылено

bs1764
Цитата:

загрузка возросла

Тут уж ничего не поделаешь... Как сказал бы местный гуру, нужно топовое железо.
Цитата:

изображение по моему стало чуть замылено

А вот тут есть выход. Если поставить MadVR, то качество картинки не просто станет лучше, оно будет лучше на порядок!

Но, увы, и от этого нагрузка на систему вырастет. Хотя, если честно, то у меня LAV-фильтры с MadVR отлично и без всякого уплавления смотрятся. И вовсе не потому что SVP у меня не идет (идет сейчас в лучшем виде), а просто качество изображения получается отличное.

DXVA2 (Copy Back) поддерживается любой современной видеокартой будь то intel, amd или nvidia.
Как и DXVA2 (Native).
CUDA, QuickSync, DXVA2 (Copy Back) встроенные декодеры есть в POTplayer свои собственные.
DXVA2 (Native) это вообще дно. При его использовании блокируется любая обработка видео, невозможно изменить цветовую поверхность на вывод и падает контраст картинки. Такое ощущение что его создали специально для обладателей процессоров celeron и sempron не новых серий. Которые не способны собственными силами нормально воспроизводить видео 720р.

Добавлено:
На EVR в Win7 и Overlay Mixer в WinXP изображение итак предельно качественное при правильных настройках, лучше некуда. Никакой MadVR или Абракадабр ничего там уже не улучшат только бестолку перегрузят процессор. Лепить к плееру MadVR глупо и слухи о его крутости сильно преувеличены толпами ламеров и нубов.

Цитата:

игрища с уплавниванием можно проводить:
1. Если видяха Nvidia, то с ускорением CUDA;
2. Если AMD - DXVA2 (Copy Back);
3. Если Intel - Intel QuickSync.

Все это, конечно, можно применить на любой карте. Но я на собственной Gigabyte GTX 550 TI убедился, что именно CUDA имеет приоритет для GPU от NVIDIA - нагрузка на систему сильнее всего снизилась именно с этим аппаратным ускорением.
Это дало мне основание верить многочисленнм рекомендациям по аппаратному ускорению видеокарт других производителей.