Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Кто читал книжки про Гарри Поттера?

Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 18.10.2006 21:32
UFig
Цитата:
и вот теперь не предстовляю что делать буду в свободное время

Джoaнн Kэтлин Poулинг
Вoлшeбные твaри и гдe их искaть.



Джoaнн Kэтлин Poулинг
Kвиддитч cквозь вeка.

Автор: mukca
Дата сообщения: 18.10.2006 22:26
PbICEHOK
имхо и то и другое лабуда
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 26.11.2006 08:04

Хогвартс станет школой чародеев нового поколения.
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 28.11.2006 02:45


Для съемки первого кинопоцелуя Гарри Поттера потребовалось 24 дубля
Автор: Sn0wSky
Дата сообщения: 08.12.2006 16:36
Это и есть та самая чоу чанг? =В или как там, давно читал, как все 6 прочитал два месяца ждал думал свершится чудо выйдет 7 часть потом забыл =)
Автор: xDS
Дата сообщения: 10.12.2006 19:04
(с) когда люди устают ждать, они делают это сами...

альтернативное продолжение Гарри Поттер 7
Главы 1-21 от Михайловой Ольги Константиновны
_http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlowa_o_k/

!внимание это не Джоан Роулинг!
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 01.02.2007 23:23


Последний Поттер - 21 июля
Автор: VovaMozg
Дата сообщения: 08.04.2007 06:05
Ребята, а кто знает когда выйдет 7-я книга??? Интересно всё же
Автор: mukca
Дата сообщения: 09.04.2007 09:04
VovaMozg

Цитата:
Последний Поттер - 21 июля

одним постом выше

когра сомен передет или ктото еще неизвестно
Автор: Vela Lair
Дата сообщения: 15.04.2007 13:31
Магическая академия Саилур

Вы давно мечтали стать учеником магической школы, подобной той, в которой учился юный маг Гарри Поттер? Вы чувствуете, что особенный в этом мире? Вы замечали за собой магические способности? Тогда мы ждем вас в нашей академии!
Теплый приём, уютная атмосфера, оригинальные факультеты, множество свежих идей! Мы вас уже ждем!

Плюсы:
+хороший дизайн;
+необычные факультеты;
+приветливый директор;
+необыкновенно теплая атмосфера и многое другое.

Минусы:
-нам очень не хватает вас!

Наш адрес не дом и не улица, наш адрес - http://sailur.110mb.com/
Автор: mukca
Дата сообщения: 14.05.2007 17:35
эээ пора тему поднимать...
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 24.05.2007 04:21

Цитата:
Католическая церковь осуждает книги о Гарри Поттере за увлечение колдовством и оккультизмом, за пренебрежение законами и правилами и за отчуждение от мира настоящего.


И совершенно правильно делает. Прошу меня правильно понять: я не одобряю этой фразой действия церкви, мне вообще до лампочки что там думают эти малохольные в рясах. Я хочу сказать, что со своих позиций она действует совершенно правильно.

Если бы гипотетически книги про ГП не противоречили христианству, то при школе должен был бы быть ещё храм, и кроме Рождества маги должны были бы праздновать ещё как минимум Пасху и Вознесение, полусуеверное упоминание Бога должно было проскакивать в репликах персонажей. Христианская церковь (да и почти любая другая вобщем-то) учит, что само наличие церкви обязательно для правильной духовной жизни, а вне церкви всё ведёт так или иначе к разврату, распаду личности и моральной деградации индивидуума. Ну а ещё, что земля плоская плывёт на трёх китах... Но мы-то с вами знаем, что это не так

Любовь -- абсолютна, её законы не меняются в зависимости от системы отсчёта, а также от того, будет ли существовать на Земле какая-либо христианская церковь, или нет... Об этом догадывался JRRT, сказав про описываемый им мир "However, this world is not Christian", этот же факт в своих произведениях иллюстрирует и Роулинг.

К.С.Льюис пытался в своём нарнийском цикле пытался проиллюстрировать противоположный тезис... Из-за чего книги его интересны в-основном детям и некоторым подросткам, а взрослой аудитории читать не интересно про Аслана, который вмешивается всегда и во всё. И как в конце все кроме Сьюзен гибнут в железнодорожной катастрофе... весело.

Человек, испытавший радость познания, получает самостоятельный источник духовной пищи. Церковь же учит о том, что познавать вредно, а надо всё принимать на веру. Победа экспериментального метода над схоластикой, науки над "учением", призыв к самостоятельному познанию окружающего мира против изучения "книги, где всё написано" подрывает авторитет церкви, особенно такой аморальной и иррациональной, как католическая. Гарри учится, УЧИТСЯ, УЧИТСЯ, получает не только практический, но и ценнейший жизненный опыт, а не молится за «спасение души» и не ждёт чуда, предпочитая создавать его самостоятельно, и не уповает на Папу Римского и ватиканскую шоблу. Естественно, это не может не раздражать церковных иерархов, они нервничают, совершенно правильно нервничают!

(ОФФТОПИК)Сам я атеистом себя не считаю, и не сторонник ликвидации церкви вообще как таковой. Ликвидировал бы я Ватикан, а также бабтистов, отвинтистов и прочих ёговых свидетелей вместе с ними... Да, ещё бы полностью опубликовал бы в Интернете архивы Opus Dei. Православие очень уважаю, во-первых за то, что не лезет в личную жизнь, во-вторых в применении инквизиции не замечено, в-третьих "Домострой" считает произведением отдельного автора соответствующей эпохи, а не церковным трактатом, в-четвёртых -- это часть культуры народа, к которому я принадлежу. В отдельных приходах конечно кое-где творится бардак и бесчестие -- ну так оно у нас везде понемножку...

Мне также очень тяжело понять, почему столь горячо любимая всем дивным народом Ирландия по сей день сохраняет верность Ватикану, а не создаст какую-нибудь Independent Irish Church.
(/ОФФТОПИК)

Я, как настоящий любитель пиратской продукции (шутка!), впервые ознакомился с книгами о ГП в переводе всем известной Полины. Слава Богу, что я не успел купить книгу в бумажной версии -- ибо официальный русский перевод вызвал тошноту. Прочитал первые 4 книги, скачал также оригиналы -- они очень пригодились. С 5й частью ознакомился в отвратительном переводе Спивак, впрочем мне так сильно хотелось узнать "что же было дальше", что переводом оригинала (скачанного в любом случае) утруждать себя не стал, пока не узнал, что дальше 13-й главы перевод неожиданно обрывается. С 14-й главы стал переводить на русский сам для себя, читая оригинал и параллельно набивая русский текст -- и не пожалел. (Убедительная просьба не просить меня выкладывать.) Твёрдо для себя решил -- в русском переводе "Принца-Полукровку" читать не буду. Правда, пока не знаю, где оригинал вытащить.

Смертоносные Святыни aka Роковые Мощщи хочу видеть толстой, и чтобы глав было этак под 150-180. И ещё меня задолбало то, что Гарри всё время к Десли возвращается. Можно было бы подбросить изюминку: Вернон купил для Гарри халупу на окраине далёкого посёлка и устроил его на паршивую маггловскую работу. Дадли понадобилось место, и родители решили окончательно выселить Гарри вот таким вот образом. Гарри с его состоянием в Гринготтсе эта работа нахрен не нужна, но он всё равно вынужден на неё ходить, чтобы не вызывать излишние подозрения налоговых органов и прочих магглов. Внутри своей халупы с помощью магии расширения пространства он устраивает себе комфортабельное жильё...

Да, это просто мои мечты о том, как я хочу видеть начало седьмой книги.

Вот ещё вопрос к публике: а что реально католическая церковь может сделать в своих интересах? Ну объявила она книги сатанинскими, дальше что? Она и презервативы не одобряет, что никак не сказывается на продажах и производстве. Можно вообще все детские волшебные сказки сатанинскими объявить, в отдельных случаях это не лишено смысла. Старика Хоттабыча, например. А дамские романы -- все по определению сатанинские, доказывать надо? Все христианские церкви пытались воспрепятствовать выходу на экраны фильма "Код да Винчи". И что? Всё равно его показали.

Имеет ли отношение ГП к христианству, и какое именно -- мне глубоко до одного места.
Автор: mukca
Дата сообщения: 24.05.2007 11:05
гыгы интресно а чтож тогда жедалют другие фантасты /??
пишут научные труды... ???
имхо бред полный..
Автор: Dementy
Дата сообщения: 26.05.2007 18:06
Джоан Роулинг устроит "ночные чтения" последней книги о Гарри Поттере


Цитата:

Шотландская писательница Джоан Роулинг решила по-особенному отметить выход в свет своей последней книги. В Лондоне она проведет "ночные чтения" своей книги и раздаст автографы 1700 счастливчикам из числа своих поклонников.

Автор самой популярной серии детских книг современности откроет в полночь 21 июля, в день выхода последнего тома "поттерианы", ночные чтения избранных отрывков из "Гарри Поттер и роковых мощей" для избранной аудитории в лондонском Музее естественной истории.

На встречу с писательницей, которая будет продолжаться до рассвета, смогут попасть 500 удачливых поклонников по итогам голосования. Все желающие принять участие в розыгрыше билетов на "ночные чтения" с Роулинг, должны зарегистрироваться до 11 июня на сайте издательского дома Bloomsbury. Еще 1,7 тыс. счастливых поклонников получат бесплатные копии книг с автографом автора, передает BBC.

"Десять лет спустя после выхода "Гарри Поттера и философского камня" мы возвращаемся к истокам: встрече с книгой, автором и ее читателями", - говорится в заявлении издательского дома Bloomsbury.

Напомним, Джоан Роулинг озвучила название последней книги в декабре прошлого года и решила завершить "поттериану" именно этим романом. При этом, как только стало известно, что один из главных героев книги погибает, британцы стали делать ставки на смерть Гарри Поттера. Однако подтверждения, что это именно Гарри Поттер, пока нет, и его может не последовать вплоть до выхода романа в свет.

Роулинг попала в книгу рекордов Гиннесса как рекордсмен по заработкам в сфере детской литературы. Первые шесть книг в серии о Поттере были распроданы более чем в 300 млн экземплярах по всему миру, сделав Роулинг самой высокооплачиваемой писательницей Великобритании. Общий доход 41-летней писательницы за тринадцать лет сочинительства составляет 540 млн фунтов стерлингов, что превышает 1 млрд долларов США.

Параллельно с выходами новых частей книги, которые случаются примерно раз в два года, зрители могут наслаждаться и новыми эпизодами экранизаций романов Роулинг. Выход на экраны пятой части киноэпопеи - "Гарри Поттер и Орден Феникса" - запланирован на 13 июля 2007 года.

http://newsru.com/cinema/25may2007/nightreadings.html
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 29.05.2007 04:18

Цитата:
Роулинг попала в книгу рекордов Гиннесса как рекордсмен по заработкам в сфере детской литературы. Первые шесть книг в серии о Поттере были распроданы более чем в 300 млн экземплярах по всему миру, сделав Роулинг самой высокооплачиваемой писательницей Великобритании. Общий доход 41-летней писательницы за тринадцать лет сочинительства составляет 540 млн фунтов стерлингов, что превышает 1 млрд долларов США.


Вот про это я бы лучше и не заикался, фраза «высокооплачиваемый писатель» многими из моих соотечественников будет воспринята неадекватно. Про гонорары писателей, художников и композиторов у нас говорить не принято, и совершенно правильно.


Цитата:
Параллельно с выходами новых частей книги, которые случаются примерно раз в два года, зрители могут наслаждаться и новыми эпизодами экранизаций романов Роулинг.


Экранизация -- чистое американское дерьмо. Это не фильм, это ШОУ. Банальное голливудское шоу. Даже болванку лень тратить на это.

Я НЕ ВИЖУ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН, почему бы не снять российского Поттера для российского зрителя в лучших традициях советского кинематографа и с применением современных спецэффектов. Создать именно ФИЛЬМ, а не шоу для тупорылых пиндосов.
Дмитрия Емца и прочих пародистов не предлагать.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 30.05.2007 13:37
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
фраза «высокооплачиваемый писатель» многими из моих соотечественников будет воспринята неадекватно

У нас тоже есть такие высокооплачиваемые. Лукьяненко - как пример.
Адекватность тут ни при чем.
Тетка заслуженно деньги заработала.


Цитата:
Про гонорары писателей, художников и композиторов у нас говорить не принято, и совершенно правильно

Не принято по совсем другой причине (причинах), а не которую ты подразумеваешь


Цитата:
Экранизация -- чистое американское дерьмо

Нормальные фильмы. Не нравится - не смотри, но нечего помои изливать на страницах форума. Тебя Голливуд вообще и Ролинг в частности обидели чем-то? В долю не взяли?


Цитата:
почему бы не снять российского Поттера для российского зрителя в лучших традициях советского кинематографа и с применением современных спецэффектов

Вот уж не надо нам такого. Недавно сняли уже по лукьяненке детский (подростковый) фильм, со спецэффектами, размахом и т.д., получилось - как всегда, больше не нужно нам такого.
Для начала нормального сценариста для таких фильмов вырастите, а потом шапками закидывайте. Сценарии писать - это не одно и то же, что книги, совсем не одно и то же.


Цитата:
шоу для тупорылых пиндосов

Еще одна жертва российского телевидения? Ты хоть полгодика жил где-нить за рубежом нашей страны, знаешь тамошних людей, что так лихо всех го$ном поливаешь?

Добавлено:

Цитата:
Я НЕ ВИЖУ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН

Да вот не находятся у нас почему-то адекватные и грамотные сценаристы-режиссеры-актеры-продюссеры для съемок нормального, качественного, коммерческого кино. Авторское и якобы некоммерческое кино - это вообще отдельная песня в нашей стране.
А находятся всё больше бондарчуки с помоями типа "девятой рвоты", "сволочами" и прочими "волкодавами".
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 31.05.2007 01:34

Цитата:
У нас тоже есть такие высокооплачиваемые. Лукьяненко - как пример.


Понятия «заработок» и «оплата» -- не одно и то же. «Оплата» всегда подразумевает «заказ», а муза, как известно, по заказу не прилетает. А если прилетает, то она уже не муза, а проститутка.

Поэтому про писателя можно сказать "хорошо зарабатывающий", но не "высокооплачиваемый". Надо чувствовать тонкую разницу между этими двумя понятиями. "Высокооплачиваемым" может быть, например, инженер или программист. Если тот же С.Лукьяненко превратился из "хорошо зарабатывающего" в "высокооплачиваемого", мне его искренне жаль.


Цитата:
Тетка заслуженно деньги заработала.

Ни в малейшей степени не сомневаюсь, да и вообще не об этом вовсе речь.


Цитата:
Нормальные фильмы.

Как «фильмы» -- нормальные, с пивом пойдут. Как «экранизация» -- дерьмо.

Цитата:
Не нравится - не смотри

Я-то уже смотреть их естественно не буду, но так или иначе просмотр был необходим в ознакомительных целях.

Цитата:
но нечего помои изливать на страницах форума

Критерий "помойности" остаётся за модераторами. Если ты считаешь это "шоу" удовлетворительной экранизацией, изложи свои аргументы.

Экранизацию эту я уже критиковал на разных форумах неоднократно. Если сравнивать с экранизацией ВК (насколько вообще корректно может быть такое сравнение) то там хотя бы сохранена философская суть, пусть и изрядно перекарёжена, передана атмосфера мира, хоть и плохо.

В экранизации ГП мало того, что значительная часть материала книг проигнорирована, так ещё и не передана атмосфера мира, главная мысль экранизируемой книги, главные герои похожи вообще чёрт знает на что. Ни их чувств, ни настроения понять из яильма нельзя. Экранный Гарри подозрительно много молчит, Гермиона выступает в роли арбитра-комментатора, Рон вообще непонятно на кого похож, Невилл появляется в кадре тогда, когда его просто никак не выкинуть, налицо нелюбовь режиссёра к этому персонажу. Единственные герои, которые узнаваемы и соответствуют книжному прообразу, это -- Дамблдор, Хагрид и Малфой сотоварищи. Чувства и мотивацию этих персонажей из фильма понять очень легко.

Суть фильма любой серии: Гарри попадает в «детский» (прошу прощения) мир, завораживающий своими трюками и спецэффектами, и в конце фантасмагорической демки «уделывает» главного негодяя. Крики «Ура!», победа, занавес.


Цитата:
Тебя Голливуд вообще и Ролинг в частности

Что значит «в частности»? Роулинг не имеет никакого отношения к Голливуду. Учи биографию, родимый.

Цитата:
обидели чем-то?

Да Боже упаси! А с чего ты решил?

Цитата:
В долю не взяли?

Нарушение правил форума VIII.2.4 и VIII.2.12.


Цитата:
Сценарии писать - это не одно и то же, что книги, совсем не одно и то же.

Про отсуствие нормальных сценаристов в России для серьёзных фильмов -- почти согласен. Но тем не менее, прошу обратить внимание на один нюанс. Многие сценаристы ИМХО страдают от одной-единственной но тяжёлой болезни -- стереотипичности мышления. Их, несчастных, просто учили "так писАть" -- детей изображать так-то, женские роли -- так-то, слесарей -- так-то, бизнесменов -- так-то, и так далее. В результате чего имеем: одни и те же штампованные персонажи под разными именами «переходят» из фильма в фильм.

Думаю, можно попробовать просто найти грамотного сценариста и доходчиво объяснить, чего ждёт зритель.


Цитата:
Еще одна жертва российского телевидения?


«Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно» (с).
Ладно, выразимся корректнее: шоу для среднестатического жителя страны на три буквы и фамилией Президента на четыре.


Цитата:
сценаристы-режиссеры-актеры-продюссеры для съемок нормального, качественного, коммерческого кино.


1) Сценаристы -- писАл выше
2) Режиссёры -- почти та же фигня, что и со сценаристами. Но режиссёра можно найти при желании.
3) Актёры -- полстраны. Дело за нормальным кастингом и нормальным режиссёром. В СНГ не найдётся добровольцев, обладающих артистическим талантом и фотогеничностью? НЕ ВЕРЮ. Только отбор должен быть пожёстче, а не как на рекламные ролики и сериалы.
4) Продуктер -- тут дело за инвесторами. В нашей стране нормальному фильму дорогая реклама не нужна. Продуктеры сами прибегут и сами предложат свои услуги. Концовку бала из «Мастера и Маргариты» помнишь, да?


Цитата:
с помоями типа "девятой рвоты"


"9я рота" -- не помои сама по себе. Просто как-то остобрыдла эта тематика; в своё время было снято очень много фильмов о войне с огнестрельным оружием -- хороших и не очень. И жанр этот себя уже во многом просто изжил... Всё что можно сказать про войну эпохи 20-го века, уже сказали. Неинтересно одним словом.

Современная война всё больше уходит в экономическую и информационную плоскость, становится всё больше «холодной». Но фильмов о таких "войнах" пока что очень мало, и многие из них -- фантастика типа "Матрицы".


Цитата:
"сволочами"

Вот это -- 100% помои.


Цитата:
"волкодавами"

Дешёвый боевик со средневековым антуражем. Замени мечи на автоматы и амуницию на камуфляж -- получим ещё одну "9ю р(в)оту".

У российского кинематографа крайне скудны представления о современном человеке: они не выходят за рамки «новых русских» и «поколения Пепси». Вот когда эти самые представления расширятся -- станет появляться больше нормальнгой продукции.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 31.05.2007 13:27
Aq_UNDERSCOPE_0
Тему топика видел?
К чему тут все эти твои словоизвержения?
Кино обсуждается в другом разделе.
Одно хочу сказать: нынешнему российскому синематографу до "Поттеров", "Нарний" и "Фавнов" - как до Сириуса пешком и обратно. И дело тут не в деньгах совсем.


Цитата:
Всё что можно сказать про войну эпохи 20-го века, уже сказали. Неинтересно одним словом.

Ну прямо откровение на откровении...
Фильмы о войнах 20-го века появляются нередко, и много среди них отличных работ. Значит еще не все сказано и осмыслено.


Цитата:
Учи биографию, родимый

Хамство тут не приветствуется, родной. Нарушение правил Форума, каких пунктов - лень смотреть.
=====
В общем с фильмами - это тебе в другой раздел надо.
Тут книги Ролинг обсуждаются.
Поэтому лучше аргументируй следующие свои слова:

Цитата:
ознакомился в отвратительном переводе Спивак

Вроде перевод Марии Спивак считается если не эталонным, то очень хорошим? Или это не так?


Цитата:
в переводе всем известной Полины

Кто такая? Мне вот это имя абсолютно ни о чем не говорит. Неужели лучше Спивак и официалов переводит? Где можно скачать и оценить ее работы?
Автор: verhovetc
Дата сообщения: 31.05.2007 19:27

Цитата:
в переводе всем известной Полины

поддерживаю Dementy
где с ними ознакомиться можно?
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 31.05.2007 21:16

Цитата:
Тему топика видел?

Допустим.

Цитата:
К чему тут все эти твои словоизвержения?

Извержения -- это у тебя. Ты интересовался моим мнением о фильмах и кинематографе -- я тебе ответил, что думаю.


Цитата:
Кино обсуждается в другом разделе.

Я не смог найти раздел, где конкретно обсуждаются фильмы (не буду называть их "экранизацией") про ГП. Если этим я нарушил правила -- нижайше прошу меня извинить.


Цитата:
Одно хочу сказать: нынешнему российскому синематографу до "Поттеров", "Нарний" и "Фавнов" - как до Сириуса пешком и обратно.

Где мы можем это обсудить?
Цитата:
Значит еще не все сказано и осмыслено.

Ладно, убедил. Но мне они уже не интересны, насмотрелся уже...


Цитата:
Хамство тут не приветствуется, родной.

Поздновато же ты об этом вспомнил. Начать с себя не желаете-с?

Цитата:
Вроде перевод Марии Спивак считается если не эталонным, то очень хорошим? Или это не так?

В переводе Спивак я пробовал читать "Орден Феникса". Перевод больше похож на пересказ, и местами коряв до уж0са. Ученик 10-го класса со слварём переводит где-то также. Где-то на 13-й главе я плюнул, взял словарь и стал читать оригинал сам. Сначала со скрипом, потом где-то после того, как Амбридж стала Инквизитором -- к словарю обращался редко.

Не хочу обидеть переводчика, но пусть Спивак лучше А.Линдгрен переводит -- у неё это лучше получится.


Цитата:
Кто такая? Мне вот это имя абсолютно ни о чем не говорит. Неужели лучше Спивак и официалов переводит?

«Официалы» -- суксь жуДДкий. Да, я пользуюсь пиратскими и самопальными переводами, готов перечислить деньги лично Роулинг за легализацию имеющихся у меня её произведений, но книгу с переводом "от официалов" -- ни за что.

Субъективно мне читать переводы Полины(Карны) было приятно. Хотя местами я тоже их "подчистил", где по моему мнению было сильное расхождение с сутью оригинала.


Цитата:
Где можно скачать и оценить ее работы?

С 2004 года -- УЖЕ НИГДЕ. Выкладывать их где-либо ни я, ни кто-либо ещё правом не обладает.

Пришли мыло с сабжем Dementry:hp_Carna:<какие_части>...

aq941_СОБАКАukr.net
Автор: Dementy
Дата сообщения: 03.06.2007 13:18
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
Пришли мыло с сабжем

Ок, но сначала скажи, какой объем займут ВСЕ части ГП, переведенные Полиной, запакованные WinRAR-ом? У меня сейчас диал-ап, поэтому объем имеет значение.
К тому же архив всегда можно выложить на рапидшару (только файл назвать как-нибудь нейтрально, чтоб не удалили).
Автор: verhovetc
Дата сообщения: 16.06.2007 13:38
Dementy
ну и как впечатления?
Автор: Dementy
Дата сообщения: 17.06.2007 14:14
verhovetc

Цитата:
ну и как впечатления?

Aq_UNDERSCOPE_0 молчит о размерах файлов, а получить на почту мегов 10 мне как-то не улыбается.
Так что пока без впечатлений от суперского перевода Полины
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 17.06.2007 20:37

Цитата:
Aq_UNDERSCOPE_0 молчит о размерах файлов


2,5 МБ, не больше. RAR сильнее не спрессовывает.
Автор: FreeBird
Дата сообщения: 18.06.2007 22:35
Доброе время суток!
Скачал первые 4 части книг о Гарри Поттера (для Пальма, в PDA), а остальные найти
не могу (либо для iS..) Поделитесь ссылочками, плиз на книги?
Может не затруднит в архив части (а есть последняя?) слить и на Рапидшару, либо
на Депосит кинуть? Если только есть PDB (остальные добыть могу, но сконвертить не
получается чтобы выглядело прилично).

СПАСИБО!
Автор: Dementy
Дата сообщения: 19.06.2007 15:27
Aq_UNDERSCOPE_0
Дык можешь на рапидшару или любой другой файлообменник этот файл выложить?
Автор: Gawa
Дата сообщения: 21.06.2007 18:42
Хакер раскрыл финал "Гарри Поттера"

Цитата:
Хакер, называющий себя Гэбриел (Gabriel), обнародовал главную интригу последнего, седьмого романа о Гарри Поттере. В сообщении на сайте InSecure.org он назвал имена двух персонажей, которые погибнут в "Harry Potter and the Deathly Hallows". Гэбриел утверждает, что он обошел систему защиты лондонского издательства Bloomsbury и получил доступ к тексту романа.
Представители издательства отказались от комментариев, а в американском подразделении Scholastic агентству Reuters сказали, что в Интернете встречаются десятки версий окончания книги, и это лишь одна из теорий. В компании Trend Micro, специализирующейся на системах компьютерной безопасности, заявили, что сообщение Гэбриела может быть фальшивкой "с большой долей вероятности".
Тем временем запись Гэбриела по-прежнему доступна на InSecure.org. В ней, в частности говорится, что жертвами в седьмом романе оказались Гермиона и Хагрид. Девочку убил Волан-де-Морт, а добряка-великана - Северус Снейп.
Гэбриел утверждает, что раскрыл интригу книги, руководствуясь религиозными соображениями. В частности, он упоминает, что Папа Римский Бенедикт XVI еще в бытность свою кардиналом Ратцингером осуждал книги о Гарри Поттере за то, что они ведут детей к неоязычеству.
Английское издание "Harry Potter and the Deathly Hallows" появится в продаже 21 июля 2007 года.
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 30.06.2007 02:07


Кадры и ролики из фильма «Гарри Поттер и орден Феникса».

Премьера картины состоится в России 19 июля 2007 года.
Автор: Gawa
Дата сообщения: 09.07.2007 17:26
Гарри Поттера спасут подписи фанатов

Цитата:
Поклонники книг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере писательницы Джоан Роулинг начали сбор подписей под петицией, в которой они просят автора написать еще одно продолжение приключений Гарри и его друзей. Фанаты намерены собрать не менее миллиона подписей на сайте Save Harry Potter, сообщает газета The Daily Mail.

Петиция гласит: "Мы, нижеподписавшиеся, просим Джоан Роулинг написать новые приключения Гарри Поттера и его друзей, что бы ни произошло в финале "Harry Potter and the Deathly Hallows"" (последнего, еще не опубликованного романа - прим. Lenta.ru). Многие поклонники Роулинг опасаются, что в седьмой книге писательница "убьет" главного героя.

Кампанию фанатов поддерживает сеть книжных магазинов Waterstone's. Ее представители напоминают, что аналогичная народная кампания конца XIX века "вернула к жизни" еще одного популярного персонажа - Шерлока Холмса. Правда, Конан Дойль продержался восемь лет, прежде чем опубликовал "Собаку Баскервилей", первое произведение после "Последнего дела Холмса", в котором знаменитый детектив погиб в Рейхенбахском водопаде.

Джоан Роулинг многократно повторяла, что седьмая книга о Гарри Поттере станет последней в серии. В мае 2007 года, то есть за два месяца до выхода "Harry Potter and the Deathly Hallows", писательница сообщила, что напишет восьмой том - энциклопедию персонажей и реалий.
Автор: dmalkuzm
Дата сообщения: 10.07.2007 12:41
Вот послушал разговор <что-то>ведов, <что-то>манов и <что-то>филов и подумал : ДО ЧЕГО ХОРОШОООООО !!! (что я не из их числа)

"Не читайте всякую дрянь, и ваш сон будет крепким"

А "потного" не читал, вот как увидел рекламу, так и не стал читать.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Цитаты героев любимых книг


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.