Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Кто читал книжки про Гарри Поттера?

Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 17.03.2008 16:01
... это уж точно
Автор: tig1
Дата сообщения: 31.03.2008 13:11

Цитата:
Расставание с Гарри Поттером стало для автора эпопеи Джоан Роулинг более тяжелым событием, чем развод с мужем. "Это был самый ужасный разрыв в моей жизни - гораздо хуже, чем расставание с любым мужчиной", - заявила 42-летняя Роулинг в Лондоне на церемонии вручения награды South Bank Show Award, которой она была удостоена за выдающиеся достижения, пишет The Times.
Писательница вышла замуж за Нейла Мюррея в Шотландии в 2001 году. Ее предыдущий брак с португальским тележурналистом Хорхе Арантесом развалился вскоре после того, как у пары родилась дочь Джессика в 1993 году. Последняя книга Роулинг, повествующая о мальчике-волшебнике, "Гарри Поттер и Дары смерти" вышла в 2007 году.
"Однако это стало для меня прекрасной возможностью остановиться и перевести дыхание, чтобы подумать: "Боже мой, посмотри, что произошло с идеей, которая посетила тебя 17 лет назад в поезде", - добавила писательница-мультимиллионер. Книги о Гарри Поттере разошлись тиражом более 400 млн экземпляров по всему миру и принесли своей создательнице 545 млн долларов дохода.
Первую книгу Роулинг написала, когда осталась одна на руках с маленькой дочерью после развода с Арантесом. Писательница отметила: "В моей голове всегда существовал разрыв между тем, что происходит в сказочном мире, где я провожу по несколько часов в день, и тем, что происходит с моими книгами в реальности. Хотя я замечала, когда мне приходили авторские гонорары".
Давая интервью за сценой после получения награды, Роулинг лишила последних надежд поклонников Гарри Поттера, которым хочется увидеть новые книги о любимом герое. "Мне кажется, я закончила эту историю. Я обещала написать семь книг, и я сделала это". В данный момент писательница работает над новым проектом, однако не спешит раскрывать его суть.
Отметим, ежегодная британская премия South Bank Show Awards уникальна в своем роде, так как ее награды вручаются представителям практически всех видов искусств – 33 номинации в отрасли кино, телевидения, музыки, театра, литературы, оперы, танцев и визуального искусства и так далее.
Я в этой статье нашел некоторые моменты, о которых ранее не знал... Может кому-то тоже интересно будет...
Автор: STA88
Дата сообщения: 31.03.2008 13:45
Читала все книги о незабвенном ГП - работа обязывает - не фонтан конечно, годиков через два - три(если не раньше) я думаю забудут про него, нишу заполнит кто - нибудь другой, которого все будут так же мусолить. Так и пройдет "слава мирская". А насчет голубизны директора Хорвардса, я думаю вы не правы - дети не замечают таких намеков.
Автор: tig1
Дата сообщения: 31.03.2008 13:59
STA88
Хорошо, про детей понятно, но книга позиционировалась для возраста от 9-ти до 90-а, как же быть с людьми чуть старше чем дети? А ведь дети тоже подрастают и кол-во умеющих пользоваться Инетом среди них растет как снежный ком...
Автор: STA88
Дата сообщения: 31.03.2008 14:47
tig1
мда про интернет я как то не подумала, хотя мне кажется, что голубизна Дамблдора (язык сломаешь) не так страшна,как то что он использовал мальчишку, как говорят сейчас "поимел",эдакий старенький добрячок...и все ради благих намерений.
Автор: tig1
Дата сообщения: 31.03.2008 14:56
STA88

Цитата:
голубизна Дамблдора (язык сломаешь) не так страшна
А теперь вдумайтесь в то что вы написали... Если двигаться таким путем, то можно сказать - не страшно, что кто-то человека убил, по сравнению с тем, что он Родину продал..., ну или еще какой-нибудь бред, типа этого...
Ужастно, если и дети так рассуждать будут, - да не страшно, что голубым стану, лишь бы друзей не предавать...
Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 01.04.2008 13:18
tig1 извини но немогу с тобой согласится, помоему нельзя стать голубым им надо родится, если конечно не гнатся за модой
Автор: tig1
Дата сообщения: 01.04.2008 15:16
IkariWarior

Цитата:
извини но немогу с тобой согласится, помоему нельзя стать голубым им надо родится
Все-таки врачи-психологи приходят к выводу, что эта патология может проявиться, а может и нет. Хотя про любого голубого можно сказать, что он таким родился, а вот доказать, что именно так все и было - невозможно... Sorry за
Для тех, кто не в курсе о чем мы - это обсуждение голубизны Дамблдора с подачи Роулинг ...
Автор: STA88
Дата сообщения: 02.04.2008 11:48
tig1
Эк вы загнули..

Цитата:
А теперь вдумайтесь в то что вы написали

я написала, что думала о конкретном человеке, в данном случае о Дамблдоре. Насколько я знаю, мы обсуждали личность этого человека, а не заповеди Моисеевы. Эдак любые слова можно извратить и подать под любым соусом...
Автор: tig1
Дата сообщения: 02.04.2008 12:43
STA88

Цитата:
Эк вы загнули..
Специально, чтобы сгустить краски...

Цитата:
я написала, что думала о конкретном человеке, в данном случае о Дамблдоре.
Дык, не человек это, а литературный персонаж, со всеми его достоинствами и недостатками. Против. которого (как литературного персонажа) я лично ничего не имею, а вот высказывание Роулин, после написание всех книг о ГП, мне ИМХО не понравилось...

Цитата:
а не заповеди Моисеевы
А это, извините, здесь вообще причем?

Цитата:
Эдак любые слова можно извратить и подать под любым соусом...
Можно, но не нужно. Можно сгустить краски для наглядности, но при этом чтобы не страдал смысл сказанного...

Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 03.04.2008 07:55
Литературный персонаж отображает мысли и чувства его создателя, но в книгах нет пожалуй и намёка на "голубизну" Дамблдора. Получается что Роулинг придумала это уже после написания книг и скорее всего в угоду политкорректности...
Автор: tig1
Дата сообщения: 03.04.2008 10:33

Цитата:
Получается, что Роулинг придумала это уже после написания книг и, скорее всего, в угоду политкорректности...
Причем тут политкорректность? Такое придумывают только ради рекламы, что бы привлечь дополнительное внимание к себе и своим книгам или созданным персонажам... Именно поэтому мне столь не приятен сей факт...
Автор: STA88
Дата сообщения: 20.04.2008 18:03
Детскую книгу нужно читать глазами ребенка...а выискивать, то , чего не было, зачем?
Как бы мы ни изголялись, ГП читают...
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 21.04.2008 01:55

Цитата:
Автор неизданной энциклопедии о Гарри Поттере Стив Вандер Арк разрыдался в суде Нью-Йорка, рассказывая о своей любви к серии книг о мальчик-волшебнике и отрицая обвинения в плагиате, выдвинутые против него писательницей Джоан Роулинг и компанией Warner Bros, передает Reuters.

Роулинг и ее партнер Warner Bros. подали иск против независимого американского издательства RDR Books, планировавшего выпустить 400-страничную книгу Вандер Арка "Лексикон Гарри Поттера". Энциклопедия основана на материалах фанатов культового героя, размещенных на созданном ее автором сайте. Ежегодно ресурс посещает 25 миллионов поклонников Роулинг и созданного ею героя.

В понедельник 42-летняя Роулинг заявила, что судебные разбирательства в связи с публикацией энциклопедии расстроили ее до такой степени, что она больше не может продолжать работу над своей новой книгой. Во вторник 50-летний Вандер Арк, появившийся в суде в круглых очках, как у Гарри Поттера, заявил, что его книга должна была стать своеобразным гидом, который может помочь фанатам, и была написана с целью еще раз подчеркнуть важность работ Роулинг.

После 3-часовой дачи показаний в присутствии писательницы, сидевшей напротив со своим адвокатом, Вандер Арк расплакался, отвечая на вопрос, считает ли он себя до сих пор членом фан-клуба Гарри Поттера. "Да, считаю, - ответил бывший библиотекарь, сотрясаясь от рыданий. - Все это очень сложно, потому что в мою сторону было направлено много критики, однако это является важной частью моей жизни уже девять лет".

Роулинг назвала книгу Вандер Арка "небрежным и неаккуратным воровством", заявив, что авторы других аналогичных изданий, в отличие от автора "Лексикона", добавляли собственный комментарий и критику.

Писательница, чья последняя книга о Гарри Поттере разошлась тиражом 400 млн экземпляров, считает, что ее работу просто эксплуатируют. Он сообщила, что планирует выпустить собственную энциклопедию о Гарри Поттере, а полученные от продажи деньги потратить на благотворительность.

В ответ на показания Вандер Арка пресс-секретарь Роулинг и Warner Bros. заявил: "Эмоциональные показания фаната не должны затмить нарушение авторских прав, которое он совершил. Издатели знали, на что они идут".
Автор: tig1
Дата сообщения: 21.04.2008 09:37
STA88

Цитата:
Детскую книгу нужно читать глазами ребенка...а выискивать, то , чего не было, зачем?
Как бы мы ни изголялись
Да не мы изголяемся, а автор книги, госпожа Роулинг, читайте внимательнее о чем идет речь...
ALeXkRU

Цитата:
Писательница, чья последняя книга о Гарри Поттере разошлась тиражом 400 млн экземпляров, считает, что ее работу просто эксплуатируют. Он сообщила, что планирует выпустить собственную энциклопедию о Гарри Поттере, а полученные от продажи деньги потратить на благотворительность.
Меня это впечатлило...
Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 21.04.2008 18:29
tig1 можно впечатлится ещё больше в РГ заметка появилась

Авторские права Роулинг на Гарри Поттера могут быть оспорены. Малоизвестный режиссер Джон Бюхлер утверждает, что именно он придумал образ юного волшебника, проходящего обучение в школе магии. Оказывается, ещё в 1986 году Бюхлер снял картину " Тролль". Между персонажами "Тролля" и героями поттерианы подозрительно много сходства
Автор: nick444
Дата сообщения: 21.04.2008 18:51

Цитата:
Авторские права Роулинг на Гарри Поттера могут быть оспорены. Малоизвестный режиссер Джон Бюхлер утверждает, что именно он придумал образ юного волшебника, проходящего обучение в школе магии. Оказывается, ещё в 1986 году Бюхлер снял картину " Тролль". Между персонажами "Тролля" и героями поттерианы подозрительно много сходства

в России послали бы их с этими авторскими правами и правильно бы сделали. а англичане будут мусольть всякую ерунду в судах. зачем? Написала и молодец. а кто придумал это никого не волнует. не пинайте, это ИМХО.
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 21.04.2008 21:03

Цитата:
Авторские права Роулинг на Гарри Поттера могут быть оспорены.

Мне кажется, следующая заметка будет «Гарри Поттер(TM) -- главный герой патентного скандала». Лучше не давать читать такое детям. А то дети прочитают, проникнутся, напишут апокриф, выложат в Сети... И их засудит тётя Джоанн... детей -- в колонию, их родителей -- на зону за то, что за детьми не досмотрели. Закон должен торжествовать!

«Информация не может быть скопирована никоим образом без разрешения правообладателя.» То есть, чтобы рассказать детям сказку Роулинг, я лично должен получать у неё разрешение, и за каждый сеанс переводить автору деньги. Нет уж, идите в *опу с такими сказочками.

Композитор и поэт могут никого не спрашивая написать песню про героев Пушкина, Куприна, Толстого, Шекспира или Кэрролла. А можно ли написать свободно песню о героях Роулинг? Не засудють ли? Нет, исскуство и коммерция НЕСОВМЕСТИМЫ, что бы там ни говорили некоторые. Или Роулинг поумнеет, или Поттера также забудут как и забыли многих других.

Впрочем, гавкнуть о своих авторских правах иногда полезно. Представляю как отгребал бы НикДанилыч, проживи Толкиен ещё лет 20.

Автор: tig1
Дата сообщения: 22.04.2008 07:41
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
Композитор и поэт могут никого не спрашивая написать песню про героев Пушкина, Куприна, Толстого, Шекспира или Кэрролла. ... Нет, исскуство и коммерция НЕСОВМЕСТИМЫ
Поддерживаю, подспудно когда цитировал часть вашего поста подумал, а не нарушаю ли я чьих-то прав... То есть весь этот американо-европейский образ жизни постепенно начинает отпечатываться в мозгах, эх как не хотелось бы...
А за ГП обидно, такую красивую сказку губят грязной возней вокруг нее..., хорошо, что наши дети об этом пока не знают...
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 22.04.2008 11:46
tig1, так наш Эдуард Успенский тоже не так давно «отличился» в вопросах аффтарскава права.
Автор: tig1
Дата сообщения: 25.04.2008 06:28
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
наш Эдуард Успенский тоже не так давно «отличился»
Дык, говорю же, заразно все это...
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 27.04.2008 19:44

Цитата:
Не останавливаясь на успехе документальной ленты о королевской семье, вышедшей на экраны в серии передач «20/20» в прошлом месяце, канал ABC News начал работу над вневолшебной жизнью мамы «Гарри Поттера» (Harry Potter). Серию «Королевская семья» (The Royal Family) посмотрели больше всего зрителей. Предыдущим рекордсменом была передача о Майкле Джексоне (Michael Jackson), которую показали по телевидению в 2003 году.

В фильм о Джоанн Роулинг (J.K. Rowling) войдут несколько интервью автора популярнейшей серии о волшебниках, в нем раскроют историю написания книг и намекнут на некоторые секреты из будущего героев-волшебников.

денег много не бывает
Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 28.04.2008 18:13

Цитата:
В фильм о Джоанн Роулинг (J.K. Rowling) войдут несколько интервью автора популярнейшей серии о волшебниках, в нем раскроют историю написания книг и намекнут на некоторые секреты из будущего героев-волшебников.


вот интересно, что это за секреты героев, если по логике вещей в последней книге
всё рассказано, правда кратко...
Автор: tig1
Дата сообщения: 02.05.2008 10:50
IkariWarior

Цитата:
вот интересно, что это за секреты героев, если по логике вещей в последней книге
всё рассказано, правда кратко...
Я думаю, что и эти секреты не последние, на смену им обязательно придут новые супер секреты, для Роулинг надо любым способом поддерживать интерес к ГП, так как похоже, что ничего другого она пока создать не способна, хотя любая ее следующая книга вызовет большой ажиотаж, но так же она и способна похоронить ее как писателя, поэтом она не хочет рисковать...
Автор: nick444
Дата сообщения: 02.05.2008 14:19

Цитата:
способна похоронить ее как писателя, поэтом она не хочет рисковать...

думаю, что она уже достаточно заработала, чтобы не писать ничего да и вообще не работать все свою оставшуюся жизнь.
Автор: tig1
Дата сообщения: 02.05.2008 14:56
nick444

Цитата:
она уже достаточно заработала
Для кого достаточно??? Не припомню чтобы она говорила, что подводит черту под своей карьерой, напротив, говорила, что устала от ГП и уже давно готова запустить следующий проект...
Автор: Aq_UNDERSCOPE_0
Дата сообщения: 02.05.2008 22:29

Цитата:
Не припомню чтобы она говорила, что подводит черту под своей карьерой, напротив, говорила, что устала от ГП и уже давно готова запустить следующий проект...

Муза, во-первых, существо непредсказуемое, во-вторых -- не проститутка, и за деньги не работает, в отличие от тех, кто её эксплуатирует. Я верю, что Роулинг от ГП устала, но каков будет следующий проект и когда будет закончен -- Богу лишь известно. Поэтому, пока другого ничего не создано, она продолжает снимать остатки роскоши с ГП.

Я по крайней мере надеюсь, что у следующего проекта не будет столько недостатков и лаж, как в ГП. Будет поменьше либерастии и толерастии, и побольше истинной политкорректности. Всё-таки «стирание памяти» -- это в любом случае преступление против личности.
Автор: tig1
Дата сообщения: 03.05.2008 06:34
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
надеюсь, что у следующего проекта не будет столько недостатков
А вот мне кажется, что Роулинг не дотянет даже до уровня ГП, это был ее Джокер... Не прекращаются слухи о том, что идею ГП она срисовала, точнее, красиво обрисовала чужую идею. А вот сейчас с новыми идеями плохо и Муза здесь совсем не причем, так как Роулинг своим творчеством еще не доказала, что с ней вообще когда-то встречалась...
Автор: IkariWarior
Дата сообщения: 03.05.2008 14:23
странно что невыходят сериалы и мультики по вселенной ГП
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 03.05.2008 18:32

Цитата:
странно что невыходят сериалы и мультики по вселенной ГП

рано еще вот отобьют другие возможности выкачивания денег - и пояааватся

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Цитаты героев любимых книг


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.