» Кто читал книжки про Гарри Поттера?

Лично я считаю, что Гарри Поттер после 2-3 книги перестал быть книгой для детей. От последних двух книг осталось довольно противное впечатление. Имхо, своему ребенку эту книгу читать не дам. Это Чтиво, да разрекламированное. но никакой ценности не представляющее.

По идее читатель должен взрослеть вместе с книгами, поэтому они и выходили с периодичностью раз в год и последняя книга никак не для маленьких детей.

Цитата:

Лично я считаю, что Гарри Поттер после 2-3 книги перестал быть книгой для детей. От последних двух книг осталось довольно противное впечатление. Имхо, своему ребенку эту книгу читать не дам. Это Чтиво, да разрекламированное. но никакой ценности не представляющее.

ну вот никак не разрекламированное.. с фильмами да.. но в начале книгу никто не рекламировал, она сама хорошо пошла в ход..
я в классе в 5ом прочитал первые 4 книги залпом за один подход.. (что то где то в течении месяца.. книги даже отбирали чтоб много не просижывал за чтением хДД)
ценности - да щас процентов 80 литературы это обычная жевачка, о какой ценности говорить? ИМХО ценность есть в том, что может внушить ребенку что читать может быть интересно.. (в то время я прям с упоением читал, и очень огорчался видя ущербность фильмов.. щас хотел как то раз перечитать, но слижком уж детская сказка)

Цитата:

Имхо, своему ребенку эту книгу читать не дам.

ну и зря.. вот честно что именно там противно? у всех свое миро ощущение, и пусть каждый сам решает что ему противно а что нет. не делайте выбор за ребенка... мне в детстве хватило того что за меня выбирали.. спасибо ненадо.. лучше самоу попробовать и обжечься чем так.. и эти книги по любому лучше всего того шлака по телеку...

книги взрослели не только ради читателей.. как помнится после третей книги у роулинг были семейные рпоблемы, потеряла ребенка.. еще что то.. это как раз и отразилось на атмосфере... мне в последней книге концовка не понравилась... сделана явно с расчетом на фанатов, атк как не знамо что могло бы быть если бы закончилось чуть раньше а не тем что есть..

Прочитал только 1-ую книгу, остальные уже стали попахивать массовостью, и читать нет смысла имхо.

я как раз из тех, кто вырос на этих книжках. они во многом помогли кстати разобраться в подростковых проблемах

Добавлено:

Цитата:

Прочитал только 1-ую книгу, остальные уже стали попахивать массовостью, и читать нет смысла имхо.

а в каком возрасте то?

Я прочёл все книги про Гарри Поттера. Очень даже неплохо, хорошая сказка... Потрясла фантазия Джоан Роулинг и придуманный ею сказочный мир магов и чародеев. А экранизации по этим книгам сильно разочаровали...

книги не читала, потому что даже фильм до конца не могу досмотреть, нудно

biKrevetochka Для меня весь кайф первого фильма в том, как показана школа. Это школа, где интересно учиться! :о) И в последующих нескольких тоже все неплохо :о)

---

Перечитал все части, серию фильмов недосмотрел.
Первые части понравились своей сказочностью, таинственностью. Дальше повествование перешло в триллер, стало менее интересно. Потому последние части дочитывал, только чтобы узнать чем вся эта "вакханалия" кончится. По той же причине не стал досматривать последние части экранизации, бросил на "Дары смерти".

З.Ы. И прошел первые три части игры по мотивам - графика устаревшая, но атмосфера в общем-то соблюдена, что для меня было главное.

biKrevetochka
Так и здесь вы,ну я прямо поражен

Pоttеrmоrе на мой взгляд припоздал с появлением, но думаю Сони ещё выжмет из этого бренда что-нибуть.

Последние книги совсем не захватывают. Они резко проигрывают первым трём книгам. Складывается впечатление, что рука автора другая. Сюжет явно вымученный получился

Читала все книги, но больше понравились аудиокниги, особено в исполнении Клюквина, лучше чем в бумажном варианте и экранизации...

Читал все. Английский изучал по Поттеру, за что благодарен как Роулинг, так и Стивену Фраю (за аудиокнигу). Из достоинств выделил бы очень колоритных персонажей - таких как Снэйп и Амбридж, а из недостатков - сильную перегруженность сюжета подслушиваниями и подглядываниями. Deathly Hallows наголову лучше первых книг.

Это книги моего детства. Читала все, все есть в бумажном варианте. "Тайная комната" очень старая и потрепанная книжка уже) Джоан Роулинг удалось создать огромный волшебный мир) Люблю эти книги.

Читал все, хоть и взрослый чувак.
Мне очень нравится. Есть несколько очень взрослых мест.
Одно из лучших произведений для детей.

Цитата:

Лично я считаю, что Гарри Поттер после 2-3 книги перестал быть книгой для детей.

Точно! Полностью согласен с данным высказыванием.

*

Джоан Роулинг написала сатирическое продолжение саги о Гарри Поттере

Все прочел! Согласен, что после 2-3 книги, Гарри Поттер перестал быть книгой для детей, книги там 16+, не потому что там порно или наркотики, просто темы недетские.

Я не читал.

Гари Потер - это скорее для Американцев. Я Русский и не фуя я не понял в этом Потере. Простите это только ИМХО. Но я бы сьел эту жувачку если бы не было отвратительно.

Классный фанфик:
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=51672
"Лунная афера"

Предупреждение:
Конспирология. AU. OOC. Игнор эпилога. Кроссовер с повестью "Понедельник начинается в субботу" (В повествовании фигурирует Кристобаль Хозевич Хунта)

Саммари:
Если ты Гарри Поттер, то должен следить за своими словами, произносимыми на публике. Иначе фраза, брошенная для красного словца, может перевести тебя на порог опасных приключений и в сердцевину чужих страшных тайн. А твоя смерть для кого-то станет единственным приемлемым решением проблемы.

Ну как же в Европе без геев
Такая популярная книга и ни одного гея?
Геем должен быть обязательно положительный герой, отрицательный не может, как можно плохо говорить о геях?
Кстати, если смотрели кино там чернокожие все сплошь хорошие ни одного негра в окружении Сами-знаете-кого нет, зато в ордене их полно.

Мне вот даже в голову не приходило прочитать... Фильм ни разу не смотрел, а тут ещё и читать надо)))

Цитата:

Джoaн Poулинг объяснила гомoceксуальность Дaмблдoра.

Роулинг нормально так прогнулась под генеральную линию: директор школы - гей (хотя из текста книги это никак не вытекает, поэтому вопрос читательницы вполне правомерен). Толерантненько получилось. По-английски.