Цитата:
странно что невыходят сериалы и мультикиСкорее всего попытки уже были, вот только наверное в цене не сошлись...
» Кто читал книжки про Гарри Поттера?
Цитата:
Цитата:
Для кого достаточно???
для чего. а длдя того, чтобы дожить жизнь с семьёй припеваючи и ничего не делая в своей вонючей Англии. независимо от того, ьудут ли еще проекты, этой тетеньке уже нечего опасаться.
nick444
Цитата:
Думаю, что и внукам ее тоже
Цитата:
этой тетеньке уже нечего опасаться
Думаю, что и внукам ее тоже
nick444
malaya11
Да перестаньте вы..., что вы со своими мерками??? Тогда почему богатым мира сего, типа Билла Гейтса и ему подобным, все не хватает и не хватает??? Не думаю, что Роулинг исключение из правила..., будет из кожи вон лезть чтобы заработать еще больше, не малое значение имеет и популярность, которую она тоже врядли захочет потерять...
malaya11
Да перестаньте вы..., что вы со своими мерками??? Тогда почему богатым мира сего, типа Билла Гейтса и ему подобным, все не хватает и не хватает??? Не думаю, что Роулинг исключение из правила..., будет из кожи вон лезть чтобы заработать еще больше, не малое значение имеет и популярность, которую она тоже врядли захочет потерять...
Цитата:
для чего. а длдя того, чтобы дожить жизнь с семьёй припеваючи и ничего не делая в своей вонючей Англии. независимо от того, ьудут ли еще проекты, этой тетеньке уже нечего опасаться.
Наивная точка зрения. Если хорошо присмотреться, то многие американские звезды миллионеры периодически оказываются "на мели" (остается пара сотен тысяч долларов). Из-за чего им приходится продавать виллы и тому подобное. Некоторое время назад воскресились кисы, у которых, вероятно, кончились деньги, барабанщику пришлось заново брать уроки.
Цитата:
Наивная точка зрения. Если хорошо присмотреться, то многие американские звезды миллионеры периодически оказываются "на мели" (остается пара сотен тысяч долларов). Из-за чего им приходится продавать виллы и тому подобное. Некоторое время назад воскресились кисы, у которых, вероятно, кончились деньги, барабанщику пришлось заново брать уроки.
на западе принято платить налоги, независимо от того звезда ты или нет...
чего нельзя сказать об отечественных "звёздах", которые вечно прибедняются.
Я читала все)))мне оч.понравилось,особливо к концу)хотя многие поговаривали,что старушка Роулинг подисписалась)и,кстати,обидно,что когда хорошая книга(фильм,игра,сериал) заслуженно становится популярной,все тут же начинают:"фу,попса!не читайте,вам навязывают..."и т.п Не стоит ориентироваться и на скандалы,связанные с произведениями(в частности с ГП)это всё шелуха,главное-содержание)вот,мой совет,если вам близки всякие волшебные и не только страсти-прочтите,даже если фильм не понравился.потому как трудно припомнить экранизации,хотя бы не уступающие книгам.
О чём это я? Гарри Поттер,я-ЗА)
О чём это я? Гарри Поттер,я-ЗА)
Yavimaya
Цитата:
Цитата:
Вы немножко не в теме, почитайте внимательнее хотя бы последние две-три страницы...
Цитата:
фу,попса!
Цитата:
Не стоит ориентироваться и на скандалы,связанные с произведениямиЕсли они не раскручиваются скандальными высказываниями самого автора...
Вы немножко не в теме, почитайте внимательнее хотя бы последние две-три страницы...
Yavimaya
Цитата:
Такие экранизации за редким исключением делались только в СССР, да и то, не все экранизации были хорошими, встречались и откровенно провальные. А что до экранизации ГП и ВК... хотите их смотреть -- не читайте книг, или на некоторое время забудьте их содержимое. Посмотрите фильм -- в отрыве от книги сам по себе он такой себе неплохой голливудский лёгкий триллер с магическими спецэффектами. Где главный смысл -- «Наши сделают всех», подобно многим американским фильмам. А потом забудьте про фильм, и прочтите книги.
Цитата:
потому как трудно припомнить экранизации,хотя бы не уступающие книгам.
Такие экранизации за редким исключением делались только в СССР, да и то, не все экранизации были хорошими, встречались и откровенно провальные. А что до экранизации ГП и ВК... хотите их смотреть -- не читайте книг, или на некоторое время забудьте их содержимое. Посмотрите фильм -- в отрыве от книги сам по себе он такой себе неплохой голливудский лёгкий триллер с магическими спецэффектами. Где главный смысл -- «Наши сделают всех», подобно многим американским фильмам. А потом забудьте про фильм, и прочтите книги.
По сообщению Press Association, Дж.К. Роулинг одержала победу в очередном деле о незаконной публикации фото её детей. На этот раз - это снимки сына Дэвида, которому на момент их выхода было 18 месяцев.
В официальном обращении родителей, Джоанн Роулинг и Нила Мюррея, говорится:
"Мы начали эту судебную тяжбу не потому, что искали особого отношения к своим детям, а потому, что мы хотим, чтобы они росли точно так же, как их друзья, то есть без незаконных вмешательств в их личную жизнь. Мы понимаем, что успех "Гарри Поттера" влечёт за собой вполне законный интерес масс-медиа к деятельности и различным появлениям в свете самой Джо, но мы боремся за то, чтобы у наших детей была нормальная жизнь, вдали от внимания прессы".
Джо также выигрывала подобные разбирательства в 2006 году - против Sunday Express и Big Pictures Ltd.
В официальном обращении родителей, Джоанн Роулинг и Нила Мюррея, говорится:
"Мы начали эту судебную тяжбу не потому, что искали особого отношения к своим детям, а потому, что мы хотим, чтобы они росли точно так же, как их друзья, то есть без незаконных вмешательств в их личную жизнь. Мы понимаем, что успех "Гарри Поттера" влечёт за собой вполне законный интерес масс-медиа к деятельности и различным появлениям в свете самой Джо, но мы боремся за то, чтобы у наших детей была нормальная жизнь, вдали от внимания прессы".
Джо также выигрывала подобные разбирательства в 2006 году - против Sunday Express и Big Pictures Ltd.
IkariWarior
Цитата:
Цитата:
Роулинг одержала победу в очередном деле о незаконной публикации фото её детей.Тут я двумя руками за Роулинг. Все абсолютно справедливо. Я ее очень хорошо понимаю, особенно после того как одна из фотографий моей младшей дочери тайным образом начала расползаться по сети, ничего плохого, в принципе, даже в хорошем плане, но мне все-равно не приятно, так такой способ не есть цивилизованный и все-равно отдает воровством...
tig1 да курсирование детских фотографий в сети не безопасно, извращенцев хватает. Я считаю что за это нужно наказывать, ведь по идее даже фотографирование человека без его согласия не законно, а уж тем более размещение их в сети...
IkariWarior
Спасибо за поддержку, жена говорит, что уже чуть ли не на обложке одного из журналов вышел снимок. Какой-то из этой серии:
Просьба, если кто увидит в сети стукните в личку.
Разумеется судиться ни с кем не буду, хлопотно, да и не такой я человек, но впредь буду строже контролировать судьбу семейных фотографий.
Да простят меня все читатели этого топика за
, просто наболело, а тут тема пересеклась с Роулинг...
Спасибо за поддержку, жена говорит, что уже чуть ли не на обложке одного из журналов вышел снимок. Какой-то из этой серии:
Просьба, если кто увидит в сети стукните в личку.
Разумеется судиться ни с кем не буду, хлопотно, да и не такой я человек, но впредь буду строже контролировать судьбу семейных фотографий.
Да простят меня все читатели этого топика за
, просто наболело, а тут тема пересеклась с Роулинг... Цитата:
ведь по идее даже фотографирование человека
Это очередная дурь «великой западной цивилизации». Это только в Древней Полинезии простолюдин не мог посмотреть на вождя и его приближённых (почитайте историю островов Тихого Океана). Фотографирование человека, равно как и просто смотрение на него не должны регулироваться законом, а регулируются этикой поведения в конкретном обществе. Вот РАСПРОСТРАНЯТЬ изображения, демонстрировать ПУБЛИЧНО (в том числе, выкладывая в Интернет), вот это уже попадает под действие закона (должно попадать, по крайней мере). Бояться фотоаппарата -- глупо. Встречаются люди с феноменальной зрительной памятью, которые могут раз взглянув на человека, составить его фоторобот. Вот бояться ХОЗЯИНА фотоаппарата -- это другой вопрос.
Цитата:
Компания Becker Group совместно с подразделением Warner Bros. заявила о проведении масштабной выставки под названием Harry Potter: The Exhibition. Экспозиция, посвященная экранизации книг Джоан Ролинг, должна открыться весной 2009 года, а затем в течение пяти лет пройти по десяти крупнейшим городам мира. К тем, кто не может себе позволить отправиться в тур «по следам Гарри Поттера», мальчик-волшебник придет сам.Очередная акция популяризации фильмов и книг про ГП...
Экспозиция будущей выставки охватывает все детали кинопроцесса, которые только можно себе вообразить. На ней покажут подлинные костюмы и вещи главных героев, а также декорации, использовавшиеся во время съемок. Придя на выставку, можно будет очутиться, например, в комнате отдыха Гриффиндора или в хижине Хагрида. Кроме того, экспозицию обещают обновить и дополнить новыми экспонатами после выхода на экраны следующей серии поттерианы, снятой Warner Bros.
В компании Warner Bros. считают, что выставка Harry Potter: The Exhibition – хорошая возможность показать зрителям мастерство создателей фильмов, а также все детали кинопроцесса. А значит, поклонники Гарри Поттера, во-первых, поймут, что не зря платили за билеты в кинотеатр, а во-вторых, сумеют прикоснуться к волшебному миру, который в последнее время настолько популярен и обсуждаем, что, кажется, уже и сам превратился в реальность.
Цитата:
Очередная акция популяризации фильмов и книг про ГП...
Ну это суслику ясно. Только мне кажется, что это инициатива братанов Ворнеров, а не Роулинг.
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
Цитата:
Ну это суслику ясно. Только мне кажется, что это инициатива братанов Ворнеров, а не Роулинг.А никто в этом и не сомневается, есть возможность зарабатывать, почему бы ей не воспользоваться? Капитализм, мать его...
Цитата:
Капитализм, мать его...
Капитализм ни при чём, это просто тип экономической модели. Один из многих.
Виновата американская философия, заставляющая людей жить по законам первобытно-общинного строя, только на другом материально-техническом уровне. Неконтролируемое освоение природных ресурсов, охота на мамонтов, то есть пардон за прибылью, устранение конкурентов полулегальными методами, куча бессмысленных и жестоких законов... параллели можно проводить ещё долго.
Кто-то нашему народу упорно пытается вдолбить догмат о том, что для создания работающей рыночной экономической системы требуется непременно жить по законам американской морали.
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
Цитата:
Кто-то нашему народу упорно пытается вдолбить догмат о том, что для создания работающей рыночной экономической системы требуется непременно жить по законам американской морали.Ответ лежит на поверхности...
tig1
Цитата:
С этим-то никто и не спорил
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
Думаю, здесь проблема извечная! Почему-то все поклонники той или иной книги считают возможным и правильным изложить ее содержание на бумаге! Но это практически невозможно, да и никому не нужно! Книга - это книга, а фильм - это фильм! Мне кажется, что самая большая проблема экранизации ГП, ВК и Кода ДаВинчи в том, что фильмы снимались сразу после написания книг, которые завоевали огромную популярность! Ведь, когда экранизируют какой-нибуть старый роман, то никто даже не обращает внимание, откуда был взят сценарий!!! А, если уж фильм очень понравился, то некоторые даже перечитывают книгу.
tig1
Цитата:
Чудная девочка! Боюсь, если ты ее выкладываешь так на каждом форуме, то она еще не раз расползется по сети. И концов не найти. Да и удивляться не чему
Цитата:
И так будет до тех пор, пока не появится новый объект внимания, который затмит ГП. Но, думается мне, что это будет очень не скоро
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
А какая разница, главное, что заработают и те и другие
Цитата:
будет из кожи вон лезть чтобы заработать еще больше,
С этим-то никто и не спорил
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
А что до экранизации ГП и ВК...
Думаю, здесь проблема извечная! Почему-то все поклонники той или иной книги считают возможным и правильным изложить ее содержание на бумаге! Но это практически невозможно, да и никому не нужно! Книга - это книга, а фильм - это фильм! Мне кажется, что самая большая проблема экранизации ГП, ВК и Кода ДаВинчи в том, что фильмы снимались сразу после написания книг, которые завоевали огромную популярность! Ведь, когда экранизируют какой-нибуть старый роман, то никто даже не обращает внимание, откуда был взят сценарий!!! А, если уж фильм очень понравился, то некоторые даже перечитывают книгу.
tig1
Цитата:
одна из фотографий моей младшей дочери тайным образом начала расползаться по сети
Чудная девочка! Боюсь, если ты ее выкладываешь так на каждом форуме, то она еще не раз расползется по сети. И концов не найти. Да и удивляться не чему
Цитата:
Очередная акция популяризации фильмов и книг про ГП...
И так будет до тех пор, пока не появится новый объект внимания, который затмит ГП. Но, думается мне, что это будет очень не скоро
Aq_UNDERSCOPE_0
Цитата:
это инициатива братанов Ворнеров, а не Роулинг.
А какая разница, главное, что заработают и те и другие
malaya11
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Боюсь, если ты ее выкладываешь так на каждом форуме, то она еще не раз расползется по сетиНу зачем так обижать человека??? Во-первых, выкладываю первый раз, во-вторых, в очень плохом качестве (о чем я позаботился заранее), которое не пригодно для использования этой фотографии...
Цитата:
И так будет до тех пор, пока не появится новый объект внимания, который затмит ГП. Но, думается мне, что это будет очень не скороСкоре всего так и будет, вот только и ГП с каждым днем и каждым часом теряет свою популярность, но если бы Роулиг заявила, что пишет продолжение, то истерия вокруг ГП бы продолжилась в тот же день...
Цитата:
Экспозиция, посвященная экранизации книг Джоан Ролинг, должна открыться весной 2009 года, а затем в течение пяти лет пройти по десяти крупнейшим городам мира. К тем, кто не может себе позволить отправиться в тур «по следам Гарри Поттера», мальчик-волшебник придет сам.
Обалдеть! Скоро наравне с Диснейлендом и Гарриленд откроют...умеют люди деньги делать
Еще бы не уметь. Гарри бедного еще досуха высосут
CalabraMed
Цитата:
Цитата:
Гарри бедного еще досуха высосутЧто жалко очкарика?
Цитата:
Что жалко очкарика?
tig1, я до сих пор сомневаюсь в правомерности обвинения Роулинг в стяжательстве. Просто сейчас жизненные реалии в Западном (будь он неладен) мире таковы, что если не ты заработаешь на популярности собственного творения -- это сделает кто-то ещё. А в отношении, например, музыкантов или артистов зачастую именно так и происходит. И никакие законы этого не возбраняют. Прибыль получают «правообладатели», издатели, организаторы акций разных, продюсэрры, производители футболок с соответствующей символикой и прочие «державшие рядом свечку». Но никак не автор-создатель.
Как минимум не исключаю, что Роулинг просто решила придавить этих свечкодержателей, не давая им заработать на том, чего они не создавали. Тем более, что немалые суммы она тратит на благотворительность, а не на особняки с тачками и яхтами.
Aq_UNDERSCOPE_0
Во многом согласен, но есть несколько спорных моментов...
Если ты талант - занимайся тем что у тебя хорошо получается. А интересы твои в этом волчьем мире может отстаивать и твое доверенное лицо (думаю, что при ее доходах, она может позволить себе иметь такого человека или организацию)...
Цитата:
Во многом согласен, но есть несколько спорных моментов...
Если ты талант - занимайся тем что у тебя хорошо получается. А интересы твои в этом волчьем мире может отстаивать и твое доверенное лицо (думаю, что при ее доходах, она может позволить себе иметь такого человека или организацию)...
Цитата:
Тем более, что немалые суммы она тратит на благотворительность, а не на особняки с тачками и яхтами.Ну а вот об этом судить не будем, так как не имеем достаточно информации по этому вопросу, да и не наше это дело... можем высказать свое мнение, если кто вытащит грязное белье наружу, но делать досужие домыслы... не хочется...
В новой статье от The Boston Globe, говорится, что композитор Джон Уильямс (автор саундтреков к первым трём частям фильма) вроде как усердно работает над некоторыми саундтреками, включая Принца-полукровку.
Вот кто тоже не упустит шанса заработать, хотя на мой взгляд его музыкальные темы из разных фильмов довольно похожи.
Вот кто тоже не упустит шанса заработать, хотя на мой взгляд его музыкальные темы из разных фильмов довольно похожи.
tig1
Цитата:
Не могу сказать, может она желает защищать интересы лично из каких-то принципиальных соображений или убеждений. Чужая душа -- потёмки.
С остальным таки соглашусь. Тем не менее, всё равно отмечу, что благотворительностью она занимается большей частью реальной, а не строит церкви и не перечисляет деньги в сомнительные фонды.
Цитата:
Если ты талант - занимайся тем что у тебя хорошо получается. А интересы твои в этом волчьем мире может отстаивать и твое доверенное лицо (думаю, что при ее доходах, она может позволить себе иметь такого человека или организацию)...
Не могу сказать, может она желает защищать интересы лично из каких-то принципиальных соображений или убеждений. Чужая душа -- потёмки.
С остальным таки соглашусь. Тем не менее, всё равно отмечу, что благотворительностью она занимается большей частью реальной, а не строит церкви и не перечисляет деньги в сомнительные фонды.
malaya11
Цитата:
Представь себе, обращают, и ещё как!
Вообще, после прочтения этого поста у меня постоянно вертелся в голове вопрос, сколько же тебе лет. Таким злоупотреблением восклицательными знаками в-основном отличаются подростки, и потобными штампами и стереотипами как ты, мыслят как правило тоже подростки.
Понимаешь ли, для искусства не существует понятий «фильм» или «книга» как базовых, а есть «авторское произведение». А реализация в виде фильма или книги -- это уже художественная инженерия, так сказать, больше уклоняющаяся в сторону технического творчества. Понятное дело, что приёмы изображения тех или иных компонент авторского произведения -- отличаются. Но, и читая книгу, и смотря фильм, мы должны видеть одно и то же произведение, и одинаково правильно подчёркнутую суть. Когда это условие соблюдается, экранизацию называют КАЧЕСТВЕННОЙ. А в случае ГП на экране видишь одно, а в книге -- совсем другой смысл и суть.
В противном случае фильм называется не «экранизацией» а «снято по мотивам...».
Цитата:
Ведь, когда экранизируют какой-нибуть старый роман, то никто даже не обращает внимание, откуда был взят сценарий!!!
Представь себе, обращают, и ещё как!
Вообще, после прочтения этого поста у меня постоянно вертелся в голове вопрос, сколько же тебе лет. Таким злоупотреблением восклицательными знаками в-основном отличаются подростки, и потобными штампами и стереотипами как ты, мыслят как правило тоже подростки.
Понимаешь ли, для искусства не существует понятий «фильм» или «книга» как базовых, а есть «авторское произведение». А реализация в виде фильма или книги -- это уже художественная инженерия, так сказать, больше уклоняющаяся в сторону технического творчества. Понятное дело, что приёмы изображения тех или иных компонент авторского произведения -- отличаются. Но, и читая книгу, и смотря фильм, мы должны видеть одно и то же произведение, и одинаково правильно подчёркнутую суть. Когда это условие соблюдается, экранизацию называют КАЧЕСТВЕННОЙ. А в случае ГП на экране видишь одно, а в книге -- совсем другой смысл и суть.
В противном случае фильм называется не «экранизацией» а «снято по мотивам...».
Цитата:
Тяжба между Джоан Ролинг и автором Harry Potter Lexicon Стивом Вандер Арком вызвала довольно негативную реакцию со стороны многих писателей и литературоведов. Ряд британских критиков и литературоведов, упрекая Вандер Арка в «неряшливости» обращения с оригиналом, не считают его, однако, виновным в плагиате. Еще более резко обозначили свою позицию некоторые известные писатели. Нил Гейман достаточно мягко заметил, что был бы весьма польщен, если бы кто-нибудь из его поклонников написал бы подобную книгу на основе его произведений.
А вот видный американский фантаст Орсон Скотт Кард («Игра Эндера») в своем блоге назвал Ролинг «лицемеркой с чрезмерными претензиями», написав: «Ее поведение в стиле алчной ведьмы вызывает подлинное отвращение». Впрочем, ранее еще большое отвращение религиозного пуриста Карда вызвало заявление Ролинг о том, что Дамблдор был геем…
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546
Предыдущая тема: Цитаты героев любимых книг
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.