» Виктор Суворов

EHOT_XPEHOB
Не подскажите ссылочку в интернете на книгу Грызуна?
Может какую-нибудь тему оттуда для обсуждения подкину.

Forrest_Gump
Я вас умоляю - только не здесь "подкидывайте" Грызуна. Только этих двух тупых хамов из Ярославля под одним общим псевдонимом здесь не хватало.
Откройте отдельную ветку, если очень охота.

ОБЩЕМУ ВНИМАНИЮ:
"возьмем книгу Меликова[1935 г. издания]: "В современной "армии прикрытия" заложена основная и доминирующая идея активного внезапного вторжения. Отсюда ясно, что современный оборонительный термин "армия прикрытия", скорее, является ширмой для внезапного наступательного удара армии вторжения".
Статья целиком: http://www.mn.ru/issue.php?2005-23-36

Последняя добитая мною часть из Солонина: http://sr2.mytempdir.com/76008

Суровов Виктор. Ледокол-2

Зорин А.А. Потопить «Ледокол»

Резун - подонок и предатель. Все его книги - старания выслужиться перед хозяевами. По глупости в молодости точе его читал, сейчас эту гадость в руки не возьму.

Прочитал "Выбор". Достаточно интересно и захватывающее. Чересчур фантастично, особенно про мага-фокусника Мессера

Дискуссия умерла?

Цитата:

Bigkoss

Цитата:

Дискуссия умерла?

Все ждут выхода бессмертного опуса на CD в исполнении автора! хттп://plgalaxy.co.uk/suvorov/
Цитата:

Многим знакомы книги Виктора Суворова. Они всегда вызывают весьма противоречивые мнения и соправождаются сильным потоком как критики, так и восхищения. Но многим ли знаком голос самого автора, его вдохновляющая сила убеждений, его командная звучность и четкость.
В ответ на многочисленные просьбы своих читателей, Виктор Суворов наконец согласился выпустить свою первую звуковую книгу. Это всем известный "Ледокол" но включивший в себя РАНЕЕ НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ГЛАВЫ.
Издание это ограниченное и выходит не большим тиражём в Марте 2006.
Состоит из четырех компактных дисков.
Цена £34.98

Вот так вот! Скоро видимо будет и компакт с любимыми песнями Владимира Богданыча в его исполнении.

Извиняюсь за свою лень перечитывать далеко предыдущие посты, какое сложилось впечатление от последних книг Суворова о Жукове?

Харошее...

Добавлено:
EHOT_XPEHOB
О, спасибо, Хреныч, за рекламу...

Bigkoss

Цитата:

какое сложилось впечатление от последних книг Суворова о Жукове?

"Гений" исписался. Я правда не читал, но автора осуждаю

AdreNaliN
прям даже и добавить нечего.... ты сам себя высек...

rater2
готов терпеть муки боли ради правды.

Прочитал. Язык конечно у Суворова не "Ах", но мне понравилась его версия. Интересно послушать тех кто с ним не согласен (Аргументированно). Фразы типа "предатель" не рассматриваются. Так можно всех тех кто слинял с 1917 и по сей день обвинять.

Bigkoss
ты немножко опоздал. Эта тема актуальна была пол-года назад, если не больше. Но после того как сторонники Резуна потерпели сокрушительное поражение интерес к резунизмам пропал.

Bigkoss
Цитата:

Интересно послушать тех кто с ним не согласен (Аргументированно).

В шапке -- всё, что тебе нужно.

Цитата:

ты немножко опоздал. Эта тема актуальна была пол-года назад, если не больше. Но после того как сторонники Резуна потерпели сокрушительное поражение интерес к резунизмам пропал.

Когда и где сторонники потерпели поражение? Ткните плиз носом.
Читал я критику, не впечатлило.
А статьи типа: http://www.pravda.ru/culture/literature/news/20-07-2005/51558-viktorsuvorov-0 лишний раз доказывают, что хороших журналистов у нас кот наплакал...

Цитата:

сторонники Резуна потерпели сокрушительное поражение

да уж поражение... поразились тупости оппонентов...

Bigkoss
Цитата:

Читал я критику, не впечатлило.

Что Вы читали, и что не впечатлило?

Цитата:

Что Вы читали, и что не впечатлило?

Много. Того же Зорина. Большей частью куча криков - ПРЕДАТЕЛЬ, пройдоха автор (см. ссылку которую я привёл выше)
Меня всегда настораживали критики переходящие на оскорбления.
Я кажется все книги Суворова прочитал, видел в них нестыковки, (кстати не заметил в них оскорблений оппонентов) но в целом картина сложилась довольно однозначная - Суворов прав. Может не 100%, НО! Его теория развития ВОВ мне понятней чем официальная.
Заранее извиняюсь за плохое умение излагать свои мысли.

Bigkoss
Цитата:

Много. Того же Зорина.

А Исаева? Или http://www.geocities.com/suvcomments/ ?
Цитата:

Меня всегда настораживали критики переходящие на оскорбления.

А этот базар-то фильтруйте. У Резуна небось спокойно прочли про его "битву" с английскими историками или суперкомпутер который отказался в Финскую воевать?
Цитата:

Суворов прав

Ага, особенно в мифическом "главном". А там нестыковки всякие, враньё, покромсаные как надо цитаты, фантазии -- это так всё, ерунда. Главное -- в "главном" прав…
Цитата:

Его теория развития ВОВ мне понятней чем официальная.

А официальная она счас какая? И что Вы по ней читали?
Цитата:

Заранее извиняюсь за плохое умение излагать свои мысли.

Симметрично

Ух, как много всего... Читал я много, начиная со школы, конечно цитировать не могу, то что прочитал, память уже не та... Блокаду Чаковского классе в 7-ом прочёл. Счас времени свободного мало. Хочу найти Бешанова. Пока почитаю (или перечитаю т.к. мог и забыть) по вашему совету Исаева.
По оскорблениям всё же Суворову далековато до его критиков.
Официальной историей (прошу не пинать) считаю ту которую преподают в школе, т.к. именно то что вбили в молодые головы часто и оставляет впечатление на всю жизнь.
Посоветуйте пжлста что прочитать про объяснение поражений СА в 1941 году.

Bigkoss
Цитата:

Хочу найти Бешанова.

Имхо, бесполезная трата времени, особенно, если его мало.
Цитата:

По оскорблениям всё же Суворову далековато до его критиков.

И Исаев этим грешен?
Цитата:

Официальной историей (прошу не пинать) считаю ту которую преподают в школе

А какую счас преподают? В разных школах и учебниках по разному.
Цитата:

Посоветуйте пжлста что прочитать про объяснение поражений СА в 1941 году

А можно того же Исаева, только не "Антисуворова" и т.д., а "От Дубно до Ростова" (ссылка есть в шапке), "Котлы 41-го", "1941: бои на Украине"… Если хочется самому подумать, то лучше двухтомника "1941. Документы" ( та самая "малиновка" -- http://militera.lib.ru/docs/da/1941/index.html ) нету ничего, имхо

Прочитал (торопливо) несколько глав из Антисуворова, Исаев вроде руганью откровенной не грешит. Продолжу чтение. За ссылку спасибо, надеюсь осилю.

В шапку добавлена книга Пыхалов И. Великая Оболганная война.
Содержание:
Глава 1. Ковался ли в СССР фашистский меч?
Глава 2. Была ли «обезглавлена» Красная Армия?
Глава 3. Миф о кавалерии
Глава 4. Надо ли стыдиться «пакта Молотова-Риббентропа»?
Глава 5. Воевал ли Советский Союз на стороне Гитлера?
Глава 6. Советско-финляндская война: поражение или победа?
Глава 7. Советско-германское экономическое сотрудничество
Глава 8. О чём докладывала разведка?
Глава 9. Судьба перебежчика
Глава 10. Впадал ли Сталин в прострацию?
Глава 11. Мифы Ленинградской блокады
Глава 12. Правда и ложь о советских военнопленных
Глава 13. Заградительные отряды: вымысел и реальность
Глава 14. Штрафные батальоны
Глава 15. О наших потерях
Глава 16. «Винтики»

Вывод прост - история не наука....

Я много читал про войну, но нигде не смог найти карту или хотя-бы примерное расположение армий и дивизий на момент начала войны, похоже она специально скрывается. Может у кого есть? Интересно было-бы посмотреть из-за чего мы отступили, и понять чья же версия войны верна. Если у кого есть карта заводов на момент начала войны, тоже интересно.

GRU
Цитата:

Я много читал про войну, но нигде не смог найти карту или хотя-бы примерное расположение армий и дивизий на момент начала войны, похоже она специально скрывается.

Что же Вы такое читали, если не секрет? Карты поглядите здесь, например, http://rkka.ru/maps1941.htm

Мне нужно расположение дивизий, их количество и их НОМЕРА в каждой армии. Например я знаю, что всего в 9-й армии на 21 июня 1941 года было семнадцать дивизий в том числе семь стрелковых, четыре танковые, две авиационные, две моторизованные, две кавалерийские, но посмотрев на вашу "карту" я могу лишь обнаружить количество дивизий в военном округе. Ни слова о НОМЕРАХ этих дивизий не сказанно! Когда я говорил о примерном расположении армий и дивизий, я немножко не то имел ввиду(номера дивизий на настоящей карте обязательны).

Кстати хотелось бы знать количество танков в танковых дивизиях, то что их обычно 200-300 я знаю, но в сентябре 1939 года у Гитлера было всего 6 танковых дивизий, а по вашей "карте" на момент начало ВОВ только в группе армии "ЮГ" их 5.

Кстати кто-нибудь знает где скачать кигу Шапошникова «Мозг армии»? Эта книга о том, как работает Генеральный штаб. Последняя, третья часть вышла в 1929 году.

GRU
Цитата:

Ни слова о НОМЕРАХ этих дивизий не сказанно! Когда я говорил о примерном расположении армий и дивизий, я немножко не то имел ввиду(номера дивизий на настоящей карте обязательны)

И чем Вас тогда не устраивают rkka.ru/maps/kovo.jpg , rkka.ru/maps/pribovo.jpg , rkka.ru/maps/zapovo2.jpg ?
Цитата:

но в сентябре 1939 года у Гитлера было всего 6 танковых дивизий, а по вашей "карте" на момент начало ВОВ только в группе армии "ЮГ" их 5

И что не так? С сентября 1939 по июнь 1941 никакой силой Германия не могла сформировать другие тд?
Цитата:

Кстати кто-нибудь знает где скачать кигу Шапошникова «Мозг армии»?

Вы про милитеру никогда не слышали? militera.lib.ru/science/shaposhnikov1/index.html