» Formula One (Формула 1) часть 7.

RUSLAN_IRON

Цитата:

так и некоторые суперкары могут.

у суперкаров аєродинамика для этого немного значительно лучше ;) зато суперкары на быстром повороте еду в три раза медленнее :)

а вот соотношение мощности к весу у Ф-1 намного хуже - масса в 4 раза больше, а мощность на сколько:-? а сопротивление насколько больше :-?
в общем и целом не раз упоминалось, что мотоциклы (соответствующие) разгоняются намного быстрее, что неудивительно

Добавлено:
HighwayStar

Цитата:

Протест подавал отец Льюиса - Энтони Хэмильтон. Комментатор во время гонки же рассказывал как он сидел с коммисарами до темна пока не приняли решение в пользу Льюиса.

полный бред - отец льюиса не только не может подавать протесты (т.к. не является участником чемпионата), но и тем более сидеть с комисарами и как-то на них влиять ;)

ЗЫ. очень хочу попросить завязывать с Наскаром, не хотелось бы стучать Бункеру, чтоб этот дурацкий наскар тут не обсуждался ;)

xy

Цитата:

полный бред - отец льюиса не только не может подавать протесты (т.к. не является участником чемпионата), но и тем более сидеть с комисарами и как-то на них влиять

Ну может на коммисаров то он повлиять и не может но давить на Рона и самого Льюиса вполне может, во всех гонках что показывали он в боксах был. Может он и заставил Льюиса подать протест.

Вполне возможно что это все домыслы комментатора но он так и выразился что Энтони сидел с коммисарами и пока не было принято решение.

По поводу разгона F1 до 100км/ч по крайней мере в виртуальной F1 2005 для rFactor разгон занимает 2,8-3,2с в зависимости от настроек.

Добавлено:
Кстати по поводу физики 100км/ч это 27,7м/c. При перегрузке в 1g вполне можно разогняться до них за 3 секунды 9.8 м/c*3=29,4м/c. А на разгонах в F1 обычно показывают перегрузки чуть побольше чем 1g

xy

Цитата:

Никто нигде такого не писал

Об этом писали в итальянской прессе, как я уже указал выше.

Цитата:

мои сведения на эту тему не очень ответственны

Твои сведения на многие темы не очень ответственны.

Цитата:

до сотни где-то 3-4сек

McLaren F1 (если слышал про такую машину) разгоняется до сотни за 3,4 сек, а версия LM за 3 сек.

Болиды Формулы 1 делают это быстрее

Относительно отца Льюиса, он является и агентом Льюиса, т.ч. вполне может представлять его интересы.

Добавлено:
Немного оффтоп, но весьма интересно, имхо. Caparo T1: мутация болида Формулы 1.

xy

Цитата:

а вот соотношение мощности к весу у Ф-1 намного хуже - масса в 4 раза больше

Разве, помоему масса в районе 600-700 кг, а мощность в районе 800 л.с., получается на 1 кг веса приходится минимум 1 л.с.

xy
Данные относительно MP4-22 c официального сайта mclaren.com:
Цитата:

competes with a car that is typically capable of the following performance:
0-60mph / 0 - 96kph 2.3 seconds
0-100mph / 0 - 160kph 3.6 seconds
0-100-0mph / 0 -160 - 0kph 6.6 seconds

Kaylang
Сеньк. Тут оказались ПОЧТИ нужные данные.

Цитата:

полный бред - отец льюиса не только не может подавать протесты

почему ???

Цитата:

Немного оффтоп, но весьма интересно, имхо. Caparo T1: мутация болида Формулы 1.

точно мутация - какая то породия прямо таки

Цитата:

Протест команды McLaren, не согласной с решением стюардов, принятом на Гран При Венгрии, будет рассмотрен апелляционным судом FIA 19 сентября.
По итогам гонки команда заработала 15 очков в зачет Кубка конструкторов, но была их лишена по решению стюардов, по горячим следам разбиравшим скандал, происшедший в ходе квалификации на «Хунграроринге», когда чемпион мира Фернандо Алонсо намеренно помешал своему напарнику Льюису Хэмилтону во время заключительного пит-стопа.
Сначала руководство McLaren, как будто бы, не хотело подавать апелляцию, но в итоге приняло решение такую попытку предпринять. В пятницу на сайте FIA появилось официальное сообщение: «Международный арбитражный суд соберется в Париже в среду 19 сентября, чтобы заслушать апелляцию, поданную (британской) Ассоциацией автоспорта от имени Vodafone McLaren Mercedes, по поводу решения коллегии стюардов ГП Венгрии 2007 года. В интересах гласности заседание будет открытым для прессы».
Для McLaren это станет вторым испытанием, которое придется пережить в течение буквально одной недели: 13 сентября тот же Международный апелляционный суд с подачи Ferrari будет рассматривать дело о шпионском скандале, в который вовлечен главный конструктор McLaren Майк Кофлэн.

источник - http://www.f1news.ru/archive/id/17750/
Даже автор статьи явно уверен в виновности Алонсо, значит в виновности McLaren, тогда на что надеется команда? На смягчении наказания? При таком раскладе в чемпионате сомнительно, что ей вернут очки в КК. Ну и со шпионским скандалом, если будет признана правота Ferrari, то прийдется снять McLaren с чемпионата, а это означает поставить жирный крест на самой Ф1, какой дурак осмелится сделать это?
Не стоит забывать, что Ф1 это больше шоу чем спорт, а если плясать от этого, то все становится предельно ясно, даже эти скандалы призваны повысить интерес к Ф1...

Цитата:

а это означает поставить жирный крест на самой Ф1, какой дурак осмелится сделать это?

Да прям там, за допинг дисквалят, причем известных спортсменов и ничего.
За воровство тоже должны дисквалить.

Цитата:

Да прям там, за допинг дисквалят, причем известных спортсменов и ничего.
За воровство тоже должны дисквалить.

Согласен с tig1, если Маков отстранят от участия в чемпионате, то это будет означать такие потеряные деньги для Берни, что ему даже думать об этом не захочется.
Скорее всего, если признают виновными, то спишут n-ную сумму денег и часть очков отберут, чтоб с Феррами примерно поровну было или те чуть-чуть впереди. Для подогрева интереса к оставшимся гонкам.

Kaylang

Цитата:

Твои сведения на многие темы не очень ответственны.

в отличии от вас, я пишу когда не уверен - вам же это не обязательно так как вы почти всегда излагаете домыслы ;)

Цитата:

Болиды Формулы 1 делают это быстрее

вот - опять домыслы :):)

gryu

Цитата:

Сеньк. Тут оказались ПОЧТИ нужные данные.

забываете, что эти данные не имеют отношения к Ф1
я как-то читал в журнале Формула (очень неплохом, но закрывшемся уже давненько)
там было сравнение болида со спортпрототипом или суперкаром.. так вот болид разгоняется до сотни где-то в 2-3 раза медленнее, но у тех динамика разгона после сотни резко ухудшается
а болид уверенно наращивает скорость до 300
аэродинамика Ф1 не способствует таким молниеносным разгонам - это общеизвестный факт

tig1

Цитата:

а это означает поставить жирный крест на самой Ф1, какой дурак осмелится сделать это?

ну да, снятие макларен - это большой плюс имиджу Ф1, показатель справедливости и многие (если не все) команды такое решение поддержут ;)
пяток лет назад Тойоту выгнали из WRC за грубое жульничество и отказ признать вину (не шпионаж, но отпираются не меньше) - и WRC от этого нисколько не пострадал ;)

маков вряд ли снимут вообще но могут лишить очков за длительный период, что будет полумерой, но вполне достаточной чтоб дать по кумполу и те начали поменьше завираться

ruan

Цитата:

если Маков отстранят от участия в чемпионате, то это будет означать такие потеряные деньги для Берни, что ему даже думать об этом не захочется.

Берни не потеряет ни цента :) ;)

tig1

Цитата:

Даже автор статьи явно уверен в виновности Алонсо, значит в виновности McLaren, тогда на что надеется команда? На смягчении наказания? При таком раскладе в чемпионате сомнительно, что ей вернут очки в КК.

Вопрос в том, чем руководствовались стюарды, вынося такое решение (лишение очков в КК)? В регламенте процедура для подобных ситуаций не прописана. К тому же вина Маков как команды в той ситуации не доказана.. Поэтому шанс у Маков есть. Почему бы им не воспользоваться? 15 очков в конце сезона на дороге не валяются..


Добавлено:
A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

За воровство дисквалить.

Кабы было действительно воровство, дисквалифицировали бы на раз.
А так, даже Ферры опасаюццо назвать "это" таким термином..
Всё это на самом деле - самая обычная провокация красных против Маков..
А чё?! Убивают двух зайцев сразу - затеваются нехорошие разборки у прямых конкурентов с FIA (наказать м.б. и не накажут, но нервов попортят), плюс создают афигительные проблемы в карьере совсем не последнего спеца - Степни, который очень много знает и уже готов свалить в другую команду (там вопрос о запрете на профессию).

xy

Цитата:

вот - опять домыслы

Я привел официальные данные. Или ты посты через раз читаешь?
Специально для тебя повторю:
xy
Данные относительно MP4-22 c официального сайта mclaren.com:
Цитата:

competes with a car that is typically capable of the following performance:
0-60mph / 0 - 96kph 2.3 seconds
0-100mph / 0 - 160kph 3.6 seconds
0-100-0mph / 0 -160 - 0kph 6.6 seconds

Или MP4-22 не имеет отношения к Формуле 1?

ху

Цитата:

маков вряд ли снимут вообще но могут лишить очков за длительный период, что будет полумерой, но вполне достаточной чтоб дать по кумполу и те начали поменьше завираться

Белыми нитями шито меж строк: вполне достаточно, чтобы ферры "заслуженными" стали победителями... И даже не отрицаем, что и на такую "победу" согласны будут
Kaylang

Цитата:

Специально для тебя повторю

ху не верит - тем более макам, вот кабы ссылка на сайт ...

Kaylang

Цитата:

Или MP4-22 не имеет отношения к Формуле 1?

а разве имеет?
вы наверно проследили внешнее сходство, очень интересно.. или там двигатели одинаковые.. странно, помоему он имеет такое отношения к Ф1 как и любой спорткар, не ближе ;)

Добавлено:
Loafer
конечно белыми нитками.. та вообще без ниток - главное чтоб красные выиграли :):) разве не понятно ;)

xy

Цитата:

а разве имеет?
вы наверно проследили внешнее сходство, очень интересно.. или там двигатели одинаковые.. странно, помоему он имеет такое отношения к Ф1 как и любой спорткар, не ближе

Как называется болид на котором ездят Алонсо и Хэмильтон в этом сезоне?
А может ты уже начал путать спорткар McLaren F1

и болид McLaren MP4-22

?

Цитата:

Как называется болид на котором ездят Алонсо и Хэмильтон в этом сезоне?

Это тот который по ворованным у Ферров чертежам сделан?

A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

Это тот который по ворованным у Ферров чертежам сделан?

Все с того же официального сайта...

Цитата:

began development of MP4-22 in March 2006
began initial wind tunnel work on MP4-22 in May 2006

Вы бы хоть ради любопытства ссылки смотрели... специалисты, блин...

Кстати, было доказано, что МакЛарен не использовали документацию Феррари в разработке болида, т.ч. вырастайте уже из детских штанишек...

xyпуговицу бы еще к этим ниткам - чтобы губу пришить, которую ферры расскатали
A_S_T_E_R_I_X
Ага точно, у вас и доказательства есть? Хотя при таких заявлениях - они не нужны. Что там ферры в команде не говорят даже об этом - не важно.

Добавлено:
Kaylang
хорош болид, однако, ж жалко завтра квалы нет

Kaylang

Цитата:

Кстати, было доказано, что МакЛарен не использовали документацию Феррари в разработке болида

Видимо ваши доказательства многих не устроили, так что ждем очередного разбирательства


Добавлено:
то что маки использовали доки ферров при постройке болида доказать сложно,
но то что рон использовал их для протеста по днищу - факт, так что факт юзания доков ферров маками налицо

A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

то что маки использовали доки ферров при постройке болида доказать сложно,
но то что рон использовал их для протеста по днищу - факт, так что факт юзания доков ферров маками налицо

У тебя продолжаются проблемы с хронологией. Коглан получил доки от Степни в конце апреля, ГП Австралии был во второй половине марта. Если будешь, как и прежде, связывать эти два события между собой, то закажи себе новый календарь, где апрель идет раньше марта.
А уж то, что Маки не использовали доки Ферров для постройки болида доказать очень даже легко. Работа над MP4-22 началась за год до того, как Степни слил Ферровские доки... Подумай на досуге над этим, может какие-нить умные мысли в голову придут...

Kaylang
видимо у Флава тоже проблемы с хронологией

Kaylang

Цитата:

А может ты уже начал путать

это ты их путаешь, товарисч, я то знаю что сходства нет ;)

Цитата:

competes with a car that is typically capable of the following performance

ни о чем не говорит :-? как по мне так говорит о том, что эти цифры мягко говоря приблизительные ;)

A_S_T_E_R_I_X
не реагируй на него, он до сих пор думает, что даты, озвученные прессой - это даты реально зафиксированыых нарушений
т.к. ничерта не знает о корпоративной политике крупных компаний, особенно исследовательских
но слепо верит в пророка Рона, ибо только он один истину глаголит.. вон в Венгрии так заглаголился, что аж очков лишили, чтоб меньше глаголил :):):):)

но нашим слепым фанатикам всё нипочем, они настолько заигрались в нереальность, что даже спеки болида Ф1 пытаются вычислить исходя из спецификаций дорожной машины :)
причем даже создается впечатления что динамика разгона болида величина постоянная и от настроек нисколечки не завсящая

xy

Цитата:

это ты их путаешь, товарисч, я то знаю что сходства нет

Пытаешься выкрутиться? К чему тогда была фразы о том, что эти цифры не имеют никакого отношения к Формуле 1, да и сама MP4-22 не имеет никакого отношения к Формуле 1?
Просто признай, что ты прокололся и не выставляй себя идиотом. Ошибиться может каждый, но настаивать на своих ошибках только идиот.

Цитата:

ни о чем не говорит :-? как по мне так говорит о том, что эти цифры мягко говоря приблизительные

Это не "мягко говоря приблизительные", это средние данные, ибо реальные цифры, естественно зависят от загрузки и аэродинамических настроек.

Цитата:

не реагируй на него, он до сих пор думает, что даты, озвученные прессой - это даты реально зафиксированыых нарушений
т.к. ничерта не знает о корпоративной политике крупных компаний, особенно исследовательских

Будь любезен, просвети нас темных, назови даты реально зафиксированных нарушений. Когда именно Степни передал пресловутые 780 страниц секретной документации Феррари Коглану, и когда именно Маками был подан протест по поводу гибкого днища Феррари.

ЗЫ. Хотя если тебе нравится строить из себя идиота, то продолжай, как и прежде...

Добавлено:
A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

видимо у Флава тоже проблемы с хронологией

У Флава интерес вернуть Алонсо...

Kaylang

Цитата:

У Флава интерес вернуть Алонсо...

Cути моего вопроса это не меняет. У Флава тоже проблемы с хронологией?
Или вы считаете что Флав уже в таком маразме что ради цели готов гнать полную пургу?

A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

Или вы считаете что Флав уже в таком маразме что ради цели готов гнать полную пургу?

а он очень часто так поступает :) точнее его манера изложения очень неприятная, но факты он не искажает - Рон действует наоборот

Kaylang

Цитата:

MP4-22 не имеет никакого отношения к Формуле 1?

я такого не говорил, просто не заметил что приеденные цифры были о ней, а не о макларен Ф1, сорри

Цитата:

Хотя если тебе нравится строить из себя идиота,

ну да - все неверные - идиоты, ваша логика ясна, жаль только что вы её у Рона позаимствовали.. неоригинально :)
спасибо за любезности, я уже не раз на эту тему излагал, но т.к. утверждения мои и факты предоставляемые Феррари идут вразрез с проповедью Рона вы их всё равно не расслышите ;):)

A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

Или вы считаете что Флав уже в таком маразме что ради цели готов гнать полную пургу?

А когда было по другому? У Флава всегда так...

xy

Цитата:

я такого не говорил

Ну да? А это чье не подскашь?

Цитата:

Цитата: Или MP4-22 не имеет отношения к Формуле 1?

а разве имеет?
вы наверно проследили внешнее сходство, очень интересно.. или там двигатели одинаковые.. странно, помоему он имеет такое отношения к Ф1 как и любой спорткар, не ближе

Kaylang

Цитата:

Осталось дождаться от тебя даты реально зафиксированных нарушений. Или опять будешь уходить от вопроса?

я не знаю этих дат как не знает их никто, кроме феррари и следователей
знаю только что тобы предьявлять столь серьезные обвинения какие имеются к Степни и Макларен требуется тщательное внутреннее расследование, которое отнимает значительное время

Kaylang

Цитата:

А когда было по другому? У Флава всегда так...

ага, только Рон истину глаголит :))

xy

Цитата:

я не знаю этих дат

В это я верю

Цитата:

как не знает их никто, кроме феррари и следователей

А в это нет. Ввиду того, что живу в Италии уже больше 7-ми лет, у меня есть для этого определенные причины.

A_S_T_E_R_I_X

Цитата:

ага, только Рон истину глаголит )

Это ты расскажи xy.

ЗЫ.
xy
Коли уж сам дат не знаешь, так не спорил бы с теми, кто даты называет... По-крайней мере, пока тебе не доложат даты из Феррари или Скотланд-Ярда или из итальянской прокуратуры.

Добавлено:
ЗЗЫ. чуть было не забыл.

Цитата:

но т.к. утверждения мои и факты предоставляемые Феррари

Можно подробнее о фактах предоставляемых Феррари? А также о том, кому Феррари предоставляет эти факты?