» Форматы|кодеки|снятие и обработка звука|lossless&lossy|codec

0Vovan0
Цитата:

де ж я их найду?

в гугеле, по форумам, асталависта.ком может... В Интернете де-нить

artiyom
lucky_Luk
Цитата:

Так вот его и напряги насчет кодека

Вот-вот! Как он тебе вообще в таком виде файл выложил???

Цитата:

его в wav экспортировать, а дальше можно делать что угодно.

Хорошая идея. Вообще аудио файл он тебе показывает де-нить? А то если нет... На нет ни суда ни туда нет.

Доступен LAME 3.97 beta 2

Цитата:

Gabriel Bouvigne:
Fixed an initialization error when input is not using a standard sampling frequency
Fixed a possible assertion failure in very low bitrate encoding
Slight change regarding ATH adjustment with V5
Reinstated bit reservoir for 320kbps CBR
ReplayGain analysis should now be faster when encountering silent parts
Takehiro Tominaga:
Fixed a possible link problem of assembly code

друзья, как-то здесь я спросил как разметить имидж ape и тогда идей не было

вчера слил архив, в котором был имидж ape и файлы apl

в итоге все замечательно играется потреково.

как сделать эти apl-файлы знает ктонить?

BBMike
Это Monkey's Audio Image Link File. Сделать его можно с помощью утилиты MakeAPL, идущей в составе Monkey's Audio.
А чем это лучше CUE-файла, я что-то не понял...

TCPIP
у меня с CUE нифига не получается каких только плагинов для WA не пробовал...

BBMike
Какие плагины? Дашь ссылки, а то я запарился этим косячным mp3cue по трекам перемещаться.

TCPIP

Цитата:

А чем это лучше CUE-файла, я что-то не понял

А тем, что можно слушать по трекам, в отличие от "слитного" cue.


Добавлено:
я имел ввиду винамп

vhl

Цитата:

А тем, что можно слушать по трекам, в отличие от "слитного" cue.

Почему же, можно. Есть поддержка через CUE Player, не так хорошо, как у fb2k, конечно, но на безрыбье.. и WinAmp — плеер.

Кто искал файл "out_ds.exe" из шапки, то наткнулся на него здесь.

vhl
09:53 07-12-2005
Цитата:

А тем, что можно слушать по трекам, в отличие от "слитного" cue

Это значит, что в WinAMP нет поддержки CUE... Забавно.
А что такое "слитный CUE"? CUE это же просто маркировка файлов, в которых отсутствует собственная маркировка или же принудительная маркировка для выставления оригинальных пауз. Или я чего-то упустил?

подскажите пожалуйста как у ААС поменять header на WAV(или AIFF?) для MP3 такие проги встречал, а вот для ААС что-то не найду никак

и ещё интересно узнать мнение насчёт кодека GOGO-no-coda 3.13 в основу которого был положен Lame 3.88 существенно ли он хуже по качеству? просто как показал личный опыт он лучше подстраивается под тип музыки при VBR чем оригинальный Lame, т.е. при максимальном качестве у гоги файл будет меньше чем у лэйма, который имхо необоснованно завышает битрейт да и кодирует медленнее

front242
существенно хуже. и вообще щас стандарт де-факто lame 3.91beta1. этот кодек признан лучшим на всех форумах где поднимается эта проблема

obla4ko4240019

Цитата:

и вообще щас стандарт де-факто lame 3.91beta1

Наверное опечатка - ты имел в виду lame 3.97beta1

obla4ko4240019
Вообще-то уже lame 3.97 beta2 вышел.

Скачал несколько песен (mp3), такой облом вышел - звук немного глухой вроде как на магнитофоне с грязными головками слушаешь. Чем и как можно звук почистить и сделать более ярким? Audacity потянет?

Вышел и 3.98 Lame уже:
Changes in LAME MP3 Encoder 3.98 alpha 2:

• Robert Hegemann:
- Fixed some console printing problems
- Fixed: in case of not enough bits the new vbr code incorrectly used old vbr routine
• John33:
- Fixed mp2 and mp3 decoding: For mp3 and mp2 decoding, this now yields the same output as foobar2000 but the error checking remains unchanged
• Alexander Leidinger:
- Add TLEN (ID3v2) support (Submitted by: Linus Walleij)
- Add number of total tracks per album (ID3v2) support (Submitted by: Kyle VanderBeek)
- Some seatbelts for overflowing arrays in the ID3v2 support.

Качать

Bercut
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309
покажи где? а фри кодекс - это аткой говенный сайт что ужас.. какие то старые версии кодеков, полуальфы, непонятные сборки от неопнятных разработчико что касается лэйма

obla4ko4240019

Цитата:

где?

Разработчики распространяют только исходные коды - за распространение бинарников держатели патентов на MP3 по закону могут настучать по чайнику (конечно они не часто это делают, но был же в свое время экшн по удалению бинарников лейма из дистрибутивов Линуксов).
Компиляцией исходных кодов и распространением бинарников занимаются энтузиасты:
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://mitiok.maresweb.org/

abramx
и? у лэйма пока и релиза 3.98 нету, так что хз к чему ты это мне говоришь) я сам знаю все это

Люди, накопились вопросы!
1. Похоже, что Monkey's Audio - стандарт де-факто в lossless кодировании и распространении его-же - помер. Я слышал, что вроде-бы они разошлись, и теперь один пацан из Monkey's пишет свой lossless-кодек. Но я сколько не искал, так и не вышел на него...
2. True Audio - Tau Producer похоже так-же отправился за своими приятелями из Monkey's. А ведь кодек офигенный!!! Он жмёт за секунды (!!!) и получается файл, размером немного больше чем у Monkey's!!!
Так в чём-же дело, соратники!? Разъясните обстановочку...

metraton

Цитата:

1. Похоже, что Monkey's Audio - стандарт де-факто в lossless кодировании и распространении его-же - помер

Откуда инфа? Народ релизит именно в обезьяне (иногда flac, wavpack etc.) - так что пока все нормально.

Добавлено:
А TrueAudio - вообще опенсорсный проект. Если что - продолжить может любой желающий.

Wenzel
Из фубара поддержку АРЕ уже убрали. Нужно самостоятельно дллку доставлять... Проект не развивается... Хотя, мне АРЕ больше всего нравился...

metraton
16:02 05-01-2006
Цитата:

2. True Audio - Tau Producer похоже так-же отправился за своими приятелями из Monkey's. А ведь кодек офигенный!!! Он жмёт за секунды (!!!) и получается файл, размером немного больше чем у Monkey's!!!

Попробуйте WMA9 Lossless. Должен жать лучше, да и чуть ли не быстрее. Или WavPack. Я помнится экспериментировал, тоже сперва TAU очень понравился (тем более, наши ребята насколько я понял), но жмет плоховато.
ozioso
16:36 05-01-2006
Цитата:

Из фубара поддержку АРЕ уже убрали

Опс. Не знал. Ну да ничего страшного. Никуда ж APE сам по себе не денется, а там глядишь и LA нормальным будет, а жмет он лучше APE'а, так что в самый раз на замену. У меня вот машинка с LA не справляется --- 60-70% загрузки.

TCPIP
И что вас на всякую каку тянет?

Цитата:

WMA9 Lossless

Куча матюков от широкого слоя пользователей гарантированы.


Цитата:

Опс. Не знал. Ну да ничего страшного. Никуда ж APE сам по себе не денется, а там глядишь и LA нормальным будет, а жмет он лучше APE'а, так что в самый раз на замену.

На полке ему место вместе с остальными динозаврами. Или ему кроме большего на пару % коэф-та сжатия есть чем похвастаться?

Имхо, будущее за FLAC и WavPack. Оба динамично развиваются, кроссплатформенные и с открытым кодом, имеют аппаратную поддержку, неплохие скоростные показатели, потоковый формат, используют широко распространённые APE / Vorbis тэги, хорошо документированы и гибки в обращении.

Da_Neil
04:13 06-01-2006
Цитата:

Куча матюков от широкого слоя пользователей гарантированы.

Ну, пока я так и не понял, чем же он так плох, кроме того, что в его исходных кодах не покопаться. Мы же тут уже обсуждали это дело вместе с abramx, benchmark'ом и darth'ом летом прошлого года.

Цитата:

Куча матюков от широкого слоя пользователей гарантированы

Ну, этого можно ожидать в любой ситуации. Так что ж, сидеть и ничего не делать. Только вот, повторяю, кроме WMA Must Die я так ничего особенного ин разу и не услышал.
Прочитайте, кстати, хотя я уже, кажется, приводил эту ссылку здесь. Ну и, конечно, страницу Lossless Comparison. А после этого, интересно будет выслушать ваши соображения, чем WMA так плох, если сравнивать его с WavePack и FLAC?
Для наглядности, позволю себе привести данные из таблицы по интересующим нас кодекам и моментам:
Features FLAC APE WavPack WMA LA

TCPIP


Цитата:

К тому же, я надеюсь, микрософт начнет пробивать дорогу и WMA Lossless

Если Microsoft всерьёз возьмутся за это дело, то возможно и пробьёт (и ещё как!).

TCPIP

Цитата:

интересно будет выслушать ваши соображения, чем WMA так плох, если сравнивать его с WavePack и FLAC?

Он не плох. Но лично для меня в нем основные недостатки такие (в сравнении с FLAC и WavPack):
1. На системах, отличных от Windows и MacOS X файлы в формате WMA loseless без шаманских танцев с бубнами не послушаешь.
2. Нет ReplayGain. Фича актуальна не только для разношерстной коллекции музыки, но даже для отдельно взятых, но не слишком хорошо сведенных альбомов (особенно для сборников).


Цитата:

Я вот сколько кому не говорил, что можно выкладывать lossy/lossless пары в формате WavPack, никто так и не проникся и все везде выкладывают MP3/APE

Выкладывают, и в гибридном режиме тоже Например на netlab'e. Да и вообще в edonkey/emule релизы "EAC.Wv" - совсем не редкость.


Цитата:

К тому же, я надеюсь, микрософт начнет пробивать дорогу и WMA Lossless --- ведь с WMA Video все в порядке в этом смысле, даже утюг его нонче поддерживает. А раз пошел разговор о HDTV, о i1020, то как тут обойтись без качественного звука?

Думаю, тут у WMA мало шансов. Потому что существует MPEG-4 Loseless Audio Codec, с открытым стандартом, спецификациями и даже с исходниками. Например смотреть тут: .www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mp4als.html

Про LA

Цитата:

С его недостатками конечно дело хуже, но, если сравнивать с APE и спросить себя, видели ли вы когда-нибудь Hi-Resolution APE, выяснится, что и тут вроде бы не так плохо, а сжатие вне конкуренции:

При нынешних объемах жестких дисков и CD/DVD-болванок выигрыш в 3% дает мало. А вот отсутствие обработки ошибок в сжатых файлах - очень плохо. При ошибке во FLAC или WavPack файле мы теряем только поврежденный фрейм, в случае с LA и APE мы теряем весь остаток файла, начиная с поврежденного места. И хуже всего то, что ни в LA, ни в APE это уже не будет поправлено.

metraton

Цитата:

Если Microsoft всерьёз возьмутся за это дело, то возможно и пробьёт (и ещё как!)

Microsoft уже много лет "пробивает", а стандарт де-факто до сих пор mp3.

Цитата:

Если Microsoft всерьёз возьмутся за это дело, то возможно и пробьёт (и ещё как!)

ой сомневаааюсь... мп3 настолько мрачно везде влез что выбить его будет нереально сложно.

Benchmark

Цитата:

Потому что существует MPEG-4 Loseless Audio Codec, с открытым стандартом, спецификациями и даже с исходниками. Например смотреть тут: .www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mp4als.html

Бинарники есть где-нть?

metraton
Не знаю че все так начали хоронить обезьяну, даже если бы в полной версии фубара его и не было (хотя буквально месяц назад тянул свежий - все там есть), все равно сторонние плугины ко всем популярным плеерам были и будут, как и несколько дшоу-фильтров.

С другой стороны, обезьяна жмет не лучше всех, и если раз уж ТТА жмет хуже - это существенный аргумент против него, наравне с флаком.

Darth_Vader

Цитата:

Бинарники есть где-нть?

И бинарники, и сорцы. Брать тут:
.http://www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mpeg4als.zip

Соответствующий топик с тестами на водороде тут:
.www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40124&hl=

P.S. Насчет TTA. В свое время попробовал и его. Не нашел ни одной "изюминки", ради которой стоило бы им пользоваться. Средний по всем параметрам кодек.

shaggoth
мрз потихоньку умирает и вытесняется более современными форматами.

Добавлено:
Benchmark
Фенькс.