Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Форматы|кодеки|снятие и обработка звука|lossless&lossy|codec

Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 25.02.2009 17:15
Недавно установил себе AC3Filter 1.51a, так как запарился пытаться подключить аудиодекодер от Cyberlink'а (7 и 8 версии).

У меня такая ситуация. Раньше смотрел все DVD фильмы и концерты любимых муз. групп через PowerDVD, который был настроен следующим образом:







Сижу за ОС Windows Vista Ultimate x86 (SP1). Смотрю DVD через Media Player Classic Homecinema 1.2.997.0 в котором подключил этот фильтр следующим образом. Правда не знаю, стоит ли отключать эти фильтры, если использвуется внешний AC3...
Так вот, аудиокарта у меня Creative X-Fi Xmod. В ней есть технология CMSS-3D, которая позволяет имитировать 3D звучание в обычных наушниках. В документации к этой аудиокарте было сказано, что если вы хотите добиться имитации трехмерного звучания при просмотре DVD фильмов, то в PowerDVD должны выставить на закладке Audio > Speaker Environment > 6 speaker. И это действовало! Звук становился действительно объемнее!!!

Что нужно сделать в настройках этого внешнего AC3 фильтра, чтобы активировать этот CMSS-3D по аналогии с PowerDVD кроме этой опции (я так понимаю, в моем случае ее нужно обязательно ставить)?
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 26.02.2009 20:24
Скачал такой "релиз"
CUE - [more];
;--[ Created by Medieval CUE Splitter! ]--
;
;-----------[ www.medieval.it ]-----------
;
TITLE Избранное
PERFORMER Мираж
FILE "(01) [Мираж] Снова вместе.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Снова вместе"
PERFORMER Мираж
INDEX 01 00:00:00
FILE "(02) [Мираж] Музыка нас связала.ape" WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Музыка нас связала"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(03) [Мираж] Наступает ночь.ape" WAVE
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Наступает ночь"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(04) [Мираж] Где я.ape" WAVE
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Где я"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(05) [Мираж] Видео.ape" WAVE
TRACK 05 AUDIO
TITLE Видео
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(06) [Мираж] Звезды нас ждут.ape" WAVE
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Звезды нас ждут"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(07) [Мираж] Безумный мир.ape" WAVE
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Безумный мир"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(08) [Мираж] Солнечное лето.ape" WAVE
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Солнечное лето"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(09) [Мираж] Я не шучу.ape" WAVE
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Я не шучу"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(10) [Мираж] Млечный путь.ape" WAVE
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Млечный путь"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(11) [Мираж] Море грез.ape" WAVE
TRACK 11 AUDIO
TITLE "Море грез"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(12) [Мираж] Эта ночь.ape" WAVE
TRACK 12 AUDIO
TITLE "Эта ночь"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(13) [Мираж] Снежинка.ape" WAVE
TRACK 13 AUDIO
TITLE Снежинка
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(14) [Мираж] Новый герой.ape" WAVE
TRACK 14 AUDIO
TITLE "Новый герой"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(15) [Мираж] Я больше не прошу.ape" WAVE
TRACK 15 AUDIO
TITLE "Я больше не прошу"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
FILE "(16) [Мираж] Волшебный мир.ape" WAVE
TRACK 16 AUDIO
TITLE "Волшебный мир"
PERFORMER Мираж
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:00:00
[/more]
+APE. Видимо, бул потрековый рип, потом склеили. Чем порезать его, т.к. ни слушать нельзя, ни конвертнуть из-за куя. Рисовать самому куй - желания мало. Medieval CUE Splitter - ругается.
Автор: obla4ko4240019
Дата сообщения: 26.02.2009 22:13
Nthnsq
ну и как ты хочешь его резать, если у тебя есть один ape и cue, который можно удалить, т.к. он не относится больше к твоему файлу? Только самому делать куй.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 26.02.2009 22:19
obla4ko4240019
да никак Ты просто подтвердил мое предположение.
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 09.03.2009 09:13
Уважаемые!

Есть аудио книга в формате WMA (128 Kbs), хочу сделать копию в МР3. Используя Advanced WMA Workshop конвертирую и все работает. Но есть один момент, который не дает мне успокоиться: при конвертации выдает выбор форматов и для МР3 там варианты битрейтов, причем по умолчанию стоит 160 Kbs и есть возможность выбрать выше.

Вопрос: хотелось бы по качеству звука выжать все, что возможно (книга на иностранном языке, желательно слышать все ньюансы), так какой битрейт выбирать для МР3, такой же как у начального WMA - 128 Kbs или больше-меньше?
Автор: nagal
Дата сообщения: 09.03.2009 09:56
да может и огг лучше но мп3 популярнее и пустил корни вглубь! эт как доллар и финт стерлинг! )
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 10:26
Oleg_II

Цитата:
Есть аудио книга в формате WMA (128 Kbs), хочу сделать копию в МР3.

зачем? wma тоже на многом играется
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 09.03.2009 10:35
V0lt
Хм... Вобщем-то я не возражаю, что на многом играется... По качеству и размеру меня тоже устраивает...

Но вопрос в другом: сейчас мне нужен именно МР3 и хотелось бы взять качество по максимуму.


ЗЫ Ну и просто интересно, почему по дефолту в программе для МР3 выдает битрейт выше, чем у источника в WMA?
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 11:28
Oleg_II

Цитата:
Ну и просто интересно, почему по дефолту в программе для МР3 выдает битрейт выше, чем у источника в WMA?

Были заявления что WMA лучше MP3

С другой стороны может там всегда 160 kbps
Имхо для музыки это предельный минимум. Сейчас даже рипы фильмов ниже 160 почти не кодят, уже на 192 перешли. Если моно и только голос, то наверное и 128 хватит.
Если подойдет можешь VBR режимы посмотреть.


Цитата:
именно МР3 и хотелось бы взять качество по максимуму.

Для lossy форматов в большинстве случаев максимум будет максимальный возможный битрейт или VBR с максимальными настройками на качество. Потому как кроме тишины и наверное синусоид любой другой звук будет чуток изменен даже на максимальном битрейте.
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 09.03.2009 11:56
V0lt
Ага! Точно, я не все написал: WMA 128 Kbs CBR stereo. Т.е., я так понимаю, лучше CBR и оставить? Вот только про максимальный возможный битрейт непонятно - там выбор гораздо выше 160 есть.

В принципе, дай хоть наводку как проверить - мне ничего не стоит создать несколько вариантов с разными битрейтами, но как узнать какой из них наиболее близок к реальности, а не задран?
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 18:14
Oleg_II
у тебя аудиокнига, там небось только голоса. поэтому 160 хватит за глаза.
закодируй в 160 сравни с оригиналом, не понравиться - закодируй в 192, выше не надо.


Цитата:
Т.е., я так понимаю, лучше CBR и оставить?

оставь, а то вдруг твой плеер не корректно работает с VBR
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 09.03.2009 18:39
V0lt
А есть ли какой способ (с помощью утилиты какой) сравнить полученный результат? Посколько на свои "музыкальные" уши я не сильно надеюсь

Я скачал уже Sound Forge, пока не пытался даже устанавливать, но если там есть что-то для этого, то установить дело пары кликов мышью
Автор: vitsat
Дата сообщения: 09.03.2009 19:48

Цитата:
А есть ли какой способ (с помощью утилиты какой) сравнить полученный результат? Посколько на свои "музыкальные" уши я не сильно надеюсь

На это только можно вспомнить цитату из анекдота : “Мадам, вам шашечки или ехать?”...
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 20:17
Oleg_II

Цитата:
А есть ли какой способ (с помощью утилиты какой) сравнить полученный результат?

ну четы паришься, не парься
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 09.03.2009 22:14
vitsat
На это могу ответить: если "ехать" в твоем понимании, то я давно уже приехал Просто сделать из WMA файла MP3 - не проблема и я про это не спрашиваю. Выше уже написал, как я это делаю (да и другие способы есть).

V0lt
Ну, во-первых, я же сказал - есть ньюансы произношения. Во-вторых, книжка эта, а точнее книжки, стоили мне не одну сотню убитых енотов. Поэтому и хочу выжать все возможное. В дальнейшем файлы планируется еще и редактировать (есть такая задумка), а здесь тоже хотелось бы иметь запас "прочности", если это возможно.

Я давно уже не парюсь - МР3 я уже сделал. Т.е. задача не стоит: как из одного формата сделать другой? Задача стоит: как сделать это максимально! правильно. Мне хотелось бы разобраться почему в свойствах по дефолту для МР3 битрейт выше, чем для WMA (по крайней мере в той проге, что я использовал). Если это так, то грех не взять с большим битрейтом. Если же это не так или это к делу отношения не имеет, то тогда действительно не буду заморачиваться. Вот здесь и хотелось бы услышать компетентный ответ Где-то в топике (в этом или в подобном) прозвучало, что такое возможно (разница в битрейтах для разных форматов), вот я и зацепился
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 22:41
Oleg_II

Цитата:
В дальнейшем файлы планируется еще и редактировать (есть такая задумка), а здесь тоже хотелось бы иметь запас "прочности", если это возможно.

для редактирования нужно оставить оригинал, и всего то
Автор: vitsat
Дата сообщения: 09.03.2009 22:56

Цитата:
для редактирования нужно оставить оригинал, и всего то

А если очень нужна копия оригинала именно в mp3, то жми в CBR320kbps - не ошибёшься. Mp3 удобно резать утилитой mp3DirectCut.
Автор: V0lt
Дата сообщения: 09.03.2009 23:09
vitsat

Цитата:
А если очень нужна копия оригинала именно в mp3

если для прослушивания согласен, а вот для редактирования лучше иметь исходник, не думаю что исходник так много весит, чтобы не поместится на болванку)


Цитата:
жми в CBR320kbps - не ошибёшься.

гениально
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 09.03.2009 23:18
Тогда уж сразу в лосслесс ))
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.03.2009 07:12
V0lt
Цитата:
для редактирования нужно оставить оригинал, и всего то
Хм... Оригинал-то будет. И редактировать его можно будет. Но и в этом случае возникнет тот же самый вопрос - какой битрейт оставить при сохранении отредактированных WMA в МР3? Конечный продукт нужен будет именно в МР3... Возвращаемся к нашим баранам

Видишь ли, там в оригинальных WMA стоит защита DRM, про которую мало кто что знает. Ее я уже снял, но не уверен (и никто не может сказать точно), что в файле при этом не осталось никаких идентификационных меток. Т.е. как WMA делиться этим файлом я точно ни с кем не буду

vitsat
Извини, без обид, но если не в курсе проблемы, то лучше помолчать и почитать, что другие пишут


ЗЫ Побродив по просторам Интернет еще раз увидел это (первый раз прочитал о подобном где-то здесь :
Цитата:
Keep in mind that a WMA encoded at 128kbits/sec appear to convert to about a 160kbit/sec mp3 file. Which isn't that far "away" from 192kbit/sec.
Что примерно означает:
Цитата:
Имейте в виду, что WMA в битрейте 128 kbs конвертируется в файл MP3 с примерным битрейтом 160 kbs. А это уже не так далеко от 192 kbs.
Автор: rf711
Дата сообщения: 16.03.2009 15:26
Nthnsq

Цитата:
Скачал такой "релиз"
CUE - Подробнее...
+APE. Видимо, бул потрековый рип, потом склеили. Чем порезать его, т.к. ни слушать нельзя, ни конвертнуть из-за куя. Рисовать самому куй - желания мало. Medieval CUE Splitter - ругается.


С помощью фубара задача решается просто:
1. Копируешь все файлы APE в окно фубар.
2. После выделения их всех в окне фубара конвертишь их в один файл APE.
3. Далее, если тэги прописаны в исходных файлах, то загружаешь полученный контейнер APE в фубар, далее правой кнопкой по треку в фубаре, выбираешь в меню Utils/Cuesheet -появляется окно _Embedded Cuesheet Editor. Из этого окна копируешь содержимое в текстовый файл (важно, чтобы была выбрана кодировка Win 1251), сохраняешь его с любым именнем с расширением CUE, название файла-контейнера редактируешь в строке FILE "Dido - No Angel.ape" WAVE . Проверяешь правильность действий- запускаешь CUE файл- если в фубаре запускается альбом, значит всё сделал правильно.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 16.03.2009 19:52
rf711
Мда.... придется фубар поставить для таких целей, видимо.
Автор: rf711
Дата сообщения: 16.03.2009 22:11
Nthnsq

Цитата:
Мда.... придется фубар поставить для таких целей, видимо.

Да, наверно, стоит, альтернативы такому комплексу нет, огромные возможности.

P.S. Если с ним раньше не работали, есть смысл скачать сразу готовую настроенную сборку. Рекомендую вот [more=эту ]http://foobar2000.wordpress.com/ [/more].
Уже включены в сборку:
foocdtect / CUETools 1.9.5 / AlbumArtDownloaderXUI 0.25 Visualization Milkdrop2 / Command Encoders (8 most popular) -как раз то, что Вам надо (в этом варианте CUE можно сразу сохранять на диск из плэйлиста).

Автор: Andrey32
Дата сообщения: 19.03.2009 20:46
Не могу разобраться, как к foobar энкодер прикрутить. PsyTEL Research MPEG-4 AAC Technology Demo (AACENC) Version 2.0. Может кто делал, чего там в custom написать?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 21.03.2009 20:18
mp3HD - lossless audio codec
Автор: Johnson_Finger
Дата сообщения: 22.03.2009 21:56
Этот mp3HD на данный момент редкостное гавно.... при кодирование в этот формат любого WAV файла, и затем раскодирование полученного mp3HD обратно в WAV, полученный файл не идентичен первоначальному....
Автор: ogamy
Дата сообщения: 25.03.2009 23:49
Johnson_Finger
Не вводите людей в заблуждение!
Цитата:
Этот mp3HD на данный момент редкостное гавно....
Выпрямите свои руки, для начала. Вместе с енкодером идет еще и ДЕКОДЕР! Так вот декодировать mp3HD файлы необходимо только спомощью их же декодера, тогда полученный wav будет эдентичен оригиналу. Дело в том, что приблуда от томсона создает два набора данных:
1. - Это обычный mp3 (в чем и заключается обратная совместимость со всеми mp3 читающими проигрывателями)
2. - Это и есть lossless архив. Открыть и прочитать его пока может только winamp с Томсоновским же плагином. В се остальные проигрыватели (как софтовые, так и железные) будут видеть и воспроизводить толко mp3 информацию. К примеру foobar после недолгих раздумий вообще удаляет все, что не относится к mp3, видимо считая это лишним, и от 30 метрового файла остается метров 6! То же происходит если кодить в mp3HD foobar-ом, пока не сменишь в настройках расширение конечного файла на, например, mp3hd, т.е. любое отличное от mp3.

СООТВЕТСТВЕННО!!!!!! Не хитрый вывод из всего вышесказанного

Вынуть lossless информацию из mp3HD файла может только ДЕКОДЕР ОТ Thomson S.A.!!! И НИКАКОЙ ДРУГОЙ! (пока, во всяком случае)

P.S.
Проверено раз десять. Контрольные суммы wav-файлов одинаковые. Использовал: ExactAudioCopy, foobar, winamp, wmp.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 26.03.2009 02:53
Вообще странный уродец получился, этот mp3HD.

Начнем с того, что корректирующая часть хранится в mp3v2-теге. В результате многие бытовые mp3-плееры, которые и так нередко "плюются" даже обычными mp3 со встроенным cover-art'ом, гарантированно не смогут проигрывать этих гибридов. Так что про "всеобщую совместимость" можно сразу смело забыть.

Во-вторых, крайне слабый уровень компрессии - проигрывает не самому сильному компрессору FLAC в одном из самых слабых его режимов -3.

В общем, непонятно, зачем было огород городить.
Автор: ogamy
Дата сообщения: 26.03.2009 04:40
Benchmark
Полностью согласен. Цель создания этого мутанта абсолютно не понятна.
Автор: Johnson_Finger
Дата сообщения: 26.03.2009 20:58
ogamy - хм, вообще то кодировал и раскодировал вав-ки именно комплектом с их оф сайта.... Так что про кривые руки как то вы немного не по адресу.... на деле попробую конвертнуть еще раз и сравнить побайтно, тогда и поймем где зарыта собака....
Про сам формат файла уже давно знаю, что лорсслесс часть храниться в области тега, такая же фишка была еще где то реализована, и как бы не в ихнем же mp3PRO....

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Задача Лэнгфорда


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.