Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Форматы|кодеки|снятие и обработка звука|lossless&lossy|codec

Автор: sanb
Дата сообщения: 23.01.2008 17:18
Engaged Clown
пройдись по последним страницам
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 23.01.2008 17:26
Engaged Clown

Цитата:
Интересно однако =)

Только идея отнюдь не нова.

Wavpack 4 уже давно поддерживает режим, в котором wav'ы жмутся в режиме с потерями, но при этом создается так называемый файл коррекции для полного восстановления трека до исходного беспотерьного состояния.

Так что Fraunhofer просто взял готовую идею и адаптировал ее к формату AAC.
Автор: vidic777
Дата сообщения: 23.01.2008 23:29

Цитата:
крайне хотелось бы одной прогой, ане сборной солянкой.

У меня так не получилось, делал все родными экодерами, при помощи скриптов, написанных под Take Commqand 8. (или 4NT). Задача была перекодировать ил форматов FLAC и Monkey's Audio в mp3 c максимально-возможным качеством и при этом контролировать каждый участок процесса. По этим причинам с различными утилитами разбираться не стал (а наверное было нужно, но небыло достаточно времени). Если кого заинтересует то расскажу подробнее.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 24.01.2008 08:07
vidic777

Цитата:
Cdi2Mp3
обрати внимание. Все уже сделано до нас, на написание скриптов времени больше уйдет. Я вообще-то использую плейер http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=20501&start=400#lt чтобы дополнительно ничего не устанавливать. Но эта прога есть на флешке.
Автор: 0Vovan0
Дата сообщения: 24.01.2008 20:55
vidic777
имхо под альтеративный командный интерепретарор такое дело совсем неинтересно, если б батник или js/vbs скрипт то ладно, по км везде запустится, а так готовая прога всетаки лучше
Автор: vidic777
Дата сообщения: 24.01.2008 23:42

Цитата:
Все уже сделано до нас, на написание скриптов времени больше уйдет

Согласен но делал для себя.
0Vovan0

Цитата:
если б батник

Это несерьезно, и половины функций нет.

Цитата:
или js/vbs скрипт

js - это весьма неплохо но сложности с визуальным наблюдением за ходом процесса, по-этому и выбрал Take Commqand 8 (ну или если в стиле стандартного командного интерпретатора 4NT)

Цитата:
vbs скрипт

Basic во всех его вариациях (VB, VBA) - это для домохозяек (как кгда-то еще, если не ошибаюсь в 1990 году мечтал Бил Гетйс) синтаксис маловыразительный, сам язык не лаконичный и т.д.


Цитата:
а так готовая прога всетаки лучше

Согласен, каждый имеет право выбирать путь решения.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 25.01.2008 11:29
vidic777
У меня приятель на этом "для домохозяек" такие фокусы с системой вытворяет.... Так что все зависит не от языка программирования, а от умения им владеть. Млин, прямо как про член получилось
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 02.02.2008 11:36
Интересно, а есть ли разница в качестве звучания и вообще в звучании mp3 (Lame) с 44100 Hz и 48000 Hz? Просто чаще стал натыкаться на релизы альбомов (особенно электронной музыки) закодированных в битрейте 320 с частотой 48000 Hz, ведь стандарт для AudioCD обычно 44100, сказывается ли грабление дисков в mp3 с частотой дискретизации 48000 Hz негативно на качестве и звуке по сравнению с закодированным в 44100?
Автор: V0lt
Дата сообщения: 02.02.2008 12:23
SergikZ

Цитата:
ведь стандарт для AudioCD обычно 44100, сказывается ли грабление дисков в mp3 с частотой дискретизации 48000 Hz негативно на качестве и звуке по сравнению с закодированным в 44100?

если исходник в 44100, то естественно сказывается, хотя может быть и не всегда заметно

Другое дело когда исходник уже в 48000 или 96000, то бишь DVD-Video, DVD-Audio, SACD
Автор: GreenGremlin
Дата сообщения: 02.02.2008 13:59
0Vovan0

Цитата:
Сейчас много музыки выкладывается в беспотерьных форматах в виде ape (flac и тп) + cue, чем можно такой релиз пожать в мп3? крайне хотелось бы одной прогой, а не сборной солянкой.

Однозначно foobar. Сам его периодически использую для этих целей, всё делается в одно касание. Необходимо только кодировщик в папку с программой засунуть.
А потом можно там же и тэги подправить, и файлы переименовать как надо.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 02.02.2008 16:19
GreenGremlin
Ставится задача: переконвертитьь в мп3. Зачем для этого комбайн? Я ранее давал название и ссылку - какая прога умеет это делать без проблем и для этого создавалась.
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 02.02.2008 17:29
Nthnsq
Foobar - далеко не "комбайн, в который напихали чего только можно". Когда уже изменится твоё мнение.. Это самый грамотный, лёгкий, настраиваемый и гибкий плеер с плагинной структурой. Можно обвешаться сотней "специализированных" программ, а можно собрать по своему усмотрению всё нужное в одном месте и назвать это Фубаром.

Это из серии "пользоваться Проводником или Total Commander/Far'ом"
Автор: Dr_Spectre
Дата сообщения: 02.02.2008 19:49

Цитата:
Сейчас много музыки выкладывается в беспотерьных форматах в виде ape (flac и тп) + cue, чем можно такой релиз пожать в мп3? крайне хотелось бы одной прогой, а не сборной солянкой.

easy cd-da extractor
Автор: pmaker
Дата сообщения: 02.02.2008 21:09
Простите, тред не читал.
Подскажите, чем можно грамотно пережать wav в wma losseless? Желательно пакетно.
Извините, спасибо.
Автор: GreenGremlin
Дата сообщения: 03.02.2008 01:06
Nthnsq

Цитата:
Ставится задача: переконвертитьь в мп3. Зачем для этого комбайн?

Фубар - это не комбайн. Это вообще тупо плеер
Зачем ставить дополнительную прогу, если можно самим плеером обойтись?

Автор: mithridat1
Дата сообщения: 19.02.2008 15:14
Чем выдернуть Embedded cue-sheet из Wavpack или Flac ?
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 19.02.2008 16:01
GreenGremlin

Цитата:
Зачем ставить дополнительную прогу, если можно самим плеером обойтись?

А я не пользую фубар. И не пользую доп. прогу. Я пользую МЦ12, он тоже э
то умеет. Но теги редактирую ТэгСканером.
Мне по душе не наборы "сделай сам", где нужно разбираться - что и зачем, а потом ставить и настраивать. Мне больше нравятся те. в которых можно отключить лишнее.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 19.02.2008 16:03
mithridat1

Цитата:
Чем выдернуть Embedded cue-sheet из Wavpack или Flac ?


Вариант №1 - foobar.
Выбираешь любой трек -> Utils -> Edit Cuesheet. Дальше все понятно.

Вариант №2. Без foobar

Для flac: metaflac --export-cuesheet-to=имя_cue_файла.cue имя_аудиофайла.flac

Для wavpack: wvunpack -c имя_аудиофайла.wv > имя_cue_файла.cue


Утилита metaflac идет в стандартном комплекте с flac, wvunpack - в стандартном комплекте с wavpack.
Автор: sanb
Дата сообщения: 19.02.2008 19:22
интересует что из себя представляет лицензия на DRM от мелкософта скачиваемая с сайта мс при попытке воспроизведения в винампе защищенных wma файлов
где эта самая лицензия сохраняется (прописывается)?
Автор: Nikolai2004
Дата сообщения: 19.02.2008 20:55
имеется подборка компактных и эффективных GUI для всех консольных утилит перечисленных в шапке. рекомендую

http://members.home.nl/w.speek/
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 23.02.2008 15:10
Какую же все-таки коммандную строку использовать для Lame (последняя бетка 3.98) чтобы выжать МАКСИМУМ возможного качества для mp3 и с q равной 0?
Хочу парочку APE+CUE альбомов в mp3 загнать cdi2mp3, хотется выжать по-максимуму, пресет insanse конечно хорош, но очень смущает q=3.
Автор: ViKsUs
Дата сообщения: 23.02.2008 19:59
Архивное качество
Самая строгая установка для мп3 с минимальным риском возникновения артефактов.
--cbr 320

Высокое качество HiFi
-V0 --vbr-new (~230 kbps) = --alt-preset fast extreme (220...260)
Автор: niels
Дата сообщения: 23.02.2008 20:52
SergikZ

Цитата:
пресет insanse конечно хорош, но очень смущает q=3.

А почему смущает, ведь его рекомендуют сами разработчики?
Автор: utka00
Дата сообщения: 23.02.2008 21:50
SergikZ
все просто: "-b 320 -q 0 -k"
"-k" - отключает фильтрацию высоких частот, что допустимо при данном битрейте
а вобще считаю битрейт 320 неоправданным для сжатия с потерями, да и постоянный битрейт это как то нерационально
Мой вариант командной строки с которым я рипаю диски: "--vbr-new -V 0 -q 0 -k"
Автор: vitsat
Дата сообщения: 23.02.2008 23:30

Цитата:
"-k" - отключает фильтрацию высоких частот


А что делает "-q 0" ? Просто я жму по рекомендованному пресету : -V 0 --vbr-new или -b 320 с пом. v3.97 , и разницы с оригиналом не слышу. А иногда в сети попадается материал с битрейтом 320 отвратного качества... Вот и думаю : не от шаловливых ли ручек заумных ботаников ?
P.S. Это ни к кому здесь не относится.
Автор: utka00
Дата сообщения: 24.02.2008 00:14
-q это чтото типа качества чем ниже значение тем лучше, в случае сжатия с заданным качеством влияет на размер файла при том же качестве. Но я заметил что при vbr new q 1-3 дает одинаковый результат, выше - хуже
качество может быть плохим при сжатии кодерами с режимом join stereo
Автор: GreenGremlin
Дата сообщения: 24.02.2008 00:21
vitsat

Код: -q 0..9 algorithm quality selection
Автор: utka00
Дата сообщения: 24.02.2008 00:41

Цитата:
Насколько я помню, все пресеты работают только с joint stereo. Вот только насчёт -b 320 не уверен.

я имел ввиду кодеры не Lame (или Lame очень старых версий) т к они неумеют правильно сжимать записи где может присутствовать сдвиг фаз между каналами (как правило старые записи)
режим join stereo испульзуется на всех битрейтах по умолчанию, т к смысла его не использовать просто нет)
Автор: niels
Дата сообщения: 24.02.2008 08:19
Мужики, так какие настройки мне все же сделать в программе, оставить как есть по умолчанию, или добавить свои? Я тут почитал, но так до конца и не понял, что лучше.
Кодек Lame 3.97, качество VBR не предлагать.

Автор: vitsat
Дата сообщения: 24.02.2008 10:42
Если кодек Lame 3.97 , то включи кнопку пользовательских настроек и скопируй туда строку :
Код: -b 320

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Задача Лэнгфорда


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.