» Форматы|кодеки|снятие и обработка звука|lossless&lossy|codec

vidic777
С удовольствием. А как там чего надо делать?

TCPIP
загрузить прогу, открыть нужные файлы, дальше можно простым copy-paste. Есть функция open append - открыть продолжение, вообще там много фунцкций, есть тема в варезнике, там мануалы лежат (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1307&start=460).

lpforever
Спасибо.
А куй как раскуячивать? (Просто на вскидку, в варианте с Audition не видно разницы). Если я буду тупо вставлять файлы, не то же ли самое я получу, что я получаю склеивая файлы в Foobar? Впрочем, спасибо, попробую. А вдруг?

Собственно меня-то больше интересует, в чем моя ошибка. Видимо, что-то я не так делаю, обращаясь с указанными утилитами и приложениями. Что-то где-то, возможно, не туда приклеивается или недоклеивается.

V0lt
Цитата:

Я не пойму чего вы так страдаете, если приходиться жать в mp3, почему не использовать готовые пресеты

Присоединяюсь.
Всегда использую --preset standard
Если через нормальную акустику прослушивать, то всё равно слышно что музыка пожата, будь то 320 или 192. Ну а через "уличные" наушники ту же разницу почувствовать вообще невозможно.
Wenzel
Цитата:

Только в качестве самого кодека разочаровался

Вот тоже не понимаю чем wma не угодил.
Кодируешь в два прохода перемнным битрейтом 96 и получаешь приемлемое качество при минимальном обьёме. OGG и AAC идут лесом ибо играются далеко не на всём.
Формат просто таки задуман для таких как ты - с 1Гб под музыку.

TCPIP
А можно прояснить ситуацию насчёт
Цитата:

не туда приклеивается или недоклеивается

а то мне самому интересно стало, для каких целей вам это нужно? Ведь такой побайтовой точности скорее всего и не будет...

TCPIP
Я так и делал, как верно подсказывает lpforever. Получается как наподлобие копирования и вставки текста в Ворде.

Удачи.

lpforever
Да просто перегнать аудио-диск из потрековго варианта в варинат одним образом. Nothing more.
А почему не будет побайтовой точности?

TCPIP
Тогда зачем такая точность? Насколько я понял, сделать образ диска? Может я не прав, но берётся аудио-граббер (практически любой), снимается дорожка в *.wav, без потери качества, и это всё жмётся как хочется. А точности не будет, потому что программы любят добавлять в файлы различную информация, типа чем редактировалось, ещё ччео-нить...

Люди, ответьте на пару вопросов по поводу WavPack-а:
1. Поддерживат ли EAC (пункты меню Tools - Write CD-R - File - Load CUE Sheet) запись компашек с использованием CUE-шитов со строками вида "FILE "album.wv" WAVE", т.е. в которых есть ссылка на wv-файл? Если не поддерживает, можно ли как-то это настроить?
2. Поддерживает ли Winamp открытие lossless wv-файлов с использованием CUE-шитов? Цель: потрековое отображение/воспроизведение композиций альбома? Опять-таки, если по-умолчанию не поддерживает, можно ли настроить?

vskr
1 - не знаю
2 - точно поддерживает с плагином, сам пользуюсь

Цитата:

1 - не знаю
2 - точно поддерживает с плагином, сам пользуюсь

Ну вообще-то, если быть точным, то лично у меня не работает ни первое, ни второе.

EAC при открытии CUE пишет "Данный тип файлов не поддерживается. Ошибка в строке xx", а в этой самой строке xx и написано что-то вроде "FILE "album.wv" WAVE"

В Winamp-е у меня установлен плагин WavPack-а v2.3, однако при открытии CUE-шита вообще ничего не проигрывается. В чем может быть засада?

Если ты файл CUE в винампе открываешь, то причём здесь wavpack? Поставь плагин для CUE.

Protone
Да, Вы правы. CUE-плагин, которым я пользовался, действительно как-то криво работал (точнее совсем не работал). Установил другой, можно сказать, первый попавшийся плагин (mp3cue) и с wavPack-ом он вроде работает нормально. Спасибо за наводку.

А какой плагин для поддержки CUE Вы посоветуете?

Я винампом уже давно не пользуюсь, но юзал с ним плагин CUE Player for Winamp Copyright © Henning Fдrnstrцm. Foobar2000, например, по-умолчанию поддерживает и cue и wavpack, вот его и советую

Недавно перегонял фильм из DVD в AVI. Качество записи DVD было так себе, а звук там записали AC3-192 kb/s Stereo. Когда кодировал звук в MP3 с помощью LAME 3.97b2 с параметрами abr 128, то обратил внимание на то, что получается уж очень низкий битрейт ~108 kb/s и LAME все звуковые фреймы закодировал как MS Stereo(ни одного фрейма LR Stereo не было).Я так понимаю, что 2 канала полностью идентичны и может лучше было для экономии места мне сразу звук в моно MP3 жать?

YurikWiz

Цитата:

все звуковые фреймы закодировал как MS Stereo(ни одного фрейма LR Stereo не было).Я так понимаю, что 2 канала полностью идентичны

С чего ты это взял? Проверять не пробовал?

V0lt

Цитата:

С чего ты это взял?

LAME при работе отображает статистику - оттуда и взял.

Добавлено:

Цитата:

Проверять не пробовал?

А как это проверить?

YurikWiz

Цитата:

А как это проверить?

в звуковом редакторе (целиком или отдельные части)
можно сравнивать побайтно, либо фазу (Fhase) глядеть

изящный способ (удобен для больших файлов)
1)нужно взять CoolEdit, включить окошко Analyze->Show Fhase Analysis и в Level Meter поставить галку Monitor Record Level
2)зайти в своства звуковухи и выбрыть в качестве источника записи Wave или "What U Hear" (это у креатива так). Во втором случае отключить всякие "улучшайзеры" (3D, звук. эффекты)
3)запустить любимый плеер и смотреть на поведение фазы
моно - "фаза" вытянется в линию
стерео - "фаза" будет постоянно менять свою форму
(все это глядеть на разных местах дорожки)

Добавлено:
вот бы еще такой визуальный плагин к винампу найти

Что может быть за проблема: перегнал ас3 6-канальный в огг 6-канальный. В свойствах огговского файла честно пишет 6 каналов, а когда залил в один файл с видео вместо звука только потрескивания Может быть дело в кривом декодере ??? Есть ли в природе декодер для огга подобный декодерам для ас3 , чтобы была подробная статистика и в случае с 2-х канальной звуковой картой автоматом сливались каналы тыловые и фронтальные. Или вообще не стоит связываться с многоканальным звуком огг или аас оставив пока в фаворитах ас3 ???

lpforever
09:17 13-07-2006
Цитата:

Насколько я понял, сделать образ диска? Может я не прав

Нет. Делалась операция: Mount WAV image (DaemonTools)|Split to tracks (EAC)|Merge tracks to image (CUETools/Foobar), в результате которой образ (склееный из треков после расщепления образа) отличался от прообраза (исходного WAVа). Вопрос, почему? Видимо, что-то с паузой перед первым треком... Надо бы разделить разницу на 44100*16...

Цитата:

А точности не будет, потому что программы любят добавлять в файлы различную информация, типа чем редактировалось, ещё ччео-нить

RIFF-заголовок чистый. Я же приводит рисунок.

chameleonfeo

Цитата:

Или вообще не стоит связываться с многоканальным звуком огг или аас оставив пока в фаворитах ас3 ???

Лучше конечно юзать AC3, но если важен размер файла попробуй AAC 5.1 - у меня с ним никаких проблем не было.

YurikWiz у меня чего то не получается качественно перегнать ас3 в аас с шестью каналами, все время на выходе файл mp4 с двумя каналами Пользую для сего Belight. Может есть уже другая альтернатива Билайту для таких манипуляций ????

chameleonfeo

Цитата:

Пользую для сего Belight.

Я тоже ей пользуюсь, может у тебя DLL-ек не хватает в папке с БиСвитом?

Добавлено:
БиСвит у меня 1.9.5 b31 БиЛайт 0.2.2.0 beta 9 в папке должны быть Aac.dll aacenc32.dll bsn.dll - обязательно

YurikWiz Все dll-ки есть :-\ Странно но конечный файл мр4 выходит такой что если его засунуть в матрешку или в мр4 - Yamb и mkvmerge пишут что дорожка MPEG-3 LAYER Stereo ..... Вообще бредятина. Плюну наверно и останусь на ас3 - все равно х.264 сильно не попортит изображение если лишние 100-150 метров уйдут на звук

chameleonfeo
Такая же хрень была - Проверь версию Бисвита(у меня так же было, когда пользовался Бисвитом из пакета Gordian Knot) скачай самую последнюю

Уважаемые форумчане
Возникла необходимость позакачивать музыку в мобильник в mp3. Подскажите как правильно закодировать ее чтоб размер поменьше был и чтоб более менее качество сохранилось. Раньше таким не призодилось занималься именно для мобильника. Если можна то подскажите коммандную строку для Lame или если общися форумом то направте.

Спасиба заранее.

vidic777
Если один динамик - жмём в моно, если 2 то можно и стерео,
а кодировать лучше со встроенными пресетами --abr (от 48 до 128, в зависимости от обьёма памяти телефона ) Если динамик один и жмём в моно - строка, например --abr 64 - m m

Добавлено:
А все эти Lowpass-ы и ATH лучше не трогать LAME сам всё эти параметры выставит в оптимальное положение

YurikWiz
Сорри за маленький офтоп
Спасиба, труба Nokia 6681 в ней один динамик для рингтона, громкой связи и пр. так что похоже что жать нада в моно (больше места будет) какра MMC 64 но половина занята ПО для трубы - удалить не получается пока.


Цитата:

А все эти Lowpass-ы и ATH лучше не трогать LAME сам всё эти параметры выставит в оптимальное положение

Скажите а для сжатия с высшим качеством (не для трубы) это тоде справедливо и если можно то подскажите коммандную строку для Lame и какую версию лучше пользовать на данный момент ?

Спасиба заранее.

vidic777
Я тут подобное пытался прояснит пару страниц назад и остановился на следующем:
-V0 --vbr-new -q 0
Если размер конечного файла абсолютно неважен, то можно установить -b 320 - q 0

Цитата:

А все эти Lowpass-ы и ATH лучше не трогать LAME сам всё эти параметры выставит в оптимальное положение

Как мне сказали многие люди - НЕ мешай нормальной работе кодека!

В журнале "Мой компьютер" написали что из-за разногласий разработчиков накрылась база названий треков и пр. - Freedb и что базу перенесли на http://www.freedb2.org (там вроде бета-версия новой базы). Куда теперь за инфой обращаться и куда EAC посылать?