» Флейм для сисадминов (часть V)

urodliv
ещё какая! ну ладно конторки с десятком юзаков.. переписали бедолаг, сдали с потрохами и дело с концом..
а прикинь, в каком-нить вузе, где несколько тыщ студентов из комп.классов в тырнет ходит..
бумаги изведут - можно "войну и мир" переиздать мильёнными тиражами.. ;)

ичсх, получается, шо раз ты в тырнет полез с казённой тачки - сталыть, дал согласие на передачу персональных данных..
кому - хз, как там у этого "хз" дела обстоят с ФЗ-152 - ышшо большее хз.. такие дела.. хуле - "рашн прайвеси", мля..
хотя, сопссно.. у нас куча законов/постановлений тупо "не работает" и нужна тока шоб "взять за жо.. в случае чего".. =)

Не самый сильный математик (с математикой у меня вообще по жизни трудности), но сейчас при установке KB2975719 даже я заподозрил неладное:





Или у Windows 8.1 (x64) собственная система исчисления?

reenoip Эт ошибка перевода в русских версиях винды. В английских это Packets - пакеты, а не байты.

TheBarmaley

Цитата:

ну ладно конторки с десятком юзаков.. переписали бедолаг, сдали с потрохами и дело с концом..
а прикинь, в каком-нить вузе, где несколько тыщ студентов из комп.классов в тырнет ходит..

С маленькими конторам конторами оно конечно проще. Хотя... Мы тут у одного клиента обдумывали, как быть с бесплатным вайфаем для их клиентов. Причём клиенты могут быть одноразовыми. Согласились с мыслью, что предоставление бесплатного выхода в инет, не является их основной деятельностью. Теперь же придётся отрубить сию халяву.
А в другой конторке у меня стоит мощный сервак, и я часть его ресурсов предоставляю другим своим клиентам, которые туда ходят по RDP. Их я тоже должен буду в списке указывать? Тогда получу по заднице от владельца сервера
Ну и последняя мысль. Такими темпами они стребуют с бизьнесменов чтобы у них и проксики стояли. А площадей у большинства "два метра квадратных на человека". Вот же ж помощь малому бизнесу.

urodliv
Владельцы "мощного сервака" знают о вашей благотворительности?

reff
Естественно нет. Иначе за что меня пинать?

ipmanyak

Это было во времена xp или даже Win2000, с 7 пишется Bytes.

Цитата:

а прикинь, в каком-нить вузе, где несколько тыщ студентов из комп.классов в тырнет ходит..

Нафик их указывать? Менты (или кто-там? ФАПСИ шо ли? ) будут дежурить на выходах из комп. классов и отлавливать "неучтёнку"? ГЫ-гы

Цитата:

Естественно нет. Иначе за что меня пинать?

Это по нашему. Мощности не должны простаивать...

Цитата:

Нафик их указывать?

ну так-то да, но будут, думаю.. дык, придёццо - какому ж ректору захочется раком вставать.. х)
ведь тут и ловить-то особо и не надо - типа, зашёл в класс, взял список группы, сверил со своим и ку - "мною выявлен факт"..
а дальше уже "вверх по цепочке".. всё как обычно, если есть нужда за хвост взять - "был бы человек, а дело..".. ;/

urodliv

Цитата:

 Теперь же придётся отрубить сию халяву.

Какие-то предусмотрены санкции за неполные/неточные данные?
А за совершенный игнор "постановления"?

Зачем же бежать впереди паровоза?


Добавлено:

TheBarmaley

Цитата:

какому ж ректору захочется раком вставать.. х)

Любой человек - не только ректор - выберет такой образ действий, который влечёт для него лично минимум издержек.

LevT

Цитата:

Какие-то предусмотрены санкции за неполные/неточные данные?

Поискал - не нашёл.

Цитата:

А за совершенный игнор "постановления"?

Как я понял вплоть до 300 тыров можно схлопотать. Но... могу ошибаться.

Цитата:

Зачем же бежать впереди паровоза?

Вырублю по указанию начальства. Пока его нет. Кроме того, вы всегда пропагандировали "экономию личного ресурса". Так вот в целях экономии оного, моего ресурса, мне проще будет, если общую вафельку уберут.

Цитата:

Как я понял вплоть до 300 тыров можно схлопотать

Кому? Неужто админу?
Может, организации? Должностному лицу начальства?

Если помножить на вероятность события, я оцениваю риск пренебрежительно.



Цитата:

Так вот в целях экономии оного, моего ресурса, мне проще будет, если общую вафельку уберут.

А вот в мою (гос)контору, наконец-то, закупили (годами жданную) вафлю. )) Оборудование вот-вот доедет.
Провайдер у нас - главк, собственная сетка по Москве, аплинки за бугор. Пользователей... многие тысячи их...

Если бы от меня что-то зависело - я бы не спешил пугать должностных лиц и принимать какие-то меры. Мало того, обсудил бы с ними тему в зубоскальном ключе.
И ждал указаний.

LevT
Цитата:

я оцениваю риск пренебрежительно

начальство разное бывает.. могут и на одмина "стрелки" перевести, хлопот с "органами" потом не оберёшься..
оно нам надо? имхо, нефиг халяву налево гнать.. ибо верно сказано - одмину ещё и "проще будет".. ;)

TheBarmaley
Кому как, а я НЕлюбитель подмахивать.

В т.ч. приближать массовый переход планктона к мобильным провайдерам - и, как одно из возможных следствий, тотальный BYOD.

Ну а для контор - очередным постановлением, обязательный "сертифицированный" прокси анальный зонд.
И превращение сисадминов в кадровиков/бухгалтеров, работающих не столько с технологиями, сколько с поголовьем планктона и отчётностью.

LevT
да причём тут подмахивание.. начальству весь этот лишний гемор тоже вроде как никуда не вставляет..
и, ваще-то, одмин по должности и сути обязан работать в интересах своей конторы.. блюсти, так скать.. ))
если же это "бдение" идёт вразрез с "личным мировоззрением", надо менять работу/профессию.. имхо..

за "левые" девайсы - да, есть такое.. где-то - по нищете/древности казённой матчасти, где-то - "типа так удобнее"..
имхо, одмину с ними хлопот ещё меньше, это у безопасников башка должна болеть.. если они есть, каэш.. =))
да и незачем "левое" в свою корп.сетку пускать.. ведь сделать его продконтрольным всё-рно не получится..

про "превращение" - согласен, но только это уже не сисодмины будут.. а, так скать "инженеры по совместительству".. х)

зыж
про "зонд" -
причём - встроенный прямо в стул на рабочем месте..
пришёл, приконнектился к зонду, прошёл идентификацию.. и можно в паутину идти.. )))

TheBarmaley

Цитата:

одмин по должности и сути обязан работать в интересах своей конторы..

Админ должен разве что исполнять трудовой договор.
А за косяки подвергаться предусмотренным там трудовым взысканиям.

Высшее целеполагание остаётся при админе. ))
И аналитические способности, позволяющие преследовать собственные интересы и, по обстоятельствам, минимизировать для себя любимого как текущие риски, так и будущий гимор.


Добавлено:

Я так понимаю, что давление пойдёт через провайдеров: для начала захотят перезаключения договоров.
А дальше встанут вопросы, типа в каком виде подавать списки - бумажном или электронном.
И кто их будет готовить внутри конторы.

Предлагаю каждому самостоятельно искать удобные для себя ответы и не давать шпаргалки врагам.

Вот о чем думает производитель сетевых устройств делая штучку- резет ВСЕГО. Резельтат этого - встанет предприятие/орагнизация. Как правило нужен сброс только пароля. Ведь нужно зайти глянуть виланы и прочее.

SFUGOK
Цитата:

Вот о чем думает производитель сетевых устройств делая штучку- резет ВСЕГО. Резельтат этого - встанет предприятие/орагнизация

Производитель считает, что его оборудование обслуживают грамотные специалисты,
которые озаботились сохранением рабочих конфигураций.
И о том, что лицу, которому случайно досталось чужое оборудование,
вовсе необязательно знать записанную там конфигурацию.

..чё-та с утра сёдьня прицепился "сектор газа"..
вопчем, римейк - "Колхозный сисадмин".. =)

Народ, кто-то на VMWORLD EUROPE поедет?
[more=даты и место]14-16 OCT | PARTNER DAY 13 OCT
BARCELONA, SPAIN[/more]

Друзья не знаю в какую тему писать.Если что направьте.

Есть 3 пк живушие в абсолютно разных сетях сеть 1= пк1 ,сеть2=пк2,сеть3=пк3 . Пк2 и ПК3 живет за роутером Пк2 работает по DHCP , ПК3 - статика из сети3. ПК2-пингует и видит компьютеры сети3 и ПК1 пингует и видит компьютеры Сети 3. ПК 1 в свою очередь не пингует ПК2 так как за роутером.
Вопрос ? возможно ли настройками роутера без изменения адресного пространства участников заставить Пк1 видеть ПК3,
Мое решение перед роутером поставить свич L2 сделать на нем 1 порт Tag и 2 порта U. в один подключить роутер, а вдругой подключить ПК2
Но будет ли ПК3 живущий за роутером в 3м адресном пространстве видеть ПК2
На физическом уровне они все объединины.

mmx5913

Цитата:

Друзья не знаю в какую тему писать.Если что направьте.

Есть 3 пк живушие в абсолютно разных сетях сеть 1= пк1 ,сеть2=пк2,сеть3=пк3 . Пк2 и ПК3 живет за роутером Пк2 работает по DHCP , ПК3 - статика из сети3. ПК2-пингует и видит компьютеры сети3 и ПК1 пингует и видит компьютеры Сети 3. ПК 1 в свою очередь не пингует ПК2 так как за роутером.
Вопрос ? возможно ли настройками роутера без изменения адресного пространства участников заставить Пк1 видеть ПК3,
Мое решение перед роутером поставить свич L2 сделать на нем 1 порт Tag и 2 порта U. в один подключить роутер, а вдругой подключить ПК2
Но будет ли ПК3 живущий за роутером в 3м адресном пространстве видеть ПК2
На физическом уровне они все объединины.

Ну, будем!

mmx5913
Цитата:

Друзья не знаю в какую тему писать

Наверное, им: Клуб телепатов
Те точно все поймут и помогут. А если в здешний раздел, то сюда:
Подскажите, какие маршруты нужно прописать
Но только со схемой сети, с адресами, а не на уровне "она любит его, а он любит другого".

Прощу помощи.
Просьба владеющих VBScript или PowerShell написать скрипт, который будет проходить по серверам X, Y, Z и удалять файлы типа ААА.*
Если найденные файлы кто-то "держит", то они не удаляются, т.е. пропускаются.
Это реальная задача?

Mushroomer
Вам бы в топик, называющийся "Задачи на BAT-файлах".

Mushroomer Программирование "удобняшек" на VBScript (Часть 2)

Mushroomer
+ vlary ещё и "Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)" понадобится.

Mushroomer
на posh примерно так, возможно пригодится это

Сегодня Новость впервые опубликована на портале: http://news.khabara.ru/70353-to-chem-polzuyutsya-v-moskve-pridumali-v-xabarovske.html

Сайт Хабаровской программы www.poetp.ru

Оказывается программу настройки компьютера в "1 клик" придумали на Дальнем Востоке!

Замечательно, что есть уникумы на периферии!

VladislavaMsk

Цитата:

Оказывается программу настройки компьютера в "1 клик" придумали на Дальнем Востоке!

Круто! Как сказано на сайте: "Вы экономите деньги, так как Вам не нужно будет каждый раз вызывать специалиста для настройки ЭЦП"
В реальности это будет выглядеть так: Вы не сэкономите деньги, так как Вам не нужно будет каждый раз вызывать специалиста для настройки ЭЦП, а придётся вызывать специалиста, который запустит эту программу с учётом всех её дополнительных "недокументированных проблем".
В этой связи вспоминаются всяческие современные смартфоны: всего-то в них много напридумывали умные разработчики, да жаль пользуются этими устройствами дятлы.

И вообще. Нам говорят, что электроника упрощает жизнь, позволяет делать работу более быстро, высвобождая время "для более важных дел". Вы это где-нибудь видите? Я -нет. Теперь люди тратят своё время на то, чтобы придумать как задействовать незадействованные функции своих устройств для оправдания наличия оных.