» Флейм для сисадминов (часть V)

Собираю новый desktop компьютер для себя (дома)
посоветуйте пожалуйста как лучше разделить дисковую пространству.

Имеется:
матплата: P9X79 DELUXE
SSD диск на 512 ГБ
два HDD по 2 ТБ (суммарно - 4 ТБ)

Решил так: SSD целиком под системный раздел
А вот с HDD_шками не знаю под какой RAID поставить и на сколько частей разбить...
Думал делать RAID 1 (аппаратно, мат.плата должна поддерживать), это получится 2 ТБ, потом это дело разбить по 1 ТБ. В конечном итоге получится 3 логических разделов.
512 на SSD - системный раздел
1 ТБ на RAID(1) - под мультимедия
1 ТБ на RAID(1) - под рабочие файлы/документы

Но все же че то хотел узнать ваше мнение.

contrafack
RAID дома не нужен. Кроме как если STRIPE.
И делить на разделы смысла нету.
Уже лет 5 разбиваю диски на 1 раздел.
Если надо бекапить важные данные - на внешний NAS с RAIDZ


Добавлено:

Цитата:

SSD диск на 512 ГБ

уточните фирму и модель, а то если это чота из дешевого то сдохнет быстро.
А нормальный большой SSD выйдет очень не дешево.

goletsa


Цитата:

RAID дома не нужен. Кроме как если STRIPE.
И делить на разделы смысла нету.
Уже лет 5 разбиваю диски на 1 раздел.

почему?
хочу чтоб был отказоустойчивость и быстро работало (считывание хотябы).
да и зачем мне 4 ТБ пространство?


Цитата:

уточните фирму и модель, а то если это чота из дешевого то сдохнет быстро.
А нормальный большой SSD выйдет очень не дешево.

Один из самых дорогих в этом линейки:
OCZ Vector 512
VTR1-25SAT3-512G

contrafack
OCZ очень быстро дохнут.
Либо Intel, либо Crucial, либо Toshiba.
Причем я лично рекомендую первое.


Добавлено:
Читайте отзывы на OCZ http://www.ulmart.ru/goods/392440


Добавлено:
contrafack

Цитата:

хочу чтоб был отказоустойчивость и быстро работало (считывание хотябы).  
да и зачем мне 4 ТБ пространство?  

Нет у меня доверия наплатным рейдам.
Быстро только если страйп.
Зеркало вам скорости не даст.
А терабайты никогда не лишние.
http://d.pr/i/705u

в филиалах стоит линукс, скайп теряет наушники в некоторых точках просто перестают работать из за чего может быть ?

*

Всем привет! Подскажите пожалуйста, как у вас обстоят дела с инвенатризацией оргтехники?
Решили провести инвентаризацию оборудования, но вместе с тем хотелось что бы в дальнейшем этот процесс как то автоматизировать вместе с бухгалтерией.
Т.е. на сегодняшний момент всю оргтехнику учли в программе HardwareInspector, но наклейки распечатывать не спешим т.к. хотелось бы единообразия вместе с бухгалтерией (что бы инвентарные номера совпадали).

Вообщем если тезисно, то Инвентаризация оргтехники - Системный администратор - Бухгалтер - 1С Предприятие. Бухгалтерия .

Спасибо!

wer66671 В свое время искал решение, наткнулся на софт 1С:Предприятие 8. Инвентаризация и управление имуществом. Сделано на 1С, разработчик фирма Axelot
http://www.solutions.1c.ru/catalog/asm#
http://www.axelot.ru/products/iui/
Заинтересовало и привлекло вот это:

Код:
Решение предназначено для автоматизации процессов инвентаризации и управления объектами имущества с применением современных средств автоматической идентификации, технологий штрихкодирования и RFID

ipmanyak, спасибо за подсказку! А как на счет инвентарных номеров оргтехники? Когда приходит оргтехника к вам в офис бухгалтер забивает свой инвентарный номер в 1С и забивает все комплектующие? Или просто забивает как компьютер в комплекте?
Как сделать единообразие в бухгалтерии и в программе инвентаризации?

wer66671
Цитата:

Как сделать единообразие в бухгалтерии и в программе инвентаризации?

Забивать одинаковые инвентарные номера не пробовали?

BigElectricCat

Цитата:

Это и было сделано релизом, просто для одного заказчика с просьбой не передавать это решение на сторону)). Для того, чтобы повторить нужно будет поднять архивы исходников (а то дисккриптор тоже пришлось малость подправить))).

Круто!!



Цитата:

Хотя, сейчас я бы просто собрал новую систему, ведь сейчас стало намного больше простых и доступных решений,

Понимаю, что новая система может оказаться лучше во многих отношениях. Если возьмётесь её делать в ближайшее время, я готов поработать внимательным и заинтересованным тестером.

goletsa

мда.. я в печали
16 000 отдал за диск, а он оказывается нестабильным. что теперь делать то буду?

А с 2_я дисками тогда один только буду использовать, а второй оставлю, когда куплю NAS - туда поставлю.

contrafack

Цитата:

16 000 отдал за диск, а он оказывается нестабильным. что теперь делать то буду?  

2 недели прошло? я бы вернул в магазин и взял другой.

goletsa
Цитата:

2 недели прошло?

это только если магазин добрый... На сложную технику этот закон не действует.

contrafack
Цитата:

16 000 отдал за диск, а он оказывается нестабильным. что теперь делать то буду?

Человек в своем репертуаре, использует данную тему чтобы поплакаться...
Открой для себя раздел Магнитные носители информации, подобные болячки лучше обсуждать там.

vlary

Не умничай. если так судить - то этот раздел не нужен вообще. по любому вопросу или есть своя тема или можно создать!

contrafack
Цитата:

если так судить - то этот раздел не нужен вообще

Отнюдь. На главную страницу форума давно смотрел?
Цитата:

В помощь системному администратору    
Решение проблем с локальными и глобальными компьютерными сетями. Выбор и настройка сетевого ПО, оборудования, управление пользователями и правами, теоретические вопросы.

Каким тут боком твой диск?

А насчет данной темы, не пробовал разок глаза на шапку поднять?
Цитата:

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.

Цитата:

Не умничай

А что делать, если это раздел для умных? Не нравится, милости просим туда: Клуб дураков

Alukardd
Привык к хорошему.
У нас Юлмарт без вопросов принимает обратно если не подошло.
Главное чтобы товарный вид был.

goletsa
Да знаю) Я и говорю, если магазин добрый. А так же у некоторых прямо есть срок "на попробовать"...
Я же лишь сослался на букву закона, оно более актуально для т. contrafack.

Цитата:

Я же лишь сослался на букву закона, оно более актуально для т. contrafack.

У них там другие законы

Alukardd
Ну можно дождаться первого сбоя и сдать по гарантии.
Судя по отзывам это случится очень быстро.

Есть ли альтернативная реализация сетевого моста для Windows?

Дело в том, что в Windows 2008 R2 (и в Windows 7) он до жути тормозной. Проверить это очень легко. Допустим, в наличии имеется одна гигабитная сетевая плата, а для создания сетевого моста их требуется две - это не проблема, т.к. второй интерфейс можно создать виртуальным при помощи openvpn. До объединения в мост, если протестировать основной сетевой интерфейс, то он вытягивает весь гигабит напрягая систему лишь прерываниями и отложенными вызовами процедур. При этом нагрузка на топовом 4-хядерном Intel i5 грузит полностью одно ядро. Если же создать мост, то он также справляется с нагрузкой в гигабит, но теперь ещё 25% ресурса процессора уходит под нужды драйвера bridge.sys (в Windows 2003 такой напасти нет). Таким образом использование сетевого моста в одном направлении на гигабите по полной программе обходится в половину возможностей процессора, а это не есть хорошо.

YuraseK
Мост не нужен. Используйте свичи.

vlary

Цитата:

Каким тут боком твой диск?

Не тебе судить что хорошо а что нет. тебе не нравится? значит сам ходи тот раздел, который мне посоветовал, там будешь координировать трафик


Цитата:

А что делать, если это раздел для умных? Не нравится, милости просим туда: Клуб дураков

не надо пиарить свой раздел.

Добавлено:
Alukardd
goletsa


да все беда в том, что диск привезли из Германии )))))))) в упаковке пока ))) после чтении отзывов че то не рискую открыть уже.
собственно, нет никаких документов. только чек из магазина, и то надо запросить у товарищей.

goletsa
Мне для связи офисов нужно по openpvn.

YuraseK Вообще-то говоря, в нормальном мире такая вещь называется не бридж, а мультилинк, либо агрегация каналов.
А бридж - это если хочется, скажем, объединить под одним айпи сетевой и беспроводный адаптер, или два сетевых адаптера, чтобы через комп шел трафик 2 уровня, связывая два сегмента сети.
Ну и таки да, прав goletsa, на свитчах мультилинк легко организуется, а виндузовые сетевые драйвера теперь это поддерживают.
.

vlary
Агрегация каналов меня не интересует, нужен именно программный сетевой мост. Есть ли альтернатива программному сетевому мосту для Windows не от Мicrosoft?

contrafack

Цитата:

да все беда в том, что диск привезли из Германии )))))))) в упаковке пока )))

Я так понял из вашего другого сообщения, что вы его уже попробовали:

Цитата:

16 000 отдал за диск, а он оказывается нестабильным. что теперь делать то буду?

А тут выясняется что нет. Моё мнение: перестаньте сомневаться и скорее пускайте диск в работу. Сомневаться надо было до оплаты, а теперь надо действовать.

P.S. И всё-таки я согласен с vlary. Если где-то налажен раздельный сбор мусора, то надо его придерживаться. На форуме - налажен

urodliv

нет, не попробовал. Я всего лишь вопрос задал про "как лучше распределить диски", а потом выяснился, что SSD некачественная.

Цитата:

потом выяснился, что SSD некачественная.

Да бросьте вы. На заборе тоже написано, но за ним дрова. Если вы так будете сомневаться, то никогда ничего не сделаете.