» Флейм для сисадминов (часть V)

Для бекапа в Windows можно использовать консольную утилиту gbackup - упрощённый аналог nnbackup. Возможности: обычное и инкрементное архивирование; синхронизация; поддержка архиваторов Winrar и 7zip. В инкрементном режиме и при синхронизации работает со списком файлов. Есть возможность хранить архивы в другом месте, нужен только список.
Находится здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47220#1

Я, наверно, совсем плохой сис. админ, но я не правда не могу разобраться в одном вопросе. Вот мне нужно подключиться к консольному порту коммутатора S2326TP-SI/EI HUAWEI для управления через командную строку.
Вот подключаюсь я шнуром в консольный порт свитча, а другой конец вставляю в COM порт терминальной станции. Запускаю на ней эмулятор терминала.
Выставляю настройки эмуляции

Выставляю настройки COM порта

Потом передо мной на экране вот это

А что дальше делать?

Цитата:

А что дальше делать?

А дальше надо научиться заливать картинки на бесплатные хостинги. Ибо не у всех мониторы "резиновые".

Поправил

M0ZzZgG
Цитата:

А что дальше делать?

Для начала нажать клавишу "Энтер".
Если ничего не произойдет, то расчищать место для пляски с бубном.
Ибо причин может быть множество:
- неправильно выставлена скорость
- неправильно распаян консольный кабель
- декоративный СОМ-порт на компе (разъем есть, но ничего к нему не подключено)
..................

Приветствую вас коллеги!!!

Столкнулся с такой бедой и понять не могу почему не работает.

Имеется Windows server 2008 с поднятой ролью Маршрутизация и удаленный доступ + NPS

при подключении к серверу из интернета - соединение устанавливается но не видно сеть за Сервером к которому подключаемся

В свойствах ВПН соединения нет шлюза удаленной сети. Предполагаю что это из за этого.
Но как поправить не соображу.

Будьте добры - подскажите как реализовать.

за ранее спасибо

уважаемые, что-то я запутался, можете посмотреть статью
Моя проблема

Господа/товарищи админы форума поправите ссылку в шапке

Групповые политики Active Directory
http://ru-board.com/new/article.php?sid=174
ведет совсем не туда куда нужно

reff
Цитата:

Можно загрузить пострадавший ПК с другого носителя (CD/USB/сеть) и запустить программу восстановления.

Пробовал, ничего не получается.
aRLi
Цитата:

по возможности быстрей и сразу спец. для этого средствами

Подскажите, что за спец. средства?

niko7
Цитата:

Подскажите, что за спец. средства?

По-моему, в специализированной теме все они перечислены:
Восстановление разделов и информации на HDD
Ну что за манера переносить сюда во флейм технические вопросы, по которым имеются специализированные темы в других разделах?
Тем более что здешний народ туда тоже ходит.

vlary
сдается мне, господа niko7 и contrafack - близнецы-братья..
мошт в другой "спецраздел" пора..?

perdun
Цитата:

сдается мне, господа niko7 и contrafack - близнецы-братья..

Нет, они тройняшки Просто kot484 поп...ать пошел. (с) Ералаш

perdun

Цитата:

мошт в другой "спецраздел" пора..?

"Да уж..." (с) И.М.В. - При нынешней пол. обстановке ещё не такой "специй" может померещиться (только вот и под пол. кроме политической ничего, слово беззубого, ничего не подразумевал).

niko7

Цитата:

Подскажите, что за спец. средства?

Те же самые и т.пд., на что vlary, спасибо, ссылкой в >> указал. Но можно добавить и "холодильник" (с спец. подразделом для пива), и/или даже "лабораторию" (если пива "маловато будет").

Народ, подскажите, как можно связаться с техподдержкой gmail?

55550000
Вы про это >>?

aRLi

Нет, мне нужно непосредственно с оператором пообщаться

Вопрос многоуважаемым коллегам.

В большой конторе 3-5-8-10 админов созрели для внедрения шарепойнта для себя любимых (документирование и прочая внутренняя коммуникация).

Оказывается кто-то из коллег не может преодолеть отвращение к тормозам, когда "Мы работаем над этим" отображается в браузерах секунд по десять (сервер и клиент располагаются в виртуалках в одном лезвии Gen8).

Есть здесь у кого-нибудь практический опыт решения? хотя бы частичного.

Именно практический опыт, именно подобной проблемы - потому что гайдов по "бесконечному" сайзингу шарика вообще, шарика в варе я и сам могу нарыть...

Может быть, можно как-то принудительно "разогреть" шарепойнт - преднамернно сделанный разработчиками загружаемым "лениво"?

Если часть тормозов из-за браузеров - то, может, кто-то посоветует готовый альтернативный клиент?
Павершеллом вносить любую правку мы покамест организационно и человечески не готовы )) Да тот и сам "ленивый" по дизайну...

LevT
Цитата:

Есть здесь у кого-нибудь практический опыт решения?

А поинтересоваться в спецтеме не пробовал?
Microsoft SharePoint Server
Или "тройняшки" разрослись до полноценного квартета?

Цитата:

В большой конторе 3-5-8-10 админов созрели для внедрения шарепойнта для себя любимых (документирование и прочая внутренняя коммуникация).

С пляжа!!
RedMine - ваше всё

vlary
там не напомнят о редмайне - в отличие от тут

MAGNet
Для себя может и сошло бы... но целимся со временем заменить шариком устаревший интранет всея конторы (слепленный на каком-то php4bb)

У сотен юзверей клиент Navision уже стоит. Понятно, что интеграция его и с шариком скорее всего останется мечтой...
Добавлено:

Опытом постигнутое наипервейшее требование к такому инструменту - работа в уже полученном контексте безопасности (SSO от винды или от vcenter)
Любая лишняя авторизация убивает желание лишний раз через неё продираться. Административного садомазо у нас нету: даже для юзверей ничто такое не будет внедряться принудительно. Инструмент должен привлекать всех своим удобством сразу на этапе ознакомления - а моя забота сейчас заранее, чтобы то удобство не завело нас в тупик скрытых (до поры) неприемлемых затрат

Сейчас у нас - причём в масштабе всей конторы - используется купленная когда-то на стороне Inventory (MSAccess adp) - она всех уже задолбала, но именно в плане авторизации сделана безукоризненно: целиком полагается на винду.

Добавлено:
Опять же, импорт и из той Inventory в шарик проект весьма амбициозный... но в редмайн вообще никакой надежды перенести даже одни справочники, даже в перспективе отдалённой.

Нам это занятие никто не оплатит. Удобство нужно нам самим, но не ценою таких трудозатрат.

LevT

Цитата:

В большой конторе 3-5-8-10 админов созрели для внедрения шарепойнта для себя любимых (документирование и прочая внутренняя коммуникация).

Я не так давно задавался похожим вопросом, только от шарика отказался. Вообщем написал свою KB, немного примитивную, но для нас пока хватает. Реализовал на php+MySQL, за основу взял TinyMCE. Есть авторизация (своя), поиск, разграничение по пользователям, создание\редактирование статьи, статьи лежат в "папках", подсветка синтаксиса, добавление файлов\картинок, вставка видео в статью. Возможно изобрел велосипед, но готового бесплатного решения я так и не нашел

ну, бесплатность нас не волнует - если дойдёт до замены интранета, бюджет под это дадуд.
А для внутриодминского употребления и бесплатный шарик годится... почти... мешает его манера "разогреваться": её бы отключить как-то.
(Памяти и vCPU мы и так ему дохренища дали, и ещё добавить не жалко...)

Добавлено:

Oldster
Кроме платности - чем ещё вас шарик не устроил?

LevT

Цитата:

Кроме платности - чем ещё вас шарик не устроил?

Да платность нас тоже не особо напрягает, если надо будет - купят. Как раз сейчас идут разговоры про возможное внедрение эксчендж + шарик. Вопрос в том, что у нас в компании его никто не знает. Я сам как то давно его пытался поднять\поставить в качестве эксперимента (году так в 2004-2005), но как то не срослось у меня с ним Чую, что возможно скоро надо будет ставить на тесты в виртуалки... Правда не знаю для кого это у нас будет надо... для руководства (3-7 человека), а для наших разработчиков, имхо, это не надо, у них другое.

Коллеги добрый день.

Дабы не плодить новую тему (их уже полной по этой тематике) задам вопрос тут.

Кто нибудь внедрял у себя двухфакторную аутентификацию?) Идея - пользователь с рабочей станции\тонкий клиент логиниться по RDP к серверу, указывает PIN и входит в компьютер.

Как реализовать? Может у кого есть инструкции или с кем-то можно в ЛС пообщаться?)

Имеем: ЦС Win2003; Терминальный сервер (2008r2); Настройки GPO для сервера, на вход с помощью смарт карт. На компьютере пользователя записали сертификат на etoken.

Смущает вопрос, как сервер (win2008) по полученному сертификату (Папов Васили Петрович) поймёт что этот попов есть в AD. и пустит его под его учёткой? Есть вообще информация по этой теме?) Вообщем буду благодарен за любую информацию, на форуме много похожих тем, в которых либо нет ответа, либо не по делу ( Спасибо

Работа в системном интеграторе или на предприятии - Плюсы и минусы

Что скажите господа?

С одной стороны:
На предприятии при работе амином некоторый уют и комфорт есть. Сам решения принимаешь о использовании продуктов. Сам спокойно, не топясь, выбираешь решения. Хорошо поработал сегодня- не напрягаешься завтра. А занимаешься тем, что интересно.

В интеграторе/компании занятой разработкой и внедрением более разнообразный опыт. Что должно приводить к проф росту. Зарплаты вроде повыше.. Сам не работал. А думаю, не пойти ли ?

Ещё было бы интересно послушать +/- специализации узкой.
Это необходимо для ЗП >n тыс?
Универсальный админ – это разнообразие и отсутствие рутины. И сайт компании и пользователи и 1С и сеть. + Нет проблем с трудоустройство. Но навыки довольно поверхностные. Можно заняться прокачкой навыков в узкой сфере. Правда потом и придётся искать работу именно по ней. И если область узкая- в нашем городе ей будут пользоваться полтора предприятия.

Всем привет, прошу консультацию.
Есть Exhange 2003, у клиентов Outlook 2007 и ноутбуки.
Также есть идея устроить всем архивирование почты групповыми политиками. Но есть небольшое сомнение - корректно ли размещать pst файлы в сетевой шаре ? (а конкретно в перенаправленной на сетевую шару папку "Мои Документы" ). Сомнения берут, архивы будут совсем немаленькими:
- не будут ли "биться" файлы ?
- чем может аукнутся применение такой политики в автономном режиме ?

Может кто сталкивался ?


Сам же [url= http://blogs.technet.com/b/askperf/archive/2007/01/21/network-stored-pst-files-don-t-do-it.aspx] отвечу [/url] на свой вопрос. Печаль

Georgii346587

Цитата:

Сам решения принимаешь о использовании продуктов.

тут можно зациклится - найти оптимальное решение и только его и применять.

Цитата:

И сайт компании и пользователи и 1С и сеть.

как правило этим все и ограничивается, у интегратора возможно тоже на этом все закончится.

http://news.mail.ru/politics/14654833/

Что мне подсказывает, что скоро лишней работы опять добавится...

Georgii346587

Цитата:

Что скажите господа?

Почему бы мы должны с Вами это обсуждать?


Цитата:

Спрашивающий:

1. Требует от отвечающего, чтобы на него обратили внимание: «я тебе говорю».
2. Требует, чтобы его поняли: «я хочу, чтобы ты меня понял».
3. Требует, чтобы информацию, содержащуются в вопросе (а она там всегда содержится) приняли за истинную. (В случае вопроса это необходимое условие).
4. Ждёт (тут требовать уже нельзя, хотя зачастую именно требует), что человек располагает достаточной информацией, необходимой для ответа, и это признал – «да, знаю, могу ответить».
5. Ждёт (тут опять требовать нельзя, но иногда и требуют), что отвечающий готов (хочет, вправе и т.п.) отвечать.
6. Ответил бы.

http://krylov.livejournal.com/3051681.html

Здравствуйте, я не сисадмин. Я пользователь в компании, где примерно 90 компов. Наш сисадмин заявил, что он собирается не использовать прокси-сервер, а предоставить доступ к интернету каждому юзеру через сервер "напрямую", закрыв все ненужные порты фаерволом. Вопрос в студию - такое в принципе возможно? Меня просто интересует ответ - да или нет?