» Флейм для сисадминов (часть V)

Уволиться я всегда успею, ибо платят зарплату "какую-то", больше ничего умного не посоветуйте?

народ, как у нас дела с триалками обстоят? проверка может спросить за 30/90-дневный каспер или доктор вэб?

Подскажите ответ на следующий вопрос.

Есть компьютеры A и B.
На B заведен пользователь userB.
Как внести пользователя userB в группу Администраторы на компе A ?

Спасибо за любой ответ.

AlexKost

Цитата:

На B заведен пользователь userB. Как внести пользователя userB в группу Администраторы на компе A

Вижу у вас домена нету на сервере, можно было бы на нем создать юзеров и раздать им права, а какой комп не важен.

мне тоже интересно что "знатоки" добавят...

AlexKost
На компе A создать юзеря с таким же логином/паролем я правами админа. Для XP - точно катит, на более поздних ОС не проверял.

Хочется знать реально ли это сделать ?

Добавлено:

Цитата:

На компе A создать юзеря с таким же логином/паролем я правами админа. Для XP - точно катит, на более поздних ОС не проверял.

А если меняется пароль ?

AlexKost

Код: net user userB * /add /active:yes
net localgroup администраторы userb /add

Хотелось бы типа

net localgroup администраторы B\userB /add

без создания пользователя.

AlexKost

Цитата:

без создания пользователя

создать пользователя с правами Администратора без создания пользователя... Этта пять!
Не проще выбрать на обоих ПК модель доступа Гостевая и разрешить Гостя на обоих, не?

Если B - домен и A в этом домене то запись

net localgroup администраторы B\userB /add

правомерна.

А можно ли без домена ?
Гость не подходит.

Вы бы сформулировали "хотелку" полностью, играть в "угадайку", по-поводу Вашей задачи, откровенно лень.
Можно просто подключаться к другому ПК, используя данные адм.юзера того ПК. И запомнить их (net pssw).
Можно создать локального юзера на том компе, аналогичного юзеру на первом, но запретить ему локальный вход, чтобы никто его не видел, не мог войти под ним и поменять пароль.
Мнго чего можно, только задачу надо знать.

Есть компьютеры A и B.
На B заведен пользователь userB.
Как внести пользователя userB в группу Администраторы на компе A ?

Типа
net localgroup администраторы B\userB /add


Если нельзя, то так и скажите. Если можно, то как ?

Зачем !? Это уже другой вопрос.

AlexKost
Для того, чтобы кого-нибудь, куда-нибудь внести, надо, чтобы этот "кто-нибудь" существовал:

Код: /ADD Добавляет имя группы или имя пользователя в локальную
группу. Регистрационная запись для добавляемых пользователей
или глобальных групп должна быть создана заранее.

Вот Вы Господа "убедили" что все таки для решения задачи нужен "домен".

Так вот порекомендуйте как оптимально быстро рабочую сеть ввести в домен да еще чтобы "доменные юзеры" на разных осях XP Pro\XP Home\Win 7, работали с Microsoft SQL 2005 на Microsoft server 2003 sp2.
Может мануальчиками поделитить, знаю что есть подводные камни.

Цитата:

"убедили" что все таки для решения задачи нужен "домен"

Кто?Где?Когда? Ссылку, pls!

Цитата:

рабочую сеть ввести в домен ... XP Home... SQL 2005

Вам, собссно, шашечки или ехать? С проблемами доменной организации сети знакомы? Цель поднятия домена? Какое отношение домен имеет к скулю? Кстати, Хомяка ввести в домен не выйдет, точнее, выйдет, но проблем потом нарисуется - мама-не-горюй.

И даже здесь — не отдохнуть от индивидуумов с альтернативным интеллектом...

andrejvb

Цитата:

Вам, собссно, шашечки или ехать?

Не понял вопроса

Цитата:

С проблемами доменной организации сети знакомы?

Не знаком, но хотел узнать об этих проблемах заранее чтобы избежать их.

Цитата:

Цель поднятия домена?

Разграничения прав доступа, настройки безопасности, резервное копирование данных пользователей, не имея локальный контакт с компами и вербальный с пользователями, как можно меньше.

Цитата:

Какое отношение домен имеет к скулю?

возможно вопрос задан некоректно.

Господи.... Какая каша у Вас в голове. Не имея опыта решения проблем даже вор-группной сети поднимать домен... Это что, фетиш такой? Домен дОлжон быть и усё!!! Где ж вас таких шустрых и самоуверенных делают?

Хотя нет, поднимайте, быстрей уволитесь.

ЗЫ. Для реализации всех Ваших вышеперечисленных хотелок домен не нужен...

Boris_Popov

Цитата:

И даже здесь — не отдохнуть от индивидуумов с альтернативным интеллектом...

Даа... Глупость - это не отсутствие ума, а его разновидность...

Народ, меня давно мучает вопрос!

Почему в банках (во всех) печатают на матричных принтерах?

andrejvb

Цитата:

Не имея опыта решения проблем

а вы свой опыт где получали, если не секрет, сразу все знали с рождения?

55550000
Цитата:

Почему в банках (во всех) печатают на матричных принтерах?

дык, дёшево, однако.. + простота обслуги.. + хрен какой документ потом подделаешь.. ;))
а производительность "правильных" матричников ничем не хуже лазерных..
вариант струйников отпадает - гимору с чернилами многовато..

TheBarmaley
ну про струйники и не спрашивается.. а вот про лазерники? У них стоит качественные лазерники - на нем они печатют договоры, еще всякую хрень, а на матричных - только квитанции...

55550000
ЕМНИП, требования к долговременной сохранности документов: выцветание чернил у струйников, осыпание тонера - у лазерников. Опять же, печать на самокопирующих бланках ни лазерник, ни струйник не осилит.

kuza84
Я в профессии с 85года. И опыт накапливал постепено. Ничего ни против Вас, ни против домена в Вашей сети я не имею, но подход, при котором сеть конторы подганяется не под нужды производства, а под некий "стандарт" (проще говоря - хотелки некоего большинства), разумным не назовешь. Как и Ваше желание, не подкрепленное практическими навыками, ставить эксперименты в рабочей сети. Тренируйтесь либо на кошках, либо в виртуалках. Литературы сейчас навалом, и по серверу, и по домену, и по дизайну сетей и доменов. Читайте и обрящете.
ЗЫ. В любом деле есть куча махоньких нюансов, незнание которых, приводит к краху всей задумки. Например, Вы в курсе, что DC и SQL на одной машине держать низзя? И почему? Т.е. файлопомойка, скуль и контроллер - это РАЗНЫЕ машины. И на всех - серверная ОСь. И т.д., и т.п....
ЗЫЫ А начинать надо, как правильно отметил коллега выше, с чтения доков по информационной безопасности, разработке( на их основе) дизайна сети, в привязке к нуждам конторы, составления проекта, утверждения его у начальства и получение под это бюджета. И много думать о том, что не сеть для Вас, а Вы для сети

AlRider

Понятно... то есть получается что матричный долговечнее что ли?


А еще один вопрос:

Мне сказали, что у системных администраторов считается дурным тоном громко стучать по клавишам...это так?

55550000

Цитата:

матричный долговечнее что ли

Если про докУмент, то да. И текст легко восстанавливается при любой экспертизе, даже если краска выцвела или бумага была намочена.

55550000

Цитата:

Мне сказали, что у системных администраторов считается дурным тоном громко стучать по клавишам...это так?

Вам самому виднее, говорили ли вам такое, где и когда.
Попробуйте заодно вспомнить, с какой именно целью говорили.
Подумайте, какого поведения от вас с помощью этого сообщения добивались.

По-моему, упражнение ценностью необычайной. Дарю!

LevT

Вопрос не в моем поведении, а чисто принципиально...

Цитата:

Народ, меня давно мучает вопрос!
 
Почему в банках (во всех) печатают на матричных принтерах?

потому что они реально неубиваемые, я работал в кинотеатре и билеты печатались на струйниках, это был АД. Принтеры выходили из строя каждую неделю. У кассиров и у меня руки были постоянно в чернилах. Я год доказывал руководству что надо купить матричные принтеры Epson, в итоге купили и они работают там более 5 лет уже уже исправно.