» Флейм для сисадминов (часть V)

Цитата:

условный срок не боишься?

зачем? он же условный.

Цитата:

условный срок не боишься?

Есть такое понятие: управление рисками.
Попросту, волков бояться - в лес не ходить

волков повыпилили ужо, одни шакалы остались.. так шо лучче так: зубов бояццо - в рот не давать.. ;))

---

dddimmm
какая-то гигантомания однако.. я бы не парился и для такого парка делал бы бэкапы чем-нить попроще..
в частности - Cobian Backup.. правда сия тулза не клиент-серверная, но удалённое управление встроено..
к тому же халявно, шо хотя бы частично снижает риск анальных кар за варёз.. ;)

Цитата:

в частности - Cobian Backup..

помниться она по сети бэкапит только расшаренные папки и то бэкап надо делать когда юзер закрыл рабочие документы.

kuza84
Цитата:

помниться

ну дык.. на то и было сказано, шо
Цитата:

сия тулза не клиент-серверная

а посему и ставится на раб.станцию.. а быкапы по сети льёт туда, куда с этой станции есть доступ (шара/фтп)..

чё же касаемо
Цитата:

и то бэкап надо делать когда юзер закрыл рабочие документы

замечу, шо при использовании VSS состояние документа (откр/закр) пофигу.. т.е. забэкапит по-любасу..
так ша, сугубо имхо каэшна, кабан-бэкап для сохранения юзверьского файлА более чем достаточен..

если же говорить по "бэкапам дисков", т.е. по образам, как я понимаю, то, ессно, кабан-бэкап тут не канает..
но и в этом случае я бы не брался за акрониса - дос-версия нортон-гостя однозначно кошернее..
тем паче, шо потребность в периодическом и он-лайновом бэкапе системы/дисков целиком ну о-очень сомнительна..
и это утверждение тоже - сугубо имхо, ессно.. :)

зы.
ну это всё так, к слову.. я ить, вопчем-та, ничё никому не навязываю.. ;)

Добавлено:
ззы.
ну и шо касаемо
Цитата:

только расшаренные папки

скажу - можно ведь настроить запуск самой службы бэкапа не только от имени локал-систем.. ;)
к тому же и указать отдельную авторизацию для задач тоже можно.. хоть для каждого задания свою собссную..
в смысле, шо авторизовавшись под одмином можно получить доступ к любому разделу/диску/файлу на удалённом хосте..

у нас заправка картриджа для HP LJ 1010 стоит 290 рублей. Нашел в Москве картриджи по 290 в компании Джест #
кто-нибудь экономит таким способом?

Хочу разом разобраться с жалобами на качество печати от пользователей на новой работе. Если кто-то может посоветовать другой магазин, буду признателен.

d0r0fey, магазин не подскажем, но в целом делаете все верно)

В пятницу 13-го всех программёров с праздником!

с праздником камрады

народ, помогите пожалуйста, ткните куда искать. слышали мы тут в своей глубинке, что есть свитчи с сфп портом. и говорят ещё есть устройства, используя которые можно обойтись без пайки оптоволокна. может есть какие-нить обзоры по этому поводу? или оптику в любом случае надо паять?
собна мне тут посоветовали заюзать TL-SL2210WEB в комплекте с TL-SM321B, а как в них оптику втыкать я понять не могу.. вроде всё равно паять нужно, т.е. привлекать сторонних людей для выполнения работ. можно ли обойтись без этого?

Eric Lazzy

На концах волокон должны быть разварены пигтейл, наконечники этих пигтейлов и нужно втыкать в оборудование




All

Все причастных к Празднику - с праздником! Сам, увы, программистом не являюсь

Подскажите, надо сделать сетевую папку, так чтобы при каждом обращении к ней нужно было вводить имя пользователя и пароль для доступа в нее?

niko7

Поставить все юзерам XP Home

NskRonin
Цитата:

Поставить все юзерам XP Home

Не реально. И до перезагрузки насколько помню, XP Home не будет спрашивать имя пользователя и пароль, если один раз введу их.

niko7
На Win7 "включить общ. доступ с парольной защитой" ?

Jediknight
Цитата:

На Win7 "включить общ. доступ с парольной защитой" ?

В сетке есть компьютеры и с xp prof.

NskRonin

Цитата:

должны быть разварены пигтейл

т.е. их всё равно паять нужно?

Eric Lazzy

Цитата:

обзоры по этому поводу? или оптику в любом случае надо паять?

Оптику надо ВАРИТЬ
Вот недавно очень подробная статья на хабре промелькнула http://habrahabr.ru/post/193146/
Можно еще клеить, но на очень небольшие расстояния.
Какая задача изначально стоит?
Соединить 2 точки? На какое расстояние?

goletsa
Цитата:

подробная статья

спасибо, почитаю
Цитата:

Какая задача изначально стоит?
Соединить 2 точки?

да
Цитата:

На какое расстояние?

200 метров (кабелем выйдет под 400). видимости никакой. промежуточного питания нет. улица. тащить будеи по телекомовским трубам в канализациях

А скорость передачи какая нужна? Может, PoE репитером можно обойтись? В вандалостойком исполнении, естественно.

а фиг его знает.. там 7-10 (а со временем может и больше) IP-камер (мегапиксельных) собираются повесить

Добавлено:
а не, вру. там ещё чел сидеть буит и периодически кучу данных будет гонять.. т.е. мегабит 70-80 сожрёт наверно

Мда. PoE - 100 мегабит максимум, т.е. без запаса.
Думаю, лучше сразу оптику тогда. Какую именно - без представления о бюджете нет смысла советовать.

Eric Lazzy

Цитата:

200 метров (кабелем выйдет под 400). видимости никакой. промежуточного питания нет. улица. тащить будеи по телекомовским трубам в канализациях

Ну тут возникает несколько проблем.
Оптику обычно продают километрами в бухтах, и там обычно от 8 волокон и более.
Плюс если под землей вести то надо будет бронированный брать.
Наврятли вам ктото такой короткий кусочек отмотает.
Ну а по скорости, SFP под 1G стоят копейки за пару.
Коммутаторы тоже не дорогие, и лучше брать нормальные, не websmart.

Есть файловый сервер на нем документы word, excel, pdf необходимо перенести его в другой район города. Возможна ли нормальная работа с документами через интернет скоростью 2 мбит на этом файловом сервере? В офисе такой интернет, где будет стоять сервер скорость интернета 5 мбит. Как лучше реализовать эту задачу?

Boris Popov

Цитата:

представления о бюджете

ну.. как бы эконом вариант

goletsa

Цитата:

Оптику обычно продают километрами в бухтах, и там обычно от 8 волокон

нам вроде 4-хволоконный предлагают, и вполне согласны отрезать нужный нам кусок
Цитата:

SFP

собсна я думал что он и есть оптика.. или это "четыре совсем разных человека"? и тогда опять же встаёт вопрос: если оптика и сфп не одно и тоже - можно ли с сфп обойтись без варки (т.е. найма сторонних спецов)?

Eric Lazzy
Прочитайте статью на которую я дал ссылку.
Оптика варится в кассету, из которой идет оптический патчкорд в SFP модуль, который втыкается в коммутатор.

goletsa
прочитал, но понял только, что без спец инструмента и навыков не обойтись, т.к. перед SFP всё равно нужно варить
попробую вдумчивее прочитать на работе, а то с маленьким ребёнком читать получается по абзацу

Eric Lazzy
Можно клеить, но это скорее для многомода.
В принципе все еще зависит от того какой ценник компания которая предоставит волокно возьмет за сварку, с ними можно будет договориться по идее. Или нет?

Давно я винду с дискет не ставил!

niko7
Цитата:

Возможна ли нормальная работа

каэшна, всё зависит от числа юзеров, размера файлов и интенсивности юзания сих файлов..
а также с учётом "паразитной нагрузки" на канал в виде доступа юзеров ко всяким ю-тубам и сокамерникам с ФСБуками.. ;)
сюда же - периодические пропадания тырнета и сопссно самой связи с серваком, если провайдер некошерный..
вопчем, имхо, "нормальной" работы ни на 2 ни на 5 мбитах не будет..

Цитата:

Как лучше реализовать

если честно - хз, слишком мало вводных..
может - "облако" какое-нить.. может - просто синхронизация..

---

Eric Lazzy
Цитата:

как бы эконом вариант

если "на время" - можно посмотреть в сторону домовых локалок - если пров один и сможет гигабит обеспечить для обоих точек..
в смысле оплаты - основной трафик внутренний, типа - должно быть халява, заодно и тырнет будет в обе точки..
но это гарантированный гимор на будущее - если с провом будут проблемы и прочая..

а если делать по уму - тока оптика, причём своя, отдельная.. и цельным куском.. шоб не варить в канализации.. ;)
+ не пож0питься, всё-тки, на стороннего сварщика.. который всяко-разно качественней сварит - опыт же..
+ заодно пущай разварит все жилы на патчи сразу, шоб "два раза не ходить".. :)

зы.
если стоит вопрос разрешения доступа в помещения - пакет на голову, скотч на ухи завязать глаза и отконвоировать провести до места и обратно..
ну, "как нам обустроить маски-шоу в отдельно взятой конторе", надеюсь, не надо учить.. ;))

---

ipmanyak
- особо доставило "1 оф 1713".. ;)

да-а, были годы.. а ведь ставили же.. первая вин95, которая не оср2, то ли на 17, то ли на 24 дискетах была..
причём, у меня сначала был "пре-релиз" на 5" "конвертиках".. потом, правда, ставил с внешнего лпт-шного зипа..
ну а дальше наше всё - попёрли "лЕцензионные" сидюки "100500-в-1".. ;)

Eric Lazzy

Не пять, а сваривать. Тут паяльник не поможет.

Есть сварочники для оптики, но цена у них высокая.

niko7

Вообще на счет Home - это был юмор