Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов (часть V)

Автор: NskRonin
Дата сообщения: 06.08.2012 12:38
Люди подскажите как такое может быть реализовано?

Есть стационарный ПК и ноутбук

1. Мышка беспроводная - является мышкой как для ноута, так и для стационара.
2. Копирование файла с ноута на стационар происходит путем перетаскивания файла с одного экрана на другой
3. И самое интересное - ноутбук полностью автономен, как и стационар... т.е. его можно схватить и укатить с ним куда угодно, при этом стационар будет работать нормально.

Как такое возможно? Я знаю как реализовать 2 монитора, но к ОДНОЙ видео карте... тут то как сделано
Автор: mime13
Дата сообщения: 06.08.2012 14:41
NskRonin
Synergy или аналоги???
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 06.08.2012 17:27
mime13

Спасибо, я думал надо мной приколоться решили Кстати, на хабаре про него доступнее написано
Автор: Kacblm
Дата сообщения: 06.08.2012 19:55
delete please
Автор: LevT
Дата сообщения: 06.08.2012 21:30

Прошло несколько лет, а воз и ныне там...

Я обнаружил ОПЯТЬ, что vhd как бэкенд LU стораджа для iSCSI таргета (включая мелкомягкий встроенный в 2012 сервер) и vhd как виртуальный диск для виртуалки (равно последнего Hyper-V или вмваре воркстанции) - две БОЛЬШИЕ разницы.

Таргеты (равно мелкомягкий, или старвинд) в целом более разборчивы: одни vhd они хавают, другие или вовсе отвергают (МС), или отдают криво (старвинд). Кто-нибудь может поделиться инфой

1) каким условиям должен отвечать vhd как таргет?
2) что надо сделать с произвольным vhd, чтобы отдать его по iSCSI?
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 06.08.2012 22:54
LevT
А нет варианта получить LUN по iSCSI примонтировать его в системе (разумеется в чём-то приличном должен быть отформатирован) и с него как обычный файл взять vhd? Т.е. тупо использовать SCSI как обычный NAS.
Автор: LevT
Дата сообщения: 06.08.2012 23:58
В отличие от вмваре воркстанции и конкурирующих с нею десктопных гипервизоров, ESXi не хавает VHD-шки: они ему без конверсии бесполезны.

Мне надо мигрировать под ESXi кучку важных виртмашинок из-под гипер-в, которые уже не лезут все вместе в 16 гектар тамошней памяти. Можно с выключением, но не дольше чем за ночь все сразу. Вмваре стэндалоне конвертер говорит, что на исходном хосте Hyper-V уже стоит неведомая версия агента, которая мешает ему сделать его дело (

А я уже помаленьку тестирую вариант с вложенной виртуализацией. Сам удивляюсь, но это кажется работает, и даже годным образом. Повременю пока с недельку. Может, ещё что присоветуют.
Автор: LevT
Дата сообщения: 07.08.2012 11:48


Кто-нибудь помнит, как завести базу ЕГТС c трекера? (у меня 66 версия)
Нужно срочно пробить телефончик... Когда-то я уже это проделывал, всё работало.

Сейчас сходу не получается установить в чистую виртуалку (желательно при этом, чтобы сама база оставалась на примапленной сетевой букве).

Блин, ну недосуг мне сейчас ковырять гнилушки FoxPro... руки чешутся о куда более интересные инфраструктурные проблемы, вложенную виртуализацию и т.п..
Автор: Kacblm
Дата сообщения: 07.08.2012 13:55
Добрый день уважаемые.

Объясните нубу, резервный глобальный каталог нужно делать для полной уверенности в отказоустойчивости сети?
Расскажи пожалуйста что ещё сделать?
Создал вчера резервный DC + DNS, репликация прошла, зоны передались, все роли FSMO на основном DC + там же глобальный каталог. Проблемы какие могут быть?

Сейчас основной сервер повис. И встала почта, Exchenge ругался что отсутствует глобальный каталог.
Автор: contrafack
Дата сообщения: 07.08.2012 17:17
Коллеги, помогите справится с ситуацией... давно не имел дело с w2k3 сервером.. и тут западло какое..
при загрузке сервера выдает ошибку : Сбой по крайней мере в одной службе
смотрел в логи:


с самих службах такого нету.. только в этом разделе реестра:


есть такие записи:


Что можно с этим делать ? как бы боюсь удалить эту папку с параметрами из реестра..

Может подскажете как поступить, чтоб не гроухнуть весь сервер ?
Автор: urodliv
Дата сообщения: 07.08.2012 17:30
contrafack
И чего? Служба имеет отношение к virtualBox`у. Он вам там нужен? Нет? Сделайте экспорт нужной ветки в файл и смело удаляйте.
Автор: contrafack
Дата сообщения: 07.08.2012 20:58
urodliv

да я вообще понятие не имею где там установлен виртуал бокс. Вообще это там его НЕ должно быть. У меня такое ощущение, что его взломали.. я там приходящий админ и у меня второй визит был.. до меня не знаю кто там был или вообще был ?
Какой раздел реестра удалить, чтоб эту службу отключить ну или устранять эту проблему?

Автор: urodliv
Дата сообщения: 07.08.2012 21:08

Цитата:
да я вообще понятие не имею где там установлен виртуал бокс.

Портативная версия, следовательно где-то на флешке могла быть.

Цитата:
я там приходящий админ

Тем более не надо париться.

Цитата:
Какой раздел реестра удалить, чтоб эту службу отключить ну или устранять эту проблему?

Ну грохните всё, где есть название VBOX. На вашей картинке это LEGACY_VBOXDRV и LEGACY_VBOXUSBMON
Автор: konungster
Дата сообщения: 07.08.2012 21:22
Kacblm
Может это?
Автор: OOD
Дата сообщения: 09.08.2012 17:53
Ув.админы подскажите чито делать:
пользователю нужно дать доступ на 1-2 сайта по 80 порту
другие сайты надо блокировать полностью
пользователю нужен VPN
у пользователя есть NAT
на сайты ходит через прокси Squid .....
На сквиде резать не желательные сайты?
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 09.08.2012 19:14
OOD
Резать-то на squid'е разумеется, он ради этого и существует)
Только если у юзера и NAT пашет и VPN куда-то там есть, то Ваш proxy там примерно как табличка "не трогать" на ящике пива на пустой улице.
Автор: OOD
Дата сообщения: 10.08.2012 12:10
Alukardd
Ну а как сделать VPN через Squid без NAT?
дал пользователю NAT , а прокси его указал на не существующий локальный адрес, возможность смены настроек прокси запретил, когда VPN подключено , нужный http адрес открывается, остальные идут на не существующую проксю....
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 10.08.2012 13:12
OOD
Я не очень понимаю кому куда надо и как это всё реализовано.
Вы должны понимать, что Ваши мелкие запреты на смену прокси ни чего не решат, если за машину сядет профессионал. Гайки нужно закручивать комплексно и на серверах и на клиентских машинах.

Если хотите вразумительного совета, то описывайте ситуацию целиком и лучше заниматься этим не во флейме. Если считаете что у вас там всё хорошо настроено и надо просто внести маленькие правки в конфиг, то ответ вы уже получили — запрет web-ресурсов это дело прокси сервера.
Автор: vlary
Дата сообщения: 10.08.2012 13:42
OOD А для поднятия эрудиции и понимания, что не все так гладко, как кажется на первый взгляд, рекомендую ознакомиться с этой темой:
Обход межсетевых экранов и фильтрующих прокси-серверов
Автор: LevT
Дата сообщения: 12.08.2012 11:07
Посоветуйте пожалста что-нибудь полезное.

Хочу временно консолидировать на бесплатном или недорогом DNS хостинге десяток доменов, хаотически зареганых конторой. Все они практически неживые (часть их помаленьку планируется задействовать для тестов, веб-девелопмента и хождения SMTP).
Временно - потому что надеюсь обзавестись надёжными внешними айпишниками и свалить на собственную DNS-инфру.
Хочу именно консолидировать их, чтобы управлять всеми из одной точки. Но синхронизация записей в зонах не нужна.

Кстати, можно пофлеймить на тему... Мне вот кажется, что пары стандартных провайдерских аплинков в офисе в среднем достаточно для публикации внутренних сервисов (интранет-экстранет).
Но этого мало (недостаточно надёжно) для публичных ресурсов и в первую очередь для хостинга публичных DNS зон (включая полумёртвые).


Добавлено:

Сформулировалось. Собственная IT-инфраструктура конторы начинается с двух вещей "глубокого заложения", практически независимых друг от друга

1) максмально по-возможностям высокоскоростных свитч-фабрики и даталинков как основы для собственного виртуализованного "датацентра"
2) консолидированных под собственным управлением публичных DNS зон.

Второе требование влечёт за собой или требование значительно лучшего интернет-подключения, чем "несколько стандартных провайдерских аплинков", либо требование к надежности внешних "облачных" айпишников.

Последнее хотелось бы развить и довести до методологии решения этой задачи.


Автор: Alukardd
Дата сообщения: 12.08.2012 13:36
LevT
Цитата:
Посоветуйте пожалста что-нибудь полезное.
морковь — полезный продукт!

Считаю что для публичных нужд достаточно 2-х аплинков за глаза, особенно если они к разным провайдерам. Да даже в ряде случаев достаточно и одного, если он надежный. При этом надо slave dns server иметь где-то подальше. А master'а всегда приятнее держать у себя.

Ух опять тебя понесло изобретать "универсальный true way" — imho, ну не будет оно всегда так, как ты хочешь, всегда есть куча мелких нюансов и с десяток "но". Считаю что результат надо достигать ближайшим удобным способом и он-то и будет верным.
Автор: LevT
Дата сообщения: 12.08.2012 14:03
Alukardd

Слушай сюда, есть понятие методологии. Ж) Так, квадратные уравнения можно решать по-разному, в том числе искусными хакерскими методами в частных случаях.

Но, вообще говоря любое из них можно гарантированно решить... начав с вычисления дикриминанта. Это скучно, я понимаю. Зато надёжно

И компы тут очень к месту: скучные процедуры можно автоматизировать (чтобы высвободить мозги для решения действительно творческих задач). Но для начала их нужно выявить и изолировать в подзадачи.
Автор: vlary
Дата сообщения: 12.08.2012 14:05
LevT
Цитата:
Последнее хотелось бы развить и довести до методологии решения этой задачи
Не довести бы только ее до абсурда...

Цитата:
Считаю что для публичных нужд достаточно 2-х аплинков за глаза, особенно если они к разным провайдерам. Да даже в ряде случаев достаточно и одного, если он надежный.
Полностью готов под этим подписаться.
А скажем, если у г-на LevT есть пара-тройка единомышленников, то ничего не стоит устроить междусобойчик. Они размещают у себя секондари его доменов, он - их.
И все в полном шоколаде. Можем даже тему открыть в этом разделе, а-ля сайт poputchik.ru


Автор: LevT
Дата сообщения: 12.08.2012 14:08

Цитата:

При этом надо slave dns server иметь где-то подальше. А master'а всегда приятнее держать у себя.


Ну вот это тоже методология, твоё её видение. Спасибо.

Добавлено:
vlary

Цитата:
то ничего не стоит устроить междусобойчик. Они размещают у себя секондари его доменов, он - их.


тоже вариант, и сочетается с предыдущим. Опять спасибо.

Автор: Alukardd
Дата сообщения: 12.08.2012 15:05
LevT
Мне кажется ты слишком пытаешься всё идеализировать.
У меня запросы попроще. Мне бы что бы интерфейс был схож или лучше одинаков, но при этом серверов мб несколько независимых. Если мне очень припрёт я автоматизирую это дело скриптом, но не буду искать пути сделать им единую админку.
Всё конечно зависит от масштабов — я не работал с больше чем пару десятков серверов, посему мне такой подход нравится, возможно если я столкнусь с сотней серверов я изменю своё мнение и потом буду его проецировать и на малое число машин.
Автор: LevT
Дата сообщения: 12.08.2012 19:29

Я не о масштабе, а о высвобождении мозгов для более творческих занятий.
То есть о техническом прогрессе ))

Иными словами, о сокращении поддерживающей-обеспечивающей деятельности (начиная с необходимости помнить разномастные учётки) ради деятельности целенаправленной.
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 12.08.2012 19:42
LevT
Не, я готов поощрать только прогресс ради прогресса, а не прогресс ради возможности получить прогресс.
Автор: urodliv
Дата сообщения: 12.08.2012 21:44

Цитата:
Я не о масштабе, а о высвобождении мозгов для более творческих занятий.

Вам просто нужен помощник. Пусть он "помнит разномастные учётки".
Автор: vlary
Дата сообщения: 13.08.2012 10:34
LevT
Цитата:
Вам просто нужен помощник
Абсолютно согласен. Такому человеку, гуру, сенсею, просто необходим юный подаван. Вы будете делиться с ним обширными знаниями и богатым внутренним миром, а он разгрузит вас от пошлой рутины для творческих изысканий и философских размышлений .

Автор: BVV63
Дата сообщения: 13.08.2012 10:43
Сегодня станность какая-то приключилась. Упал сервер (W2K3 R2), "поссорился" с контроллером домена. Полчаса стояли на ушах, потом выяснилось, что пинг на сервер по имени идёт куда-то налево. Проверили DNS - адрес сменян. В конце-концов выяснили, что один из локальных админов поставил клиентскую Виндузу и компу присвоил имя, совпадающее с именем сервера. Отключили тот комп, вывели-ввели сервер из домена и обратно, всё заработало.
Как так могло случиться?! При работающем сервере контроллер домена позволил зарегить в домене комп с тем же именем.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218

Предыдущая тема: Как открыть порт в Kerio?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.