Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: drop
Дата сообщения: 21.01.2005 20:57
Sebian

Цитата:
И насколько все-таки гуманнее Православие, да и вообще христианство в целом.

Сегодня! Не забывай говорить "сегодня"!

Цитата:
Естественно, тот же Ватикан делает многое для распространения своей религии

Ну уж гуманнее РПЦ

Цитата:
Кстати, с другой стороны, это однобокий взгляд. Далеко не все мусульмане поддерживают эти методы.

Ой не надо... Вот эту сказочку упорно толкают по всему миру! Мы не обсуждаем радикальный ислам или тот который пытается не выглядеть радикальным. Мы говорим о нравственных, духовных основах, о культуре которой стоит за этми, на сколько все это угрожает современному образу жизни.

Цитата:
Таких "крайне-экстремистски правых" гораздо меньше... ИМХО.

Это те которых ты в турпоездках видишь?
Legio

Цитата:
Просто уж больно "христианская" цивилизация получилась "белая и пушистая"...

Мы не про прошлое христианской цивилизации. Оцениваем сегодня.
Rustam_Koviazin

Цитата:
Не совсем понятно что есть стадия развития религии. Я понимаю, что развитие религии - это численность ее последователей.

Это ее терпимость и плавность интеграции в светское общество, попытка влиться и соответсвовать. Это как ты понял не про ислам. У имлама-захват душ и территорий силовыми способами.

Автор: Legio
Дата сообщения: 21.01.2005 21:01
drop
Ну, сегодня...
А когда завтра станет сегодня?
Или когда сегодня станет вчера?
Все связано и ничего нового по сути своей уже не произойдет - будут меняться декорации, но и только.
Автор: drop
Дата сообщения: 21.01.2005 21:19
Legio
Глюки
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.01.2005 21:26
Вот такая география с демографией

В четвертый раз клуб "Российский парламентарий" обращается к проблемам демографии России. "Тема настолько актуальна, - объяснил генеральный директор клуба Игорь Кирпичев, - что интерес к ней не ослабевает, открываются все новые и новые аспекты ее решения".
Однако недавно прошедший "круглый стол", организованный по инициативе клуба и Комитета Государственной Думы по образованию и науке, отличался от всех предыдущих. Если раньше проблема рассматривалась как существующая только в России, то теперь тема звучала так: "Глобальный демографический кризис и Россия". И основной докладчик на сей раз не нуждался в особом представлении: Сергей Капица, ученый с мировым именем, советник Генерального секретаря ООН по программе "Диалог цивилизаций".
Еще несколько лет назад расхожим было мнение, что население мира увеличивается со страшной скоростью. С тоской мы поглядывали на Китай и некоторые другие страны, которые, по прогнозам ученых, должны были в ближайшем будущем оставить нас без пищи и воды. Да что там без пищи! Утверждалось, что нам негде будет сесть и встать.
Но эти предположения не только не оправдались, но начали опровергаться. Капица, заинтересовавшись проблемой лет десять-двенадцать назад, предложил новый подход в ее рассмотрении. А именно: исходить из того, что все население мира принадлежит к одной демографической системе и что весь процесс роста человечества следует изучать, применяя законы физики и математики ("Скорость роста населения не линейна, а квадратична").
Выводы оказались неутешительными. Все население мира переживает "кризисную, уникальную, чрезвычайную демографическую ситуацию". Рост народонаселения падает, причем разница между развитыми и развивающимися странами в этом процессе ничтожна. Россия занимает седьмое место в мире по численности населения, но уже через десяток лет в том же Китае начнется заметное сокращение количества жителей.
Мировое сообщество всерьез озабочено складывающейся картиной - в Европе в 2005 году намечено провести саммит глав государств по проблемам демографии. И Россия, конечно, не сможет остаться в стороне, решая демографические проблемы только в рамках своих национальных границ. Тем более что после последней переписи населения, показавшей уменьшение количества россиян на 1,8 миллиона человек, впору бить тревогу.
В необратимость исторического процесса верить, увы, не хочется. А уж русскому человеку - подавно. "Круглый стол" парламентского клуба это наглядно продемонстрировал. Все выступавшие - депутаты, представители министерств и ведомств, общественных организаций, - поддерживая основное положение доклада Сергея Капицы, предлагали и пути исправления кризисной ситуации.
Одним из таких путей был назван прирост населения за счет миграции. По словам Татьяны Регент, бывшего руководителя миграционной службы России, такого внешнего отсутствия миграции, как сейчас, наша страна не знала давно. В 1994 году прирост населения за счет миграции на 95 процентов замещал естественную убыль, в 1998 году - только на 40 процентов, а сегодня - всего на 4,1 процента. Причем в последние годы в основном въезжали люди старшего поколения, хотя раньше Россия была привлекательной страной и для молодых иностранцев, например тех, кто желал получить качественное образование. "Кто к нам едет? Да никто не едет!" - эмоционально заключила Татьяна Регент. Специалист по миграции считает, что России нужна "агрессивная селективная миграционная политика", направленная на привлечение в страну прежде всего молодежи. Для этого, конечно, нужны и соответствующие законы, не препятствующие, а способствующие переселению в Россию.
Депутат Государственной Думы Анатолий Семенченко, в недавнем прошлом глава города Невинномысска Ставропольского края, подтвердил факт пренебрежительного отношения России к мигрантам, рассказав о 800 вьетнамцах, прибывших в его родной город несколько лет назад. Тогда они были нужны, чтобы работать на местных промышленных предприятиях, а теперь с вьетнамцами не знают что делать: разрослась целая колония, появились смешанные браки, а жилья нет, и работы тоже для многих уже нет. В таком же положении оказались и другие мигранты из Узбекистана, Грузии, Армении. Десятками лет люди ходят "по кругу", надеясь получить документы, деньги, работу. "Они брошены государством, для их жизни не созданы условия, а мы хотим за счет них иметь хоть какой-то прирост!" - подытожил депутат.
Во многом ситуация ухудшилась, по мнению поддерживающих миграцию участников "круглого стола", после того как миграционные дела перешли в ведение МВД. Не сумел разубедить их в этом даже начальник отдела правового обеспечения Управления по делам миграции ГОВД Москвы Евгений Варшавский, подсчитавший, какой ущерб наносят столице мигранты, прежде всего нелегальные. Хотя и он не мог не согласиться: должны быть механизмы стимулирования тех мигрантов, которые России нужны, и барьеры для тех, кто нежелателен.
Интересно, что на заседаниях предыдущих "круглых столов" парламентского клуба по проблемам демографии и миграции было высказано прямо противоположное отношение, а именно предложен путь запретов: резко ограничить въезд в Россию иностранных граждан, ввести строгий контроль, в том числе регулярные уличные проверки. Ну а уж если единого мнения на миграцию в нашем обществе так и нет, в том числе и среди депутатов-законодателей, каких-то серьезных перемен в скором времени, видимо, не предвидится.
Сторонниками улучшения демографической ситуации за счет восстановления института семьи, решения социально-экономических проблем семьи, в том числе молодой, улучшения морально-нравственного климата и воспитательного процесса были депутаты Государственной Думы Валентина Иванова и Александр Чуев. И если с Валентиной Ивановой, предлагающей активно пропагандировать через СМИ не растлевающие сознание сюжеты, а здоровый образ жизни российской семьи, имеющей детей, можно согласиться, то со сторонником запрета абортов Александром Чуевым - далеко не всегда. Под страхом жестоких наказаний у нас в стране уже были когда-то запрещены аборты и разводы, что позволило на короткий период поднять рождаемость. Однако никто не подсчитывал, сколько случаев подпольных абортов заканчивались смертью женщин, сколько женщин навсегда лишились здоровья. А ведь у государства было и есть доступное средство борьбы за рождение новых членов общества - материально стимулировать женщин, отказавшихся от аборта. И это дешевле, чем лечить искалеченных женщин и вкладывать огромные средства для выхода из демографической катастрофы.
Правда, снова полемизировать с депутатом на этот раз не стали даже медики, присутствующие за "круглым столом". Они обратили внимание участников заседания на другой факт: снижение репродуктивного здоровья населения как следствие ухудшения здоровья в целом. "Из 35 миллионов российских детей только 30 процентов здоровых", - подчеркнула Ольга Шарапова, заместитель министра здравоохранения РФ.
Диссонансом прозвучало лишь одно выступление за "круглым столом" - начальника аналитического управления мэра Москвы Кемера Норкина, призывающего "не драматизировать ситуацию". В частности, на опасения, что обществу в будущем не прокормить колоссальное количество стариков-пенсионеров, он заявил, что еще не известно, кто кого будет кормить. Вот Капица же не обуза обществу...
Мнение участников дискуссии едино: необходимо понять и принять демографическую ситуацию такой, какая она есть. И учитывать это, принимая законы, долгосрочные программы или намечая перспективные планы.

Галина БЕЛОУС. "Парламентская газета", 13 марта 2004 года
Автор: Legio
Дата сообщения: 21.01.2005 21:40
plamen

Цитата:
США отворили пут России к Ирану

Не могу ничего сказать - была бы не Россия, а СССР, может и да - а так - затрудняюсь

Цитата:
Мь все свидетели что случилос с Варшавском договоре

Варшавский договор - это антиНАТОвское объединение затеянное СССР? (Я просто не помню)

Цитата:
3/ Контрол над ядернье оружия

комментировать нечего - эффективные и достаточно бескровные методы (по крайней мере поначалу)

Цитата:
4/ Бьстро уменшит прираст популацию на замли земли


Цитата:
Для уменшения прираств уже работает план - AIDS.

В Африке СПИД и другие заболевания сейчас одна из основных причин смертности детей. Но этой проблемы это не решает рождаемость все равно высока.

Цитата:
Ест большой натиск на мировье религии

Ну-ну, интересно чего смогут добиться от Ватикана протестанты-янки? (я понимаю, что религия в политике играет скорее формальную роль, но все же)
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.01.2005 21:53
Legio

Цитата:
интересно чего смогут добиться от Ватикана протестанты-янки? (

Не надо - културнье народи самь регулирает свою популацию
Религия тут имеет более традиционное значение /символ традиции/ как способ живота
Автор: Legio
Дата сообщения: 21.01.2005 22:00
plamen
Тогда, признаюсь честно, не совсем понимаю именно пункт про религии
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.01.2005 22:30
Legio
Понял
В целю ограничит раждаемост в мире ,после политических перемен в Восточнохо блока , ООН сделали 3 международнье конференции /Кайро, Истамбул , Пекинг/ кде бьл упражнен натиск на духовнье водачи внес изменение в их пропаганде о раждаемости .
Короче что бь агресивно и явно не отсудили антиконцепции и пр
Автор: Legio
Дата сообщения: 21.01.2005 22:36
plamen
Ну в Пекине прислушались - тем более что им самим надо было эту проблему решать как-то - с ограничением рождаемости - и еще несколько лет тому назад бодро объявили, что все у них с этим хорошо.
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.01.2005 23:34

США поменяют цвет - Америка может превратиться в часть испаноязычного мира

К 2050 году латиноамериканцы, негры и выходцы из Азии будут составлять почти половину населения США. Такой прогноз содержится в обнародованном вчера докладе американского Статистического бюро (US Census Bureau). Сейчас доля белого населения в США составляет порядка 70%. Прогнозы столь резкого изменения этнического состава населения обусловлены существующими тенденциями: белое население США стареет и демонстрирует низкие темпы естественного прироста, доля же латиноамериканцев, негров и азиатов увеличивается благодаря высоким показателям рождаемости и иммиграции. Эксперты не исключают, что изменение этнической мозаики в США может способствовать распаду Соединенных Штатов на несколько государств.
Согласно прогнозам американского Статистического бюро, в первой половине XXI века население США значительно вырастет. Если, по официальным данным, в 2000 году в стране проживали 282 миллиона человек, то к 2050 году население США увеличится до 420 миллионов. Причем прирост населения практически целиком будет обеспечиваться цветными. Если в 2000 году в США насчитывалось 196 миллионов белых американцев (чуть меньше 70% населения), то в середине XXI века, по прогнозам US Census Bureau, белых в США будет всего 210 миллионов, то есть лишь 50% населения. Столь пессимистичный прогноз для белых связан со старением населения и низкими показателями рождаемости среди выходцев из Европы и их потомков. По расчетам экспертов Статистического бюро, к 2050 году количество испаноязычных американцев вырастет с нынешних 26 миллионов приблизительно до 103 миллионов, а их доля среди американского населения, которая сейчас оценивается в 12,6%, удвоится и составит порядка 24,4%. Столь существенные цифры прироста будут обеспечены высокой рождаемостью (соответствующие показатели у латиноамериканцев в 2 раза выше, чем у их белых сограждан) и массовой иммиграцией из Латинской Америки, прежде всего из соседней Мексики. Доля американцев азиатского происхождения вырастет с нынешних 3,8% до 8%. В абсолютных цифрах количество азиатов утроится: с 11 миллионов в 2000 году до 33 миллионов человек в 2050 году, что будет достигнуто за счет массовой иммиграции, преимущественно из Китая и Индии. Количество черных американцев увеличится почти в два раза - с 36 миллионов до 61 миллионов человек, однако их доля в общей массе населения увеличится незначительно - с нынешних 12,7% до 14,6%.
Среди экспертов нет единого мнения насчет того, каким именно образом изменение этнического состава американского населения повлияет на Соединенные Штаты и на социально-политическую систему в стране. Президент консалтинговой компании "Неокон" Михаил Хазин считает, что этнический фактор является второстепенным по сравнению с перспективами кардинальной смены экономической модели, которая лежит в основе американской экономики. "В США в верхнем политическом истеблишменте доминируют белые. Они составляют почти 100% местной элиты. Дело в том, что практически все представители американской верхушки - родственники. Например, родственниками являются нынешний президент Джордж Буш и претендент на пост президента от демократической партии Джон Керри. Сошедший с дистанции Говард Дин также приходится родственником им обоим. На сегодня у этнических меньшинств нет никаких инструментов для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Я думаю, что не появятся они и в будущем. У этнических меньшинств нет своих легальных политических партий и движений. А американская политическая система устроена таким образом, что попытка легализовать собственную силу приведет ее в лоно одной из двух существующих партий, демократической или республиканской. Какова будет роль этнических меньшинств в экономике США - предугадать невозможно, поскольку мы не знаем, на каких принципах будет основываться новая экономическая модель США", - сказал RBC daily Михаил Хазин.
Совсем иную картину рисует директор центра международных исследований Института США и Канады (ИСКРАН) Анатолий Уткин. По его словам, вследствие изменения этнического состава населения радикально изменятся и сами США. "В Америке изменится внутренняя психология и культура. США станут частью Хиспанидада, большого испаноязычного мира. Двуязычие станет нормой: Сервантеса в школах будут изучать так же, как сегодня изучают Шекспира. Причем важно не то, как много будет "испанцев" и негров в США, а то, что они будут 30-40-летними, молодыми и полными энергии, в то время как значительная часть белых - пенсионерами, которых интересует лишь отдых во Флориде. Изменения будут колоссальными. Я полагаю, что в Штатах будет избран испаноязычный президент. Армейская элита будет "латинской" и "черной". Жители будут ходить в костелы мексиканского типа. В стране, возможно, будет установлена однопартийная система, исчезнет разделение властей, а военные перевороты превратятся в политическую норму", - сказал Анатолий Уткин RBC daily. Эксперты не исключают, что в итоге США могут распасться на несколько государств. "Предыдущий президент Мексики во время визита в США говорил бывшим соотечественникам, живущим в южных штатах, что они не американцы, а "мексиканцы, которые живут на севере", - рассказывает г-н Уткин. По его словам, существуют предпосылки для раздела страны по линиям Восток - Запад и Север - Юг. Схожего мнения придерживается и Михаил Хазин. "Не исключен сценарий, что страна разделится на три части: "либеральную" Новую Англию, промышленный Юг и Западное побережье, основой экономики которого является хай-тек. Однако расовый фактор усилит этот процесс", - считает г-н Хазин.

Михаил ЧЕРНОВ. "RBC daily", 19 марта 2004 года
Автор: Legio
Дата сообщения: 21.01.2005 23:46
plamen
Если не договорятся - то разбомбят
Дурное дело - не хитрое
Автор: plamen
Дата сообщения: 21.01.2005 23:49
Legio
Лучше как муджахидин с атомною бомбу седящий на петролном поле.

Автор: mc_karov
Дата сообщения: 22.01.2005 21:42
Проблема действительно есть. К сожалению создание светских государств не произошло. Религия действительно агрессивная. Само объявление войны США некоему международному, а по сути исламскому, терроризму провоцирует ответную агрессию. Именно религия к этому недвусмысленно призывает. "Убей неверного" этот лозунг напрямую в данном случае прописан в Коране.
В Москве, например, ассимиляции мусульман сейчас не происходит, так как раньше. Живут и работают отдельными группами, общаются на своем языке, ведут себя в соответствии со своими обычаями.
Неуклюжие действия США в Афганистане и России в Чечне подлили масла в огонь.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.01.2005 22:25

Цитата:
К сожалению создание светских государств не произошло.

Забавно, что США разорили как раз одно из немногих светских государств - Ирак.
А главные союзники у них государства ультрарелигиозные, например, Саудовская Аравия.
Автор: rater2
Дата сообщения: 22.01.2005 22:31
VdV
Да, вот так вот ловко жонглируя понятиями, вводят общественное мнение в глубокое заблуждение.

Добавлено:

Цитата:
одно из немногих светских государств - Ирак.

Не забудем также и про Афганистан
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 22.01.2005 22:50
rater2

Цитата:
Не забудем также и про Афганистан


Талибан тоже был оказывается светским... и чего здесь только не прочитаешь
Автор: rater2
Дата сообщения: 22.01.2005 23:02
Cover2sucks

Цитата:
Талибан тоже был оказывается светским... и чего здесь только не прочитаешь

Талибан это уже ваше произведение. А светский режим там был...
Но мусульманские режимы нравятся вам больше.
Мне просто интересно, почему это борьбу с исламским фундаментализмом возлавляют его самые щедрые спонсоры и учителя.
Ты мне не подскажешь?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 22.01.2005 23:19
rater2

Цитата:
А светский режим там был...


30 лет назад до начала советской оккупации....


Цитата:
Мне просто интересно, почему это борьбу с исламским фундаментализмом возлавляют его самые щедрые спонсоры и учителя


Что Саудовская Аравия теперь возглавляет борьбу с исламским фундаментализмом? И как это я мог пропустить такую новость....

Вообще наверное надо было это дело доверить Франции. Их там уже местные мусульмане всех раком поставили, так они теперь видно хотят чтобы их примеру последовал остальной мир.
Автор: rater2
Дата сообщения: 22.01.2005 23:25
Cover2sucks

Цитата:
И как это я мог пропустить такую новость....

Да ты уже, как я посмотрю, вообще много чего пропустил... Саудовская Аравия - это ведь американские друзья и деньги у них американские.
Можешь сколько угодно изображать тут истерический смех. Это лишь показывает, что тебе либо нечего ответить, либо ignorance is bliss.


Добавлено:
Во, тебе тут просили привет передать


Толерантнее нунжно к исламу относиться. Ты же ведь в демократическом государстве живёшь, а ведёшь себя как житель Третьего Рейха... Ай-яай-яай как не хорошо...
Бери пример с президента...
А вы говорите "Столкновение цивилизаций". Дружба народов это!
Автор: tolja
Дата сообщения: 22.01.2005 23:50
rater2

Цитата:
Саудовская Аравия - это ведь американские друзья

Да откуда Cover2sucks может знать за друзей Буша..., он голосовал за Кери....
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.01.2005 00:06
tolja

Цитата:
Да откуда Cover2sucks может знать за друзей Буша..., он голосовал за Кери....

Ну ты что, он ведь настоящий патриот. Будет болеть за свою страну, даже если на флаг США добавят полумесяц...
Он будет просто истерически смеяться и доказывать нам, что это на самом деле шестиконечная звёздочка
Автор: tolja
Дата сообщения: 23.01.2005 00:11
rater2

Цитата:
он ведь настоящий патриот

Помню Гибсон играл там какого-то патриота..., дебильный жутко фильм был...
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 23.01.2005 01:06
Кстати, развал СССР подкинул новые государства в это противостояние.
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 01:08
mc_karov

Цитата:
Религия действительно агрессивная.

У меня ест все цитать с Корана вьзивающи смерт неверующим


VdV

Цитата:
Забавно, что США разорили как раз одно из немногих светских государств - Ирак.

Вижу правописною ошьбачку

не "светских " а "советских"
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.01.2005 01:51
plamen

Цитата:
Вижу правописною ошьбачку

Ну ты подумай какого грамотея к нам занесло!
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 02:08
Досье лидера Ирака Саддама Хусейна

Нынешний правитель Ирака Саддам Хусейн родился 28 апреля 1937 г. в деревне аль-Авджа в округе Тикрит. Отец будущего диктатора умер до рождения сына, и Саддама воспитывал дядя. В 10 лет Хусейн в погоне за образованием уехал в город Тикрит, а потом и в Багдад, где поступил в школу, славящуюся арабскими националистическими настроениями. В 1957 году Саддам стал членом общеарабской партии "Баас" ("Возрождение"). Первым серьезным поступком молодого Хусейна было участие в покушении на диктатора Абдель-Керима Касема в 1960 году. Саддам был ранен в ногу, и, преследуемый властями, бежал за границу - в Сирию, а затем - в Египет. На родине он был заочно приговорен к смертной казни.

В Каире Хусейн активно занялся партийной деятельностью и стал членом руководящего комитета "Бааса" в Египте. К 1963 году, когда в Ираке "Баас" на девять месяцев захватил власть, он стал одной из самых заметных фигур в партии. После переворота Хусейн тут же вернулся на родину. А когда армия под руководством генерала Арефа свергла баасистов, партия продолжила деятельность в подполье. Было сформировано новое руководство "Бааса", в котором важнейшую роль играл генерал Ахмед Хасан аль-Бакр, выходец из той же провинции, что и Саддам. "Баас" два раза, и оба неудачно, пытался захватить власть в стране. Хусейн был схвачен властями и брошен в тюрьму , где провел больше двух лет. Аль-Бакр помог организовать своему соратнику побег, и в 1966 году Хусейн стал вторым лицом в "Баасе". Он возглавил специальный аппарат "Джихаз-Ханин", который занимался разведкой и контрразведкой, а также вопросами безопасности.

В 1968 году "Баас" сумел свергнуть режим Арефа и захватить власть в стране. Власть в Ираке перешла к Совету революционного командования во главе с аль-Бакром. Хусейн был заместителем аль-Бакра и отвечал за внутреннюю безопасность в стране.

К концу 70-х годов благодаря деятельности "Ханина" было покончено с противниками как среди других партий, так и внутри самого "Бааса". Хусейн постепенно прибрал к рукам власть в провинциях и стал фактически первым лицом в партии и в государстве .

В качестве иллюстрации средств политической борьбы, применяемых Саддамом, интересен пример его отношений с Курдистаном. Когда "Баасу" нужна была поддержка курдов, партия пошла на объявление независимости Курдистана. Потом же, когда позиции "Бааса" упрочились, последовали жесткие репрессии по отношению к курдам в рамках политики арабизации региона.

350 тысяч человек были депортированы из Курдистана, а их деревни были сожжены .

Примерно таким же путем Хусейн расправился с шиитами и коммунистами. В результате "Баас" получил монопольную власть в стране. Саддаму оставалось получить формальное подтверждение своего единовластия, что и было сделано в 1979 году. Аль-Бакр был снят со всех постов, а президентом Ирака стал Саддам Хусейн.

Для укрепления своих позиций новый лидер начал чистку партийных рядов, сравнимую со сталинскими репрессиями.

Около трети членов Совета революционного командования, министры и партийные лидеры были расстреляны .

С этого времени Хусейн стал претендовать на важнейшую роль во всем арабском мире.

Главным соперником для нового диктатора стал Иран, где в 1980 году прошла исламская революция. Кроме того, Ирак давно точил зуб на богатую нефтью провинцию Хузистан. Война между Ираком и Ираном продолжалась до 1988 года и завершилась что называется "вничью", поскольку ни одна из сторон не получила ничего существенного по сравнению с 1980 годом.

После войны в Ираке стал активно насаждаться культ личности Хусейна , и этот процесс не остановился до сих пор.

Агрессивная политика диктатора искала новые пути для действий. В связи с повышением мировых цен на нефть Ирак получил возможность резко повысить уровень жизни населения и вместе с тем создать многочисленную и боеспособную армию. Оказывалась помощь другим арабским государствам Однако через несколько лет после окончания войны Хусейн оказался в тяжелом положении. Его чрезмерное усиления в ближневосточном регионе не устраивало ни Запад, ни другие арабские государства, в частности, Египет. Постепенно Европа и Америка отвернулись от Саддама, и были поддержаны президентом Египта Мубараком. К тому же у Ирака накопилась большая внешняя задолженность. Хусейн начал проводить в стране идеологическую доктрину о борьбе с Западом, а также о враждебности соседнего небольшого государства Кувейт, чрезвычайно богатого нефтью. Хусейн утверждал, что Кувейт нарочно занижает цены на "черное золото", чтобы вызвать кризис в Ираке. К тому же объявлялось, что правительство этой страны идет на поводу у враждебного Запада против интересов арабского мира.

Получив поддержку внутри страны, Хусейн провел молниеносную военную операцию и захватил Кувейт. В ответ на это США начали подготовку к войне. Во главе коалиции они собрали в Персидском заливе мощную группировку войск и предъявили Ираку ультиматум очистить Кувейт до 15 января 1991 года. Саддам ответил отказом. Войска союзников начала операцию "Буря в пустыне". В основном, боевые действия вела американская авиация, что обеспечило союзникам быструю победу. К концу февраля Саддам сдался и увел войска из Кувейта.

С тех пор и Саддам, и США не перестают занимать жесткую позицию по отношению друг к другу. Саддам продолжает усиливать армию и теперь, возможно, обладает ядерным оружием. При этом его ненависть к Соединенным Штатам и Израилю увеличивается с каждым днем.

Rbc.ru (c)



Автор: rater2
Дата сообщения: 23.01.2005 02:14
plamen

Цитата:
Вь не заметили РЕВОЛЮЦИОННАЯ жизь етого арабского Прометея ?

Не заметил. А хде?

Автор: tolja
Дата сообщения: 23.01.2005 02:18
plamen

Цитата:
"советских"

Если ты подразумеваешь Штаты, которые тусовались в Ираке до его вторжения в Кувейт как у себя дома , которые осудили Израиль за его бомбежку строящегося ядерного обьекта под Багдадом проданный Ираку Францией, которые поддерживатли Багдад как в политическом, так и в военном отношении практически до самого конца войны с Ираном несмотря на примение им на севере Ирака химического оружия против курдских повстанцев, если ты о Штатах, которые поставляли вооружение и развед.инфо Саддаму несмотря на его договор с СССР, то конечно интересно послушать и такую точку зрения о Советской Империи США...
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 02:38
rater2
И сейчас не заметили подобност м/у Саддама Ху.... и С ......

Подскажу : в тексте написано
Автор: rater2
Дата сообщения: 23.01.2005 02:40
plamen

Цитата:
Подскажу : в тексте написано

Та хде?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.