pita Цитата: видимо уже ликвидировали это явление на корню?
Я об этом не говорил. Я говорил о том, что у нас это есть - нам с этим и бороться.
Цитата: Неплохо бы привести пример хоть одного дела, которое замолчали
Вот те случаи, которые откровенно замолчали, не упомянув даже в прессе - я откровенно затрудняюсь назвать (в силу очевидных причин).
А из последних безрезультатных (довольно давних уже впрочем) могу напомнить дело с нападением на бурятских (вроде бы) девушек участвовавших в чемпионате России по стрельбе из лука - ничем не закончилось, никого не нашли, все молчат (точнее сказали пару раз тогда, что вот никого не нашли и наверно не найдем...)
Цитата: Ну зачем же мне приписывать свой метод ведения спора
И не пытался - просто упоминание возмущения населения на еврея-кандидата было, насколько я понял, одним из подтверждений националистического настоящего Латвии.
Цитата: непонятно почему это человек должен уезжать из своей родины в чужую страну
Элементарно - значит, если они не уезжают, то латвийский режим все же обеспечивает им лучшие условия существования, чем русский...
Цитата: И вообще, какое отношение имеет этот вопрос к выяснению характера правящего в Латвии режима?
если их не травят газом в концлагерях, а всего лишь ущемляют в правах, как это делают с большинством незаконных эмигрантов, в большинстве стран мира, значит не все плохо в этом режиме (мне лично он неинтересен и не нравится, но я не там, я - здесь)
Цитата: И не надо путать антисоветчиков с нацистами
А в Украине всех антисоветчиков - "зеленые" и белые герои Гражданки + пособники нацистов
Цитата: 1. Про каких граждан идёт речь?
Про т.н. "неграждан" в Прибалтике.
Цитата: 2. Если государство явно нарушает права человека даже в отношении своих граждан, то это уже не только его дело.
Это было бы так, если бы существовали эффективные механизмы воздействия на ЛЮБОЕ государство - таких методов нет и не предвидится, следовательно...
Цитата: 3. Именно в западной прессе постоянно пишут, что Россия проводит агрессивную политику в отношении Латвии.
Не знаю не читал, если бы прочитал, что конкретно там пишут (причем лучше, если это будут английские непереведенные источники - 1. во избежание неточностей перевода; 2. как единственные реальные источники мнения реальных двигателей нынешнего мирового порядка), то мог бы сказать, что именно они там перевирают (или не перевирают)
Цитата: На этом фоне считать себя союзником запада могут только явные дураки
(Кажется мне, что Ельцин все же был не дурак, но вот чего но делал на самом деле?)
Считать себя чьим-либо союзником может действительно только дурак, и еще больший дурак может жертвовать своими интересами заради своих союзников - у нас этого еще не поняли - а за бугром уже поняли, что стоит только намекнуть РФ, что ей может чего-то обломиться, то у нас все примут и даже подпишут, при этом ничего РФ потом не обламывается (вспомнить ту же большую восьмерку, ради которой Дедушка взял царские долги или списание долгов Ираку, которое по непонятным мне причинам было сделано Путиным)
---
AdreNaliN Цитата: Интересное мнение
Ну почему же, вполне логичное - ракеты в непосредственной близости от нас - это я понимаю, НО Хрущев размещает наши ракеты на Кубе после этого (и если он не понимал, к чему это приведет, то был совершенным тупицей, а это вряд ли верно), не изображает какую-то попытку утечки информации о таком размещении или о что-то подобное
Цитата: никто из тех кто намекал на его "нацистские" взгляды так и не привел что-либо подтверждающее это "обвинение
Что гораздо более любопытно, так это то, что я про "нацисткие" взгляды товарища Рогозина тоже ничего не знаю (хотя КРО в этом плане довольно подозрительное образование, и символика у них тоже презабавная), я считаю, что сей товарищ придерживается взглядов националистичеких, что не есть одно и тоже.
Цитата: Тот кто сказал русский вместо россиянин - националист, тот кто напомнил про интересы России - националист
А что плохоого в национализме? В защите интересов своей нации. (мое мнение, что русский - это любой человек, живущий в России [не временно проживающий, а постоянно живущий]) И как быть тогда с американским национализмом? (есть ли он вообще - ведь коренные там индейцы)
---
plamen ващими стараниями камрад plamen эта тема скоро перерастет в тему о "Теориях заговора" - может проще создать для этого отдельную тему?
---
pita Я собственно о той части, в которой про кровь, пролитую в Европе (кстати во второй мировой жертвы Китая - 10 млн)
Про то, что в обозримой истории самые многочисленные и кровавые конфликты в большинстве своем вызваны к жизни европейцами - с этим я безоговорочно соглашусь (раньше конечно были существенные конфликты, но населения было значительно меньше)
Цитата: Откуда во все времена было больше всего походов на другие, отсталые по мнению завоевателей народы, с целью приобщить их к цивилизации, спасти их души приобщением к религии, обеспечить свободу торговли и с прочими “благородными” целями?
Во-первых, солашусь, что это христианская Европа средних веков и ее наследники нонешнего времени
Во-вторых, походы эти были вызваны исключительно тем, что у европейцев в руках оказалось много "игрушек" и слишком мало места, чтобы опробовать эти "игрушки" на своей территории (что сейчас и происходит на Востоке [наконец-то опять столкновение цивилизаций в своем исходном посыле])