Цитата:
молодым, но умным не по годам Мусой Churchill
Цитата: Я с трудом в это верю .... Spectare
молодым, но умным не по годам Мусой Churchill
Цитата: Я с трудом в это верю .... Spectare
пришел в класс мальчик Муса, хороший такой мальчик, только запаздывает в своем развитии, тормоз, отстает от общей программы drop
которое имеет оттенок осуждения
офигели со своей политкорректностью, что же уже убийц не осуждать?
во первых где доказательства, что он террорист и убийца
не могли бы вы процитировать доказательства, или ссылки дать.
нсчет заслужил, вполне может быть, буш вон тоже убийца, чтож тоже заслужил?
нет занете ли не следил, а что протоколы публиковались, так ссылоску дайте посмотрю, может и вправду чего доказали, хотя и сомневаюсь.
как кого иракцев, сербов, еще кого то тут упоминали. Войска посылал, посылал, садам вроде тоже не своми руками, а посредством государевой армии, правда на своей территории по своим законам, а не на чужой
за сербов пардон, не бушу отвечать на страшном суде
Интервью директора Института Латинской Америки РАН, доктора экономических наук профессора В.М. Давыдова
Владимир Михайлович! Латинская Америка всё больше удивляет мир. В 2006 году превзойдены самые смелые предположения о возможности усиления позиций левых сил. Хотя всего несколько лет назад после десятилетий пребывания Латинской Америки под властью неолибералов в это невозможно было поверить.
Действительно, в Бразилии Луис Инасио Лула да Силва вторично убедительно победил на президентских выборах. После 16-летнего перерыва лидер сандинистов Даниэль Ортега вновь стал президентом Никарагуа. В Эквадоре правого популиста Альваро Набоа обошёл политик левой ориентации Рафаэль Корреа. Заключительный аккорд года — новый триумф Уго Чавеса на декабрьских выборах в Венесуэле, причём уже над оппозицией, объединившейся и выдвинувшей единого кандидата.
.....
- И какими, на ваш взгляд, могли бы быть эти причины?
- Обычно ссылаются на чрезмерные издержки политики неолиберальных реформаторов — сторонников ухода государства из управлении экономикой, которые делали «погоду» два предшествующих десятилетия, особенно в 90-е годы. И в этом большая доля истины.
Обеспечив на некоторое время макроэкономическую сбалансированность, остановив инфляцию и частично наладив государственные финансы, неолибералы одновременно привели к иным деформациям. Самая серьёзная проблема, которую они создали — накопление огромного социального долга перед собственным населением. Усилилась имущественная поляризация, произошло вымывание средних слоёв, которые обычно амортизируют напряжение в обществе. Деиндустриализация, вызванная неолиберальными экспериментами, привела к сокращению занятости в промышленности. Как следствие — рост безработицы, неформального сектора, усугубление положения тех, кого в Латинской Америке называют социально-исключёнными.
По итогам «неолиберальной перестройки» обнаружились такие сдвиги в социальной структуре общества, которые круто поменяли политические настроения. Произошло существенное расширение основания социальной пирамиды и заострение её вершины. В гораздо более широком поясе «низов» накопился протестный потенциал, который должен был каким-то образом прорваться. К счастью, это реализовалось преимущественно электоральным путём.
....
Рассматривая латиноамериканские реалии, мы невольно задаёмся вопросом: идут ли они сегодня против мирового течения либо предвещают некую общую тенденцию? Следует напомнить, что Латинская Америка первой вошла в волну неолиберализма, начиная с Чили середины 70-х годов. Спустя три десятилетия она же первенствует в отрицании рыночного фундаментализма, меняет направление развития.
Как мне представляется, речь, похоже, идёт о втором. В мире в целом уже ощущаются симптомы переориентации. Можно сослаться на «задачи тысячелетия», принятые ООН. Массовая бедность и крайняя социальная поляризация становятся совершенно нетерпимыми, создавая часто непреодолимые препятствия и для прогресса в экономике, и для нормального функционирования институтов демократии. Хотелось бы, чтобы осознание этого в полной мере утвердилось и в нашей стране.
офигели со своей политкорректностью, что же уже убийц не осуждать?
рыночного фундаментализма
О Великий и Могучий Черч, как Вы правы приведя эту цитату Вот же оно. Скажу вам больше, социалистический фундаментализм, а равно и любой другой фундаментализм есть абсолютное и гнусное зло
ни фундаментальныйя про фундаментальный подход не говорил я имел в виду фундаменталисткий
видите ли, я в отличии от некоторых, ляпнувши не подумав как следует, мгновенно признаю свою ошибку и приношу извинения.
если да
не спортье
Ведете вы себя весьма себя не красиво. Однозначно!
А да, носки как правило драные
не пытайтесь меня обжулить, я не стану таскаться по огромным топикам и выискивать цитаты в которых я вас поймал, мне лень
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465
Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!