Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.01.2007 07:18
Не для K V K, так как, если верить К.Чапеку, пивной алкоголизм самый тяжелый, то:
1., 2., и 3. Если люди продолжат использовать нефть в качестве основного носителя, то максиум через пятьдесят лет на планете и даже вирусы жить не смогут Тут выбора нет. Эти вышеназванные страны, ради своих шкурных интересов, готовы погубить все живое на планете!
butsefal

Цитата:
Ой. я не могу Ишо один страдалец отыскал море Дирака с громадным рюкзаком за спиной для энергии. Как сейчас помню защиту одного ... кхм ... дау... диссертанта в начале 90-х. Он вышел к доске, расставил ноги. развёл руки и сказал:
"Мне это представляются волнами в море Дирака, там могут разыгрываться штормы, ураганы, величественные и могучие ..." Народ просто усох.
Надо немного представлять себе концепцию хотя бы ... Или опять звон, а откуда он ?

Как я понял весь ваш сарказм направлен против вашего друга JustAMaaan именно, вместе с Дираком, предложившего идею добычии знергии из ваккума.



Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 29.01.2007 14:33
veronica b
Если люди продолжат использовать нефть в качестве основного носителя, то максиум через пятьдесят лет на планете и даже вирусы жить не смогут
Кокой ужос! Надо сообщить об этом в Гринпис. Но есть ведь и позитив: земляне (да-да, и американцы тоже!) перестанут болеть гриппом


Цитата:
Эти вышеназванные страны, ради своих шкурных интересов, готовы погубить все живое на планете!

Вот ведь в чем фишка: сейчас очень модна концепция "после нас - хоть потоп". И никто, повторяю: НИКТО от нее не откажется. Потому что по ней люди жили тысячелетиями, а потоп так и не случился Так что не надо разводить панику, все идет по плану.


Цитата:
вместе с Дираком, предложившего идею добычии знергии из ваккума.

Да как я мог такое предложить! Фтопку Дирака, все проще: конгресс США должен, нет, просто ОБЯЗАН ради счастья будущих поколений принять поправку к закону сохранения энергии. После чего Дженерал Моторс наконец сможет на законных основаниях наладить производство вечных двигателей
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.01.2007 19:35
JustAMaaan
Я рад за вас, что вы не будете болеть гриппом!
Я думаю, что вы со мной согласитесь, если какое либо юридическое лицо, там фирма или государство, выставляет на рынок на продажу продукт, использование которого приносит вред, то это юридическое лицо должно быть наказано по всей суровости закона. Вы согластны?
Разве не вы предложили юобывать энергию из ваккума? Теперь предлагаете вот и вечный двигатель строить. Манмловщина у вас какая то!
Кстати, насчет округления, посмотрите М.Я.Выгодский, "Справочник по элементарной математике".
Автор: Spectare
Дата сообщения: 29.01.2007 19:50
veronica b
Так другого способа удевлетворить незаконное право американцев на автомобиль, чистый воздух и бесплатные поставки топлива нет. Только маниловщина вам поможет.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.01.2007 20:14
veronica b

Цитата:
Я думаю, что вы со мной согласитесь, если какое либо юридическое лицо, там фирма или государство, выставляет на рынок на продажу продукт, использование которого приносит вред, то это юридическое лицо должно быть наказано по всей суровости закона. Вы согластны?

Еще один бредовый тезис. Нефть, сама по себе, не является вредной или безвредной. Вредными являются, к примеру, автомобили, выбрасывающие в атмосферу СО2. Предложите госдепу закрыть в срочном порядке, GM, Шевроле, Даймлер-Крайслер и пр. автогиганты Империи. Ведь они наносят непоправимый вред своими изделиями экологии планеты!

Добавлено:
Тут много о Праге 1968 говорили. История повторяется?
В Праге протестуют против размещения РЛС США

Цитата:
На Вацлавской площади в центре Праги проходит митинг протеста против реализации планов разместить в Чехии радиолокационную станцию США. В нем, по данным организаторов, принимают участие тысячи граждан.

Как сообщил председатель Оргкомитета Ян Маячек, планируется пройти по центральным улицам города и завершить акцию перед зданием американского посольства и Дворцом правительства республики. "Нас возмущает, что правительство приняло решение начать переговоры с США о размещении станции без согласия народа, - подчеркнул Маячек. - Мы требуем проведения общенационального референдума и выступаем против размещения иностранных войск на чешской территории".Митинг организован по инициативе общественного движения "Нет радиолокационной станции". Оно включает в себя 40 чешских и международных антивоенных организаций. Акция проходит без разрешения пражских властей. Мэрия отказала в ее проведении, мотивируя это тем, что демонстранты создадут значительные транспортные проблемы в центре города.

veronica b
Абрамсы (или что-то у вас) уже подготовили? Траки маслом смазали? А? Прихвостень вы наш, имперский.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.01.2007 20:29
Churchill

Цитата:
Еще один бредовый тезис

Вы все прекрастно поняли и придет время и надо будет отвечать! Ористы работают, собирают документы. Ну с процессорами из Японии разобрались?

Цитата:
Абрамсы (или что-то у вас) уже подготовили? Траки маслом смазали? А? Прихвостень вы наш, имперский.

Лучше ездить на Абрамсе по Империи. чем на Е-90 по колонии!

Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 29.01.2007 23:43
"Имперские бронеходчики" должны знать, что борзые поездки по колониям могут быть очень опасны -- eddy.ant-design.ru/public_html/article.php?story=20070126113737184
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.01.2007 03:51
EHOT_XPEHOB

Цитата:
борзые поездки по колониям могут быть очень опасны

комментарии интересней ролика
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.01.2007 04:17
Churchill

Цитата:
Абрамсы (или что-то у вас) уже подготовили? Траки маслом смазали? А? Прихвостень вы наш, имперский.

Зачем вводить танки, если можно ввести экономические санкции
Как говорится: "А не будут брать - отключим газ"
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.01.2007 08:03
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Имперские бронеходчики" должны знать, что борзые поездки по колониям могут быть очень опасны

Вы не правильно поняли:

Цитата:
Лучше ездить на Абрамсе по Империи. чем на Е-90 по колонии!

по колонии разъезжают на Т-90.
Ну а проехатся по Империи на Т-90 просто не возможно!


Цитата:
Абрамсы (или что-то у вас) уже подготовили? Траки маслом смазали? А? Прихвостень вы наш, имперский.

Тут и без ника узнаваем "лирический" стиль нашего бедного Черчиля, который так хорошо подверждает поговорку об умном и горах!
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 10:59
Очень интересная статья про ислам, Империю и иллюзии:
Революция суррогатного ислама: Спецслужбы, наркотики и управляемая архаизация

Цитата:
В очередной раз обострившиеся в последнее время дискуссии об исламе наглядно демонстрируют, что при наличии весьма серьезных исследователей, специалистов по проблеме, уровень понимания ее в нашем обществе все еще невысок. Преклонение и прямое заискивание перед исламистскими радикалами (наподобие такого же заискивания перед социалистами в конце XIX века), характерные для определенной части либерально-«правозащитных» кругов, особенно в Европе, соседствуют со злобной и иррациональной исламофобией некоторой части «патриотов». Полемика между заинтересованными лицами, часто доходящая до прямой конфронтации и весьма острых конфликтов, умело подогревается враждебными России государственными и частными спецслужбами, стремящимися во что бы то ни стало выполнить «сверхзаказ» своих хозяев и разжечь в нашей стране этноконфессиональный конфликт.

Вся эта крайне печальная и весьма тревожная динамика событий, в которых здравомыслие и трезвость все более вытесняются инфернальными фобиями, неприкрытой агрессией, основанной на полном непонимании проблемы (что всегда соседствует с духовной расслабленностью и часто прямой бездуховностью), вынуждает нас в очередной раз нарушить некоторые неписаные правила и частично обнародовать аналитические материалы, по самой своей природе не предназначенные для широкого использования.
.....
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2007 11:29
Churchill
начало выглядит разумно, но второй абзац ясно и недвусмысленно свидетельствует, бутут толкать фуфло
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 12:17
K V K

Цитата:
начало выглядит разумно, но второй абзац ясно и недвусмысленно свидетельствует, бутут толкать фуфло

Нормальная статья! Довольно интересная.
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2007 15:32
Churchill
нет не проведете,

вынуждает нас в очередной раз нарушить некоторые неписаные правила и частично обнародовать аналитические материалы, по самой своей природе не предназначенные для широкого использования.

заманивают, будут толкать фуфло
Удачи
Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 20:10

Цитата:
Полемика между заинтересованными лицами, часто доходящая до прямой конфронтации и весьма острых конфликтов, умело подогревается враждебными России государственными и частными спецслужбами, стремящимися во что бы то ни стало выполнить «сверхзаказ» своих хозяев и разжечь в нашей стране этноконфессиональный конфликт.

Я плякал. Опять "закулиса" виновата. Епт, я уж думал когда ж пузырь с этим говном прорвет и кто то скажет, что муслимы все пушистые, а ЦРУ тут конфликт разогревает. Черчиль, мои тебе поздравления и цветы-ты первый

Цитата:
Нормальная статья! Довольно интересная.

Как и весь бред, который ты тут старательно публикуешь с красивыми синими заголовками

Цитата:
неприкрытой агрессией, основанной на полном непонимании проблемы (что всегда соседствует с духовной расслабленностью и часто прямой бездуховностью)

Епт., ну куда же нам простой челяди до кремлевских духовников, которые шлепают такие вот глупые статейки как горячие пирожки у метро, на одном масле 20 раз От их "духовности" уже даже выть сил нет, прям слезы из глаз да и только.
K V K

Цитата:
начало выглядит разумно, но второй абзац ясно и недвусмысленно свидетельствует, бутут толкать фуфло

Уважаемый, а это старый и мудрый способ. Ничего нового. Прицип полуправды, т.е. вы частично подаете известные факты, настоящие события и т.д., но начинку вставляете совершенно иную. И доверчивые сограждане хавают это на одном дыхании. Более того, многие от этой "пилюли" потом ощущают прилив патриотизма И г-н Суслов не брезговал и мн.др. крупные идеологи. Везде где СМИ полностью подконтрольны одной идеологии-это стандарт внушения.

Добавлено:
Churchill
Кстати, может будешь своими словами разговаривать, а не дерьмо со всего инета сюда сваливать. Я просто не понимаю, ты считаешь необходимым каждого идиота тут опубликовать. Так им букера всеравно тут не дадут и даже оваций не будет. Мы тут мнения меняемся, а не занимаемся массированной рекламой дураков со всей России. А то похоже скоро Борда привратится в обмен агитками, а мозги перестанут тут жить ваще
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 20:41
drop
Вот ты постишь опять эмоции свои, не удосужившись прочитать материал. А там, между прочим, не муслимов обеляют, а довольно толковый рассказ про наркотрафф, идущий из Азии. Тебе для общего развития - очень даже полезно, хоть ненамного от Большой трубы и геев отвлечешься!
И как, прости Господи, с тобой можно дискутировать, ежли ты уже почти веронику Б переплюнул своими постами - одни эмоции и брызги слюны на полстраницы в каждом посте.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 30.01.2007 20:50
drop
Вы все-таки почитайте....
Вот, например, по Черчиллю проехались....
Цитата:
...манипулирование этноконфессиональным фактором, создание всякого рода суррогатных движений на почве ислама, вообще достаточно тонкие (а иногда и не очень) игры с исламом – давняя британская традиция, насчитывающая не одну сотню лет. Знаменитый полковник Лоуренс, рядом с которым некоторые современные (в том числе российские) персонажи, считающие себя «специалистами» по исламу, просто младенцы, – лишь наиболее известный и хрестоматийный пример. Эта традиция настоящей разведки, «intelligence» в полном смысле слова, во многом профанированная ЦРУ и подобными структурами, предусматривает многолетнее вживание в самый строй и образ жизни противника, включая сакральное ядро его культуры (или «цивилизации», в англосаксонской терминологической традиции), умение понимать самые сокровенные уровни его мотивации, недоступные поверхностному взгляду секуляризованного европейца. Эти высокообразованные Штирлицы с высочайшим культурным цензом, происходящие, как правило, из лучших аристократических семейств, наследуя профессию отца, деда и т.д., обладающие порой самой эксклюзивной информацией, ценнейшими картотеками и совершенно уникальным набором многолетних связей, и породили в конечном счете достаточно примитивных Джеймсов Бондов современных спецслужб...
Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 21:22
Churchill

Цитата:
И как, прости Господи, с тобой можно дискутировать, ежли ты уже почти веронику Б переплюнул своими постами - одни эмоции и брызги слюны на полстраницы в каждом посте.

Вот к примеру смотришь ты на круг, а тебе упорно говорят: "Квадрат это". И чЁ я должен делать Какие эмоции? В чем? В том что ты агитки постишь. Мля, вот будете скоро полы в мечетях драить, не вы так ваши дети. А потом будете рссказывать сказки про муслимские заговоры ЦРУ и добрую Россию, которая их с рук кормила.
Spectare

Цитата:
и подобными структурами

КГБ СССР к примеру. Я уже писал про это, слюной брызгал Кстати и даже ящик уже сто раз показал "образовательные" передачи о нашей теплой дружбе в советское время.

Я просто что хочу сказать. Черчиль и Co не собираются смотреть на проблему столкновения двух культур и ее ближайшие последствия. Вся задача-перетенуть данный разговор в плоскость "США-говно, Буш-придурок". Других задач не ставится. Последние посты это ярко подтверждают. Задача очевидна. На фоне очередной глупости- "вась-вась" с самыми отъявленными отморозками ислама, Россия начала новую пропагандисткую компанию по обелению черного. Ну ясен пень для этого нужен враг из вне. Ясень хрен что это ЦРУ и США. А надо это, что бы под пивко вытереть Кодыровых и пр. и вести настоящие закулисные игры с радикальными мусульманскими группировками. Сейчас это кажется выгодным, флаг в руки, комитетчики рулят по старой памяти и ощущениям. Они ошибаются, жестоко ощибаются. Муслимы уже не те что 20 лет назад. Считай что хитрого врага в дом пускаем.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 30.01.2007 21:26
drop

Цитата:
профанированная ЦРУ и подобными структурами

Вы термин "профан" знаете? Ну это обо мне, о валенке.

Добавлено:
drop

Цитата:
Муслимы уже не те что 20 лет назад.

Ну а вы 20 лет назад много об исламском терроризме и об угрозе цивилизации слышали? Что же такое произошло, на ваш взгляд?
Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 21:30
Spectare
Ну у нас люди верят во все, что на заборе написанно с маленьким колличеством букв это обо мне, доверчивом

Добавлено:
Spectare

Цитата:
Ну а вы 20 лет назад много об исламском терроризме и об угрозе цивилизации слышали? Что же такое произошло, на ваш взгляд?

Сто раз писал уже, сил нет. СССР развалился-вкратце
Автор: Spectare
Дата сообщения: 30.01.2007 21:38
drop

Цитата:
Ну у нас люди верят во все, что на заборе написанно с маленьким колличеством букв
Т.е. хоть что на муслиме пиши, все равно - террорист?


Добавлено:

Цитата:
СССР развалился-вкратце

В этом муслим виноват?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 21:50
drop

Цитата:
Черчиль и Co не собираются смотреть на проблему столкновения двух культур и ее ближайшие последствия.

Этой проблемы - нет. Муслимы и христиане сосуществуют больше тысячи лет. Наверное, такое резкое обострение выгодно кому-то? Кому?

Цитата:
Вся задача-перетенуть данный разговор в плоскость "США-говно, Буш-придурок". Других задач не ставится.

Совершенно неправильно! Есть проблема столкновения двух цивилизаций. Одна из этих "цивилизаций" - США. Так что, дискуссия вполне правомерна.

А дальше в твоем посте - снова слюни вперемешку с эмоциями. Буков много - смысла нету.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.01.2007 21:57
drop

Цитата:
Вся задача-перетенуть данный разговор в плоскость "США-говно, Буш-придурок"


США-говно, Буш-придурок

Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 22:03
Churchill

Цитата:
Муслимы и христиане сосуществуют больше тысячи лет

Ооо! Историк ты наш видный. Ну начни свои "исторические" рассказы про это мирное сосуществование. Особенно когда мы и Штаты им не башляли каждый день

Цитата:
Есть проблема столкновения двух цивилизаций. Одна из этих "цивилизаций" - США.

Я плачу. Ну создал ты уже 3 темы про США. Мало-закажи туалетную бумагу с портретом Буша мл. и Буша ст. Ну оставь данный топ для тех у кого не зудит от слова "США и Буш". Плиз, чесслово грустно

Цитата:
Этой проблемы - нет.

Черчиль, дорогой. Если псих заявляет, что он соверешенно здоров, это не значит что он здоров Если ты ее не видишь, мне жаль. Либо поверь на слово, либо попробуй перестать смотреть/качать в инете "новости с полей" и слушать/качать оф.пропаганду. Не слушай также вражьи голоса, просто живи тем что скрывает твой череп. Поверь, может это не принесет тебе радости, матрица развеется, а что там...никто не гарантирует
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 22:15
drop

Цитата:
Я плачу. Ну создал ты уже 3 темы про США.

Вообще-то - всего одну

Цитата:
Черчиль, дорогой. Если псих заявляет, что он соверешенно здоров, это не значит что он здоров Если ты ее не видишь, мне жаль. Либо поверь на слово

А почему я должен верить на слово? Тебе, или к примеру, - пламеню?
Я вижу, что США сделали с СССР, бывшими республиками, бывшими странами ОВД, - и вполне адекватно отдаю себе отчет - это не друг, а скорее - враг. А что такого ужасного свершили муслимы?

Ты просвети меня тогда уж, где она - эта проблема? Только, без штампованных фраз "свободной и демократической" прессы.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 30.01.2007 22:32
Churchill

Цитата:
А почему я должен верить на слово? Тебе, или к примеру, - пламеню?
Я вижу, что США сделали с СССР, бывшими республиками, бывшими странами ОВД, - и вполне адекватно отдаю себе отчет - это не друг, а скорее - враг. А что такого ужасного свершили муслимы?

А что СССР был другом.Получилось как в поговорке, не рой яму другому, сам попадешь. А на счет муслимов не волнуйтесь, за ними не пропадет.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 22:47
Churchill

Цитата:
это не друг, а скорее - враг

А я никогда это не отрицал. Ну не совсем враг, а скорее паразитирующее государство, паразитирующие за счет огромной послевоенной экономической экспансии. Ослабевший и неокрепший мир даже и сопротивляться не мог. Ну не суть. Это никак не умоляет моего отношения к теме топа. Плиз, хочешь я прийду к тебе в гости в темы про США и буду честно там с тобой разговаривать без обсиралок? Если хочешь обсуждать США-не вопрос. Ну хватит уходить от основной проблемы топа.

Цитата:
Ты просвети меня тогда уж, где она - эта проблема?

Я очень очень кратко с твоего позволения пробегусь.
1. Я не испытываю ненависти к людям по национальному признаку
2. Я не испытываю ненависти к религиям
3. Я не испытываю ненависти к традициям народо
4. Я оцениваю только убеждения людей
5. Я рассматриваю только культуру сфоримрованную на сегодняшний день
6. Я исхожу исключительно из содержания этой культуры и возможности ее дальнейшего развития и т.д.
7. Я рассматриваю возможность сосуществования этой культуры с другими на сегодняшний день.
заметь слова США и Буш нигде не употреблены. Это как бросить курить, сначала очень хочется, а потом вроде как и не надо
Давай начнем с азов. Рассмотрим возникновение христианства, развитие культуры в основе с христианством и возникновение ислама и создание исламской культуры, развитие. Как сказал один мой пьяный друг, глядя на двух баб в кабаке: "Первое что бросается в глаза-это разница в возрасте" Разница в семь веков гдето, если память мне не изменяет. Черчь, ты вот когда нибудь за детьми наблюдал в раннем возрасте. Вроде одному годик, а второму два, а как небо и земля. Чего не скажешь о разнице в более позднем возрасте.
Диалог первый. Что ты думаешь об этой разнице?
Начинаю посылать тебе в ПМ выдержки и линки,
Автор: Churchill
Дата сообщения: 30.01.2007 23:14
drop

Цитата:
Начинаю посылать тебе в ПМ выдержки и линки,

Не-не!!!! НЕ НАДО! Я знаю, что христианство старше, - что с того?
Сосуществование культур имело место быть более 1000 лет?
Автор: drop
Дата сообщения: 30.01.2007 23:26
Churchill

Цитата:
Сосуществование культур имело место быть более 1000 лет?

Да ты почитай, а потом обсудим Сосуществование-это крестовые походы?
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2007 05:05
drop
можно и чуть глубже взглянуть, христианство имеет истоком (в некотором смысли и ислам тоже) эпос и своды правил пастушеских племен. Однако есть и разница, на начальном этапе христианство было угнетаемо (но дорвавшись до власти отыгралосьЮ те сильно мирной религией не назовешь), а ислам вызревал в очень продолжительной войне во время создания империи (халифата), те эта религия изначально была направлена на агрессию.

впрочем Churchill видит только факты, которые укладываются в его концепцию, все остальное отметается, у него конечно не совсем железный лоб, но и не очень далеко от этого ушел.
Удачи

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.