Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: ioppp
Дата сообщения: 27.09.2006 16:55
Churchill
В приведённой тобой цитате из статьи очередная страшилка для невежественных людей, типа очередного конца света - сколько их было?

Цитата:
Так что: христианство, ислам, исламизм, буддизм etc. - всё фигня! А вот развитие нанотехнологий - совсем не фигня!

Знаешь, а мне вот тоже представляется, что совсем не фигня. Нанотехнологии есть частный случай развития науки и очередной шаг к постижению мира. Ведь именно поэтому все мировые религии в разной степени, но отрицательно относятся к развитию науки или наук (кроме сугубо прикладных) и, соответственно, к пониманию человеком того, из чего состоит мир и что приводит его в движение.
Недаром во всех религиях так развит мотив ухода человека от окружающей действительности, мотив внутреннего самосовершенствования, в том числе и через всяческие виды отшельничества, мотив просветления - то есть, дарование постижения истины свыше, а не путём усердного труда в исследовании законов окружающего мира. А почему так - думаю, понятно - ведь может настать такой момент, что идея бога, во всех её разновидностях, окажется просто не нужна -
Цитата:
...всё живое на Земле будет разобрано на молекулы...
и на все пока ещё не до конца ясные законы мироустройства, любому и каждому будет дан чёткий, и в меру его способности к пониманию, доступный ответ, исключающий понятие бога.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 18:37
ioppp

Цитата:
любому и каждому будет дан чёткий, и в меру его способности к пониманию, доступный ответ, исключающий понятие бога.  

Думаю, до такого - не дойдеть!

Цитата:
очередная страшилка для невежественных людей, типа очередного конца света - сколько их было?

Страшилка или не страшилка - вопрос второй. А кое-что в статье весьма разумно написано.
Автор: plamen
Дата сообщения: 27.09.2006 18:59
10 лет назад в декабре 1995 г. ВП СССР выпустил аналитическую записку “Обзор возможных вариантов развития событий после 1995 года” (далее при ссылках на неё “Обзор-95”). Кроме того, что в ней были высказаны соображения о возможностях осуществления нескольких политических сценариев, которые в первой половине 1990-х гг. обсуждались политическими аналитиками, СМИ и политически активной частью общества, в ней были высказаны и некоторые утверждения общесоциологического характера, которые не потеряли своей актуальности доныне и которые останутся актуальными и в обозримой перспективе именно в силу своего общесоциологического характера. Поэтому такого рода фрагменты “Обзора-95”, относящиеся к проблематике настоящей записки, мы будем воспроизводить в её тексте, дабы не ставить читателя перед необходимостью обращаться к упомянутому обзору1.

2005 год: некоторые итоги и перспективы

Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 19:09
plamen

Цитата:
10 лет назад в декабре 1995 г. ВП СССР выпустил аналитическую записку “Обзор возможных вариантов развития событий после 1995 года”

Енто - как так? в 95 СССР уже не было!

Добавлено:
Вообще - занятная статья! Понравилось:

Цитата:
агитационный ролик, который стал предметом экспертизы и судебных разбирательств3, приведших к отстранению этой партии от участия в выборах, — действительно двусмысленный: его можно понимать и в прямом смысле, т.е. «уберём мусор с улиц нашего города»; но можно понимать и иносказательно, подразумевая под «мусором» тех тёмнолицых мигрантов, которые в ролике торгуют арбузами и нагло бросают арбузные корки под ноги матери, — славянской внешности, — которая катит коляску с ребёнком, а на предложение убрать мусор не реагируют, будто они действительно не понимают русского языка.

Но этот сюжет — в силу сложившихся обстоятельств — не более ксенофобский, нежели сцены в трамвае при проверке билетов контролёром из фильма “Брат”, который беспрепятственно на протяжении многих лет показывают все каналы федерального и местного телевещания.

Если агитационный ролик “Родины” Д.Рогозина понимать прямо, то наглость и хамство, от кого бы они ни исходили, должны пресекаться на месте любым человеком4, а государство должно его в этом поддерживать: если это имеет место, то государство не может стать «полицейским».

Что касается собственно мусора как в прямом значении этого слова, так и человеческого — разнородного люмпена и этнических криминальных группировок, — то его действительно надо регулярно убирать. И не только с улиц, но и из тех мест, где прижилась человекообразная мразь и где она ведёт свой быт, отравляя жизнь окружающим: это не вопрос прав “нарушения” человека — это вопрос социальной гигиены и безопасности общественной жизни более или менее нормальных граждан.
Автор: plamen
Дата сообщения: 27.09.2006 19:27
Churchill

Цитата:
Енто - как так? в 95 СССР уже не было!

Поетому и смайлик. Автор бьл есесесман.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 19:44
plamen
Ты ее сам прочитал? Что скажешь?
Вообще - ее надо было в тему о России запостить.

Добавлено:
Тоже хорошо сказано, в контексте, конечно:

Цитата:
Отсутствие в культуре общедоступной универсальной теории управления — одно из средств охраны и поддержания монополии неких закулисно-властных корпораций на власть в обществе управленчески несостоятельных людей.
И не имея в своём составе достаточно общей в смысле универсальности приложений теории управления, “Сергиевский проект” продолжает политику охраны монополии на власть «закулисной» корпорации заправил библейского проекта порабощения всех над управленчески безграмотными обществами России, Европы и Америки.


Добавлено:
Ещё: (курсив и болд - автора статьи)

Цитата:
Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, т.е. именно она ведёт прогностику, коррекцию прогностики и текущего управления.

Она — начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т.е. самовластна по своей природе и игнорирует “демократические” процедуры общества, не видящие её или не желающие признать её автократию; но точно так же она игнорирует диктаторов и монархов, отказывающихся признать её самовластье, тем более если определённая концептуальная власть выражает Промысел Божий.

Главная проблема действительно демократического устройства общества не в способах и в сроках голосования.

Главная проблема построения истинного народовластия — в построении такой организации жизни общества, при которой самовластье концептуальной власти доступно всем, в силу чего самовластье не может стать антинародным. Здесь корень демократии-народовластия, поскольку предиктор-корректор концептуальной власти — начало и конец всех внутриобщественных контуров самоуправления.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 22:11
Ещё:

Цитата:
«ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ, КАК ПРИНЦИП ПЕДАГОГИКИ. Если говорить об образовании, обучении, то опыт показывает, что освоение знаний человеком возможно исключительно на основе самообразования. Это утверждение, по видимости извне, противоречит пониманию многими “педагогического процесса”, тем не менее, вся педагогика в обществе идёт всего лишь двумя путями: 1) активизировать в ученике его собственное стремление к освоению знаний и помогать после этого процессу его самообразования и 2) кодировать психику ученика на уровне его сознания информацией, свойственной учебному плану и программе образования.

Подсознательный уровень ИЕРАРХИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА, если рассматривать его, как систему обработки информации, — на много порядков превосходит в своих возможностях уровень сознания. Вследствие этого, если в раннем детстве родители смогли воспитать в ребенке основы культуры мировосприятия и осмысления воспринятого, то подсознание легко отражает агрессивное кодирование информацией учебного плана, которое обрушивает в него через уровень сознания, педагогика второго типа. Если этого не произошло, то из школы выходит много знающий, хорошо натасканный попугай, который запомнил огромное количество фактологической информации, говорит на нескольких языках, но не обладая культурой мировосприятия и культурой мышления, не способен выйти самостоятельно за пределы той информационной базы, которой его закодировала педагогика. Так готовятся реальные, а не мнимые “агенты влияния”, которые, естественно, на уровне сознания таковыми себя не признают и признать не могут: вербовка идёт в обход их сознания, через подсознание. Один из общеизвестных примеров такого рода “знаек” в наши дни — Е.Т.Гайдар


Хм.. Очень интересная статья! Очень!
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.09.2006 22:52

Цитата:
обнародованный компромат на политиков правящей партии "Право и справедливость" - это "похороны как права, так и справедливости".
Венгрия, Польша... и это ж только то, что мы знаем, а сколько еще такого, о чем мы даже не подозреваем...


Цитата:
Демонстративная честность была своеобразной визитной карточкой высокопоставленных братьев. О закулисных играх поляки узнали только вчера вечером, когда общенациональное телевидение выпустило в эфир видеозапись, сделанную скрытой камерой. На ней ближайший помощник премьера Ярослава Качиньского, глава правительственной канцелярии Адам Липиньский предлагает депутату от партии "Самооборона" Ренате Беггер политическую взятку: пост в кабинете министров, если она перейдет в правящую партию "Право и справедливость".
...
А премьер-министр через своего пресс-секретаря объявил, что вопрос о возможной отставке даже не рассматривается. И участники конфликта, и наблюдатели сейчас проводят параллель с Венгерскими событиями. Все действительно похоже: правительственный кризис, скандал, палаточные городки, которые разбивают у стен Сейма противники Качиньского. Следует ли ожидать повторения Венгерского сценария - это еще вопрос: и правительство Польши, и оппозиция хотели бы решить дело миром, но каждый в свою пользу. В любом случае, как отмечает одно из центральных польских изданий - "Газета выборча": "В стране наступил печальный конец моральной революции, и теперь следует ожидать больших перемен".

Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 23:21
Net_man

Цитата:
Венгрия, Польша... и это ж только то, что мы знаем, а сколько еще такого, о чем мы даже не подозреваем...

Как считаешь - эти процессы - самотёк? Просто отрезвление от "демократических успехов"? Или - неявная политика?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.09.2006 23:29
Churchill
Думаю, просто пришло время. По-моему, европейцы во многом запутались, и у них еще предстоит серьёзная переоценка ценностей, переосмысление происходящего. Мне кажется, что даже сама идея ЕС еще будет не раз пересмотрена.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.09.2006 23:37
Net_man

Цитата:
Думаю, просто пришло время. По-моему, европейцы во многом запутались, и у них еще предстоит серьёзная переоценка ценностей, переосмысление происходящего.

А статью пламеня посмотрел, кстати?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.09.2006 23:50
Churchill
Просмотрел. Действительно занимательное чтиво. Кстати, цитата, под которой было
Цитата:
Хм.. Очень интересная статья! Очень!
вызвала у меня определенные ассоциации, но я, пожалуй, оставлю свои мысли при себе...
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.09.2006 08:48
Churchill
Net_man
Как уже просмотревшие не поясните только начавшему читать эту статью, как так
Цитата:
10 лет назад в декабре 1995 г. ВП СССР

ведь насколько я знаю СССР к тому времени почил вбозе... Кто это ВП?
А вот это
Цитата:
Западной региональной цивилизации. В основе её культуры лежит Библия

просто не верно. Я не собираюсь тут офтопить библейскими вопросами, но поверьте - это не так. Т.е. в самом начале по крайней мере одна неточность. Дьявол кроется в деталях, так сказать, а здесь он в деталях фундамента. Так что не очень то доверяйте подобным "откровениям".

Соответственно, если вам нравятся подобные материалы, можете посмотреть тут.
Автор: VdV
Дата сообщения: 28.09.2006 09:09
Одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе
Ф.М. Достоевский "Дневник писателя" ноябрь 1877 года

знаменательное предвидение...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 28.09.2006 10:18
Ici Chacal

Цитата:
Кто это ВП?
Вероятно, Верхняя Палата (парламента).

Цитата:
Так что не очень то доверяйте подобным "откровениям".
Да, нет - я не склонен принимать все на веру, но, тем не менее, умные мысли там определенно проскальзывают.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 11:20
Ici Chacal

Цитата:
Кто это ВП?

Хто хто... Вова Путин есессно!
ВП СССР

Цитата:
Внутренний Предиктор СССР — авторский коллектив Концепции Общественной Безопасности


Цитата:
Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая — прогноз решения и вторая — проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.


Добавлено:

Цитата:
просто не верно. Я не собираюсь тут офтопить библейскими вопросами, но поверьте - это не так. Т.е. в самом начале по крайней мере одна неточность. Дьявол кроется в деталях, так сказать, а здесь он в деталях фундамента. Так что не очень то доверяйте подобным "откровениям".

Там упоминание Бога, Библии и пр. вещей - в контексте лишь оассматривает, с привязкой к РПЦ. Смысл основной - не в этом, а в "общей теории управления".
Чтиво - очень занимательное.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.09.2006 11:26
Churchill
Дык нашел уже. Ноги (или уши? ) растут отсюда

Добавлено:

Цитата:
Чтиво - очень занимательное

На вкус и цвет... Возможно я ошибаюсь, но чем-то попахивает, пока не разобрался, что за запах. Мою ссылку смотрел?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 11:39
Ici Chacal

Цитата:
Мою ссылку смотрел?

Только краем глаза! Сейчас пока - предиктора изучаю

Добавлено:

Цитата:
растут отсюда  

Меня по этой ссыле - не пускают!
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.09.2006 11:46

Цитата:
Меня по этой ссыле - не пускают!

Да, есть такое дело. http://safety.spbstu.ru/new/ слева внизу "Стратегия будущего"
Автор: Net_man
Дата сообщения: 28.09.2006 13:41
Churchill

Цитата:
Внутренний Предиктор СССР — авторский коллектив Концепции Общественной Безопасности
То есть, получается, что, по версии автора, СССР по-прежнему существует, а РФ - типа, непризнанная республика?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 14:00
Net_man

Цитата:
То есть, получается, что, по версии автора, СССР по-прежнему существует, а РФ - типа, непризнанная республика?

Не совсем... Они типа так пишут:

Цитата:
Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени (2004 г.) была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство изчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив “мировой закулисы”, масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.

Сайт - интересный у них. Всё - пока ниасилил, но доля истины и самостоятельной мирооценки там присутствует.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 28.09.2006 14:06
Churchill

Цитата:
Сайт - интересный у них. Всё - пока ниасилил, но доля истины и самостоятельной мирооценки там присутствует.
Согласен - интригует.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.09.2006 15:52
Ici Chacal

Цитата:

Цитата: Западной региональной цивилизации. В основе её культуры лежит Библия

просто не верно.
Автор: kesic
Дата сообщения: 28.09.2006 16:23

Цитата:
но доля истины и самостоятельной мирооценки там присутствует

Может потому и присутствует доля, чтобы тех, кто ещё "не клюнул на крючёк" где-то, "клюнул" там...
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.09.2006 16:28
Что верно про Италию? Ты считаешь, что тамошнее население знает Ветхий завет гораздо лучше, чем российское? Да они и не скажут в большинстве, что такое Второзаконие и кто такой Исаия. А в той статье речь именно об этом. Я понимаю, про что ты - про внешние атрибуты и т.н. "власть церкви". Но это не есть культура, основанная на библии. Есть и другая точка зрения, например:

Цитата:
Не стоит заблуждаться почитанием протестантами Библии. Библия — это противоречивый текст со множеством взаимоисключающих положений, вместить который можно только при наличии Веры. Без Веры суетный ум светского человека не способен вместить догматы Откровения, Священное Писание и Священное Предание. Для рационального ума это не более чем набор невероятных басен и неправдоподобных мифов, кем-то сочиненных на досуге.


Если у тебя есть возражения по библии, то давай из обсудим в тематическом топе, дабы не офтопить только, если будешь там постить, то маякни плиз в ПМ, а то я тот топ не отслеживаю.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 16:36
kesic

Цитата:
чтобы тех, кто ещё "не клюнул на крючёк" где-то, "клюнул" там...

Чей крючёк? И - что на крючке?
Ici Chacal

Цитата:
Но это не есть культура, основанная на библии.

Хмм.. В статье как раз, несколько об ином смысле "культуры" идет речь. В большей степени - библейской там называется современная "экономическая культура".
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.09.2006 16:49
Эх, робяты... Вы всерьез будете пытаться убедить меня, что западное общество построенно по библейским догматам?
Что там (в статье)называется "библейским" я таки понял, но... Вначале цитаты вырваные из торы, затем тихо-плавно... проходили и не раз. Впрочем не буду спорить. Во всяком случае не здесь.
Статейка интересная, но от мысли высказаной тут я не отрекаюсь. И рецензировать ее (статью) мне тож как-то не хочется.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 16:57
Ici Chacal

Цитата:
Статейка интересная, но от мысли высказаной тут  я не отрекаюсь. И рецензировать ее (статью) мне тож как-то не хочется.

Честно говоря, мне по-барабану цитаты из библии и призывы к соблюдению Нагорной проповеди - в статье (не только в этой - там много интересных весчей) - речь идет о современном мироустройстве и общем управлении цивилизацией. Это - интересно. Практически все цитаты и цифры - подтверждаются соотв. сносками.
А то, что РПЦ там объявлена фактически "сектой" - дык я в этом давно уже не сомневался.

Добавлено:

Цитата:
Вы всерьез будете пытаться убедить меня, что западное общество построенно по библейским догматам?

Там в этом и не убеждают! И даже - не настаивают на этом.
Автор: kesic
Дата сообщения: 28.09.2006 17:35
Churchill

Цитата:
Чей крючёк? И - что на крючке?

Ну, это ж обгазно говогя

Ici Chacal

Цитата:
Эх, робяты... Вы всерьез будете пытаться убедить меня, что западное общество построенно по библейским догматам?

Стоит поставить точку по этому вопросу, в данном топике. Нет, не построено.
Если бы так было, то мы бы лицезрели святых на земле, а вообще-то, уже не лицезрели...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.09.2006 17:51
kesic

Цитата:
Ну, это ж обгазно говогя

Нет. Я бы так - не сказал! Поминают конечно и Сталина и Маркса, - Ульянова вообще не поминают. Собственно, Ленин то по большому счету нифига и не сделал, кроме революции. Сталин - долго управлял страной, а Маркс - создал теорию, которая не совсем верна, но на то - она теория.
А вот принципы и тезисы этого ВП СССР - интересны.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.