Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.02.2007 21:26
Сегодня попались на глаза в нэте пара фраз Ельцина:
Цитата:
- Раньше я о нем (о М. Горбачеве) думал плохо. Теперь не думаю вообще.
- Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой.
Иногда он все-таки говорил по сути.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 01:14
nikolajzd

Цитата:
м, FLV (Flash Video) формат требует :

FLV Player.
http://applian.com/flvplayer/index_martijn.php

VLC media player for Windows
http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html

Ну у меня этот ролик проиграл WMP - без проблем.

Цитата:
А это пример очередного случая трусости!

Кого м перед кем? Перед Империей? - я не соглашусь с вами. Автомат (калаш) научили держать еще в школе, стрелять из него в людей - в неоткошенной, как многими, армии.
Применять оружие по назначению - научила жизнь. И я не горжусь этим - так уж получилось.
А понимать- ПРО в европе-подлизе - научила вусовская специальность.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 08:00
Churchill

Цитата:
Кого м перед кем? Перед Империей? - я не соглашусь с вами.

А что вам мешает, начальная военная подготовка у вас есть, отравится на борьбу с Империей в "доблестный" Иран? Что, вы будете спорить, что не восхищались деятельностью террористов? Вот вы, рассуждаете об экономике, а что такое рекламный ролик, не знаете. Ведь современный терроризм победить не надеется, его главная задача убедить противника, что тот проиграл!.Техноология, отработанная ещё со времен Вьетнама.

Автор: Looking
Дата сообщения: 19.02.2007 11:48
veronica b
Цитата:
Ведь современный терроризм победить не надеется, его главная задача убедить противника, что тот проиграл!.Техноология, отработанная ещё со времен Вьетнама.
Так кто там во Вьетнаме был террористом?
Автор: K V K
Дата сообщения: 19.02.2007 12:54
Looking
да Вы не поняли, смысл слов другой, а словарика не дают для перевода
Удачи
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 13:30
Looking
K V K

Цитата:
Так кто там во Вьетнаме был террористом?

Вам, ребята, желательно быть по сообразительнее и неплохо понимать прочитанный текст. Попробую вам помочь. Как я понял, ваше возмущение вызвало предложение: "Техноология, отработанная ещё со времен Вьетнама." Что я имел ввиду, только то, что и сказал. СССР и Вьетнам сумели убедить всех что они выыграли. Некоторых граждан США убедили, что они войну проиграли.
Автор: Looking
Дата сообщения: 19.02.2007 13:41
veronica b
Не следует смешивать терроризм и Вьетнам. Там была реальная война. Хотя и с элементами партизанских действий.
И драпали американцы не от террористов, а от наступавших северовьетнамцев.
Так что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Если уж вести речь, то только о технологиях пропаганды, которая имеет историю не с вьетнамской войны, а еще с древнеисторических времен.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 14:13

Цитата:
Если Польша и Чехия примут решение о развертывании элементов ПРО США, РВСН РФ могут нацелить свои ракеты на эти объекты. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов.

Отвечая на вопрос, как РВСН отреагируют на возможное размещение радара американской системы ПРО в Чехии и позиционного района противоракет в Польше, Соловцов сказал: "Пока там ничего не развернуто. Если Польша и Чехия примут такое решение, РВСН будут способны в качестве целей иметь и эти объекты".

http://www.strana.ru/text/news/306263.html
Как, впрочем, и следовало ожидать...

veronica b

Цитата:
Что, вы будете спорить, что не восхищались деятельностью террористов?

Где в том ролике была показана деятельность террористов? Разве Ираке есть террористы? Скорее всего - коренное население, ведущее войну с оккупантами и с войсками марионеточного правительства.
Автор: K V K
Дата сообщения: 19.02.2007 15:10
Churchill
Черч, ну куда Вы лезете, даже кисинджера супердержавского в идиоты записали куда уж Вам, Вы уж подождите словарика, рискну предположить, что все кого мочат супердержавцы по определению террористы
Удачи
ps причем если их мочил ссср то они борцы за что то там, а вот если их же супердержацы, то уже другое дело. А мы то дурни разницы не видим кто мочит супердержавцы или ссср.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 15:39
Разблюдовочка по РВСН:
http://armstass.su/?page=article&aid=36720&cid=25

Цитата:
РВСН проведут в 2007 году 12 учебно-боевых и испытательных пусков баллистических ракет, сообщили в службе информации и общественных связей РВСН.

"Предусмотрены пуски стратегических ракет, в том числе - непосредственно из позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская обл.) с выводом на орбиту полезной нагрузки. Это более чем в два раза больше, чем в 2006 учебном году", - пояснили в службе информации.

В 2007 году РВСН предстоит продолжить переоснащение ударной группировки на новые ракетные комплексы. При этом приоритетом будет являться перевооружение войск на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного и подвижного грунтового базирования.

В службе информации также проинформировали, что на боевом дежурстве в РВСН в настоящее время находятся шесть типов ракетных комплексов (РК) четвертого и пятого поколений.

Из шести комплексов "четыре - шахтного базирования (РС-18 "Стилет", РС-20Б, РС-20В "Воевода" и РС-12М2 "Тополь-М") и два - мобильного базирования (РС-12М "Тополь" и РС-12М2 "Тополь-М")". "Комплексы шахтного базирования по количеству ПУ составляют около 45 проц. от общего количества боевых ракетных комплексов, а по числу боевых блоков - почти 85 проц. потенциала существующей ударной группировки РВСН, - сообщил собеседник агентства. - Всего в мирное время в составе дежурных сил РВСН ежесуточно на боевых постах находится около 7 тыс. человек, готовых выполнить приказ на пуск ракет. В поддержании ВиВТ техническая готовность ударной группировки поддерживается с показателем 95-96 проц".

"За пределами гарантийных сроков на боевом дежурстве в РВСН сегодня эксплуатируются четыре типа РК. Из них РК с МБР РС-12М, РС- 18, РС-20Б принимались на вооружение с 10-летним гарантийным сроком эксплуатации, а на комплекс с ракетами РС-20В был установлен гарантийный срок эксплуатации 15 лет, - напомнили в службе информации. - На текущий момент сроки эксплуатации РК продлены: с МБР РС-12М - до 20 лет, с МБР РС-18 - до 30 лет, с МБР РС-20Б - до 25 лет, с МБР РС-20В - до 20 лет".

В 2005-2006 учебном году "РВСН провели пять пусков ракет, в том числе два - с целью продления сроков эксплуатации ракетного вооружения и три - в рамках испытательных пусков и по программе "Днепр". "Проведенные пуски ракет подтверждают способность РВСН успешно решать возложенные на них боевые задачи", - резюмировали в службе информации.


http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/02/19/11:36:10/tories
Некоторая паника ...

Цитата:
Русские используют миллиарды долларов нефтяных прибылей для перевооружения, в то время как руководство министерства обороны Великобритании готовится к урезанию бюджета в летнем обзоре правительственных расходов, предупреждает представитель партии консерваторов.

Лайам Фокс, министр обороны теневого кабинета, дал сигнал тревоги в отношении "растущего и усиливающегося перевооружения в России" в ходе дебатов в палате общин. Он заявил, что президент России Владимир Путин и его правительство планируют потратить на программу вооружения 183 млрд долларов в следующие девять лет – то есть, 1,7 млрд долларов в месяц.

Его предостережение о возвращении России прозвучало в момент растущего беспокойства в связи с "раздутыми" вооруженными силами Великобритании и сокращением расходов оборонного бюджета, которые планируются в полном отчете о расходах этим летом. Увеличение объема закупок оружия между 2007 и 2015 годом могут довести уровень расходов России до показателей времен холодной войны.

Лайам Фокс который в начале этого года побывал в Восточной Европе, говорит, что список оружия, которое предполагается купить, включает в себя:

 69 ракет "Тополь-М", снабженных 70-200 боеголовками;

 пять атомных подводных лодок с баллистическими ракетами;

 60 межконтинентальных баллистических ракет "Булава", снабженных 400-600 боеголовками;

 1400 танков;

 4100 БМП;

 3000 бронетранспортеров;

 1000 боевых самолетов и вертолетов;

 60 систем квазибаллистических ракет.

Он предостерег, что Россия негласно перевооружалась, пока "глаза Запада были обращены в ином направлении".

Фокс добавил, что пока Великобритания только планирует вкладывать средства в разработку ядерного щита Trident, "русские уже усиленно инвестируют в новые боеголовки".

Россия с осторожностью управляла своими расходами прибылей от нефтяных и газовых месторождений. Золотой запас Центробанка страны сейчас составляет почти 65 млрд долларов, а валютный запас – 259 млрд долларов.

Фокс говорит: "Каждое повышение цены за баррель нефти на 1 доллар приносит в российскую казну еще один миллиард долларов".

Он продолжил: "Это сопутствует ее растущему желанию использовать природные ресурсы, а именно органическое топливо, для достижения политических целей".

Признаки растущей агрессии видят в энергетических спорах России с государствами Прибалтики, Украиной, Грузией и Белоруссией.

Несмотря на предостережения Фокса, представитель правительства Британии сказал: "Россия является нашим ключевым партнером по ряду вопросов, включая Иран, мирный процесс на Ближнем Востоке и борьбу с терроризмом. Мы состоим в тесных отношениях с Россией, как в двустороннем порядке, так и посредством международных организаций, таких как G8".

В начале этой недели в отношениях между Россией и Западом произошел спад, после того как Москва выразила возмущение планами США разместить систему перехвата ракет в Восточной Европе.

Генерал Юрий Балуевский, начальник Генштаба российской армии, сказал, что Россия рассматривает выход их Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Этот договор считался вехой в деле окончания холодной войны, когда в 1987 году был подписан Роналдом Рейганом и Михаилом Горбачевым.

"Будем смотреть, как в дальнейшем будут действовать наши американские партнеры, – сказал Балуевский. – То, что сегодня они делают, не поддается никакому объяснению".

Путин отверг объяснения, что система ПРО, которая будет размещена в Польше и Чехии, является средством устрашения Ирана и Северной Кореи.


Будет ли повторение ситуации "карибского кризиса". И как такая гипотетическая ситуация будет разрешена - вопрос из вопросов.
Автор: K V K
Дата сообщения: 19.02.2007 15:55

Цитата:
в то время как руководство министерства обороны Великобритании готовится к урезанию бюджета в летнем обзоре правительственных расходов, предупреждает представитель партии консерваторов.

что и требовалсь доказать ужо когда в конгрессе будут просить ассигнований на ирак (иран?) будут петь, денежкув нужно дать вон видите путин чего творит

а уж цены на шампанское в америке наверняка резко подскочили, потенциальные производители ракет средней дальности, делают запасы в ожидании вкусных заказов
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 16:28
K V K

Цитата:
потенциальные производители ракет средней дальности, делают запасы в ожидании вкусных заказов

Неочевидно. С точки зрения военного потенциала они Империи - не нужны. Собственно, договор по их сокращению - был нехилой ловушкой для МСГ. По кому пулять то? По Мексике или Канаде? Ну разве что, до Кубы может дотянут, хотя - наши пока в Лурдес не вернулись.
Только на продажу в ЕС если, но там и свои производители есть.
А вот парочку новых АУГ выбить из конгресса, или сеавульфов - это - да! За милую душу!

Добавлено:
Вот два свежих, практически, одновременных материала:

Цитата:
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут готовы развернуть баллистические ракеты средней дальности в случае принятия политического решения о выходе России из соответствующего договора с США. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
....
Бессрочный договор об РСМД был подписан в 1987 г и позволил России и США ликвидировать целый класс баллистических ракет средней дальности, в том числе американские Pershing, которые были тогда развернуты в Европе. Любая из сторон может выйти из этого соглашения, если представит другой стороне доказательства необходимости такого шага. Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский недавно заявил, что основанием для этого может послужить разработка таких ракет в других странах, а также намерение США разместить в Чехии и Польше элементы своей системы ПРО.

и:

Цитата:
Премьер-министры Польши Чехии и Польши подтвердили готовность разместить на своей территории элементы системы противоракетной обороны (ПРО) США. "Мы вместе глубоко убеждены в том, что нужно принять принципиальное решение по вопросу безопасности Европы, в том числе, по вопросу (размещения) базы ПРО (США)", заявил в понедельник, 19 февраля, на совместной пресс-конференции в Варшаве премьер-министр Польши Ярослав Качиньский после переговоров с главой правительства Чехии Миреком Тополанеком.
....

А пахнет всё это ясно чем. Империи нужна российская сырьевая база (не только нефть и газ). Ей, с ее тягой к вечной халяве, уже ничего не остается, кроме как попытка оккупации РФ.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 19:07
А сегодняшняя (перевод статьи т 18го) в вашингтонской правде - просто "Гы-гы-гы" (с) Регина дубовицкая:
Поставить Путина на место ("The Washington Times", США)
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/232937.html

Выдержки:

Цитата:
На форуме по безопасности в Мюнхене президент России Владимир Путин выступил с возмутительными нападками на США, заявляя, что с их стороны имеет место 'почти ничем не сдерживаемое применение военной силы', из-за которого другие страны якобы стремятся, в целях самозащиты, к обладанию ядерным оружием. Однако ни само это заявление, ни тот, от которого но исходит, не выдерживают никакой критики.
....
Теперь обратимся к существу заявления Путина, которое, и это ясно с самого начала, ничуть не обременено фактами.
....
Несмотря на то, что исламские экстремисты в Тегеране захватили в заложники американских дипломатов, Америка так и не обнажила свой карающий меч. (пацталом был минут 15! )
....
Подобной критикой Путин стремится добиться того же, чего добивалось уже множество таких же, как он, диктаторов. Это уже порядком затертый исторический шаблон: создавая образ внешнего врага, он пытается отвлечь внимание от собственных злодеяний
.....
Только в будущем - в недалеком будущем, когда существенно упадут цены на нефть - народ поймет, что их личные свободы постигла такая же судьба, как и их кошельки.
(еще 15 минут там же )
...
Путин опьянен нектаром власти, опьянен радостью от того, что вернулись дни советской империи, и потому не видит, через какие опасные рифы вскоре придется пройти ведомому им кораблю. По его антиамериканским выкрикам и по действиям, на которые он идет, сразу видно, что он не понимает, что последний и самый лучший шанс на спасение России - это сотрудничество с Америкой, а не противостояние ей.
....
Если бы Путин проявил хоть немного мудрости - и если бы его хоть немного заботило бы будущее России - то он понял бы, что сейчас он должен очень тесно сотрудничать со странами коалиции и вместе с ними бороться со зверем исламизма.
.....
Путин одержим властью и совершенно не может сконцентрироваться на проблемах безопасности, с которыми России предстоит столкнуться в будущем. В этом он, кстати, сильно напоминает Сталина.
.....
Близорукость Сталина и агрессию нацистов Россия пережила только потому, что в этой схватке у нее были союзники.

Некоторые называют это - "демократией", свободой слова, либерализмом, правами человеков и пр. умными терминами. Но, как мне кажется, любой здравомыслящий человек назовет это - мракобесием.
Аффтар опуса: Джеймс Дж. Замволт - бывший офицер Корпуса морской пехоты, ветеран Войны во Вьетнаме и войн в Персидском заливе, постоянный автор статей, публикуемых на страницах The Washington Times.
Интересно, скольких детей во вьетнаме уничтожил этот "герой".

Добавлено:
Тайм более толерантен....
Крестный отец ("Time", США)
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/232900.html


Цитата:
О российском президенте Владимире Путине можно говорить что угодно (хотя лучше говорить вежливо), но он совершенно определенно восстановил репутацию своей страны как великой державы. Десять лет назад Россия находилась в состоянии хаоса, напоминавшего Смутное время начала 17-го века.
....
Все очень просто: Россия - единственная крупная держава, которая заинтересована в высоких ценах на энергетическое сырье. Следовательно, она единственная крупная держава, которая не заинтересована в стабильности на Ближнем Востоке.
Именно поэтому Россия создает самые большие проблемы США, когда речь заходит о недопущении обретения Ираном ядерного оружия.
...

Но толерантность, как обычно, в "свободных демократических" СМИ не отменяет прямую и наглую ложь.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 19:46
Looking

Цитата:
драпали американцы не от террористов, а от наступавших северовьетнамцев

Я смотрю, у вас представление о войне во Вьетнаме, как о МВ2. Восточный Вьетнамский фронт и Западный Вьетнамский фронт! Американцыпочти дошлм до Ханоя, потом наступила зима и морозы, американцы под ударами Вьетконга побежали, побежали. Так вот, 28 декабря 1972 года, ценой гибели 10 В-52, все советское ПВО, примерно полторы сотни ЗРК С75 было уничтожено. Вся "вьетнамская" истребительная авиация прекратила свое существование. Законых целей для бомбардировок в Вьетнаме не существовало. В самом начале января 1973 года комунисты пошли на переговоры. Но паралелльно, потратив огромные средства, начали пропагандискую компанию по одурачиванию и оболваниванию населения планеты. Через несколько лет и сами вьетнамцы поверили в вою победу, мол, если их и не удержали, то они Белый Дом штурмом взяди!
Churchill

Цитата:
Будет ли повторение ситуации "карибского кризиса". И как такая гипотетическая ситуация будет разрешена - вопрос из вопросов.

Как и в 1962 году, видите ли, к всему этому списку оружия, надо иметь людей, профессионалов своего дела, а не сослуживцев рядового Сычева!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 19:57
veronica b

Цитата:
а не сослуживцев рядового Сычева!

Кто такой?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 19.02.2007 19:59
Churchill

Цитата:
Только в будущем - в недалеком будущем, когда существенно упадут цены на нефть - народ поймет, что их личные свободы постигла такая же судьба, как и их кошельки.

Я вот никак понять не могу, существенное снижение цен на нефть - это такие санкции Запада против России?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 20:04
Churchill

Цитата:
Кто такой?

Все таки, наверное лучше бы интересоваться своей страной, а у вас все Гондурас и его рабочий класс.
Net_man

Цитата:
Я вот никак понять не могу, существенное снижение цен на нефть - это такие санкции Запада против России?

Ну, сдесь больше подходит слово "опустить"!


Автор: ssk06
Дата сообщения: 19.02.2007 20:50
veronica b

Цитата:
...Но паралелльно, потратив огромные средства, начали пропагандискую компанию по одурачиванию и оболваниванию населения планеты.


Вот, что пишут сами буржуи по этому поводу:

Цитата:
...The costs and casualties of the growing war proved too much for the United States to bear, and U.S. combat units were withdrawn by 1973. In 1975 South Vietnam fell to a full-scale invasion by the North.

http://www.britannica.com/eb/article-9075317/Vietnam-War
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 19.02.2007 22:23
veronica b
Цитата:
В самом начале января 1973 года комунисты пошли на переговоры. Но паралелльно, потратив огромные средства, начали пропагандискую компанию по одурачиванию и оболваниванию населения планеты. Через несколько лет и сами вьетнамцы поверили в вою победу, мол, если их и не удержали, то они Белый Дом штурмом взяди!



Ага, "настоящие победители" лезут в имперский вертолёт, чтобы успеть храбро сдриснуть от "настоящих побеждённых"
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 22:48
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Ага, "настоящие победители" лезут в имперский вертолёт, чтобы успеть храбро сдриснуть от "настоящих побеждённых"

Ага, прямо на этом вертолёте и полетели из Вьетнама в США?
Кстати, вы в курсе, что произошло во Вьетнаме с 18 декабря до 28 декабря 1972 года?
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 19.02.2007 23:01
veronica b
Цитата:
Ага, прямо на этом вертолёте и полетели из Вьетнама в США?
Ёмаё, Вы что? Конечно! Это же ИМПЕРСКИЙ вертолёт!!!
Цитата:
Кстати, вы в курсе, что произошло во Вьетнаме с 18 декабря до 28 декабря 1972 года?
Я в курсе. А Вы в курсе, что произошло в Сайгоне 30 апреля 1975 года?
Автор: AlexCoRu
Дата сообщения: 19.02.2007 23:02
Что там произошло? Поисковики говорят, что 133000 чел потери были.
Автор: Looking
Дата сообщения: 19.02.2007 23:26
veronica b
Цитата:
потом наступила зима и морозы
Е мое, какие там во Вьетнаме морозы? )
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 23:42
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Я в курсе. А Вы в курсе, что произошло в Сайгоне 30 апреля 1975 года?

Нет, не в курсе! А что?
Looking

Цитата:
Е мое, какие там во Вьетнаме морозы? )

Так вы, что не знаете? Это основная стратегия всех национально-освободительных движений. Вот сейчас иракцы ждут, когда наступит зима и морозы, потом и выгонят окупантов со своей земли. Ну а до зимы, что бы скучно не было, друг друга режут

Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 20.02.2007 00:08
veronica b
Цитата:
Нет, не в курсе! А что?
Говорят что, последний имперский "победитель" улетел на вертолёте с территории имперского посольства в Сайгоне (см. картинку) -- войска "побеждённых" подобрались слишком близко

Добавлено:
Автор: Looking
Дата сообщения: 20.02.2007 09:00
veronica b
Цитата:
Вот сейчас иракцы ждут, когда наступит зима и морозы, потом и выгонят окупантов со своей земли.
Так когда наступит очередной ледниковый период, боюсь не будет не США, ни Ирана.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.02.2007 09:01
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Говорят что, последний имперский "победитель" улетел на вертолёте с территории имперского посольства в Сайгоне (см. картинку) -- войска "побеждённых" подобрались слишком близко

Естественно, поставленная цель была достигнута и имперский "победитель" улетел. Ну а теперь, прошло больше тридцати лет после этого, ну и как себя чувствуют "победители"? Они довольны своей "победой" и всем, то за этим последовало?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 20.02.2007 09:03
veronica b
Пока вы на форуме чипы обсуждали, российский диктофон попал в Книгу рекордов Гиннеса.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 20.02.2007 09:17
EHOT_XPEHOB

Цитата:
последний имперский "победитель" улетел на вертолёте ...

Нет, 15 февраля 1989 года "последний имперский "победитель" покинул Афганистан.



"Вьетнам Кремля"

Есть большая разница между поражением США во Вьетнаме и поражением СССР в Афганистане.

США выжили, потому что это демократическое государство, где существовали разделение ветвей власти, свобода средств массовой информации, гражданское общество, периодическая смена партий у власти и руководства страны. США не развалились в результате тяжелейшего поражения, отступили, консолидировали свои силы с тем, чтобы в начале 80-х годов снова постепенно начать расширение своего влияния в мире, но уже более обоснованное с точки зрения ресурсов.

А Советский Союз после Афганистана так и не оправился. Потому что в СССР не было систем сдержек и противовесов, которые являются естественным буфером для подобного рода шоков.
Наша страна была тоталитарной империей, которая не может позволить себе поражения даже в маленькой локальной войне, потому что это поражение поставило под сомнение, особенно после прихода в 1985 году к власти Михаила Горбачева, все идеологические, политические, экономические и военные основы основ.
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/70214.htm

Цитата:
российский диктофон попал в Книгу рекордов Гиннеса.

Для хранения записанной информации в диктофонах используется встроенная флеш-память либо сменная (Smart Media-M карты). SMART flash memory card это не руская технология.

Пока вы на форуме чипы обсуждали в России создан самый дорогой в мире цифровой аудиоплеер

Столь высокой стоимостью плееры от Gresso обязаны, в первую очередь, материалам, из которых будет выполнен их корпус: "необычайно красивое и редкое" африканское черное дерево и золото.

Технические же характеристики "Симфонии" при его стоимости более чем скромные - объем памяти составляет всего 1 гигабайт, имеется встроенный FM-тюнер, поддерживаются форматы MP3, WMA, OGG и ASF.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.02.2007 12:46
Я не считаю, что СССР потерпел там в Афганистане военное поражение. Мне так и сейчас не понятна цель ввода войск в Афганистан. В СССР война в Афганистане практически неощущалась. Роль этой войны в развале СССР пренебрижимо мала. Насчет военного поражения США. В то время, с интервалом в шесть лет Израиль нанес поражение Египту и др. арабским странам, которого поддерживал СССР. Ответье мне, неужели Египет слабее Вьетнама? Ну неужели Израиль сильнее США? Цель, которую ставило перед собой сША во Вьетнаме была достигнута и войска были выведены!

Добавлено:
Net_man
А что там внутри? А внутри есть DSP и какой он фирмы? А про флэш -память я и не говорю, так как наш спор о микропроцессорах.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.