А я бы поделил более верно
1. Нефтяные рекетеры, такие как Россия, Иран и Венесуэла, которые всем надоели.
2. Остальной цивилизованный мир!
А Саудитов забыли? Ну да... ведь шейхи СА владеют примерно 7% Империи
Churchill, а японцы чуток не дотянули до контрольного пакета в мировой банковской системе
А я бы поделил более верно
1. Нефтяные рекетеры, такие как Россия, Иран и Венесуэла, которые всем надоели.
2. Остальной цивилизованный мир!
Я думаю Россия не будет извиняться перед "остальным цивилизованным миром" за наличие большей части природных ресурсов на своей территории...
Москва запросила разъяснения у Вашингтона по поводу высказываний министра обороны США Роберта Гейтса по России, сообщил в понедельник официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.
"Мы запросили через американского посла в Москве разъяснений по поводу соответствия высказываний Роберта Гейтса официальной позиции администрации США", - сказал он, комментируя высказывания Гейтса в минувшую среду в конгрессе США о неопределенности перспектив развития ситуации в России, Северной Корее, Иране и Китае.
"Мы, естественно, обратили внимание на слова американского министра. Тем более, что в последнее время из уст высокопоставленных представителей военного ведомства и разведсообщества США уже не раз слышались заявления о России, которые вызывают у нас недоумение", - сказал Камынин.
На прошлой неделе глава Пентагона, говоря о будущих военных конфликтах, поставил Россию в один ряд с Северной Кореей и Ираном. "Нам нужен полный спектр военных возможностей, в том числе наземные боевые силы для борьбы с большими армиями, а также гибкие подразделения для специальных операций по борьбе с терроризмом. Мы не знаем, что может развиться в таких местах как Россия, Китай, Северная Корея, Иран или где-то еще", - сказал Гейтс.
Как-как.... Поставим, как обычно, каком к кверху и ... неопределенности перспектив развития ситуации в России, Северной Корее, Иране и Китае.Американцы всегда умели считать деньги, но никогда не были дальновидными в плане внешней политики. Это ж надо такой подарок всему миру - так лихо противопоставить себя, по сути, всем. Думаю, даже при хорошем для американцев раскладе, войну с Китаем и Россией одновременно не потянет даже все сегодняшнее НАТО вместе (с Болгарией и Румынией
) взятое... 
Думаю, даже при хорошем для американцев раскладе, войну с Китаем и Россией одновременно не потянет даже все сегодняшнее НАТО вместе (с Болгарией и Румынией ) взятое...
конкурента, который может просто "прийти без оружия" и завоевать северо-атлантический пролив. Имперцам даже пикнуть не дадут.А прикинь, как прикольно звучало бы: «Американский автономный край РФ состоит из Калифорнийского района, Техасского района...» и т. п.
А прикинь, как прикольно звучало бы: «Американский автономный край РФ состоит из Калифорнийского района, Техасского района...» и т. п.
войну с Китаем и Россией одновременно не потянет даже все сегодняшнее НАТО вместе (с Болгарией и Румынией ) взятое...
Я не понимаю, в чем проблема с Россией, Ираном и Венесуэлой? Разве кто-то заставляет вас покупать нефть у этих стран? Обратитесь к Норвегии, Саудовской Аравии, Мексике, США. Уверен, они с удовольствием продадут вам нефть за 10$.
А Китайцев США боятся очень сильно! Недальновидность, скорее - глупость, властьпридержащих имперцев сделали из типа "разваленной" коммунистической страны -конкурента, который может просто "прийти без оружия" и завоевать северо-атлантический пролив. Имперцам даже пикнуть не дадут.
Есть такой исторический казус - на чьей бы стороне ни оказалась Румыния - та сторона всегда проигрывала войну
это всегда напоминает мне старую статью в ДАН СССР «О фонтанирующей деятельности
китов», в которой участвовала, при вычислении цилиндрического объема
кита, формула, содержащая величину «пи»—«константу, которая для
гренландских китов равна трем».
Это понятно, что не хотите. Как Картер начал, так все и не хотите....
Венесуэла выкупит у американской компании Verizon Communications 28,5 процента акций крупнейшей телекоммуникационной компании страны CANTV за $572 миллиона в рамках проводимой в стране национализации.
Правительство Уго Чавеса, который обвинил CANTV в прослушивании своих телефонных разговоров, заявило, что заплатит $17,85 за каждую акцию компании, что в целом на $100 миллионов меньше, чем предлагал Verizon в прошлом году мексиканский магнат Карлос Слим.
На прошлой неделе Чавес выкупил крупнейшую частную электроэнергетическую компанию Венесуэлы у американской AES Corp и планирует получить контроль над проектами, которые принадлежат ведущим мировым нефтяным компаниям.
Национализация промышленности началась после победы Чавеса на выборах в декабре 2006 года, а в прошлом месяце парламент страны наделили его чрезвычайными полномочиями на 18 месяцев, после чего он стал формировать единую политическую партию.
По словам правительства, оно также постарается приобрести все акции CANTV для получения контроля над компанией.
По мнению аналитиков, сделка может оказаться быть более выгодной для Verizon, чем кажется сейчас, если акционеры получат дивиденды до завершения продажи. Представители правительства и Verizon во время короткой церемонии оформления сделки обошли эту тему стороной.
Вице-президент страны Хорхе Родригес подчеркнул политические цели покупки в "стратегической" индустрии.
"Они осмелились пойти на сговор, помощь заговорщикам и попытки дестабилизации страны", - сказал он, подразумевая обвинения компании в записи телефонных разговоров и частые заявления Чавеса о том, что оппозиция хочет его сместить.
CANTV отрицает эти обвинения.
Ведь это - так недемократично! да и с правами человеков не согласуется 
И чем вам Чавес не угодил то?
Есть такой исторический казус - на чьей бы стороне ни оказалась Англия - та сторона всегда выигровала войну!Англия не участвовала в войнах, угрожающих непосредственно самой Англии, очень давно - в основном либо колонизировали отсталые народы, либо помогали союзникам. Даже во Второй мировой её участие не было связано с прямой угрозой оккупации, как например во Франции. Так что я не стал бы всерьёз ориентировать победу на участие Британии. Хотя, вероятно, человеку, искренне полагающему, что войну против Штатов начал Ирак, доказывать это бесполезно - уверен, вам в справочном ЦРУ дадут совершенно иную инфу по данному вопросу.
). Кстати, хороший пример - если б СССР распался лет на 10 раньше, скорее всего Хусейна американцы линчевали бы тоже еще в 90-х.Англия не участвовала в войнах, угрожающих непосредственно самой Англии, очень давно - в основном либо колонизировали отсталые народы, либо помогали союзникам. Даже во Второй мировой её участие не было связано с прямой угрозой оккупации, как например во Франции. Так что я не стал бы всерьёз ориентировать победу на участие Британии.
Хотя, вероятно, человеку, искренне полагающему, что войну против Штатов начал Ирак, доказывать это бесполезно - уверен, вам в справочном ЦРУ дадут совершенно иную инфу по данному вопросу.
А про Штаты вообще молчу - надо ж было не справиться с отсталым Ираком в 20-м веке, чтобы спустя десяток-другой лет вернуться мстить, уже таща с собой всю НАТОвскую ораву (и даже украинцев ). Кстати, хороший пример - если б СССР распался лет на 10 раньше, скорее всего Хусейна американцы линчевали бы тоже еще в 90-х.
А про Штаты вообще молчу - надо ж было не справиться с отсталым Ираком в 20-м векеВот утверждение, что в 1991 году Империя не справилось с Ираком. Значит Ирак победил. На всех перекростках Саддамка трендил, что он победил. Слабый на голову арабский народ в это с удовольствием поверил. Вот и ребята 11 сентября 2001 года летели, нет не за победой, они уже победили, добивать Империю.
чтобы спустя десяток-другой лет вернуться мстить, уже таща с собой всю НАТОвскую ораву (и даже украинцев )Во, а почему Саддамка, как в 91 не "вломил" Империи. Наверное украинцы спасли США.
Кстати, хороший пример - если б СССР распался лет на 10 раньше, скорее всего Хусейна американцы линчевали бы тоже еще в 90-х.
Джордж Буш-младший стал чемпионом среди всех президентов Соединенных Штатов по низко упавшему рейтингу. Падение его престижа связано с провалом в Ираке. Причем провал произошел не потому, что ошибались американские военные и чиновники, ответственные на месте за проведение выверенного в Вашингтоне курса. Конечно, ошибались и они, но главное в том, что ситуация в Ираке показывает любому непредвзятому наблюдателю нереалистичность, несостоятельность, ущербность и опасность курса, основанного на унилатерализме.
Доктрина унилатерализма была создана неоконсервативным окружением Буша как средство сохранения гегемонистского влияния США в мире после окончания холодной войны. По мнению американских неоконсерваторов, наступило такое время, когда США - самая сильная в экономическом, военном плане и по своему политическому влиянию страна - должна сама, по собственному усмотрению применять силу для повсеместного укрепления своих позиций, устраняя те режимы, которые мешают или могут создавать препятствия для достижения этой цели.
....
....ставка на расширение НАТО во многом связана со стремлением Вашингтона приглушить настроения среди его старых членов против действий в военной области американской администрации. Так или иначе, но в складывающемся многополярном мире - пора это признать всем - возвращение к системе военных блоков, какими бы благими намерениями это ни оправдывалось, - чистейший атавизм, пережиток холодной войны, путь к дестабилизации и без этого такой непростой международной обстановки.
Иран подумывает о приостановке ядерной программы
--------------------------------------------------------------------------------
14.02 11:43 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Близкий советник верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаминеи заявил 14 февраля, что Исламская республика обдумывает возможность частичного приостановления своей ядерной программы. Это первое подобное высказывание иранских чиновников, которые в прошлом единогласно заверяли свой народ в том, что западное давление не сможет повлиять на стремления Ирана.
"Если мы решим найти мирное решение нынешнего кризиса, ни один из вариантов не будет исключаться", – заявил советник аятоллы агентству Reuters.
Как мы уже не раз сообщали, экономические санкции, наложенные на Иран мировым сообществом, куда более эффективны, чем кажутся на первый взгляд. Согласно опубликованному на днях отчету израильских спецслужб, верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи все чаще выступает против политики Ахмади-Неджада. Эксперты полагают, что критика в адрес иранского президента со стороны его соотечественников заставит его изменить свою радикальную позицию по отношению к Израилю.
Заявление представителя Хаманеи отчасти подтверждает информацию израильского отчета. Однако делать какие-либо выводы пока рано. Не исключено, что, опасаясь боле жестких санкций, Иран на словах согласится заморозить часть разработок, однако продолжит вести секретные работы по созданию ядерного оружия.
Ходят слухи
Про Иран есть отдельный топ. Не надо превращать всё в свалку.
чистейший атавизм
Еженедельные теле- и радиообращения венесуэльского президента Уго Чавеса к нации станут ежедневными и будут выходить в укороченном варианте, передает BBC News.
Четырехчасовая воскресная программа "Алло, президент", в которой Чавес рассказывал народу Венесуэлы о достижениях своей администрации, теперь будет выходить также по четвергам виде полуторачасового шоу. В остальные дни недели ее можно будет услышать в прямом эфире по радио.
Чавес традиционно испольщует выступления в "Алло, президент", чтобы ознакомить население с результатами проводимой им политики, рассказать о предстоящих реформах и еще раз нанести оскорбления своим политических оппонентам - чаще других президенту США Джорджу Бушу.
В то же время президент Венесуэлы принимает звонки и жалобы от граждан и, если возможно, прямо в эфире помогает решить те или иные вопросы. Чавес также предпринял своеобразное турне со своей программой, посещая различные уголки страны. Последний ее выпуск он вел с ранчо в провинции Кожедес.
Тут вы и не правы, Иран, как лидер нецивилизованного мира, как раз имеет отношение к теме "Столкновение цивилизаций".
полностью согласен, посему пусть расширяются пока не лопнут
Иран, как лидер нецивилизованного мираА каким образом определяется " нецивилизованность"?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465
Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!