Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Столкновение цивилизаций

Автор: VdV
Дата сообщения: 23.01.2005 11:22
plamen
Это же как надо Сталина не любить, чтобы сравнить его с такой сявкой, как Саддам.
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 20:04
Коран - исламски "Mein Kampf"
http://www.sufism.ru/quaran//

Терористь которье убивает невинньх люди веря что убиват не муслимов ето зодолжение каждога верующего Муслима. Почему у них такое убеждение ? Приказует ислам насилие ?

Да, света книга "Коран" каже убиват, более - ето СВЕТОЕ ЗОДОЛЖЕНИЕ КАЖДОГО МУСУЛЬМАНА !!!


Что Коран учи:

5:56(51). O вы, кoтopыe yвepoвaли! He бepитe иyдeeв и xpиcтиaн дpyзьями: oни - дpyзья oдин дpyгoмy. A ecли ктo из вac бepeт иx ceбe в дpyзья, тoт и caм из ниx. Пoиcтинe, Aллax нe вeдeт людeй нeпpaвeдныx!

9:124(123). O вы, кoтopыe yвepoвaли! Cpaжaйтecь c тeми из нeвepныx, кoтopыe близки к вaм. И пycть oни нaйдyт в вac cypoвocть.

9:5(5). A кoгдa кoнчaтcя мecяцы зaпpeтныe, тo избивaйтe мнoгoбoжникoв, гдe иx нaйдeтe, зaxвaтывaйтe иx, ocaждaйтe, ycтpaивaйтe зacaдy пpoтив ниx вo вcякoм cкpытoм мecтe!

Коран хочет что бь муслимь воевали с не верующшми :

9:29(29). Cpaжaйтecь c тeми, ктo нe вepyeт в Aллaxa и в пocлeдний дeнь ....

9:3(3). ... Oбpaдyй жe тex, кoтopыe нe yвepoвaли, мyчитeльным нaкaзaниeм,

9:14(14). Cpaжaйтecь c ними, - нaкaжeт иx Aллax вaшими pyкaми, и oпoзopит иx, и пoмoжeт вaм пpoтив ниx, и иcцeлит гpyдь y людeй вepyющиx,

Коран заказует миру свобода вероисповедания а люди которье не веря в ислам посьлает до пекла и назьвает их "нечистими" :

5;13(10). A тe, кoтopыe нe вepoвaли и cчитaли лoжью Haши знaмeния, тe - oбитaтeли плaмeни.

9:28(28). O вы, кoтopыe yвepoвaли! Beдь мнoгoбoжники - нeчиcтoтa.

(2:193). В руском тексте ето удалено - в удаленом тексте пропагуется света война пока не останет только исламская религия
См. английскою версию , перевод by Jusuf Alí

5:37(33). Дeйcтвитeльнo, вoздaяниe тex, кoтopыe вoюют c Aллaxoм и Eгo пocлaнникoм и cтapaютcя нa зeмлe вызвaть нeчecтиe, в тoм, чтo oни бyдyт yбиты, или pacпяты, или бyдyт oтceчeны y ниx pyки и нoги нaкpecт, или бyдyт oни изгнaны из зeмли.

Что ждет Неверующими - /опис мучения/

22:20(19). Boт - двa вpaгa, кoтopыe вpaждoвaли oб иx гocпoдe; тeм, кoтopыe нe вepoвaли, выкpoeны oдeжды из oгня, пpoливaeтcя нa иx гoлoвы кипятoк.

22:21(20). Pacтaпливaeтcя oт этoгo тo, чтo y ниx в yтpoбax, и (иx) кoжи. (21). Для ниx ecть жeлeзныe кpючья.

22:22(22). Bcякий paз, кaк oни зaxoтят выйти oттyдa из cтpaдaний, иx вepнyт тyдa и... вкycитe мyчeния oгня!

22:23(23). Пoиcтинe, Aллax ввeдeт тex, кoтopыe yвepoвaли и твopили блaгoe, в caды, гдe внизy тeкyт peки. Paзyкpaшeны oни тaм бyдyт бpacлeтaми из зoлoтa и жeмчyгaми, и oдeяниe иx тaм - шeлк.


А вот что Коран учит о женах :

4:38(34). Myжья cтoят нaд жeнaми зa тo, чтo Aллax дaл oдним пpeимyщecтвo пepeд дpyгими, и зa тo, чтo oни pacxoдyют из cвoeгo имyщecтвa. И пopядoчныe жeнщины - блaгoгoвeйны, coxpaняют тaйнoe в тoм, чтo xpaнит Aллax. A тex, нeпoкopнocти кoтopыx вы бoитecь, yвeщaйтe и пoкидaйтe иx нa лoжax и yдapяйтe иx.

38:43(44). "И вoзьми pyкoй cвoeй пyчoк, и yдapь им, и нe гpeши!"

2:2:282 *A ecли нe бyдeт двyx мyжчин, тo - мyжчинy и двyx жeнщин, нa кoтopыx вы coглacны, кaк cвидeтeлeй, чтoбы ecли coбьeтcя oднa, тo нaпoмнилa бы eй дpyгaя. И пycть нe oткaзывaютcя cвидeтeли, кoгдa иx зoвyт; и пycть нe нacкyчивaeт вaм зaпиcывaть eгo - мaлым или бoльшим - дo eгo cpoкa.*
Ето означает что у жень нет права свидетеля и если она снасилнена не може обвинит мужа которьй ето сделал

4:3(3). "A ecли вы бoитecь, чтo нe бyдeтe cпpaвeдливы c cиpoтaми, тo жeнитecь нa тex, чтo пpиятны вaм, жeнщинax - и двyx, и тpex, и чeтыpex."
Автор: drop
Дата сообщения: 23.01.2005 20:13
plamen
Да, интересно, я не богослов, но думаю что это можно понимать так как это и написано.
Цитата:
"Mein Kampf"

Ну я бы не стал так сравнивать, все таки нацизм и ислам далеки друг от друга, как полюсы земного шара. То и другое безусловно агрессивно и не ведет к созиданию, а именно в этом нуждается мир.
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 20:17
drop
Заглавие более символическое , не хочу их сравнят .
Ть точьно опредилил подобност - спасибо.

Цитата:
То и другое безусловно агрессивно и не ведет к созиданию, а именно в этом нуждается мир.

Автор: drop
Дата сообщения: 23.01.2005 20:18

Цитата:
Коран заказует миру свобода вероисповедания а люди которье не веря в ислам посьлает до пекла и назьвает их "нечистими" :

Я и говорю, ислам находится в стадии "крестовых походов" по отношению к остальному миру. Крестоносцы верили, что несут веру на острие своих мечей, пытаясь обратить в христианство "отсталых" мусульман. Хотя уровень восточных культур, достижений, традиций и пр., по тем временам был далеко не отсталым. Все повторяется, теперь эта религия желает вести войны правдой и не правдой за завоевание мира. И меньше чем целый мир их не устроит. Только все изменилось и оружие не в их руках.
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 20:34
drop
Да, согласен .
Самое опасное что уровень грамотности /образования у етова населения очень ниская и легко поддается манипулациям.
С другою сторону их популация очень бьстро нарастает и за 20 г их государства буду перед банкрут - не буде робота , пьща , проблемь с водой /арабские государства/ и пр.

Мне кажется что развитие государства в близком будуще приготовляет конечною фазу решения /тип Армагедон/.
Об етом и Нострдамус говорит

Рекомендую пречитат книгу "Ентропия - нов миропохляд" /как по руски не знаю/
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 20:36
plamen

Цитата:
тo избивaйтe мнoгoбoжникoв


Цитата:
O вы, кoтopыe yвepoвaли! Beдь мнoгoбoжники - нeчиcтoтa

Энто пожалуй только к паганам, да буддистам относится
---
drop

Цитата:
пытаясь обратить в христианство "отсталых" мусульман

Вот представь себя не месте крестоносца - ижешь ты на восток, а там гады, захватившие гроб Господень (и видимо много чего еще) - ваши действия? обращать в свою веру, или резать всех встречных?
---
Вообще говоря, мировой ислам он вроде бы к христианам (и прочим верующим в ЕДИНОГО Бога) относится терпимо.

Вопрос не в религии, а людях, ее использующих.
(Ветхий Завет в этом плане оччень душевная книжечка)
Автор: drop
Дата сообщения: 23.01.2005 20:48
Legio

Цитата:
или резать всех встречных?

Это иллюзия, всех убить нельзя и крестоносцы это понимали

Цитата:
Вообще говоря, мировой ислам он вроде бы к христианам (и прочим верующим в ЕДИНОГО Бога) относится терпимо.

Ну не знаю, на сколько терпимо? Вон пример навязывания "своего мнения" исламистами во Франции с намордниками. Не, я не против, пусть у себя в пустыне хоть трусы на голове носят, но тут пусть уважают обычаи и традиции сформировавщегося общества. Я не против их религии! Я против навязывания их культуры и образа жизни. А они именно все это навязывают, хуже того настаивают на экспорте в современные страны
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 21:13
drop

Цитата:
Я против навязывания их культуры и образа жизни. А они именно все это навязывают, хуже того настаивают на экспорте в современные страны

Точьно. Саудовска аравия заказует женам носит еврпеское облекло , шофероват машинь и пр.
Мужи не могут носит короткие брюки и пр.
Например в Чехия ест предложение перед судом забранит ислам потому что ест агресивная религия

Legio

Цитата:
Энто пожалуй только к паганам, да буддистам относится

A kakая бьла религия в регионе перед исламом ?

Автор: VdV
Дата сообщения: 23.01.2005 21:32
drop

Цитата:
Ну не знаю, на сколько терпимо? Вон пример навязывания "своего мнения" исламистами во Франции с намордниками. Не, я не против, пусть у себя в пустыне хоть трусы на голове носят, но тут пусть уважают обычаи и традиции сформировавщегося общества.

В том и дело, что нетерпимость обоюдная. Но как бы разно-масштабная.
Одни настаивают на ношении платков.
Другие - несут на штыках демократию.
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 22:03
drop

Цитата:
Ну не знаю, на сколько терпимо?


Цитата:
Вопрос не в религии, а людях, ее использующих.

plamen

Цитата:
A kakая бьла религия в регионе перед исламом ?

А какая была религия до иудаизма?
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 22:22
Legio

Цитата:
Энто пожалуй только к паганам, да буддистам относится

Ислам бьл против политеизмь но ето не будизм /там он не бьл/ а против / политеизмом в регионе. В этот период каждое из арабских племен имело своих богов, но по мере концентрации власти у некоторых племен стали выделяться главные боги.

На формирование ислама оказали влияние как политеистические представления, так и давно существовавшие на территории Аравии монотеистические религии v иудаизм и христианство.

Цитата:
А какая была религия до иудаизма?

Ислам на много новая религия /возникла около 600г после Христа/ как християнство , а вообще не говоря о юдаизмом.

Ислам возник в Западной Аравии (область Хиджаз) в начале VII в. /около 610г/
Основателем этой религии считается житель Мекки Мухаммед. В возрасте 40 лет (около 610) Мухаммед объявил себя посланником единого Бога v Аллаха, продиктовавшего ему свою волю.
Со своими сторонниками Мухаммеду пришлось переселиться из Мекки в Ясриб (позднее v Медина); со времени этого переселения v хиджры, которое произошло в 622, начинается летосчисление ислама.



Автор: creasot
Дата сообщения: 23.01.2005 22:28
Legio

Цитата:
А какая была религия до иудаизма?

Язычество в разных видах.
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 22:29
Буддизм (не уверен, как именно называется то, что с многобожием) - это политеизм, как его не назови - политеизм из-за Корана мусульмане скорее всего не примут никогда.
---
Иудаизм, как религия, тоже произошел из политеизма.
А спросил я к тому, что религия не играет существенной роли:
Цитата:
каждое из арабских племен имело своих богов

Существенны интересы. И если под них есть удобная идеологическая подкладка, то...
Автор: creasot
Дата сообщения: 23.01.2005 22:30
Legio

Цитата:
Иудаизм, как религия, тоже произошел из политеизма.

Ничего подобного! Иудаизм возник как противопоставление политеизму, как его антипод.
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 22:33
creasot
А триединый Бог откуда взялся?
Насколько я помню наши семнары по культурологии (а именно по этой теме меня заставили сделать доклад когда-то), то, чем раньше находились памятники разные религиозные, вроде алтарей, тем больше богов там было.

Религии не возникают на пустом месте.
Автор: creasot
Дата сообщения: 23.01.2005 22:35
Legio

Цитата:
А триединый Бог откуда взялся?

Это 100%-ное изобретение христианства, которое возникло через две тысячи лет после иудаизма.

Цитата:
Религии не возникают на пустом месте.

Это точно.


Добавлено:
Хочу сразу заметить, что я специалист только по иудаизму. С христианством и исламом я знаком только поверхностно, в общих чертах.
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 22:43
creasot
Специалист... по иудаизму... (это как? не очень понимаю. И в чем конкретно специалист - сама религия, или ее история [лучше всего с археологическими вкраплениями]?)
---
Давайте лучше к теме вернемся?
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 22:49
Исламская иммиграция

Тео ван Гог противостоял огромному числу исламских иммигрантов. Они были пущены в его маленькую страну, где проживает всего 16 миллионов человек. Они извратили ее традиционный либерализм и терпимость своей пропагандой джихада. В борьбе с ними он сотрудничал с Ааян Хирси Али. Последняя родилась в Сомали, а позже стала членом голландского парламента. Круглые сутки ван Гога защищала полиция. Он снимал короткометражный фильм. "Подчинение" стало иллюстрацией к издевательству над женщинами в исламском мире.

Как мы знаем, в ван Гога было выпущено несколько пуль, когда он среди бела дня ехал на велосипеде по оживленному бульвару в Амстердаме. Когда он упал, смертельно раненный, убийца склонился над ним, спокойно перерезал ему горло и глубоко вонзил два ножа ему в грудь. К одному из них он прикрепил записку.

Из пяти страниц этого бессвязного бреда вроде бы явствовало, что Хирси Али, которую помолвили с каким-то мужчиной в Сомали, которая сбежала от этого брака 15 лет назад и называет себя "бывшей мусульманкой", тоже скоро будет убита.

Для джихадиста нет ничего более вызывающего и наглого, чем вероотступничество женщины.

Сначала казалось, что голландское правительство собирается повторить свою реакцию на убийство яркого миллионера-гомосексуалиста Пима Фортуйна, имевшее место два года назад. Он был основателем политической партии, которая призывала к введению запрета на дальнейшее переселение мусульман в Голландию. В тот раз правительство проявило замороженное хладнокровие кролика, попавшего в ослепительный свет фар. На этот раз правительство сначала трусливо отказалось подтвердить, что убийцей был мусульманин. И это притом, что десятки свидетелей под присягой заявили, что убийца был одет в марокканское платье джебалла. И даже притом, что полиция ранила убийцу в ноги и уже посадила в КПЗ. Правительство говорило, что оно не хотело бы "делать преждевременных выводов".

Как бы то ни было, в голландском обществе поднялось негодование. Тогда правительство начало понемногу выходить из своей кататонии. Один из голландских вице-премьеров признал: "Подъем радикального ислама оказался более значительным, чем мы думали". Министр по делам иммиграции Рита Вердонк, в свою очередь, отметила: "С нашей стороны было наивностью считать, что эти люди способны на мирное сосуществование с нами".

Один голландец по этому поводу сказал:

– Люди здесь давно уже проснулись и всё поняли. Спало и не хотело просыпаться только наше правительство.

А теперь кажется, что с голландским правительством случилось то же самое, что и со спящей красавицей. Его разбудил поцелуй смерти. И глубокий смертный ступор, в который вошло большинство европейских правительств, в том числе английское и голландское, мало-помалу рассеивается – по крайней мере, в Голландии. Двое других членов парламента уже были помещены под круглосуточную охрану полиции. Один из них был даже помещен в предупредительное заключение. Хирси Али уже не первый месяц живет в окружении правительственных телохранителей 24 часа в сутки. И это в стране, где королева Беатрикс каких-то несколько лет назад частенько каталась на велосипеде по улицам Амстердама безо всякой охраны.

15 лет голландское правительство притворялось, что проблемы массовой иммиграции приверженцев враждебной, чужой и примитивной религии не существует. И это несмотря на очевидное предупреждение – первую фетву, выпущенную против писателя, живущего на Западе, – Салмана Рушди, в 1989 г. Это несмотря на глубоко трусливое сваливание вины за обоснованный страх коренных европейцев перед агрессивными чужаками с мусульман на самих европейцев. Теперь, однако, голландское правительство в кои-то веки услышало звонок будильника. Возможно, непристойность ситуации, при которой писателей и членов правительства приходится помещать под охрану полиции, чтобы защитить их от кровожадных исламистов, получила наконец должное осмысление.

Голландская пресса сыграла в этом свою роль. Она, по сути, не позволила правительству повторить свое трусливое и пассивное поведение времен убийства Фортуйна. Вначале оно пыталось было отрицать, что убийца как-то связан с исламом. Затем оно пыталось отрицать, что он был членом террористической группировки. Затем была создана паранойя вокруг того, что мусульмане сегодня опасаются за свою жизнь из-за хваленого всплеска ненависти к мусульманам, которого, впрочем, так пока что и не произошло. А некоторые мусульмане были достаточно смелы, чтобы оправдать это убийство. Ван Гог, по их мнению, сам на него напросился, так как нападал на ислам и провоцировал мусульман на его убийство.

На этот раз голландская пресса повела себя еще решительнее. Газета "De Telegraaf" написала, что слишком мягкая политика в области иммиграции превратила открытое общество в "мстительное и нетерпимое". "Боясь, что нас назовут расистами, мы были так терпимы к этим религиозным фашистам, что позволили им играючи подорвать корни нашей свободы", – добавил автор статьи.

Как бы то ни было, через 24 часа после зверского и омерзительного убийства ван Гога Геерт Вилдерс, демократически избранный представитель голландского народа в парламенте, получил в свой почтовый ящик записку, в которой к нему обратились как к "уродливой собаке". В письме говорилось, что скоро его обезглавят. "Не думай, что ты в безопасности. Скоро мы поймаем тебя и отрежем твою уродливую голову". Вилдерс собирался основать партию, которая бы вплотную занялась "исламской проблемой". Теперь его тоже поместили под круглосуточную защиту полиции. Есть, по-видимому, еще один голландский политик, помимо Хирси Али и Вилдерса, которому требуется постоянная защита. Впрочем, исламисты жаждут крови не только парламентариев. Защиту полиции пришлось предоставить и одному голландскому ведущему телевизионного ток-шоу. И это не говоря уже о Джобе Коуэне, мэре Амстердама, и помощнике мэра – мусульманину Ахмеду Абуталебу.

Убийца ван Гога – известный террорист. Голландская полиция утверждает, что она знакома с террористами и давно за ними наблюдает. Много же толку от этого наблюдения! Это очень похоже на политику Британии в отношении известных террористов. Она тоже долго и нудно наблюдает за исламскими радикалами вместо того, чтобы арестовать их и отправить обратно в те свинарники, из которых они приехали.

Были и обычные попытки свалить всю вину на самих голландцев. Особенно старались это сделать университетские профессора с их хваленой "беспристрастностью". Вторила им и "Нью-Йорк Таймс". Газета пыталась подать эту историю так, чтобы создать у читателей впечатление, будто во всем виновата расовая нетерпимость голландцев. (Специально для "Нью-Йорк Таймс": ислам – не раса, точно так же, как и христианство не раса).

С наводящим тоску отсутствием глубины и оригинальности, которым славится Би-би-си, эта компания озаглавила одно свое сообщение так: "Голландцы боятся утратить свою терпимость". На оживленной улице среди бела дня религиозный фанатик зверски убил коренного голландца за его политические взгляды, а Би-би-си интерпретирует гнев его сограждан как беспокойство, что они становятся менее терпимыми. Даже вроде как консервативная лондонская газета "The Daily Telegraph" не удержалась от перла: "Ультраправые участники демонстрации прошли по улицам Амстердама и Роттердама, чтобы выразить свое негодование по поводу убийства". Причем слово "Ультраправые" было услужливо написано с большой буквы, чтобы казалось, что эти демонстранты были голландскими нацистами, и предположить, что есть что-то подозрительное или даже ненормальное в гражданах, которые мирно выражают свой протест против возмутительного зверства.

Многострадальный голландский народ уже не в настроении произносить благочестивые фразы и класть вокруг города кольцо из цветов в стиле принцессы Дианы, как они делали это, когда убили Фортуйна. Несколько мечетей и одна исламская школа подверглись нападению тех, кого некогда консервативная лондонская газета называет "Ультраправыми" и пишет это почему-то с большой буквы, как будто это имя собственное. Ох уж эти нетерпимые голландцы! Что же нам с ними делать? А ведь их нападения на мечети и исламскую школу отразили лишь спокойный нрав коренных голландцев. Они совершили свои сравнительно безобидные нападения, когда в зданиях никого не было. К одной мечети прицепили фотографии свиных голов. У другой мечети подожгли дверь. В третьей мечети разбили окна. Никто не пострадал.

Возможно, они слишком медленно выходят из своей комы, но настроения сейчас такие, что любое действие голландского правительства, направленное на уменьшение или прекращение исламской иммиграции и борьбу с агрессией в Голландии, будет встречено голландским обществом с одобрением. Во властных структурах уже обсуждается предложение лишить мусульман, имеющих двойное гражданство, как, например, тот марокканский убийца, их голландского гражданства. И это только начало, но и оно говорит о многом. Однако может понадобиться какое-то время, чтобы выработать последовательную политику. На следующий день после убийства полиция Роттердама стерла настенную надпись, сделанную Крисом Рипке, чтобы выразить свое негодование по поводу этого убийства. Рипке нарисовал ангела и написал слова: "Не убий". Однако мастерская Рипке находится рядом с мечетью. И один имам, не теряя времени, бросился в полицейский участок жаловаться на "расистскую" надпись. И эта сохранившая дух дхимми полиция Роттердама не только стерла надпись Рипке, но и арестовала тележурналистов, которые успели ее заснять, и даже стерли их пленку. Так что понадобится, вероятно, какое-то время, чтобы переучить эту до маразма политкорректную полицию.

Хотелось бы верить, однако, что это последнее безобразие заставит голландцев искать выход из тупика, в который завела их общество массовая иммиграция мусульман в Европу. Она была навязана ничего не подозревающим коренным европейцам тайными пактами с Лигой арабских стран, заключенными за последние 30 лет. Хотелось бы верить также, что Европа найдет выход из этого адского туннеля дхиммизма. Мигая и щурясь, она выйдет на свет своей древней и, надеюсь, нерушимой свободы.исламских иммигрантов.
Автор: creasot
Дата сообщения: 23.01.2005 23:04
Legio

Цитата:
Специалист... по иудаизму... (это как? не очень понимаю. И в чем конкретно специалист - сама религия, или ее история


Ну, как бы и то, и другое. Религиозный еврей я, короче.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.01.2005 23:18
VdV

Цитата:
Одни настаивают на ношении платков.
Другие - несут на штыках демократию.

Погибнут те кто носит платки
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 23:39
drop
Это же как надо настаивать на ношении платков, что бы демократия приходила на штыках? Большой вопрос, хто погибнет
Автор: drop
Дата сообщения: 23.01.2005 23:42

Цитата:
Большой вопрос, хто погибнет

При плохом раскладе все При хорошем, на них весь мир окрысится.
Автор: Legio
Дата сообщения: 23.01.2005 23:44
drop
Угу и опять же все погибнут!
Автор: plamen
Дата сообщения: 23.01.2005 23:48
drop

Цитата:
Другие - несут на штыках демократию.

Знаю я такою демократию . Не только демократию а цельй строй принелсли
Автор: drop
Дата сообщения: 24.01.2005 00:15
plamen
Не бывает идеальной демократии, это иллюзия к которой многие стремятся, как абсолютное счастье.

Добавлено:
Legio
Если рассуждать, что любой конфликт в современном мире опасен, с точки зрения развития цивилизаций, технологий и пр., то тогда, да!
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.01.2005 00:19
drop

Цитата:
Не бывает идеальной демократии, это иллюзия к которой многие стремятся, как абсолютное счастье.

Вобще-то складывается впечатление, что идея демократии в мире дала дуба.
А бал правит политкорректность в разных проявлениях.
Автор: plamen
Дата сообщения: 24.01.2005 00:21
drop
Я о "социалистическою" - особая форма демократии

Цитата:
Не бывает идеальной демократии, это иллюзия к которой многие стремятся, как абсолютное счастье.

Меня и обикновеную западною достаточно - скромньй я
и более далеко (пост)социалистическей
Автор: Legio
Дата сообщения: 24.01.2005 00:32
plamen

Цитата:
Я о "социалистическою" - особая форма декратии

Если мне не изменяет память, то Скандинавия (Швеция - точно) немножко вся сейчас в социализме, только штыков я там не припомню (демократию у них тоже никто не отменял)

VdV

Цитата:
бал правит политкорректность в разных проявлениях.

У политкорректности сейчас одно проявление - борьба с терроризмом
Автор: creasot
Дата сообщения: 24.01.2005 00:37
Вся проблема в том, что одни считают демократию таким же универсальным средством для всего мира, каким другие считают шариат. На самом деле демократия возникла не просто так. Она явилась следствием многовекового общественного развития европейской цивилизации на основе европейских ценностей и европейской культуры. Демократия больше других форм правления соответствует европейскому менталитету. Христианство прижилось в Европе, а не на Востоке именно по ментальным причинам.

С другой стороны, ислам вообще и шариат в частности пустил корни на Востоке, потому что больше и лучше всего подходил для восточного менталитета. То, что нормально для любого мусульманина (например, набившая оскомину "проблема" роли женщины исламском обществе), возмутительно для европейца, который никак не хочет понять, что сами исламские женщины никакой проблемы здесь не видят, так как сами считают это положение совершенно естественным и ничуть не унизительным.

Столкновение цивилизаций начинается тогда, когда как минимум одна из сторон начинает распространение своего образа жизни и мышления, своего уклада и своей системы ценностей вообще на весь остальной мир, считая свою систему универсальной. Европа и Америка стремятся демократизировать всех и вся, а ислам делит мир на "землю ислама" и "землю войны".

Не исключением был и СССР, пытавший загнать в счастье чуть ли не весь мир.

Ну а что касается политкорректности, то это несомненно

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.