» О современной Украине рассуждаем здесь X

Дело Колесникова закрыто

Сегодня Генеральная прокуратура Украины с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления» закрыла уголовное дело в отношении народного депутата Украины, члена Партии регионов Бориса Колесникова.

· в-третьих, после парламентских выборов 2002 года именно оппозиционные фракции, горестно нарекавшие на "злодейскую диктатуру Кучмы", получили 20 из 25 мест председателей парламентских комитетов: по правовой политике - В.Онопенко (БЮТ), по вопросам государственного строительства - А.Матвиенко (БЮТ), по вопросам социальной политики - В.Хара (КПУ), по вопросам здравоохранения - Н.Полищук ("НУ"), по вопросам молодежной политики - Е.Самойлик (СПУ), по вопросам науки и образования - С.Николаенко (СПУ), по вопросам культуры и духовности - Л.Танюк ("НУ"), по вопросам экономической политики - С.Гуренко (КПУ), по вопросам бюджета - П.Порошенко ("НУ"), по вопросам промышленной политики - Ю.Ехануров ("НУ"), по вопросам аграрной политики - И.Томич ("НУ"), по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности - В.Мойсик ("НУ"), по вопросам борьбы с оргпреступностью - В.Стретович ("НУ"), по вопросам национальной безопасности - Г.Крючков (КПУ), по вопросам регламента - В.Матвеев (КПУ), по вопросам свободы слова - Н.Томенко (БЮТ), по вопросам прав человека - Г.Удовенко ("НУ"), по делам пенсионеров - П.Цибенко (КПУ), по вопросам евроинтеграции - Б.Тарасюк ("НУ"), специальная контрольная комиссия по вопросам приватизации - В.Семенюк (СПУ). Комментарии, как говорится, излишни.

Прокурор ПМР Виктор Захаров дал пресс-конференцию по первым итогам расследования взрыва маршрутного такси в Тирасполе. По словам прокурора, о причинах взрыва говорить преждевременно. «Не закончен осмотр места происшествия, поэтому рано говорить о типе взрывного устройства, о его характеристиках», – говорит он. Выжившие пассажиры маршрутного такси пока не в состоянии давать показания.

Также прокурор подтвердил информацию о том, что среди потерпевших были военнослужащие российских миротворческих сил. И Россия, и Украина выразили готовность оказать помощь в расследовании. В Тирасполь уже выехали специалисты, так как в Приднестровье нет достаточно квалифицированных взрывотехников.

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, подпадающего под статью 104 УК ПМР – убийство двух и более лиц общеопасным способом. Создана оперативно-следственная группа, в которую вошли представители МВД, МГБ, прокуратуры. Органы внутренних дел, государственной безопасности, госадминистрация столицы предпринимают все меры для того, чтобы оградить граждан от возможного повторения трагедии. Президент ПМР взял расследование ЧП под свой личный контроль. Госадминистрация г. Тирасполь приняла решение о выделении материальной помощи семьям погибших и пострадавших.

Их не надо жалеть
07.07.2006 12:40

Ведь и они никого не жалели

Как всё-таки хорошо, что в оранжисты подались исключительно профессиональные предатели пополам с амбициозными дураками. Ведь будь они хотя бы чуть-чуть умнее и честнее, в ноябре 2004 года они захватили бы власть навсегда.

Судите сами. Людям надо было на волне собственной популярности, эйфории своего электората и разочарованности избирателя Партии регионов, просто ничего не делать и за счёт созданного предыдущими правительствами запаса прочности дожить до парламентских выборов, с газом по 50 дол. за тыс. куб. м, с экономическим ростом в 8-10 процентов, с двухмиллиардным положительным сальдо внешнеторгового баланса. А уж после парламентских выборов, получив полный контроль над страной (кто бы сомневался, что в таком варианте оранжевые получили бы подавляющее большинство мест в парламенте), рассаживать по тюрьмам «сепаратистов», гноить в камере Колесникова, штурмовать на БТРах офис Ахметова, а, главное, вести непримиримую борьбу со своими товарищами-соокоалиционерами за реализацию священного права любого оранжиста дерибанить страну единолично. Только после этого можно было ставить над страной тимошенковско-терёхинские экономические эксперименты, выпускать национально-озабоченных жлобков Ивченко, Томенко и Тарасюка руководить «Нафтогазом», гуманитарной сферой и МИД, соответственно. Короче, надо было подождать полтора года, а уж потом устраивать своему народу сплошные «грынджолы».

Но, жадность, глупость и склонность к предательству сгубили оранжевых. Можно ли чем-то, кроме глупой жадности объяснить «привычку» Ивченко каждый год менять самые дорогие «Мерседесы»? Можно ли чем-то, кроме жадной глупости объяснить желание Тимошенко единолично управлять страной и самодержавно решать у кого здесь будет бизнес, а у кого – слёзы? А сентябрьский, 2005 года, демарш недавно изгнанного из своей маргинальной партейки Зинченко, это ли не образец бессмысленного, «из любви к искусству» и от нереализованных амбиций, предательства? Раньше у Зинченко то же самое уже случалось с эсдеками. А упорные попытки «любих друзив» создать именно оранжевую коалицию в парламенте, хоть эта коалиция для них самоубийственна, а большая часть нашеукраинского электората (после полугода оранжевой междоусобицы) относилась к Юлии Владимировне куда хуже, чем к Партии регионов и коммунистам вместе взятым.

Наконец-то всё это кончилось. Старая, седая, хромая и почти беззубая социалистическая гиена, всё же смогла объехать на кривой беспрерывно трещащих о своих несравненных уме и красоте оранжевых бандарлогов и овладеть самым сладким и сочным куском парламентской плоти. Мороз разживался опытом политического предательства ещё в те времена, когда сегодняшние «властители» оранжевых дум ещё по мелочам тырили, на прокате палёных видеокассет и присасывались к первым финансовым ручейкам из банка «Украина». Мороз вовремя сориентировался в 1991 году и стал из коммуниста-интернационалиста социалистом «с человеческим лицом» и извечной тягой к демократии. Это, впрочем, не помешало ему поддерживать либеральные реформы Кучмы-Пинзеника, которые должны были бы вызвать у настоящего социалиста чувство глубокого отвращения.

Несколько лет Мороз работал падальщиком, харчуясь на трупе КПУ и препятствуя её возрождению, чтобы не делить голоса избирателей на выборах. В это же время, в 1994 году, он совершил своё самое удачное предательство, до боли напоминающее его сегодняшнее «достижение». Он добился поддержки в парламенте от кучмовской фракции своей кандидатуры на пост спикера, обещая за это снять свою кандидатуру на президентских выборах. Естественно, Мороз кандидатуру не снял, Кучма всё равно победил, но, несмотря на все попытки сместить предателя, Сан Саныч в спикерском кресле усидел полную четырёхлетку и немало крови попил из Леонида Даниловича. Если бы Кучма действительно был таким кровожадным, как представляли его электорату оранжисты, то Мороз несомненно стал бы его первой жертвой.

Вчера Мороз совершил столь же эффективное предательство. Так же как и в 1994 году СПУ собрала весьма посредственный урожай голосов и так же как в 1994 году, в результате закулисных торгов Мороз стал спикером. Для полноты картины необходимо ещё, чтобы так же, как в 1994 году, он обманул бы регионалов сегодня, и фракция СПУ отказалась бы голосовать за Премьера Азарова.

Правда, сегодня у Мороза нет того пространства для манёвра, что было в 1994 году. К следующим выборам от его партии останутся одни воспоминания. Да и самому Сан Санычу ещё дожить до них надо. Вернуться в коалицию с оранжевыми также будет проблематично: никакая воля к власти не может оправдать примирение с подобным предателем. Оранжевый электорат и так дезориентированный и деморализованный этого просто не поймёт. Зачем было два года насиловать страну? Чтобы дать возможность Морозу проявить свои лучшие качества политического напёрсточника?

Тем не менее, регионалам следует держать ухо в остро. Слишком уж последовательная у Мороза биография. Если «Наша Украина» сможет адекватно оценить своё положение, если у нашистов хватит мужества сознаться хотя бы самим себе, что они за последние полтора года президентства Ющенко проиграли всё, что могли, и сейчас речь идёт не о сохранении их партии, а о политическом выживании отдельных (самых «достойных») из «любих друзив», если они не начнут опять требовать себе контроль над правительством только потому, что регионалам лень прогонять Ющенко из президентского кресла, то логично было бы привлечь к коалиции и НУ.

Четверная коалиция микширует риски, неизбежные при коалиции тройственной. Выход любого одного партнёра (кроме Партии регионов) не ведёт к распаду коалиции. Таким образом, очередное гипотетическое предательство Мороза или предъявление им завышенных кадровых требований приведёт только к потере им спикерского кресла, а его соратниками министерских портфелей. В тройственной же коалиции, огрызки морозовской фракции сохраняют вес золотой акции и Сан Саныч может требовать от своих партнёров всего что угодно и в самой извращённой форме. Да и нашеукраинские амбиции как-то сдерживать надо.

Пока старик Мороз жив, от него можно ожидать любой подлости и, на всякий случай, подстраховаться необходимо. Но, всё равно, спасибо ему за красивейший кидок оранжевых кидал.

Камо грядеши, украинец? ("День", Украина)

Ментальность украинских россиян можно определить старой пословицей - 'они ничего не забыли и ничему не научились'

Клара ГУДЗИК, 07 июля 2006

Каждый день мы видим на экранах ТВ, слышим по радио горячие протесты части граждан Украины против вступления в НАТО. При этом мало кто из украинских граждан четко знает, какие преимущества или потери там их ожидают, - это остается на совести украинских властей и СМИ. Впрочем, сейчас речь идет о другом - о том, что против НАТО, собственно против сближения с западным миром, всегда протестуют одни и те же граждане Украины - этнические россияне и полностью русифицированные украинцы. Если отфильтровать политическую демагогию антинатовских протестов, в осадке получим знакомую историческую черту значительной части россиян - закрытость, базирующуюся на этнической и религиозной ксенофобии и на ощущении постоянной опасности со стороны Запада. В этом смысле современная Россия во многом остается средневековым имперским государством, которое научилось общаться только с завоеванными народами или с полностью зависящими от нее. Ментальность украинских россиян можно определить старой пословицей - 'они ничего не забыли и ничему не научились' и могут и хотят 'дружить' только с Востоком, то есть с Россией. Независимо от каких-либо практических выгод, связанных с другими межгосударственными союзами.

Между тем действительные украинцы с ранних времен своей истории всегда - если их не сдерживали силой - контактировали с Западной Европой. Вспомним хотя бы о том (приятно вспомнить!), как...