Цитата: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9498#1
Цитата:А чего он про боюнгу выкладывал такое? Интересно просто стало...
В той теме поищи - страницы с третьей начал он рисованием заниматься.
а.. всего лишь доказывал что-то навроде "если на клетке с кроликом написано "слон", не верь глазам своим а верь подписи!"...
Я-то думал, что бизнес-статистику боинговскую пытался окрутить =))
Цитата: Иными словами, ты хочешь сказать, что у Украинских металлургических предприятий был запас рентабельности - эдак 20-25%?
Там еще интересная цитатка есть:
Цитата: По мнению специалистов, реальная рентабельность металлургических предприятий до повышения цен на газ была значительно выше декларируемой. Поэтому после того как стоимость топлива для предприятий выросла в полтора раза (с 75–80 до 115–125 долларов за тысячу кубометров), никакого кризиса, о котором говорили металлурги, не произошло. По итогам четырех месяцев средняя рентабельность украинских металлургических комбинатов за исключением «Mittal Steel Кривой Рог» составила 7%, тогда как у Криворожского меткомбината она достигла 30%. Миттал — единственный, кто реализовал программу энергосбережения, рассказывают в Минпромполитики. Эффект, как говорится, налицо.
- насколько знаком с процессом, газ используется в печах для нагрева/плавления руды. Чтоб заметно снизить потребление энергии (газа) на тонну выплавленного надо менять конструкцию печи(и то вопрос, насколько снизится потребление). Полностью её перестраивать. Авторы, видимо, желают сказать, что на фоне непрерывной выплавки были разобраны и собраны заново на новом технол.уровне плавильни...
Хотелось бы посмотреть на такой процесс своими глазами
Второй вариант - убедить всех, что "потребление" энергии было высоким чисто из-за того, что воровали её нещадно. Только тогда получим, что производительность украинских сталеплавилен, построенных еще сталиным, перекрывает всё, что в мире сделано =))))
Цитата: Ты на цифры посмотри, ладно - "Январь-Июль 2006". В Акурат после подоражания.
- на картинке, приведенной вами, стоят 2004 и 2005 годы. Это одно и тоже? =))))
Шо касаемо "диаграммы" - насколько знаком с производственной статистикой, (а я знаком с ней), обычно показатели по продажам выдаются в середине года за прошлый год. Это при хорошем управлении. Если хуже - дольше. То, что якобы "произведено" -
а)не факт, что не в убыток, бо активов у больших предприятий много, кредиты под них могут копиться долго и всплыть эта деталь может только когда закладывать под проценты будет нечего.
б) не учитывется факт продолжающегося нелимитированного воровства из трубы - так что, сколько газа уходит реально - вопрос.
в) произведенное - не факт, что продано. Завод мог отгрузить на склад и это будет считаться "произвел". Но госпожа ржавчина не заплатит за приобретение еще № тонн.
короче - мурзилка эта ваша газетка. =))