» О современной Украине рассуждаем здесь X

MOZGI SOHNUT
А я тебе о чем? Сталин, как минимум, победил фашизм.

Цитата:

Ага, давайте считать Сталина героем погубившем в застенках 10... 20... миллионов или 10 человек? И памятников ему за это понаставим... И не будем никого за это осуждать - ну здесь твоя позиция целиком ясна - не стоит больше возвращаться

глупость. Не считать героем и обвинять суть вещи разные. Не приписывай мне то, чего я не говорил.

Цитата:

А все представители желтой прессы - это не представители русского (российского) народа, это сплошь жиды, хохлы и американцы

- попытка подвести меня под свой уровень понимания - под национализм?
Цитата:

возрождение в России памятников преступнику Сталину

у вас амнезия? Назовите суд, признавший его преступником.
Памятники - руководителю страны, при котором страна победила фашизм. То есть, памятники, по сути, себе, своему прошлому. Вам, вероятно, это понять слишком трудно.

Цитата:

возрождение на Украние памятников преступнику Бандере - это катастрофа мирового масштаба, и поддерживает эти акции стопроцентное большинство Украины и ЗА ЭТО ИМ ВСЕОБЩАЯ НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ

1. сколько поддерживает? //вы ничего не принимали возбуждающего?//
2. да, преступнику. Между прочим, таковым его считали не только красные, но и белые. Афганские боевики, вместе с американцами крушившие атлибов, от этой акции не стали менее боевиками и после окончания операции профессию не сменили. Достаточная аналогия?

Цитата:

Далее российские СМИ, так называемые желтые, насквозь протухшие национализмом

- адекватность у вас нарушилась, батенька. Остыньте чуток.

Цитата:

это тоже шалость и пустой звук,

читайте внимательно и не перевирайте мысли.

Цитата:

а украинские СМИ (причем почему-то все 100 процентов националистические)

глупость. но гос.политика требует, чтоб такими были. Если этого нет - это не заслуга властей, а "недодел"..

Цитата:

это абсолютные созидатели сознания украинцев

- пока что именно украинские власти пытаются ограничить действие российских телеканалов и сми, а не наоборот. Так что, можно считать, что они именно такое положение и желают занимать. То, что не получается - называют "рукой москвы" и прочими кликухами.

резюме - сделайте себе выходной от политики. проветрите мозги.

MOZGI SOHNUT
есть упоминание в учебниках по истории что он герой нации?)
в официальных кругах они героями не числяться

Цитата:

Да нет, что ты... он их просто безобидно небольно так расстреливал, и немножко кушать не давал - а они почему-то умирали

я уже сказал что он гад;)
про музеи и памятники незнал;)что я могу сказать маразм конечно но вы кажеться неощущаете разницы между официальной политикой правительства и проявлениями демократии пусть и весма своеобразными;)

Цитата:

.....Комиссия при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий привела примерное количество жертв советского террора. В годы гражданской войны, по неполным сведениям, различным видам политических репрессий подверглось более 2-ух миллионов человек, в первую очередь представители имущих классов и интеллектуальной элиты страны.
В ходе проведенной коллективизации в конце 20-ых начале 30-ых годов было репрессировано около одного миллиона крестьянских хозяйств, или шесть миллионов крестьян и членов их семей.
По неполным архивным статистическим данным, составленным по заданию руководителей послесталинской эпохи еще органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ, только в период с 1921 по 1953 г. за так называемые контрреволюционные преступления было арестовано 5 951 364 человека, из них осуждено судебными и внесудебными органами к различным наказаниям 4 060 306 человек, в том числе к смертной казни 799 455 человек. Если учесть трагическую судьбу их семей, так называемых «жен и детей врагов народа», то количество репрессированных составит около 20 млн. человек.

Более 2 млн. 600 тыс. человек были репрессированы по национальному признаку. По решению высшего партийно-государственного руководства СССР на территории Российской Федерации подверглись полной депортации 11 народов (немцы, поляки, калмыки, карачаевцы, балкары, ингуши, чеченцы, крымские татары, корейцы, греки, финны), а 48 народов - частичной.
В военный период и после окончания Великой Отечественной войны репатриации в Советский Союз были подвергнуты более 1 млн. 800 тыс. оставшихся в живых военнопленных и 3,5 млн гражданских лиц. Многие из вернувшихся на Родину, пережившие немецкую неволю, оказались в сталинских лагерях, подверглись различным видам репрессий.

Общее количество жертв политических репрессий, к сожалению, сегодня еще не установлено. Однако становится очевидным, что людские потери, понесенные страной из-за репрессий, сопоставимы с потерями в годы Великой Отечественной войны....."

Ты предлагаешь простить ему это победой в войне?

bredonosec

Цитата:

- пока что именно украинские власти пытаются ограничить действие российских телеканалов и сми, а не наоборот. Так что, можно считать, что они именно такое положение и желают занимать. То, что не получается - называют "рукой москвы" и прочими кликухами.

Хорошо сказано. Хотя, как я понимаю, наоборот - это если бы в России ограничивали вещание украинских каналов. А в России украинские каналы вещают?

Net_man

Цитата:

А в России украинские каналы вещают?

по инету можно смотреть или платные каналы
MOZGI SOHNUT

Цитата:

Ты предлагаешь простить ему это победой в войне?

его признала пол мира вне закона как нацистов?

Цитата:

Если учесть трагическую судьбу их семей, так называемых «жен и детей врагов народа», то количество репрессированных составит около 20 млн. человек.

угу а если учесть сколько погибло после войны благодаря нацистам тут места на форуме нехватит
"Каждая история, рассказанная до конца, заканчивается смертью."

Net_man

Цитата:

наоборот - это если бы в России ограничивали вещание украинских каналов. А в России украинские каналы вещают?

- как было указано, кабельные могут что угодно давать. Если где-то места, богатые на укр.диаспору, весьма вероятно, что там и в эфире местные транслируют. Законодательно никаких запретов нет на "вещание не менее 75% должно быть на мове" и подобного.
Обратная же ситуация есть. Жители желают, власть - нет. Не помню точно насчет кабельных в украине, в литве есть прямой запрет кабельным сетям давать тв белоруси и несколько рос. каналов. За невыполнение - статья, штрафы, отьем лицензии на деятельность.

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Ты предлагаешь простить ему это победой в войне?

Не простить, конечно, но помнить не только плохое, а и хорошее. Также как и китайцы вспоминают своего императора - они не стыдятся говорить о том, что в великой китайской стене полным-полно костей (в прямом смысле) её строителей. Но при этом на первое место они всё-таки ставят то, что он объединил китайи оградил его от северных кочевников, которые уничтажали (просто бесцельно уничтожали) всё на своем пути.
И потом, неужели ты думаешь, что в те годы будь на месте Сталина кто-то другой ничего такого не было бы?
Чернь дорвавшаяся до власти, по-моему, не могла дать других результатов. Народ сопротивлялся повсеместно - ведь, как минимум, крестьянам обещали землю, а вместо этого поотбирали и то немногое, что у них было. И это в той или иной мере происходило везде. Соответственно, если ответственные посты на местах давали лояльным советской власти людям, то это, по большому счету, могли быть только какие-нибудь пьяницы ипрочие неудачники, завидовавшие трудягам. Были, конечно, и фанаты. Но это скорее встречалось в городах, а не в сёлах, где у трудяг отбирали последнее.
Да и вгородах не многим лучше. Да, Сталин уничтожал собственный народ (советский) - я согласен. Но, чьими руками он это делал? Много ли было случаев, когда люди с оружием отказывались расстреливать? Откуда брались доносчики?
Я хочу сказать, что Сталин, безусловно, несёт ответственность за всё, что тогда происходило. Но тем не менее я не склонен считать, что, будь на его месте кто-то иной, всё было бы по-другому.
Также, как и фашизм в Германии. Приход Гитлера к власти и стремительный рост его популярности средии немцев мог произойти только благодаря целому ряду исторически и экономически сложившихся обстоятельств. Трудно себе представить, глядя на сегодняшнюю Германию, что там когда-то почитали Гитлера...

Добавлено:
bredonosec

Цитата:

Не помню точно насчет кабельных в украине, в литве есть прямой запрет кабельным сетям давать тв белоруси и несколько рос. каналов. За невыполнение - статья, штрафы, отьем лицензии на деятельность.

У нас власти, сославшись на нарушение авторских прав телеканалов, обязали кабельщиков заключать с телеканалами договора на право ретрансляции в кабельных сетях. Это было года четыре назад. Но, правда, так ничего это и не дало - как были российские телеканалы в кабельных сетях, так и остались.

bredonosec
опять ничего не значащие ответы давай конкретно:
Сталин преступник? да\нет
Нужно ли ставить памятники Сталину? да\нет
Если памятники Сталину ставят нужно осуждать за это? да \нет
Осуждают ли россияне установку памятников Сталину? да\нет
Российские СМИ - желтая пресса - это русские(российские) издания? да\нет
Влияют ли Российские СМИ на сознание россиян? да\нет
Бандера преступник? да\нет
Памятники Бандере нужно ставить? да\нет
Осуждают ли украинцы памятники Бандере? да\нет
Все ли россияне поддерживают власти в России? да\нет
Все ли украинцы поддерживают власти в Украине? да\нет
Все ли украинские сми националистические? да\нет
Влияют ли украинские сми на сознание людей? да\нет
Где больше осведомлены из СМИ о событиях в Росии или на Украине? (напомню - практически во всех городах Украины существует кабельное телевидение, где основным привлекающим фактором является наличие российских каналов)

MOZGI SOHNUT
прикольный тест я тоже хочу ответить
то что касаеться только украины пропущу

Цитата:

Сталин преступник? да\нет

да местечковый официально преступником не признан но и героем тоже
в официальной истории вроде сейчас значиться как диктатор

Цитата:

Нужно ли ставить памятники Сталину? да\нет

правительство ему памятников вроде не ставит по моему мнению нет не нужно

Цитата:

Осуждают ли россияне установку памятников Сталину? да\нет

по разному

Цитата:

Российские СМИ - желтая пресса - это русские(российские) издания? да\нет

я лично без понятия это вопросы финансирования есть вроде государственные издания есть комерческие да и изданий русских как таковых нет они неразделяються по национальному признаку

Цитата:

Влияют ли Российские СМИ на сознание россиян? да\нет

любые СМИ влияют что российские что мировые

Цитата:

Бандера преступник? да\нет

официально нацисты большинством стран признаны вне закона да

Цитата:

Памятники Бандере нужно ставить? да\нет

нет по выше упомянутым причинам

Цитата:

Все ли россияне поддерживают власти в России? да\нет

нет как и в любой стране

Цитата:

Все ли украинские сми националистические? да\нет

насколько я знаю не все

Цитата:

Влияют ли украинские сми на сознание людей? да\нет

ответил выше да

Цитата:

Где больше осведомлены из СМИ о событиях в Росии или на Украине? (напомню - практически во всех городах Украины существует кабельное телевидение, где основным привлекающим фактором является наличие российских каналов)

там где ими больше интерисуються

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Сталин преступник? да\нет

Да
Не возражаешь, если я еще добавлю:
Цитата:

Сталин герой? да\нет

Да


Цитата:

Нужно ли ставить памятники Сталину? да\нет

Понятие "нужно" по отношению к памятникам не корректно. Их можно ставить за определённые заслуги или не ставить. Поэтому я бы переформулировал:
Цитата:

Нужно ли помнить о Сталине только плохое? да\нет

Нет


Цитата:

Если памятники Сталину ставят нужно осуждать за это? да \нет

Смотря за что ставят. Если за репрессия - да, если за победу в ВОВ - нет.

Цитата:

Осуждают ли россияне установку памятников Сталину? да\нет

Думаю, единогласного российского "да" или "нет" нет.

Цитата:

Российские СМИ - желтая пресса - это русские(российские) издания? да\нет

да

Цитата:

Влияют ли Российские СМИ на сознание россиян? да\нет

Опять некорректный вопрос - насколько влияют.

Цитата:

Бандера преступник? да\нет

да

Цитата:

Памятники Бандере нужно ставить? да\нет

За что? Что он сделал хорошего, чем отличился?

Цитата:

Осуждают ли украинцы памятники Бандере? да\нет

и да, и нет.

Цитата:

Все ли россияне поддерживают власти в России? да\нет

нет

Цитата:

Все ли украинцы поддерживают власти в Украине? да\нет

нет

Цитата:

Все ли украинские сми националистические? да\нет

нет. Я где-то читал, что интер - вообще фактически дочернее предприятие РТР.

Цитата:

Влияют ли украинские сми на сознание людей? да\нет

опять вопрос не в том влияют ли - вопрос в том, насколько. Если влияют на 0,5% - это тоже влияние.

Цитата:

Где больше осведомлены из СМИ о событиях в Росии или на Украине? (напомню - практически во всех городах Украины существует кабельное телевидение, где основным привлекающим фактором является наличие российских каналов)

Ты забываешь, что есть международные СМИ. Тот же евроньюс, би-би-си, си-эн-эн и прочие. При желании составить объективную картину происходящего возможно везде.

Net_man
Мягко как-то, как ты говоришь - демократично ты о Сталине выражаешься.. после твоих эмоциональных выражени против западенцев ( а кстати можешь уточнить какую территорию ты к этому понятию относишь? может мы о разных вещах говорим?) я думал про Сталина ты просто взорвешься... прочитал и не поверил... что - то хорошее... это после двадцати то миллионов жизней?


Добавлено:
Ладно, развлеклись хорошо...
Надо бы еще чем нибудь вас озадачить...
А то без Самоварова совсем как-то скучно стало
Петь в унисон уже не интересно, адреналин не тот...

MOZGI SOHNUT

Цитата:

демократично ты о Сталине выражаешься.. после твоих эмоциональных выражени против западенцев

Как я уже сказал, сталинские времена давно прошли, а бандеровцы есть и сегодня.

Цитата:

а кстати можешь уточнить какую территорию ты к этому понятию относишь?

В основном это Иванофранковщина, а также Волынь (Луцкая область) и Львов.

Цитата:

это после двадцати то миллионов жизней?

Это после победы в ВОВ.

Цитата:

Ладно, развлеклись хорошо...
Надо бы еще чем нибудь вас озадачить...
А то без Самоварова совсем как-то скучно стало
Петь в унисон уже не интересно, адреналин не тот...

У тебя не плохо получается...

Сам я в Западной Украине не был - друг попал туда (Ивано-Франковск) по распределению в 89-90 году
Вернулся в Одессу - усы как у запорожского казака, по-русски ни бельмес.... москали! кричит, комуняки! Еле в чувство его привел.. . правда долго он еще потом вместо хорошо(добрэ) файно говорил....

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Ладно, развлеклись хорошо...
Надо бы еще чем нибудь вас озадачить...
А то без Самоварова совсем как-то скучно стало
Петь в унисон уже не интересно, адреналин не тот...

согласен с Net_man даж по моему отлично можно поставить;)

Цитата:

Сам я в Западной Украине не был - друг попал туда (Ивано-Франковск) по распределению в 89-90 году
Вернулся в Одессу - усы как у запорожского казака, по-русски ни бельмес.... москали! кричит, комуняки! Еле в чувство его привел.. . правда долго он еще потом вместо хорошо(добрэ) файно говорил....

мне родаки тоже расказывали про моих дальних родственников с украины как они нас объзывали

MOZGI SOHNUT
Мог бы ответить на куиз твой, но смысл портить бумагу, если практически по всем пунктам согласен с Net_man
Исключения:

Цитата:

Российские СМИ - желтая пресса - это русские(российские) издания? да\нет

- некорректный вопрос. Часть да, часть нет.

Цитата:

Влияют ли украинские сми на сознание людей? да\нет
опять вопрос не в том влияют ли - вопрос в том, насколько. Если влияют на 0,5% - это тоже влияние.

- Думаю, несколько больше, чем 0,5%, раз регулярно появляются граждане с потоком сознания.. Насколько - не знаю.

Цитата:

там где ими больше интерисуються

этот вариант ближе к правде, имхо.

Цитата:

есть международные СМИ. Тот же евроньюс, би-би-си, си-эн-эн и прочие. При желании составить объективную картину происходящего возможно везде.

- Обьективность CNN (да и BBC после известного скандала с давлением правительства блэра на них) - неочевидна. А местами и весьма сомнительна. СНН принадлежит медиаимперии Руперта Мэрдока, имеющей основные активы в сша, именно им американские войска во время операций давали эксклюзивное право на присутствие в зоне операций (за что те попутно выполняли функции доразведки и контроля ударов - нетрудно ведь поставить репортера на фоне нужного обьекта...), и т.д. и т.п. Так что, скидку на заинтересованность делать и у них надо.


Цитата:

Мягко как-то, как ты говоришь - демократично ты о Сталине выражаешься..

А разве демократия у нас не для всех, а только для западенцев и их поклонников?

Цитата:

Вернулся в Одессу - усы как у запорожского казака, по-русски ни бельмес.... москали! кричит, комуняки! Еле в чувство его привел.. .

Вот видите! Окружение еще как влияет!...

bredonosec

Цитата:

Так что, скидку на заинтересованность делать и у них надо.

Да, примеры, я, наверное, выбрал неудачно. Но я в общем имел в виду - у нас кабельщики периодически крутят еще французский TV5, итальянский RAI и даже "Аль-Джазиру". Я лично больше всего доверяю евроньюс. Мне у них нравится сдержаность в оценках и отсутствие эмоций. Во время оранжевого шабаша их оранжисты даже обвиняли в необъективности. К тому же там делают обзоры свежих выпусков европейских газет - Зю дойче цайтунг, Карьера де ла сэра, Ле монд и прочие. На мой взгляд, наиболее удачная концепция новостного канала.

Цитата:

у нас кабельщики периодически крутят еще французский TV5, итальянский RAI и даже "Аль-Джазиру".

Первые 2 и у нас (вот только ни я французского/итальянского не знаю, ни ТВ-ящик, собранный арабами, не пронимает их (разрыв меж диапазонами у него, в который 7 каналов кабельных улетает)), а третий... на каком языке, интересно?
Евроньюз у нас только в платном пакете, вместе с порнухой, зато бесплатно блумберг кондово-американский..

Цитата:

На мой взгляд, наиболее удачная концепция новостного канала.

Моа быть Но покупать премиум-пакет только ради него.. таки не буду

bredonosec
Да, аль-джазира на арабском, так что там больше по смыслу догадываешься. А евроньюс идёт в обычном пакете, по крайней мере в тех местах, где я бываю.
-----

Цитата:

В распоряжении Ъ вчера оказался текст обращения и. о. премьер-министра Юрия Еханурова к главе ВАС Александру Пасенюку. "Прошу рассмотреть вопрос относительно предоставления соответствующих разъяснений судам, рассматривающим административные дела, о неприменении к постановлениям Кабинета министров по кадровым вопросам способа обеспечения административного иска путем остановки их действия",– говорится в обращении, подписанном главой правительства 6 июня. Эту просьбу господин Ехануров объясняет своим беспокойством по поводу того, что "в последнее время увеличилось количество обращений в суды с административными исками о признании незаконными постановлений Кабинета министров об увольнении с должностей, в частности руководителей и заместителей руководителей центральных органов исполнительной власти". Таким образом, рекомендация и. о. премьера предполагает выполнение кадровых указов Кабинета министров вне зависимости от того, законной была процедура увольнения или нет.

Не пойму чего они вообще до сих пор с этой судебной системой нянчатся - главную функцию по содействию приходу Юща к власти судебная система давно выполнила...

Net_man
Цитата:

О какой именно части западной Украины ты говоришь?

Извините что с опозданием.
Львов, Тернополь, Хмельницкий, а так же Черновцы(хотя это уже Буковина)

Цитата:

Не пойму чего они вообще до сих пор с этой судебной системой нянчатся

А на всякий случай - вдруг понадобится для легализации чего-нить...
У нас вон в разные моменты тож то конст.суд, то сейм, то ДГБ, то какое-нить министерство вдруг становилось "самым главным".. Некоторое время "самым страшным зверем в доме" была комиссия по этике - через неё консервы массовый отстрел неугодных у корыта провели...
Особенно прикололо обьяснение таких пертрубаций при относительно неизменных законах из уст некоего начаьлника из прокуратуры:
"У нас есть некоторая свобода действий: если дело направляется к нам, мы можем начать раскручивать его сразу, или подождать несколько месяцев, дать шанс виновникам исправиться самостоятельно... И какие ресурсы привлекать на раскрутку дела - побольше или поменьше..."(С)
//что называется, сами признались!
//вместо термина "раскрутка" стоял другой, но точно вспомнить его затрудняюсь//

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Вобщем то все довольно просто перефразируется - смысла это не изменит

Ну ведь это совсем не то, что ты писал ранее, а значть суть меняет. Если в двух словах, то был один дом у русичей. Под давлением врага часть дома была порабощена, но по приходе к силе, врага выгнали (из своего дома) и стали возраждать язык и уставы своих предков (в своём доме). Это абсолютно логично, но беда в том, что западынцы считают как я писал ранее (и как ты ранее ошибочно изложил происходящее). Они следуют гнустным мифам откуда и беды, русские же противятся этим мифам и деяниям их последователей.

Цитата:

Кто этот ком должен остановить?

Здравый смысл или таки подел... Иных вариантов не вижу.

kesic

Цитата:

Здравый смысл или таки подел...

Дык, откуда ему взяться? Вспомни ту бывшую семейную пару которая при разводе разрезала автомобиль пополам... Так и тут...

На смену "пiдрахуйству" идет "стабилизец"

Ошибся...

tolja

Цитата:

Дык, откуда ему взяться?

Верно, судя из ныне происходящего. Тогда останется второй вариант.

kesic

Цитата:

Они следуют гнустным мифам откуда и беды, русские же противятся этим мифам и деяниям их последователей.

Дело в том, что галичане приватизировали право на патриотизм, и теперь есть только два варианта поведения:
1) поставить зарвавшийся молодой псевдоукраинский этнос на место, чтобы каждый придурок не пенял киевскому диктору, проработавшему на радио или телевидении лет 20 и ни на каком языке кроме украинского в принципе не говорящему потому только, что это свое, родное, но при этом он упорно не желает нести в массы Эврропы, полициянтив или эксплозии да еще с западным прононсом. Для этого надо отделить Галичину от Украины и запретить галичанам называться украинцами;
2) убраться отсюда всем этносом - и пуст галицкие ясновельможные паны живут сами как хотят.
Конечно же, как киевский уроженец, я стою горой за вариант 1). Они же ни на что кроме трепа реально не способны. Даже создать рабочие места - прут сюда, чтобы работать даже подискриминационным тарифам.

В завершение шуточка:
Году этак в 1985-м мой друг по поводу разворачивавшейся кампании реабилитации щырости и самостийности и выхода на арену галичанского этнотипа сознания выдал такую шуточную максиму (по понятным причинам делаю купюру):

Хто сказав, що западинець
найщиріший українець?
Ти затям цей родовід:
западинець - лядський ***!


ЗЫ Сегодня в гастрономе видел удручающую картину: киевлянин и коломыец пили водку. Коломыйца понесло на нацтему.
Я влез в разговор спасая чувака. Изложил свое видение проблемы в том ключе, что для настоящего украинского националь=иста нет никакой России - за хутором Михайловским горизонт закукливается, и там черная дыра, где вообще ничего не происходит, и говорить об жтом нечего. Этот придурок думал, что нашел в моем лице единомышленника (мало того, что козел, так еще и пить не умеет). Сразу переключился на меня. Начал называть меня "паном". Ну, я сразу же ему в лоб: Який я на хрін пан? Я з кріпаків! Пани - це ті, хто моїх предків купував-спродавав як худобину. Ти часом не з них? Якщо так, то я хочу подивитися, чи блакитна в тебе юшка поллється, як намотаю тобі твої кишки на шию!
Чувак, понятное дело, такого поворота не ждал, начал отъезжать, что мол тоже из крепостных... При этом снова бред про Чечню и проч.
А я сразу гворю: а меня твое мнение про россиян не интересует. Ты мне сначала скажи про нанайцев да про китайцев, про бурят и про зулусов, папуасов и индусов.
И сворачиваю на тему, что мающихся комплексом неполноценности украинцев надо сгонять в лагеря и перевоспитывать с обязательной ежедневной поркой. А у кадра ума не хватает чтобы 3 предложения за один присест переварить.
Потом этот балаган мне надоел, я обращаюсь к приободрившемуся киевлянину с вопросом: будем жечь этого урода на костре или сдерем кожу и на барабан натянем...
Коломыец смекнул, что дело запахло жарнеым, и вмиг в его голосе засквозили заискивающие интонации.
Послал я их обоих и пошел в кино смотреть прекрасный фильм Алексея Балабанова "Мне не больно" с Литвиновой, Яценко, Дюжевым, Михалковым и Макрвецким - чего и вам желаю.
Такие вот пироги вышли с котятиной.

quaxter
Ты же понимаешь, что 1й вариант практически не возможен, из-за проникших во власть "приватизаторов патриотизма" и ввиду широкого "воплощения в массы" своих мифов.

Представьте, что все-таки решила Украина разделиться - ну, там собрали 3 млн необходимых голосов для референдума, для экономии - назначили 2 вопроса - первый- таки будем расходиться, или нет?, и второй - если по результатам первого вопроса расходимся, к какой половине хотите отойти ( для простоты делим Украину на 2 части)
Чтобы предупредить возможные уточнения - граница проходит по существующей ныне границе областей, те , кто против - подчиняются большинству и отходят к части раздела согласно большинству, и так далее - все, как в законах о выборах и конституции Украины....
Вопрос:
1. Какие области отойдут к западной части Украины
2. Чем грозит восточной части Украины потеря остальных областей? ( про обратное не спрашиваю - очевидно)
Карта выборов в местные советы
Надеюсь карту распределения голосов выборов президента Украины все помнят ( напомню - пополам, причем Киевская область - за Ющенко)

MOZGI SOHNUT
Да не надо никаких "поделов", надо просто учитывать интересы этноса (в противном случае это закончится "поделом/разделом"). В данном случае, стоит ввести русский язык