Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР [2]

Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 18:35

Цитата:
самокритично

И ещё как.
Автор: arduan
Дата сообщения: 07.03.2011 18:35
Kaylang

Цитата:
А за что русские были наказаны войной 1812-го года? А первой мировой? А регулярные голодные годы в царской России служили наказанием за что?

Все это ерунда,по сравнению со Сталинским армагедоном!
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 07.03.2011 18:35
VdV

Цитата:
Ленин утверждал, что управление государством не удел богатых.
Этому нужно учить и трудящихся.
Остальное вы сами придумали.

вы слишком хорошего о нем мнения
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 18:37

Цитата:
боюсь

Вот это правильно.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 07.03.2011 18:38
Ava_launcher

Цитата:
Не окончил. Делает ли его это идиотом?
Безусловно.

те если вы до сих пор не сдали кандидатский минимум - то вы идиот?!
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 18:39

Цитата:
вы слишком хорошего о нем мнения

Согласен, на самом деле Ленин был той ещё гнидой.



Цитата:
Несносен тот глупец, который
Со всеми затевает споры,
Хоть люди и молчат кругом,
В душе смеясь над дураком
Иль скрыть негодованье силясь:
«Вновь диспутировать он вылез!»

Так что я полностью разделяю вашу нелюбовь к Ленину.
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.03.2011 18:54
В искусстве спорить, я не скрою,
Владеть желательно умом.
Я вам секрет один открою -
Не нужно спорить с дураком.

Не потому, что вы умнее,
Не потому, что он дурак -
Ведь в споре истина важнее,
Чем сам процесс словесных драк.

Дурак вам в этом не поможет,
Он любит спорить просто так.
Но вам же истина дороже,
Поскольку вы-то не дурак.

Закон полемики прописан
Еще с античности седой.
Но дураку закон не писан,
Как, впрочем, и любой другой.

Любой дурак уверен твердо,
Что лихо спорить он мастак.
Надменно держится и гордо.
Но мы-то знаем - он дурак.

Лишь только в спор вы с ним ввязались,
Вы для него - заклятый враг.
В итоге, вы разволновались.
Ему-то что? Ведь он - дурак.

Спокоен он, как пирамида,
Невозмутим, как сфинкс в песках,
И холоден, как Антарктида,
А вы остались в дураках.

Вы, с дураком продолжив спорить,
Не успокоитесь никак.
И мне теперь спросить вас стоит -
Так кто из вас двоих дурак?
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 07.03.2011 18:57
arduan

Цитата:
нести потери пять к одному убитому противнику, это коммунистическая привычка???

Это наступательная операция. При любом наступлении соотношение потерь наступающих и обороняющихся примерно 2:1. Обороняющиеся-то в траншеях сидят. А финны - так и вообще в дотах.

Да что коммунистов ругать, возьмите Бородинскую битву. Потери Наполеона - наступающей стороны - около 30 тыс. Документы наполеоновской армии утеряны, цифра примерная. Потери русских - 38−45 тысяч человек. Тоже не все ясно. Официальная цифра - 45 тыс., именно она была указана на Главном монументе Бородинского поля, а также на стене храма Христа Спасителя. Т.е. Кутузов, как обороняющаяся сторона, не только не насшибал французов в два раза больше против своих потерь, но и умудрился в полтора раза больше народу потерять. Ну, вот потом и учились у таких вот полководцев...
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 19:06

Цитата:
Кому сучок попал в зрачок,
Пусть раньше вытащит сучок,
А другу говорит потом:
«Соринка, мол, в глазу твоем».
Куда как жалок тот учитель,
Чужих пороков обличитель,
Кто, зараженный ими сам,
В себе не видит их! О, срам!
Поистине, как говорится:
«Врачу сначала б исцелиться!»


XPEHOMETP

Цитата:
Это наступательная операция. При любом наступлении соотношение потерь наступающих и обороняющихся примерно 2:1. Обороняющиеся-то в траншеях сидят.

И кто на кого наступал при нападении Гитлера на СССР, не просветите?
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 07.03.2011 19:16
Ava_launcher

Цитата:
И кто на кого наступал при нападении Гитлера на СССР, не просветите?

пол года Германия, 3,5 СССР
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 19:22
crackcrack

Цитата:
пол года

Пол кого?

Цитата:
3,5 СССР

2*Y(СССP+X)=3,5, понятно. Непонятно лишь, какое это имеет отношение к теме.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 07.03.2011 21:53
Kaylang

Цитата:
А ты и верил. Где искать я тебе уже сказал.

Брехло.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 07.03.2011 22:01
Ava_launcher


Цитата:
Ленин по сути утверждал, что любого идиота при желании можно сделать "великим правителем"
Недолюбливаю Ленина, но не это у него написано. Имеется в виду явно следующее, если не приписывать Ленину априори некие контексты. Кухаркой может по факту быть молодая девушка лет 17ти от роду. Как в любезной вам РИ бывало на каждом углу. Означает ли это, что она идиотка? Нет. Ее ровесница работающая в США официанткой - всегда ли идиотка? Может просто бабла на Гарвард не хватает? Поэтому сия девица (не из США, поясняю на всякий случай) засчет Советского Государства обучается - и становится готовой к принятию на себя соответствующих обязанностей. Не будьте снобом! (Или дворянская кровушка играет? Это так, шутливое предположение...)


Добавлено:
arduan


Цитата:
некогда было революции делали


Вообще-то революция - это хорошая школа для будущего полководца...
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 22:19
Double M Doc

Цитата:
Не будьте снобом!

Снобизм тут ни при чём. Есть объективные факторы, на которые можно обижаться, но которые менее объективными от этого не станут. Если предки конкретного человека поколениями пололи брюкву, шансы, что из него получится Пуанкаре, стремятся к нулю.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 07.03.2011 22:39
Ava_launcher

Точно дворянская кровушка, все кто не голубой крови, значит, полное чмо - + социал-дарвинизм...
Цитата:
Если предки конкретного человека поколениями пололи брюкву, шансы, что из него получится Пуанкаре, стремятся к нулю.
????.

Вы что, Ломоносова забыли??? Или будете отрицать его вклад в науку?

Далее:

Карл Фридрих Гаусс - столп математики.

"Дед Гаусса был бедным крестьянином, отец — садовником, каменщиком, смотрителем каналов в герцогстве Брауншвейг"

Открою вам секрет - детишки из бедных семей не шли учиться часто только потому, что надо было работать и семье помогать. Социальных программ, блин, в РИ, блин, не было!!! А уход рабочей пары рук из семьи - такого крестьяне себе могли позволить сильно не всегда - очень ЖРАТ хотелось, прикиньте?

Вы только что оскорбили массу достойных людей. Вы меня извините, но за такое наплевательское отношение к кухаркиным детям, подобных вам, белокостный и голубокровный вы наш, в 17 году белых и отстреливали. И идеи большевиков имели широкий отклик народных масс. Ваш перл - это прям "Вон из Хогвартса, грязнокровка!". Стыдитесь.

Я конечно, признаю, что люди от рождения не равны по интеллекту. И сторонник иерархии в социуме. Но такой, чтобы любой талантливый перец или перчиха могли встать на любую ступень иерархии, определяемой только их личными достоинствами, а не происхождением. По вашему же - Ломоносова надо было отправить на... т.е обратно под Архангельск, а Гаусса - брюкву полоть. Ну и сволочные же у вас взгляды...

Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 22:52
Не приписывайте мне своих мыслей. Немногочисленные исключения правила не отменяют.

Цитата:
Я конечно, признаю, что люди от рождения не равны по интеллекту.

Весьма обязан. А то, что если предки не особо напрягали извилины, весьма высок шанс того, что человек едва ли станет нарушать семейную традицию, вас тоже оскорбляет?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 07.03.2011 22:54
Double M Doc

Цитата:
Вы только что оскорбили массу достойных людей.

не обижайтесь, это же хакснурик, местный сумасшедший. Мания величия и все такое..
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 23:01
Double M Doc

Цитата:
А уход рабочей пары рук из семьи - такого крестьяне себе могли позволить сильно не всегда - очень ЖРАТ хотелось, прикиньте?

А как жо Ломоносов с Гауссом?

ЗЫ: Ой, смотрите, вам даже местные шавки уже сочувствуют.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 07.03.2011 23:04
Ava_launcher


Цитата:
А то, что если предки не особо напрягали извилины, весьма высок шанс того, что человек едва ли станет нарушать семейную традицию, вас тоже оскорбляет


Епта, получается по вашему, что начальный навык интеллекта нарабатывается? Как мускулы? Не, мозги тренировать конечно надо, но наработанное не передается генетически! Что, у Шварцнеггера дети сразу с бицепсами родились? Это у Ламарка так было. Его очень любят социал-дарвинисты (парадоксально!). А вот современная наука - этого не признает. У Дарвина такого нет. Почитайте литературу на тему того, в каких семьях рождаются талантливые дети. Удивитесь. В любых! Только далее - есть условия способствующие развитию и неспособствующие. Советская система и была направлена на то, чтобы создать для всех равный старт. Чтобы если кто дебил - было ясно, что он дебил просто по факту, а не потому, что у репосеев родился. Прежде чем рассуждать на эту тему - литературку почитайте. Кстати - по психологии. И напоследок - чистА дворянские замкнутые сообщества увеличивают вероятность генетического вырождения. Ну что? Потенциальных вырожденцев во власть, или здоровой кровью простонародья разбавим?


Добавлено:

Цитата:
сильно не всегда
- не тождественно "всегда" - вы ж у нас наверняка потомственный интеллектуй, так что ж на детали внимание не обращаете? Интиллехт не позволяет?
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 07.03.2011 23:14
Double M Doc

Цитата:
Епта, получается по вашему,

Странно, вы мне казались человеком образованным, но некоторые ваши реплики заставляют в этом усомниться. Дайте угадаю: вы студент?

Цитата:
начальный навык интеллекта нарабатывается? Как мускулы?

Ваша ирония выдаёт ваше же невежество. Вы в курсе, сколько ресурсов тратится на поддержание в рабочем состоянии человеческого мозга? Нет? А вы поинтересуйтесь. а заодно и подумайте на досуге, как обычно такая экономичная и рациональная природа могла допустить возникновение у кого-то из своих созданий из ничего такого девайса.

Цитата:
У Дарвина такого нет.

Вы себе даже не представляете, сколько воды со времён Дарвина утекло. Вон потомственный крестьянин алёхиом не даст соврать.

Добавлено:
Double M Doc

Цитата:
что ж на детали внимание не обращаете?

У вас сталинистов научился.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 07.03.2011 23:30
Ava_launcher

Не только студента можно довести до мата. Намек ясен? Или вы считает, что матерятся тоько студенты?Полагаю, вас тоже можно довести. Главное - найти способ...


Цитата:
а заодно и подумайте на досуге, как обычно такая экономичная и рациональная природа могла допустить возникновение у кого-то из своих созданий из ничего такого девайса
-

То есть, Господь создал дворян!!! Лучших!!! А из остатков - всех остальных.... "Из головы своей создал брахманов-мудрецов, из рук - кшатриев-воинов, из бедер - вайшьев-крестьян, а из грязных своих ног - шудр-рабов." Не, я себя всегда считал имеющим склонности к тоталитаризму, но вы - просто самый натуральный биофашист!

"Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был интеллектуалом?" - перефразировано. Помедитируйте над этой фразой на досуге.


Цитата:
У вас сталинистов научился
- собака лает, ветер уносит (с) "Мудрость сажателей брюквы". Что еще сказать?
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 00:01
Double M Doc

Цитата:
Не только студента можно довести до мата.

Нет, вы не поняли. Я про ваш юношеский максимализм (который, к слову, вам так нравится находить в других). Меня вот, к примеру, мысль об интеллектуальном превосходстве Пуанкаре над собой никак не оскорбляет. А посмотрите, что с вами сделалось после совершенно безобидного намёка. И дворян зачем-то приплели, и мысли свои мне приписываете. Да, во мне есть дворянская кровь, и что с того. Я вовсе не обвиняю крестьян в том, что они, дескать, из-за природной тупости занимались исключительно физическим трудом, как вы мне тут пытаетесь приписать, а совсем наоборот - однообразный физический труд отупляет (а вовсе не облагораживает, как нам сладко пели коммунисты). Любого человека самых голубых кровей можно превратить в безмозглую скотину, если его предков из поколения в поколение заставлять до опупения и прострации полоть и копать так сильно возбудившую вас брюкву. Просто природу не обманешь. А про мозг вы всё же почитайте. Когда успокоетесь.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 08.03.2011 00:34

Цитата:
Любого человека самых голубых кровей можно превратить в безмозглую скотину, если его предков из поколения в поколение заставлять до опупения и прострации полоть и копать так сильно возбудившую вас брюкву


Ну, брюква вас самого возбуждает более иных овощей, если вы ее первую упомянули ... Предков? Ерунда. Если предки отуплены, а не тупы генетически (аномалия), то рождается ребенок с нормальным потенциалом. Гены не мутируют вследствие научения или не-научения. И окончательное отупление - не поддающееся педагогической коррекции, наступает не так быстро... и если следовать вашему возмущению (справедливому!) на тему -
Цитата:
Любого человека самых голубых кровей можно превратить в безмозглую скотину
- то вам бы следовало порадоваться Революции, давшей людям всех сословий возможность посещать качественную Школу, где и выявлялся бы их потенциал.

Меня тоже не оскорбляет мысль о превосходстве Пуанкаре. Меня оскорбляет мысль о классово-генетическом превосходстве, а именно она у вас и звучит, с вашим привнесением в психологию идей Ламарка. Или вы путаете "менталитет", действительно формирующийся из поколения в поколение, явление коллективное, с "интеллектом", явлением индивидуальным. Что вам чести не делает.


Цитата:
Да, во мне есть дворянская кровь
- хе-хе, значит я угадал... Это так, маленькое безобидное злорадство.

Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 00:50
Double M Doc

Цитата:
вам бы следовало порадоваться Революции, давшей людям всех сословий возможность посещать качественную Школу, где и выявлялся бы их потенциал.

Да радоваться-то особо нечему. Ну дорвались крестьяне до образования, и что? Человека, отвыкшего думать на уровне генетической памяти, можно кое-как обучить грамоте (пример этой грамоты можно и сейчас наблюдать в интернетах - РОИССЯ ВПЕРДЕ!!!111), но думать-то его не заставишь, увы. И подтверждения тому видны невооружённым глазом на каждом шагу.

Цитата:
Если предки отуплены, а не тупы генетически (аномалия), то рождается ребенок с нормальным потенциалом. Гены не мутируют вследствие научения или не-научения.

Дарвина читали, говорите?.. Мдя.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 08.03.2011 01:12

Цитата:
Человека, отвыкшего думать на уровне генетической памяти
- значит вы все-таки ламаркист. Спор бесполезен. Мне тут вам курс генетики читать недосуг. Оказывается помимо искателей рептилий на этом форуме еще и отрицатели научной генетики завелись... В каком университете и на каких лекциях теорию генетической памяти преподают? Может вы еще и сторонник телегонии? Так сказать, до кучи.


Цитата:
РОИССЯ ВПЕРДЕ!!!
придумали очень грамотные люди, ибо только знаток грамоты может оценить тонкую иронию ее подчеркнутого нарушения. Другое дело, уместна ли в этом случае сама ирония и не отдает ли цинизмом! Но уж безграмотность тут совсем не причем. Передергиваете просто на лету...

Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 01:21
Double M Doc

Цитата:
научной генетики

Умное слово "научный", конечно, весьма забавно от вас слышать. Ну вы хоть английскими словечками перестали речь приправлять, и то хлеб. Что же касается важной науки генетики, - напомните присутствующим, каков процент генов, функции которых достоверно изучены, будьте добры.

Добавлено:


Цитата:
знаток грамоты


Цитата:
не причем

Неувязочка однако, батенька. Я бы внимания не обратил, но раз уж вы сами завели речь об "очень грамотных людях"...

Автор: crackcrack
Дата сообщения: 08.03.2011 03:56
Ava_launcher

Цитата:
Не приписывайте мне своих мыслей. Немногочисленные исключения правила не отменяют.

Да поняли мы твои мысли

Добавлено:
aleksiom

Цитата:
Double M Doc
Цитата:
Вы только что оскорбили массу достойных людей.

не обижайтесь, это же хакснурик, местный сумасшедший. Мания величия и все такое..

вот таких сумасшедших в революцию и уничтожали.
А сегодня они про репрессии и тп
Автор: pontifeac
Дата сообщения: 08.03.2011 04:26

Цитата:
Да поняли мы твои мысли

Ну это вряд ли — не тот уровень.

Цитата:
вот таких сумасшедших в революцию и уничтожали.

Успокаивает уже тот факт, что очередь уничтожителей настала очень скоро. Впрочем, некоторые боготворившие их холопы дожили и до наших дней, как это ни парадоксально. Настолько, впрочем, ничтожные, что их и уничтожать - только время зря тратить.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.03.2011 09:56
Samovarov

Цитата:
Брехло.

Меня уже несколько лет умиляет твоя непосредственность в навешивании ярлыков. Продолжай всегда в том же духе.

Добавлено:
arduan

Цитата:
Все это ерунда,по сравнению со Сталинским армагедоном!

Да ладно? А по сравнению с Петром Первым это как?

Добавлено:
Ava_launcher
Очередной ник pontifeac? Какой прокол, однако. Спалил не успев зарегистрировать.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.03.2011 10:39
Kaylang

Цитата:
Меня уже несколько лет умиляет твоя непосредственность в навешивании ярлыков. Продолжай всегда в том же духе.

Ни каких ярлыков. Непосредственность да.
Если ты лжешь, то естественно называть тебя лжецом.

Я подтвердил свои слова, ты же не захотел подтверждать свои. ИМХО, всем (кому интересно) стало очевидно кто лжец, а, соответственно, и все поняли цену наших слов. Правильно?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081

Предыдущая тема: Ноутбук или десктоп?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.