Вот ты почитал - что же такое демократия? Можешь кратко сказать?
Теоретические изыски- это не ко мне. Это твоя задача,- показывать все прелести и преимущесттва своего идола.
Ну сам посуди, как с тобой спорить если ты ни бельмеса не поймешь что я тебе толкую, так как не понимаешь слов и терминов?Сказал бы сразу, что тебе нужны свободные, развесистые уши для развешивания красивых слов и терминов.
Андре́й Рома́нович Чикати́ло (16 октября 1936, село Яблочное (Сумская область) — 14 февраля 1994, Новочеркасск, Ростовская область) — один из самых известных советских серийных убийц, с 1978 по 1990 годы совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 17 девушек и женщин.Значит так, за отсутствием аргументов ты запустил традиционный шаблон "приговаривали к вышке по тысяче человек в день. А в СССР это".
Советский человек мучает и убивает советских людей. И совершенно не париться по поводу своих прав.
Сказал бы сразу, что тебе нужны свободные, развесистые уши для развешивания красивых слов и терминов.
Значит так, за отсутствием аргументов ты запустил традиционный шаблон
Ну и в заключение, как американская "демократия отражается на гражданах Украины. Любителям американских сказок в демократию и гражданское общество читать не стоит, все одно ничего не поймут.
9 июля в Нью-Йорке начался судебный процесс по делу Егора Шевелева — 24-летнего гражданина Украины, обвиняемого в торговле крадеными номерами кредитных карт (не менее 75 000 номеров) через интернет.
По мнению правоохранителей, он действовал в составе международной преступной группировки, избравшей себе штаб-квартирой офис нью-йоркской корпорации Western Express International (ее возглавлял украинец Вадим Василенко, ныне находящийся в тюрьме).
Американская Фемида утверждает, что Егор Шевелев, известный в сети под псевдонимами Eskalibur и Esk, с ноября 2001 г. по август 2007-го активно торговал крадеными данными владельцев кредитных карт, а оплату за услуги получал через систему электронных платежей Egold. Украинца обвиняют в том, что с помощью Western Express International он «отмыл» более 600 000 долл., переведя их из одной электронной валюты (Egold) в другую (Webmoney). Ущерб от грязных сделок, нанесенный владельцам карт и банков, составляет не менее 2,5 млн. долл.
По инициативе Интерпола Шевелев был задержан 10 мая 2008 г. во время отдыха в Греции. Через несколько дней украинские правоохранители провели обыск в киевской квартире Егора. И только 2 июля 2010 г. Греция удовлетворила требование США об экстрадиции задержанного.
Экстрадированы из Чехии и украинцы Вячеслав Васильев и Владимир Крамаренко (август 2009 г.). Разыскиваются другие предполагаемые сообщники Шевелева — белорус Дмитрий Бурак (псевдонимы Граф и Леон Курочкин) и молдаванин Олег Ковелин (DoZ), предположительно осевшие в одной из стран Восточной Европы.
В США считают, что все эти люди входили в состав ОПГ «Западный экспресс» и незаконно заработали миллионы долларов на торговле краденой конфиденциальной информацией.
Во время первых слушаний в окружном суде Манхэттена Егор Шевелев не признал своей вины. Но если американскому правосудию удастся доказать факт преступной деятельности украинца, ему грозит не менее 25 лет лишения свободы.
Ну подскажи мне, как можно объяснить что то человеку, который слов не знает?Ладно, честно признаваться в неудобности обсуждаемых вопросов воли у тебя не хватает. Ну, от оранжоида другого ожидать не приходиться. Это ваша обычная практика.
Человек подозревается в краже денег и его судят, че тебя смущает, не понял?Ты или прикидываешься и как всегда выбираешь из всего написанного совсем не то, что определяет общий смысл. Ну,- ведь для тебя не важен способ исполнения так называемого правосудия. Ведь твоему кумиру по праву сильного дозволено все в этом мире. Если ты не понял, здесь не о виновности или невиновности речь идет, а о праве личности,- тебя ведь это всегда больше всего заботило? Или опять практика двойных стандартов?
Любителям американских сказок в демократию и гражданское общество читать не стоит, все одно ничего не поймут.
но мне кажется сомнительным что имеет смысл фабриковать доказательства против никому не известного рядового подростка из Украины.
Политику преодоления надуманных угроз, как известно, заложил Джордж Буш, а продолжателем стал Барак Обама. Совсем недавно в прямом эфире транслировали масштабные учения, в которых принимало участие специально сформированное подразделение из 1000 ИТ-специалистов. Они были помещены в специальный бункер и усилены подразделением морской пехоты. Под руководством главнокомандующего Барака Обамы были отражены атаки хакеров с территории Украины, Молдавии и России, направленные на разрушение США. Атаку успешно отразили, а эти государства объявили главными врагами Америки.
Почему действия консульской службы Украины направлены не на поддержку соотечественника, а на психическое подавление этого человека и членов его семьи. Цель понятна — раздавить личность и добиться признания своей вины, то есть полной победы мифа и перевода надуманной угрозы в разряд реальной
Ладно, честно признаваться в неудобности обсуждаемых вопросов воли у тебя не хватает.
Ты или прикидываешься и как всегда выбираешь из всего написанного совсем не то, что определяет общий смысл. Ну,- ведь для тебя не важен способ исполнения так называемого правосудия. Ведь твоему кумиру по праву сильного дозволено все в этом мире. Если ты не понял, здесь не о виновности или невиновности речь идет, а о праве личности,- тебя ведь это всегда больше всего заботило? Или опять практика двойных стандартов?
Цитата:Политику преодоления надуманных угроз, как известно, заложил Джордж Буш, а продолжателем стал Барак Обама. Совсем недавно в прямом эфире транслировали масштабные учения, в которых принимало участие специально сформированное подразделение из 1000 ИТ-специалистов. Они были помещены в специальный бункер и усилены подразделением морской пехоты. Под руководством главнокомандующего Барака Обамы были отражены атаки хакеров с территории Украины, Молдавии и России, направленные на разрушение США. Атаку успешно отразили, а эти государства объявили главными врагами Америки.
Цитата:Почему действия консульской службы Украины направлены не на поддержку соотечественника, а на психическое подавление этого человека и членов его семьи. Цель понятна — раздавить личность и добиться признания своей вины, то есть полной победы мифа и перевода надуманной угрозы в разряд реальной
Вот кого ты цитируешь? На сколько это мнение компетентно?
Да не фига ты не понял!Ну а что здесь понимать?
Люди, у которых крышу сорвало, будут при любой системе.
Человек подозревается в краже денег и его судят, че тебя смущает, не понял?Это то, что сразу предупреждал: "Любителям американских сказок в демократию и гражданское общество читать не стоит, все одно ничего не поймут."
Я понимаю горе отца, но мне кажется сомнительным что имеет смысл фабриковать доказательства против никому не известного рядового подростка из Украины.
Определяющим условием экстрадиции является то, что преступление должно быть совершено на территории Соединенных Штатов. Это как минимум взлом банковских систем и серверов или вмешательство в работу компьютеров, а не работа с электронной почтой или покупка подержанных запчастей к компьютеру на eBay. Законных оснований для экстрадиции, как видим, нет. Зато со стороны США есть неуемное желание доказать свою мощь и стремление добиться своего во что бы то ни стало (в этом они, может, и правы), а со стороны определенных чиновников и властных мужей — страстное желание угодить любым указаниям, исходящим от «гаранта демократии», что порой граничит с нарушением национального закона и попиранием прав своих граждан, на что я и хотел особо обратить внимание.
Ты не смог опровергнуть мои тезисы о неработающей демократии на Украине
в ответ начал пропагандировать преимущества американской "демократии" да вот незадача, не получается у тебя.
Это то, что сразу предупреждал: "Любителям американских сказок в демократию и гражданское общество читать не стоит, все одно ничего не поймут."
По существу.
1 фактор, Подробнее...
2 фактор, Подробнее...
3 фактор,
Цитата:Определяющим условием экстрадиции является то, что преступление должно быть совершено на территории Соединенных Штатов. Это как минимум взлом банковских систем и серверов или вмешательство в работу компьютеров, а не работа с электронной почтой или покупка подержанных запчастей к компьютеру на eBay. Законных оснований для экстрадиции, как видим, нет. Зато со стороны США есть неуемное желание доказать свою мощь и стремление добиться своего во что бы то ни стало (в этом они, может, и правы), а со стороны определенных чиновников и властных мужей — страстное желание угодить любым указаниям, исходящим от «гаранта демократии», что порой граничит с нарушением национального закона и попиранием прав своих граждан, на что я и хотел особо обратить внимание.
Ну и в продолжение темы преимуществ продвижения американской "демократии" в другие страны: Американцы отрезали части тел убитых афганцев как трофеи.
На этом фоне администрация Барака Обамы разворачивает борьбу с оглаской секретной информации в СМИ, а в обществе с новой силой разгорелись споры вокруг того, какая информация действительно опасна для безопасности.
Один из способов борьбы с неудобной информацией по американской "демократии". Подробнее...
Я все пытался понять, кого ты мне напоминаешь и вспомнил,- был у нас преподаватель в универе по истории КПСС (да в принципе такие были везде). Так вот собственное мнение там не принималось, а весьма ценились ссылки на первоисточники с точным указанием страницы, умиление у него вызывало, если указывалась еще и строчка. Ты никак не причастен, случаем? Жива старая гвардия? Конспектики остались?
Демократия не работает на Украине, потому что демократии нет, пока по крайней мере.Значит ли это, что раз нет демократии, то есть авторитаризм?
На самом то деле весь спор вокруг того, какой режим более подходящий Украине - демократический или авторитарный. Удивительно что ты этого не понял.Вот только какой Украине? Мифической, идеальной из будущего или существующей сейчас и реальной?
А разве об этом был спор?И об этом тоже.
Демократия не работает на Украине, потому что демократии нет, пока по крайней мере. Сейчас некий переходной этап. Но это совершенно не значит что демократия Украине не подходит.Ответ давал пару раз точно - на данном этапе не подходит.
Опять же, где я пропагандировал преимущества американской демократии?При этом ты удивлялся, чего это к США прицепились, пока тебе не напомнили о твоем ответе.
Вопрос стоял такой, "приведи пример демократической страны", я ответил - "США".
На самом то деле весь спор вокруг того, какой режим более подходящий Украине - демократический или авторитарный. Удивительно что ты этого не понял.Вот кто не понял, так это ты.
Чел подозревается в похищении кредитных карточек граждан США. Было следствие, которое выявило причастность этого молодого человека к воровству. Теперь идет суд. Как, по твоему, должна была поступить нормальная страна, для предотвращения и наказание за это преступление против собственности ее граждан?Я перечислил нарушения американского правосудия, к которому добавляется преследование человека на чужой для американцев территории. Плюс греческий суд был вынужден отменить 168 обвинений из 173 предъявленных, что неизбежно наводит на мысли необъективности американского правосудия.
Как, по твоему, должны были поступить нормальные органы правосудия?
Ответь, кто выявил этих отморозков, придал дело огласки, теперь ведет следствие и будет их суди? Не демократия ли, в том числе и демократия США?Это оправдывает факты нарушения американской армии?
Теперь сравни борьбу с оглаской секретной информации любого авторитарного режима.А теперь "демократические" США почему-то хотят засекретить информацию. Так что, США стремятся к тоталитарному режиму?
Того же СССР?
Как, по твоему, должны были поступить нормальные органы правосудия?Вероятно не нарушать свои же законы, а так же и международные, какие бы неудобные они ни были, что было бы показателем цивилизованности, а отнюдь не демократии.
Я истории КПСС уже не застал, и такие преподы мне не попадались. Очевидно в этом и разница.Ну подход очень похож.
Ответь, кто выявил этих отморозков, придал дело огласки, теперь ведет следствие и будет их суди? Не демократия ли, в том числе и демократия США?Ну- да?
Пентагон столь обеспокоен, что собирается скупить и уничтожить весь 10-тысячный тираж книги
Опять же, ответ давал пару раз точно - на данном этапе Украине подходит авторитарный.
Ко всему прочему за болтовней о демократии скрываются тоталитарные признаки территории Украина.
Значит ли это, что раз нет демократии, то есть авторитаризм?
Вот только какой Украине? Мифической, идеальной из будущего или существующей сейчас и реальной?
Наиболее подходящим сейчас режим и является тот который и существует сейчас. Как только он не будет соответствовать, он долго не продержится.
Какой же ты бред написал...Хех! Что и требовалось доказать.
На Украине изначально всеми силами пытаются навязать единую для всех идею унитарного государства.
Какими силами? Какие конкретно действия осуществляются по утверждению унитарного статуса Украины? Как это выпадает из рамок демократии и переходит в разряд тоталитаризма?Запреты по русскому.
Запреты по русскому.
По американской "демократии" сказать больше нечего?
Крутой ответ. А главное совсем не в тему.Больше и не нужно.
Либо потрудись быть менее лаконичным.
И, все же, объясни, что значит - "тоталитарные признаки территории Украина"Читай выше.
Хорошо. Что ты хочешь от меня услышать? Какие объяснения и по какому поводу?После того, как ты ушел от поставленных вопросов и так все понятно. Так что интереса теперь нет.
Больше и не нужно.
Запреты по русскому.
Ну и ко всему, показательна информация о проекте закона на запрет проведения референдума по языкам.
После того, как ты ушел от поставленных вопросов и так все понятно.
бывший глава государства подверг критике газовые договоренности, заключенные с Российской Федерацией экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко. «Россия нашла такой инструмент, которым она очень больно пользуется... Это колоссальный политический рычаг давления на Украину», - подчеркнул Кучма.Какая неподдельная боль у экс-президента, кончилась халява.
Он также отметил, что заключенные харьковские договоренности между Россией и Украиной о снижении цены на газ не являются «благотворительным жестом» со стороны России. «Одна просьба к России: опубликуйте газовые договоренности со своими партнерами Украиной, Германией, Польшей другими. Если говорят, что цена газа для Германии ниже, чем для Украи
«Россия Ельцина и Путина при моем президентстве действительно кое-что существенное делала для нас, достаточно бескорыстно», – пишет Данилыч в своем «мэмори» «После майдана». И продолжает открывать карты мнимого благополучия державы: «Россия, надо сказать, не только продавала нам газ по сниженным ценам – она уступала Украине часть европейского рынка. Черномырдин согласился тогда на пять миллиардов кубометров. Эти пять миллиардов, купив их у России по 50 долларов, мы продавали в Западную Европу в среднем по 120 долларов. Выручка позволяла нам компенсировать низкие цены на коммунальные услуги».
Мол,- с кем приходится разговаривать. Да ты и дискуссии не понял.
Ну сам посуди, как с тобой спорить если ты ни бельмеса не поймешь что я тебе толкую, так как не понимаешь слов и терминов?
Ну подскажи мне, как можно объяснить что то человеку, который слов не знает?
Да не фига ты не понял!
Я рад обсуждать. Но как? Какими словами, если ты не признаешь общепринятых терминов и не собираешься в них разбираться? Давай придумаем альтернативный язык.
У вас с harikovich одни и те же проблемы - вы совершенно не понимаете о чем пишите.
Я много раз объяснял, но ты, просто, не способен понять объяснений.
Давай попробуем с начало.
Одна из основных задач любого нормального государства, в первую очередь, защита интересов своих граждан. Согласен?
Это вещь, некоторыми понимаемая как словоблудие, Самоваров. А когда перестают с вожделением внимать, начинаются вопли о сворачивании первой.
Это вещь, некоторыми понимаемая как словоблудие, Самоваров. А когда перестают с вожделением внимать, начинаются вопли о сворачивании первой.Классика жанра.
Государственная таможенная служба Украины возбудила два уголовных дела против ООО “ТРК “Экспресс-информ” (“5 канал”) и ООО “ТРК “НБМ” по факту нарушения таможенного законодательства при экспорте пшеницы на сумму более 23 млн грн.Порошенко, помнится, после Майдана предлагал "свободные" СМИ освободить от налогов, а теперь орут о политрепрессиях.
Это не вещь. И это не лозунг. Это способ формирования власти и принятия решений. Один из. Можешь это понять?Читай выше.
Цитата: Это вещь, некоторыми понимаемая как словоблудие, Самоваров. А когда перестают с вожделением внимать, начинаются вопли о сворачивании первой.
Этим ты только подтвердил мои слова о словоблудии, или, если тебе удобней, игре в слова, которые могут означать что угодно, так как смысловой нагрузки никакой не несут.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283
Предыдущая тема: Полицаи вместо милиционеров.