Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь XVII

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.11.2010 22:46
Samovarov

Цитата:
А. Ну так у тебя тоже налог с дохода.

В моем личном случае, почти так. Но этот режим используют многие те, кто только начинает бизнес. Даже если у них рентабельность существенно ниже моей. И это выгоднее, чем платить налоги в нормальном режиме. Вот и вдумайся.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.11.2010 22:59
Kaylang

Цитата:
И это выгоднее, чем платить налоги в нормальном режиме. Вот и вдумайся.



Цитата:
23 % - годовой доход до 15,000 EUR
27 % - годовой доход от 15,000 EUR до 28.000 EUR

Я пока вижу, что налог меньше чем предполагается на Украине.

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.11.2010 23:03
Samovarov

Цитата:
Я пока вижу, что налог меньше чем предполагается на Украине.

Ты не видишь многих других прямых и косвенных налогов.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Я не знаю, какие выплаты надо делать по новому кодексу.


Цитата:
Я пока вижу, что налог меньше чем предполагается на Украине.

Не замечаешь некоторого противоречия?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.11.2010 23:20
Kaylang

Цитата:
Цитата:Я не знаю, какие выплаты надо делать по новому кодексу.



Цитата:Я пока вижу, что налог меньше чем предполагается на Украине.


Не замечаешь некоторого противоречия?

Нет. Потому что мы за то что платим налоги фактически ни чего не получаем (в плане социальной защиты), в отличии от итальянцев или любой другой европейской страны.

Если с украинцем случится несчастье или он потеряет работу, то по сути остается один на один со своими проблемами, вне зависимости платил он налоги или нет.

Добавлено:
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=114717
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 23.11.2010 23:24
Samovarov

Цитата:
Порядок налогообложения и бухгалтерской отчетности субъектов малого бизнеса, также как и предприятий, не подпадающих под данную категорию, во многом зависит от выбираемой ими для осуществления коммерческой деятельности организационно-правовой формы. Указанный порядок различается применительно к конкретной из таких форм в зависимости от сроков подачи необходимых документов, требуемых для заполнения форм отчетности, налоговых ставок и порядка их расчета. При использовании субъектом малого бизнеса организационно-правовой формы т.н. «единоличного предприятия» (Sole Proprietorship) отсутствует необходимость в подаче отдельной налоговой декларации в отношении самого предприятия, поскольку сведения о его доходах сообщаются в декларации владельца этого предприятия и рассматриваются как его личные доходы. Данная ситуация объясняется тем, что единоличное предприятие (как организационно-правовая форма субъекта предпринимательской деятельности) представляет собой не обладающую статусом юрлица фирму, принадлежащую и управляемую одним индивидуумом (собственником). Для целей налогообложения личность собственника единоличного предприятия и само предприятие рассматриваются неразрывно. Существование одного собственника и участника бизнеса в случае с единоличным предприятием влечет за собой и облегченную систему ведения бухучета.

Так что там насчет того, что в Штатах не платят налоги?

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Нет.

Ты не знаешь сколько надо будет платить, но заявил, что предполагаемые налоги будут больше итальянских.
И не надо соскакивать на то, что вы имеете взамен. Это уже другой аспект.
Сначала бы разобраться с взиманием налогов, а уж потом можно начинать разговор об их перераспределении.

Цитата:
Если с украинцем случится несчастье или он потеряет работу, то по сути остается один на один со своими проблемами, вне зависимости платил он налоги или нет.

В Италии немногим лучше.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=114717

Похоже, ты по прежнему невнимательно читаешь собственные ссылки.

Цитата:
Единый налог в 6% или 10% для юридических лиц в новом Налоговом Кодексе не предусмотрен, поэтому все плательщики должны будут перейти на общую систему налогообложения. Но для бывших «единоналожников» в ст.154.п.6 содержится норма о том, что если до того как Кодекс набрал силу, плательщик налога не имел оборота более 1 млн.грн. и более 50 сотрудников, то для него действует нулевая ставка налога на прибыль. Но действовать она будет до 1.01.2016г., т.е. в течении пяти лет.

Тебе радоваться надо, тебя на 5 лет он налога освободили.
Получается, что заявление Азарова, которые ты цитировал выше:
Цитата:
Малый бизнес получит 0% налога на прибыль

Премьер-министр Николай Азаров обещает налоговые каникулы на пять лет
полностью оправдывается. Нет?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 00:00
Kaylang


Цитата:
Давайте я начну с Украины:
15% - налог + 33,2% - пенсионный + 3,8% - остальные фонды = 52%

http://mihailobrodskiy.livejournal.com/500560.html


Цитата:
Итого, реальный подоходный налог, даже без отчислений в фонды помимо пенсионного и без повышения, предусмотренного в этом несчастном кодексе составляет: 100%-(6232/10000*100%)= 38%
Такая ставка есть (и обычно только на часть дохода, которая превышае довольно большие пределы) - лишь у 10 весьма благополучных стран Европы.

Итог: страна бедная, зато налоги - самые большие, с чем вас и поздравляю.


Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 00:05
Samovarov

Цитата:
Итог: страна бедная, зато налоги - самые большие, с чем вас и поздравляю.

Забавно. Берется подоходный, суммируется к нему пенсионный и другие фонды и сравнивается с чистым подоходным европейских стран. Это же чистой воды жульничество.
Ты думаешь, что в Европе физлица не отчисляют в пенсионный, больничный и другие фонды? Или не платят налог на транспортные средства? Или не платят страховку на машину? Может им там еще и ТНП бесплатно дают прямо с доставкой на дом?

А что такое ПДВ? Случайно не НДС? Если НДС, то по Италии у них ошибка. В Италии НДС, в зависимости от товара может быть 4, 10 или 20 процентов.

Добавлено:
Samovarov
ЗЫ. Опять выдрал ты абзац из поста.

Цитата:

Цитата: В ПФ 33,2% платит работодатель сверх вашей зарплаты. Из зарплаты они не вычитаются.

Да, конечно, не вычитаются. Грубо говоря. Допустим, зарплата 10000 грн. Не берем даже отчислений в другие фонды. Работодатель заплатит работнику после выплат в пен. фонд 10000/133.2*100 = 7508. Из этой суммы порядка 17-18% работник платит подоходного и в фонды. После принятия кодекса, для некоторых эта сумма еще на 2 процента повысится. Но, допустим, 17%. 7508*(100-17)/100=6232

Итого, реальный подоходный налог, даже без отчислений в фонды помимо пенсионного и без повышения, предусмотренного в этом несчастном кодексе составляет: 100%-(6232/10000*100%)= 38%
Такая ставка есть (и обычно только на часть дохода, которая превышае довольно большие пределы) - лишь у 10 весьма благополучных стран Европы.

Итог: страна бедная, зато налоги - самые большие, с чем вас и поздравляю.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 00:24
Kaylang
Ты на таблицу не смотри. Ее нарисовал тот пидор, что налоговый кодекс писал (а сам, кста, налоги не платит) там брехня.

Я привел тебе комменты, по которым можно представить сколько необходимо платить налоги на Украине.

Цитата:
Ты думаешь, что в Европе физлица не отчисляют в пенсионный, больничный и другие фонды?

Сколько, интересно?
И не забывай, вы за них получаете реальные услуги. А мы за эти отчисления - ничего не получаем.
По факту медицина, образование у нас платные, а пенсия нам не светит.

Цитата:
Или не платят налог на транспортные средства? Или не платят страховку на машину? Может им там еще и ТНП бесплатно дают прямо с доставкой на дом?

Так это туда тоже не включено.



Добавлено:

Цитата:
Посчитаешь какой будет реальный подоходный налог, если все 10 работников будут зарабатывать в год 25 тыс?

На Украине при такой зарплате своих сотрудников, предприниматель заплатил бы 38% от зарплаты,
т.е. 9 500 в год за ОДНОГО работника.
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 00:34

Цитата:
15% - налог + 33,2% - пенсионный + 3,8% - остальные фонды = 52%

Как-то немного странно подведен итог. Раньше вроде порядок взимания был: подоходный, а останльные уже с оставшейся суммы. Или что-то изменилось. Если нет, то 52% неверная сумма.


Цитата:
И не забывай, вы за них получаете реальные услуги.

Так может потому и получают, что платят ? Начни платить, а потом требовать.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 00:52
Samovarov

Цитата:
Я привел тебе комменты, по которым можно представить сколько необходимо платить налоги на Украине.

Нет, Самоваров, по ним нельзя понять. Это плутовство.

Цитата:
Сколько, интересно?

Последние несколько лет в Италии пенсионные выплаты изменились. Поэтому мне надо поискать инфу. Но могу сказать, что сам пенсионный фонд, практически, банкрот. Сейчас многие делают пенсионные отчисления по персональным планам в различные накопительные и инвестионные фонды. Но тут уже сколько отчислишь, столько и получишь в будущем.

Цитата:
И не забывай, вы за них получаете реальные услуги. А мы за эти отчисления - ничего не получаем.

Я тебе последний раз предлагаю разделить мух и котлеты. Кстати, при оранжевых вам за налоги давали реальные услуги? Или это только с приходом Януковича у вас их отняли?
Но если тебе так хочется узнать про услуги:

Цитата:
По факту медицина, образование у нас платные, а пенсия нам не светит.

По факту, в Италии бесплатный только "домашний врач". У вас это должен быть участковый врач.
Каждое посещение специализированного врача необходимо оплачивать "тикет", это около 35 евро. Есть бесплатые лекарства, которые положены определенным категориям людей. Но даже если ты имеешь от врача рецепт на бесплатное лекарство, в большинстве случаев тебя спросят: желаете оригинальное или аналог? Аналог тебе дадут бесплатно, за оригинальное надо доплатить. Аналог - это дешевое лекарство, которое содержит то же самое активное вещество, что и оригинал. Но это уже отдельный разговор.
Образование бесплатное в начальной (5 лет) и средней (3 года) школе. В высшей школе и государственных ВУЗах, бесплатно могут учиться дети родителей с низкими доходами. Люди с нормальными доходами платят налог на учебу. Точно сумму не помню, но она очень даже приличная. Платные ВУЗы сам понимаешь, 15 тысячами в год можешь и не отделаться.
А пенсия нынешнему рабочему поколению в Италии уже тоже не светит. По крайней мере из государственного ПФ. Поэтому и затеяли реформу с накопительными и инвестиционными фондами несколько лет назад.

Цитата:
Так это туда тоже не включено.

Это был сарказм.

Цитата:
На Украине при такой зарплате своих сотрудников, предприниматель заплатил бы 38% от зарплаты,
т.е. 9 500 в год за ОДНОГО работника.

А в Италии это может превысить 45%. Вот и подумай.


Добавлено:
Black_Dandy

Цитата:
Так может потому и получают, что платят ?

В Италии очень не любят платить налоги. Потому тут у финансовой полиции очень большие полномочия.

ЗЫ. Здесь после заполнения налоговой декларации необходимо хранить не менее 5-ти лет все чеки и все документы, которые были указаны в декларации. Просто элементарно через 3-4-5 года/лет тебе могут прислать бумажку, дескать предоставь эти чеки/документы для проверки. Не предоставишь, тебе хуже.

Мне буквально утром прислали бумажку, чтобы я заплатил какую-то задолженность 180 евро + проценты на задолженность + штраф + проценты на штраф (итого в сумме более 260 евро) за 2006-й год. Завтра поеду разбираться, что за фигня такая. Я в то время на фирме работал, и удержание налога с меня осуществлялось фирмой.
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 01:17
Kaylang

Цитата:
В Италии очень не любят платить налоги.

Вряд ли найдется такая страна, в которой граждане любят платить налоги.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 10:18
Black_Dandy

Цитата:
Как-то немного странно подведен итог. Раньше вроде порядок взимания был: подоходный, а останльные уже с оставшейся суммы. Или что-то изменилось. Если нет, то 52% неверная сумма.

Честно скажу - я не знаю как правильно считать и сколько будет налогов.
Это тоже признак сучности власти.
Почему не разъяснить сколько придется платить, какие затраты и обязанности появятся? Как мне планировать свою деятельность дальше? В налоговую звонишь - они, естественно, сами не знают. А новые правила уже вот, через месяц.





Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Я тебе последний раз предлагаю разделить мух и котлеты. Кстати, при оранжевых вам за налоги давали реальные услуги?

Так единый налог не оранжевые сняли.

И вообще, при чем тут оранжевые или белоголубые? Власть. Гос-во. Как пидоров не раскрашивай, они все равно пидорами остаются. Уж до украинцев это должно дойти.

Добавлено:
Black_Dandy

Цитата:
Так может потому и получают, что платят ? Начни платить, а потом требовать.

Ну не смеши.

Это бездна. Сколько не плати, это все выльется либо в новые вертолеты, или на модернизацию частной промышленности, или на разработку частных же полезных ископаемых или на какую нибудь другую херню. А за образование, медицину и прочие, мы как платили так и будем платить. И пенсия нам не светит.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
А в Италии это может превысить 45%. Вот и подумай.

Может превысить.
Так я уже, с каждого наемного рабочего должен платить 38% (если цифры верны)
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 10:32
А как же ? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13408&start=720
Black_Dandy

Цитата:
А то как в недавнем пршлом: войскам ПВО отключили электроэнергию за неуплату


Samovarov

Цитата:
На шару - значит даром, бесплатно.

Армия требует финансовых затрат. Чем больше общество может позволить себе тратить на армию, тем лучше армия.
Нет денег на новые пушки - придется воевать старыми, нет денег на самолеты - придется обходиться без самолетов, нет денег не электричество - придется сидеть без электричества, нет денег на свою армию - готовься отдать все что есть чужой армии.


Black_Dandy

Цитата:
Ты не можешь позволить себе большие траты ?


Samovarov

Цитата:
Я - не могу. Потому и нуждаюсь в гос-ве.


Black_Dandy

Цитата:
Если сам не можешь и ассоциируешь общество с государством, то на что расчитываешь ?


Samovarov

Цитата:
Государство - это инструмент, орган общества.

Ассоциация очень простая: жильцы подъезда - это общество, консьержка (или выбранный жилец подъезда, отвечающий за порядок в нем) - это гос-во.

Добавлено:
Допустим, мне одному, бронированную дверь поставить в подъезд, будет не по карману - но в складчину легко.


Black_Dandy

Цитата:
А если консьержка окажется сволочью, и не обеспечит того, чего вы от нее ожидали и вдобавок повлечет за собой дополнительные расходы ? Ваша вина-то в чем ?


Samovarov

Цитата:
Консьержку легко поменять. Дополнительные затраты... Что ж сделаешь - ни кто от этого не застрахован. Если денег не хватает, придется ужаться в чем то или вовсе отказаться, на время, от нужной вещи - вдруг пронесет. Се ля ви.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 10:47
Black_Dandy

Цитата:
А как же ? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13408&start=720

А при чем тут отчисления в пенсионный фонд и прочее и прочее? 15% с дохода - без проблем.

Добавлено:
Естественно я не могу без гос-ва. Но влияние гос-ва на жизнь людей надо неуклонно уменьшать.

Может и не верная аналогия, только сейчас в голову пришла.
Раньше не видели возможности существовать обществу без царя - единодержателя, абсолютного властителя. Потихоньку научились обходиться без него. Во многих странах теперь он (царь) выполняет номинальные функции, а его подданные и без него нормально справляются.

Примерно тоже должно произойти и с гос-вом.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 11:25
Black_Dandy

Цитата:
Вряд ли найдется такая страна, в которой граждане любят платить налоги.

Вероятно я не совсем понятно выразился. Исторически сложилось, что итальянцы очень не любят платить налоги и делают все возможное и невозможное, чтобы не платить их. Поэтому в Италии в разные периоды времени вводили очень много разных налогов. Как в той присказке: проси больше, чтобы получить то, что надо. Когда к Италии присоединили некоторые северные провинции, через некоторое время жители этих провинций стали возмущаться, что платят в налоги значительно больше, чем могут заработать. Оказалось, что они просто исправно платили все полагающиеся налоги.
Платить налоги никто не любит. Но те же австрийцы или немцы платят полагающиеся налоги, а итальянцы стараются этого не делать. Это я хотел сказать.

Samovarov

Цитата:
Может превысить.

Самоваров, я тебе привел пример с более-менее правильными цифрами. Если работники будут получать более 30 тыс в год, то выплаты превысят 50%.

Цитата:
Раньше не видели возможности существовать обществу без царя - единодержателя, абсолютного властителя. Потихоньку научились обходиться без него.

Царей заменили президенты и парламенты. Но сам принцип наличия власти остался. Т.е. при царе государство управлялось царем. Без оного, государство управляется президентом и парламентом.
А то, что у тебя каша в голове, оно и понятно. Начитался анархических бредней.
Анархия возможна если на планете не будет вообще ни одного государства. Если самосознание всех людей будет настолько высоким, что каждый сможет самостоятельно жертвовать собственными интересами в интересах всего общества. Если все будут равны. Так это будет тот же самый коммунизм.
Не возможна анархия в условиях капитализма. Просто потому, что в условиях капитализма невозможно равенство людей.
Потому я и удивился твоей новой полит.ориентации, что для тебя равенство означает уравниловка и ты не представляешь жизни без частной собственности.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 11:32
Kaylang

Цитата:
Самоваров, я тебе привел пример с более-менее правильными цифрами. Если работники будут получать более 30 тыс в год, то выплаты превысят 50%.

А у нас эти выплаты(больше 30%) начиная с зарплаты в 100 баксов, с 1 200 в год, по вашему.

Kaylang

Цитата:
Царей заменили президенты и парламенты. Но сам принцип наличия власти остался. Т.е. при царе государство управлялось царем. Без оного, государство управляется президентом и парламентом.

Царь и был государство и его единственный и полноправный владелец. Теперь президенты, парламенты и все прочее - это наемные работники, по идее. По сути это не так, конечно, потому что депутатами могут стать люди из достаточно ограниченного круга, но все равно это шаг в сторону уменьшения влияния гос-ва на личность, на гражданина.
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 11:35
Samovarov

Цитата:
А при чем тут отчисления в пенсионный фонд и прочее и прочее? 15% с дохода - без проблем.

Может тут что-то изменится ?
Samovarov


Цитата:
Если бы мои родители жили только на гос. пенсию, они бы ласты склеили.


Kaylang

Цитата:
Вероятно я не совсем понятно выразился. Исторически сложилось, что итальянцы очень не любят платить налоги и делают все возможное и невозможное, чтобы не платить их.

Ясно. Если даже судить только по фильмам, то они довольно ушлые ребятки.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 11:36
Kaylang

Цитата:
Не возможна анархия в условиях капитализма. Просто потому, что в условиях капитализма невозможно равенство людей.

Просто равенство не возможно не при одном устройстве, хотя бы потому что люди равные.

Добавлено:
Black_Dandy

Цитата:
Если бы мои родители жили только на гос. пенсию, они бы ласты склеили.

А теперь гос-во хочет у многих отобрать возможность помогать своим родителям.
Т.е. мало того что оно не в состоянии прокормить пенсионеров, так еще и работающих выпихивает на улицу в угоду крупному бизнесу. И это в разгар кризиса. Удивительно.

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 11:39
Samovarov

Цитата:
А у нас эти выплаты(больше 30%) начиная с зарплаты в 100 баксов, с 1 200 в год, по вашему.

Самоваров, ты опять зацикливаешься на одной детали.

Цитата:
Царь и был государство и его единственный и полноправный владелец.

Ну и что? Очень небольшая разница в том, кто управляет предприятием, владелец или наемный управляющий. Наличие управления это не отменяет.

Цитата:
но все равно это шаг в сторону уменьшения влияния гос-ва на личность, на гражданина.

Весьма спорное утверждение. Но опять же, это уже другая тема для дискуссии.

Может все-таки расскажешь конкретно, в какой развитой стране частные предприниматели не платят налоги? А то ты намекнул на США, но там, как выясняется, платят.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Просто равенство не возможно не при одном устройстве, хотя бы потому что люди равные.

Или я не понял эту фразу или ты пропустил "не" перед последним словом.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
А теперь гос-во хочет у многих отобрать возможность помогать своим родителям.

В Союзе чаще всего родители помогали детям. Даже пенсионеры. А теперь вы должны помогать родителям. А будет-ли у ваших детей возможность помогать вам, когда вы станене пенсионерами?

Добавлено:
Black_Dandy

Цитата:
Ясно. Если даже судить только по фильмам, то они довольно ушлые ребятки.

Это да. Итальянцы те еще жулики.
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 11:45
Samovarov

Цитата:
А теперь гос-во хочет у многих отобрать возможность помогать своим родителям.
Т.е. мало того что оно не в состоянии прокормить пенсионеров,

Я о том, что если ты начнешь платить в пенсионный фонд, то отпадет необходимость помогать своим родителям и государство будет в состоянии прокормить пенсионеров.
Нет ?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 11:49
Samovarov

Цитата:
так еще и работающих выпихивает на улицу в угоду крупному бизнесу.

Вообще-то, насколько я понял ситуацию, ваше правительство решило бороться не с мелким бизнесом, а с теневым. Ясно, что большинство мелких предпринимателей вовсю практикуют теневой бизнес, но так это уже должно быть проблемами теневиков.
Ты теневик, что так вьешься? Судя даже по ссылке, которую ты давал, 5-летние "налоговые каникулы" малому бизнесу обеспечены. Так пользуйтесь моментом и развивайте его.
Правильно говорит Black_Dandy: сначала начните платить налоги, а уж потом требуйте, чтобы их тратили по назначению.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 11:53
Black_Dandy

Цитата:
Я о том, что если ты начнешь платить в пенсионный фонд

А если этих налогов так много, что мне придется закрыться? Не мне так тысячам других? Что дальше?

И вообще, в принципе, почему я должен платить в пенсионный фонд?
Почему гос-во обязано платить нынешним пенсионерам, я понимаю. Потому что все сегодняшние заводы, ресурсы Украины - это пенсионеров заслуга. Но почему обязуют платить меня? И при том не копейки платить, а суму, которая ставит под сомнение рентабельность дела?
Ведь мне платить пенсию все равно будет не кому и не за что. Даже если я вдруг доживу.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Вообще-то, насколько я понял ситуацию, ваше правительство решило бороться не с мелким бизнесом, а с теневым. Ясно, что большинство мелких предпринимателей вовсю практикуют теневой бизнес, но так это уже должно быть проблемами теневиков.
Ты теневик, что так вьешься?

Во первых главных теневиков (крупный олигархический капитал) этот налоговый кодекс ни как не задел.

Во вторых, те, по кому в первую очередь бьет этот кодекс, едва на себя зарабатывают - доходы там, по сути, мизерные. И называть их теневиками безнравственно. Тем более они все в белую работали. На едином налоге.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Правильно говорит Black_Dandy: сначала начните платить налоги, а уж потом требуйте, чтобы их тратили по назначению.

Т.е. нормально, когда ты приходишь в магазин - тебе говорят, денег дай, а потом мы тебе может быть что нибудь продадим?

Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 12:02
Samovarov

Цитата:
Почему гос-во обязано платить нынешним пенсионерам, я понимаю. Потому что все сегодняшние заводы, ресурсы Украины - это пенсионеров заслуга. Но почему обязуют платить меня? И при том не копейки платить, а суму, которая ставит под сомнение рентабельность дела?
Ведь мне платить пенсию все равно будет не кому и не за что. Даже если я вдруг доживу.

Ну твои-то родители из того же времени ? А как же понятие украинский народ(ты вроде характеризовал его как монолит ?) ? А что, пенсию по возрасту отменили или она вам не положена ?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 12:05
Не, даже не так.

Отдай нам все свои деньги, а потом, когда нибудь, мы тебе про гарантируем медицину и обучение. Может быть.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 12:09
Samovarov

Цитата:
Во первых главных теневиков (крупный олигархический капитал) этот налоговый кодекс ни как не задел.

Самоваров, я понимаю, что "кипит наш разум возмущенный", но... у тебя есть доказательства, что крупный олигархический капитал не платит налоги?

Цитата:
На едином налоге.

А сейчас 5 лет будут работать без налога. В чем проблема-то?

Цитата:
Т.е. нормально, когда ты приходишь в магазин - тебе говорят, денег дай, а потом мы тебе может быть что нибудь продадим?

Тогда уж не продадим, а дадим. Ты в магазине платишь за товар, и только дома понимаешь купил ты хороший товар или отстой. Так ведь? В случае отстоя, иногда ты можешь обменять товар. Вот и с государством приблизительно также. Ты исправно платишь налоги и тогда ты можешь требовать услуги взамен.
Продолжим твою аналогию:
Если магазин будет раздавать товары и ждать когда клиенты надумают ему заплатить, то, как минимум, ему будет не на что закупать товары для того, чтобы раздавать их клиентам, как максимум, он разорится.
Вот и с государством также. Если резиденты не платят налоги, то с каких шишей предоставлять услуги?

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Отдай нам все свои деньги, а потом, когда нибудь, мы тебе про гарантируем медицину и обучение. Может быть.

Самоваров, даже если в налоги уходит 52% от прибыли, 48% остается, не так-ли? Т.е. вопрос не стоит: отдай все деньги. Вопрос стоит так: достаточно-ли ты зарабатываешь, чтобы прожить на оставшиеся 48%? Если ответ положительный, то все более-менее довольны. Если вопрос отрицательный, то либо надо зарабатывать больше, либо менять область деятельности. Возможно закрывать собственный бизнес и искать надежную работу.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 12:14
Black_Dandy

Цитата:
Ну твои-то родители из того же времени ? А как же понятие украинский народ(ты вроде характеризовал его как монолит ?) ? А что, пенсию по возрасту отменили или она вам не положена ?

Еще раз повторяю.
Не я пенсионеров ограбил и у меня нет ресурсов наполнить пенсионный фонд. Единственна моя возможность - эта адресная помощь двум пенсионерам (моим родителям).

Но гос-во может это сделать. Для этого надо уйти от солидарной системы и наполнить пенсионный фонд. Идеальным решением было бы честная приватизация, когда врученные деньги идут в пенсионный фонда. А для всех остальных - накопительная пенсионная система. Когда твои деньги не сгорают в случае твоей смерти, а переходят твоим близким. Это было бы справедливо.



Цитата:
А что, пенсию по возрасту отменили или она вам не положена ?

По сути да. Посмотри на демографическую ситуацию. Солидарная пенсия - это развод. Пирамида.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Самоваров, даже если в налоги уходит 52% от прибыли, 48% остается, не так-ли?

Не прибыли. Дохода.

Добавлено:
Kaylang
Многие ЧП сейчас зарабатывают от 500 до 1000 баксов в месяц. По сути, это черта бедности. А если они отдадут половину госву, за что они жить будут?

Добавлено:
Прикол, ко мне звонили хотят интервью взять на телевидении.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 24.11.2010 12:31
Samovarov

Цитата:
Не прибыли. Дохода.

Что, в данном случае, ты подразумеваешь под доходом? Оборот или что?

Цитата:
Многие ЧП сейчас зарабатывают от 500 до 1000 баксов в месяц. По сути, это черта бедности. А если они отдадут половину госву, за что они жить будут?

Ты опять невнимательно читаешь оппонентов? Я уже затрагивал этот вопрос постом выше:

Цитата:
Вопрос стоит так: достаточно-ли ты зарабатываешь, чтобы прожить на оставшиеся 48%? Если ответ положительный, то все более-менее довольны. Если вопрос отрицательный, то либо надо зарабатывать больше, либо менять область деятельности. Возможно закрывать собственный бизнес и искать надежную работу.

Учитывая, что этих ЧПшников на 5 лет освобождают от налогов, времени для решения более, чем достаточно.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 24.11.2010 12:38
Kaylang

Цитата:
Вопрос стоит так: достаточно-ли ты зарабатываешь, чтобы прожить на оставшиеся 48%?

Я про себя говорить ни чего не буду.


Цитата:
Если вопрос отрицательный, то либо надо зарабатывать больше, либо менять область деятельности. Возможно закрывать собственный бизнес и искать надежную работу.


Это выбор без выбора.

Чтобы зарабатывать больше или менять бизнес нужны инвестиции. А взять их не откуда. И надежной или какой нибудь еще работы просто нет.
Что дальше?

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Вот и с государством также. Если резиденты не платят налоги, то с каких шишей предоставлять услуги?

Удивительно получается однако.

Если я сам буду платить за свое "здравоохранение", пенсию своим родителям, за обучения детям, то у меня будет денег хватать на все. Но если я заплачу эти деньги гос-ву, чтобы оно обеспечивало всем этим мою семью и моих родителей, то в итоге, я ни только ни чего не получу, но еще и мой бизнес будет под угрозой.
Прям чудеса.
Автор: Black_Dandy
Дата сообщения: 24.11.2010 12:49
Samovarov

Цитата:
Прикол, ко мне звонили хотят интервью взять на телевидении.

Так ты дал согласие или нет ? По какому каналу, когда и в какое время можно будет тебя лицезреть ?
Автор: XoxJIoDaB
Дата сообщения: 24.11.2010 12:49
Samovarov
Цитата:
Прикол, ко мне звонили хотят интервью взять на телевидении.
Ни в коем случае не ведись!
Радикальное крыло ПиеРастов может взять тебя на понт и где-то в тихом уголочке возле Останкино или прибить или закатать под асфальт...

Добавлено:
Уж слишком ты многим из них ты успел за свою короткую жизнь насолить.
Береги себя! Ходи и оглядывайся!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283

Предыдущая тема: Полицаи вместо милиционеров.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.