» О современной Украине рассуждаем здесь XVII

harikovich
Цитата:

Нормально ездит.

Если бы он и под водой так ходил.


Samovarov
Цитата:

Да блин, у вас еще 150 лет будет старая власть во всем виновата.

Ты, видимо, совсем не отдаешь себе отчета в инерционности работы государственной машины. Ну не получится сразу с понедельника начать новую жизнь и по-другому работать.
Что ты так переживаешь? У ПР все еще впереди, свое они получат.
Цитата:

Интересно, а тот беспредел, который ща в налоговых твориться и с проверками всяческими - тоже старая власть спровоцировала? ПиеРасты пытаються на горбу у среднего класса выехать, шоб ни дай бог свои олигархические супер доходы не пострадали. Опять нарвутся на новый Майдан и будут рожи корчить - за що!!

Откуда у тебя такая наивность?
С каких это пор олигархи озабочены проблемами других? Эти всегда искали преимущества для себя за счет урезания прав других.

Тебе должно понравиться. [more]Надайте 16-річним право голосу!
Оце закликаю надати право голосу громадянам України, яким на день місцевих виборів 31 жовтня 2010 року виповниться 16 років.
Вважаю несправедливим той факт, що у 16 років молоді українці вже отримують паспорт, але ще не здобувають виборчих прав, зокрема права голосу.
У 16 років свідомість громадян ще не є спотвореною стереотипами. І саме ці виборці можуть підтримати молодих лідерів та політичні сили, за які ніколи не проголосували б пенсіонери, що на сьогодні в основному і вирішують долю виборів.[/more]
В 16 лет сознание идеальное поле для манипулирования.
Сдается, национально озабоченные начали дергаться - время работает против них.

candid

Цитата:

Ты, видимо, совсем не отдаешь себе отчета в инерционности работы государственной машины. Ну не получится сразу с понедельника начать новую жизнь и по-другому работать.

Ой, да не смеши меня!
Уже четко видно на кого и как эта машина работает.
Берут в долг, чтобы решить СВОИ экономические и электоральные проблемы.
Ведь они не себе в долг берут, а государству.


Цитата:

Откуда у тебя такая наивность?
С каких это пор олигархи озабочены проблемами других? Эти всегда искали преимущества для себя за счет урезания прав других.

Конечно. Мы давно с тобой об этом говорим.
И ,как раз, функции демократии, в частности, заключаются в том, чтоб слегка изменить приоритеты власть имущих (не только себе в карман работать пользуясь социальным положением) и заставить их работать с оглядкой на электорат. Механизмы эти есть, осталось только четко понять что нам, гражданам, надо.



Цитата:

Тебе должно понравиться. Подробнее...
В 16 лет сознание идеальное поле для манипулирования.
Сдается, национально озабоченные начали дергаться - время работает против них.

О. А че ты этих блогеров в националист записал? Из за того что пишут на укр.? Или потому что озабочены проблемами своего гос-ва?

Samovarov
Цитата:

Ой, да не смеши меня!
Уже четко видно на кого и как эта машина работает.
Берут в долг, чтобы решить СВОИ экономические и электоральные проблемы.
Ведь они не себе в долг берут, а государству.

Совершенно верно, они всегда решали только свои проблемы и государственную машину делали/модернизировали только для своих нужд.
Цитата:

И ,как раз, функции демократии, в частности, заключаются в том, чтоб слегка изменить приоритеты власть имущих (не только себе в карман работать пользуясь социальным положением) и заставить их работать с оглядкой на электорат.

Звучит красиво, а на практике государство и население всегда отделены друг от друга и живут разными жизнями.
Цитата:

И ,как раз, функции демократии, в частности, заключаются в том,

На сегодня демократия больше служит свистком, чтобы выпустить пар населения.
Цитата:

Механизмы эти есть, осталось только четко понять что нам, гражданам, надо.

А большинству гражданам все равно, какая власть на дворе, если обеспечен принцип "хлеба и зрелищ".
Цитата:

О. А че ты этих блогеров в националист записал? Из за того что пишут на укр.?

В принципе да, из-за этого.
Цитата:

Или потому что озабочены проблемами своего гос-ва?

Озабоченность проблемами государства в данной записи не увидел.
А вот желание привлечь малолеток к голосованию рассматриваю как несомненное желание манипулировать к своей выгоде.

candid

Цитата:

А вот желание привлечь малолеток к голосованию рассматриваю как несомненное желание манипулировать к своей выгоде.

А как ты относишься к тому, что пенсионеры имеют права голоса? Я думаю, было бы правильным и верхний предел установить. Лет 65, например.

Добавлено:
candid

Цитата:

О. А че ты этих блогеров в националист записал? Из за того что пишут на укр.?

В принципе да, из-за этого.

Во власти ярлыков. Так, может, их родной украинский?
И автор легко и на русский перешел, когда его на русском спросили.

Samovarov

Цитата:

А как ты относишься к тому, что пенсионеры имеют права голоса? Я думаю, было бы правильным и верхний предел установить. Лет 65, например.

Ага, еще запрет на продажу им сигарет и спиртных напитков и вообще отобрать паспорта. Или же отменить запрет на продажу оных 16-летним- тогда и голосование пройдет живее.

Samovarov
Цитата:

А как ты относишься к тому, что пенсионеры имеют права голоса?

Пенсионеров относят к малолеткам?
Цитата:

Во власти ярлыков. Так, может, их родной украинский?
И автор легко и на русский перешел, когда его на русском спросили.

Однако, тебя легко развести на украинском.
А фишка в том, что мое впечатление сложилось после просмотра комментариев к записи.

candid

Цитата:

Однако, тебя легко развести на украинском.
А фишка в том, что мое впечатление сложилось после просмотра комментариев к записи.

Так после просмотра комментарий у меня и возник вопрос - с чего это ты решил что националисты?


Цитата:

Пенсионеров относят к малолеткам?

Умственно часто пенсионеры даже ниже уровня малолеток.

Не даром существует верхний возрастной ценз для многих профессий, связанных не только с физическим нагрузками. Плюс, как правило, все пенсионеры находятся на обеспечении гос-ва, и, по большому счету, спокойно "променяют" "будущие перспективы" ради повышения пенсии на пару гривень уже сегодня.

Добавлено:
harikovich

Цитата:

Ага, еще запрет на продажу им сигарет и спиртных напитков и вообще отобрать паспорта. Или же отменить запрет на продажу оных 16-летним- тогда и голосование пройдет живее.

Я, лично, связи не уловил.

Табачникаа колбасит не на шутку!


Цитата:

Так вот, оппозиционные публицисты, политтехнологи и простые блоггеры да форумчане ломают копья, пытаясь выбрать оптимальный — наиболее короткий — путь возвращения во власть нынешней оппозиции, а также до хрипоты спорят о том, что после победы делать с нами (действующей властью) и нашими сторонниками. Вариантов до убогости немного: пересажать, перевешать или просто выслать за пределы страны. В то же время их духовным лидерам стала понятна простая как мир истина — нынешняя оппозиция никогда не составит конкуренцию действующей власти и никогда больше не станет властью сама. Потому что нынешняя оппозиция в ее и тягнибоковском, и тимошенковском, и постющенковском исполнении сделала ставку на радикальный национализм, а радикальные националисты настолько скомпрометировали себя в ходе ющенковской пятилетки, что их возвращение во власть в обозримой перспективе, в условиях сохранения территориального и политического единства украинского государства, невозможно.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928#auth

Еще бы, в свете провальной политики ПиеРастов - повышения цен, ухудшения благосостояния граждан, откровенного обслуживания интересов олигархов и т.д., остается давить только на национализм и искать врагов внутри страны. Отвлечь элехторат на страхи про галитчан и оранжевой чумы. Интересно, скока еще люди будут вестись на этот бред?

Samovarov

Цитата:

Умственно часто пенсионеры даже ниже уровня малолеток.

Этими же симптомами отличаются и представители любой возрастной категории.
Цитата:

Я, лично, связи не уловил.

"Элементарно, Ватсон"©-все эти предложения из области бредовых.

Samovarov
Цитата:

ак после просмотра комментарий у меня и возник вопрос - с чего это ты решил что националисты?

Автор записи изначально определил - против кого направлено его предложение.
Дьявол прячется в мелочах. [more]Открываю изданный в 2009 г. в Тернополе (но «учатся» по нему и в Севастополе, и в Донецке, и в Киеве) учебник некоего Гилецкого «Економічна і соціальна географія України». И что же там при министре Вакарчуке открыли в географии? А ничего! Вместо этого на стр. 16 ушат антироссийской и пронатовской пропаганды: «Провідною ідеєю російської зовнішньої політики щодо України є утримання нашої держави в зоні свого впливу. При цьому Росія використовує потужний чинник впливу на Україну — залежність української економіки від російських енергоресурсів. Провідною ідеєю української зовнішньої політики є вступ нашої держави до європейських і євроатлантичних об’єднань»... И тут же реклама от натовських вербовщиков: «НАТО — міжнародна політична військова організація, до якої на даний час входить 28 держав. Головним принципом цієї організації є система колективної оборони, тобто спільних організованих дій усіх її членів у відповідь на зовнішню агресію».[/more]
Цитата:

Умственно часто пенсионеры даже ниже уровня малолеток.

Часто - это как?
На каких источниках твое утверждение обосновано? Цифры будут?



Историю надо знать и понимать.
Шаровары в исполнении Януковича.
Цитата:

Украина приняла решение стать членом Евросоюза, но в то же время должна сохранять крепкие связи с Россией, чтобы обеспечить транзит российских энергоносителей на Запад. Об этом заявил Президент Украины Виктор Янукович в интервью "The Wall Street Journal".
По его словам, Киев играет роль надежного моста между Европой и Россией. "Украина неуклонно движется по пути евроинтеграции", - подчеркнул глава государства, добавив: "Мы не хотим никого обижать на этом пути". В.Янукович подчеркнул, что Россия не возражает против членства Украины в ЕС.

Европейский взгляд: "Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС вряд ли будут подписывать на саммите Украина-ЕС, намеченном на 22 ноября"

Samovarov

Цитата:

Да блин, у вас еще 150 лет будет старая власть во всем виновата.

И хотелось бы забыть, да хвосты все тянутся.
Цитата:

В августе Украина неожиданно дала понять, что будет добиваться пересмотра газовых договоренностей с Россией, которые в момент их подписания казались тогдашнему премьер-министру страны Юлии Тимошенко очень выгодными."В сентябре Путин в ответ намекнул, что снижение цен возможно, но лишь в рамках широкой экономической реинтеграции", - сказано в статье.

В итоге у Москвы есть два пути получения в свои руки газотранспортной системы Украины, по которой проходит около 80% российского газового экспорта. Первый - удовлетворение желания Украины пересмотреть договоренности по ценам, второй - проблемы "Нафтогаза", резюмируют авторы

The Financial Times: над "газовым миром" России и Украины нависли тучи

Табачник добавил русский язык в список предметов ВНО.
У националистов свои представления:
Главный "нашеукраинец" Львова вызывает Табачника на кулачный бой до потери сил, если того не отправят в отставку.
БЮТ грозится помешать легализации русского языка с помощью мины

И эта страна хочет называться демократической?

candid

Цитата:

Табачник добавил русский язык в список предметов ВНО.
У националистов свои представления:
Главный "нашеукраинец" Львова вызывает Табачника на кулачный бой до потери сил, если того не отправят в отставку.
БЮТ грозится помешать легализации русского языка с помощью мины

И эта страна хочет называться демократической?

Это все пустое бла бла бла. Для отвлечения/мобилизации элохтората.

Ответь лучше, как ты относишся к отмене полит. реформы.

Samovarov
Цитата:

Это все пустое бла бла бла. Для отвлечения/мобилизации элохтората.

Совершенно верно, пусть свидомые отвлекаются на мову и не лезут в более серьезные дела.
Цитата:

Ответь лучше, как ты относишся к отмене полит. реформы.

Проблема для тех, кто рвется к власти. Биомассу/элохторат данная проблема не касается.

Samovarov

Цитата:

Ответь лучше, как ты относишся к отмене полит. реформы.

Вот любите вы красивые слова.
Цитата:

Цитата: БЮТ грозится помешать легализации русского языка с помощью мины

Цитата:

Это все пустое бла бла бла. Для отвлечения/мобилизации элохтората.

candid

Цитата:

Совершенно верно, пусть свидомые отвлекаются на мову и не лезут в более серьезные дела.

Речь не только о свидомых, или ты всех нациков (русскоязычных и мовных) к свидомым относишь?


Цитата:

Проблема для тех, кто рвется к власти. Биомассу/элохторат данная проблема не касается.

Т.е. ты об этом вопросе еще не думал.

Вспомни, зачем ПиеРасты настаивали на конституционной реформе. Они хотели децентрализации и большей власти регионам. Теперь надобность в этом отпала?

Samovarov

Цитата:

Вспомни, зачем ПиеРасты настаивали на конституционной реформе. Они хотели децентрализации и большей власти регионам. Теперь надобность в этом отпала?

До сих пор считал, что конфликт в основном в горизонтали власти, а не в вертикали. И как эта, с поэтическим названием, политреформа коснулась этой самой вертикали?

Тю оказывается 95 квартал уже давно не то.

Цитата:

В Госкомстате предоставили официальную информацию об учредителях ООО «Студия «Квартал-95». Оказалось, что в феврале 2009 года их состав радикально изменился.

Главным учредителем в ООО «Студия «Квартал-95» (по данным, полученным неофициально, более 99% уставного фонда) стал кипрский оффшор Art fox studios limited, зарегистрированный по адресу Аджиоу Павлоу, д. 15, Ледра хауз, г. Ажиос Андреаз. По этому же адресу прописан другой оффшор - Mindon holdihgs limited.

В решении Нацсовета по радио и ТВ от 2007 года, коим группе «Интер» Хорошковского разрешили купить телеканал у «регионала» Эдуарда Прутника, кипрский Mindon значится одним из новых собственников НТН.

Кстати, тот же офшор Art fox studios limited является и единственным учредителем кинопроизводственной компании ООО «Киноквартал», зарегистрированной в 2008-м году.

Приблизил «Квартал-95» к персоне Хорошковского и другой новый совладелец ООО «Студия «Квартал-95» Ярослав Порохняк. Он известен и как начальник юридического отдела «Укрсоцбанка» (когда банком владел Хорошковский), и как соучредетель «Союз-Виктана» (когда его контролировал Хорошковский) и наконец как соучредитель мебельной компании «Меркс». Вместе с Валерием Хорошковским лично.

Сейчас Порохняк является вице-президентом U.A. Inter Media Group.

Как известно, владельцами "Квартала" были сценаристы братья Шефиры и Владимир Зеленский. Теперь братья Шефиры вычищены из состава владельцев ООО "Студия "Квартал-95". Владимир Зеленский остался, но с мизерным процентом - 0,01%.

http://www.rbc.ua/rus/digests/show/horoshkovskiy-kupil-95-kvartal--14092010162200

То то я по последним концертам начал замечать, что Яныка как то меньше критиковали а все больше подсасывали. Тепереча понятно.

Тяжелый случай.
Юрий Бойко: "Южный поток" нам теперь не угроза.
Ну и наивность, они вступили в Европейское энергетическое содружество, надеются на ситуацию влиять, а что в действительности?
Ответ России не только Украину, ЕС не порадует.

Интересный взгляд со стороны
Цитата:

Кто-нибудь может вспомнить, чтобы, например, в Москве украинский президент не во время разговора с Дмитрием Медведевым без посторонних, а официально, при журналистах сказал - у нас не все гладко в отношения с Америкой? Или посетовал на трудности в переговорах с Польшей, ЕС? Такого никогда не было - украинский президент не склонен кому-то жаловаться или обсуждать двусторонние отношения с третьими странами. И тут в США он официально и в присутствии прессы говорит, что с Россией есть противоречия. Выражаться более прямо не позволяет элементарный дипломатический этикет. Даже это заявление - слегка за гранью. Для того чтобы сказать подобное с трибуны, у Виктора Януковича должны были быть самые серьезные причины", - считает он.
"Видимо, медовый месяц в отношениях Киева и Москвы закончился и впереди нас ждет серьезное похолодание. Уверен, что руководство России так просто эти слова не забудет. И Янукович это понимает. Так что фактически он подал сигнал Западу - что именно отношения с ЕС и США для Украины приоритет, а Москва - просто важный партнер. А еще полгода назад было четкое ощущение, что Украина и Россия намерены крепко дружить против западных стран. Все-таки что-то очень важное произошло между руководителями Украины и России в последние недели, но не попало в СМИ. Слишком резкое похолодание", - констатировал политолог.

Азаров решил продать «Укртелеком» целиком и полностью
Цитата:

Правительство Украины на заседании в понедельник приняло решение выставить на продажу весь государственный пакет акций ОАО «Укртелеком», сообщил сегодня вице-премьер Сергей Тигипко.
«Выставляем на продажу весь пакет «Укртелекома», – сказал он.

Всего один вопрос, куда пойдут деньги от приватизации?

Цитата:

Азаров решил продать «Укртелеком» целиком и полностью

Да свиньи они все. Ничего не изменилось. Все продается, все покупается.

candid
Black_Dandy

Цитата:

Всего один вопрос, куда пойдут деньги от приватизации?

Цитата:

Да свиньи они все. Ничего не изменилось. Все продается, все покупается.

А нахрен вам укртеликом? Давно надо было его продать - прибыли с него нет.

А деньги ясно куда пройдут - на хавчик, на латание дырок по соц. обязательствам.

Samovarov

Цитата:

Давно надо было его продать - прибыли с него нет.

Тебе бы только прибыль.А то что прибыль в казну идет путем обдирания народа тебе наплевать. Не о самом укртеликоме речь, о продаже всего, что было государственным. А приносит оно прибыль или нет, тебе-то откуда известно ?

Samovarov

Цитата:

А нахрен вам укртеликом? Давно надо было его продать - прибыли с него нет.

И продавать его надо было тогда, когда он стоил реальные деньги, а не на падающей ситуации с вышеупомянутым. Его бы щас за заявленную сумму продать.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1111941/ukraina_hochet_prodat_ukrtelekom_za_15_mlrd
Black_Dandy
Ситуация со стационарными операторами во всем мире похожа- потеря абонентов и, как следствие- понижение прибыльности, а отсюда и необходимость повышения тарифов- дабы просто выжить.
http://www.vedomosti.ru/companies/a-z/2647/Укртелеком
http://www.ukrtelecom.ua/about/finance/results_finance/2010_6

harikovich

Цитата:

Ситуация со стационарными операторами во всем мире похожа- потеря абонентов и, как следствие- понижение прибыльности

Видел я объявления о скупке акций укртелекома, "значит кому-то это нужно". И вот вопрос, что же задумал тот умник, который хочет его купить в сложившейся ситуации со стационарными операторами ? И если этот умник что-то может, то почему это не может "государство". Хм, слово государство, применительно к нашему, начинает вызывать отвращение. Да ладно, черт с ним, с этим укртелекомом, просто возникает вопрос, а на какие тогда цели мы платим налоги ? Оплачиваем содеражание кучи идиотов, заседающих в раде и вне ее, которые якобы решают какие-то государственные дела ? А вдь с распродажей госимущества и госпредприятий, государственных дел становится все меньше и меньше.

Black_Dandy

Цитата:

государственных дел становится все меньше и меньше.

Государство не должно заниматься бизнесом. Это не ее функции. Государство должно поддерживать порядок - управлять, регулировать отношения между субъектами, защищать. Государство не может быть эффективным собственником - в этом, ИМХО, все граждане бывшего СССР убедились.
Государственная собственность, на самом деле, это не общественная собственность, а собственность конкретных чиновников, которые либо будут чувствовать себя временщиками, либо будут озабочены личной наживой в ущерб общественным интересом (исключения очень редкие).

Добавлено:
harikovich

Цитата:

И продавать его надо было тогда, когда он стоил реальные деньги, а не на падающей ситуации с вышеупомянутым. Его бы щас за заявленную сумму продать.

Так не хотят продать по дороже. Если бы хотели, продали бы его по частям. Хотят КУПИТЬ подешевле.

Samovarov, вот только не надо давать мне определение государства.Что оно должно и что оно реально делает - небо и земля. Потому и говорю, что начинает вызывать отвращение.
Samovarov

Цитата:

Государство не может быть эффективным собственником - в этом, ИМХО, все граждане бывшего СССР убедились.

Вот правильно ты вставил "ИМХО". Меня, как гражданина бывшего СССР, ничто в этом не убедило.

Samovarov
Цитата:

А нахрен вам укртеликом? Давно надо было его продать - прибыли с него нет.

Стратегические объекты и не должны приносить прибыль.
Цитата:

А деньги ясно куда пройдут - на хавчик, на латание дырок по соц. обязательствам.

Т.е., в лучшем случае тупое проедание имеющихся остатков без вкладывания в будущее.


harikovich
Цитата:

И продавать его надо было тогда, когда он стоил реальные деньги, а не на падающей ситуации с вышеупомянутым. Его бы щас за заявленную сумму продать.

Склонен полагать, что идет намеренное понижение стоимости Укртелекома с целью выгодно купить, но не продать.
Примеры ОПЗ, когда большинству участвовавших в конкурсе не вернули залоговые суммы, и Луганского тепловозостроительного заода наводят на определенные размышления.


Samovarov
Цитата:

Государство не должно заниматься бизнесом. Это не ее функции. Государство должно поддерживать порядок - управлять, регулировать отношения между субъектами, защищать. Государство не может быть эффективным собственником - в этом, ИМХО, все граждане бывшего СССР убедились.

Хорошо, а кто тогда должен быть собственником связи, почты, путей сообщения, энергоносителей?
Цитата:

Государство не может быть эффективным собственником - в этом, ИМХО, все граждане бывшего СССР убедились.

Ты путаешь частные и государственные интересы.
Стратегические объекты и не должны быть в обязательном порядке прибыльными.
Цитата:

Хотят КУПИТЬ подешевле.

Вот с этим соглашусь.


"Шедевр" украинской политической мысли: Журнал Минобороны Украины предлагает предоставить Львову звание «город-герой».
Цитата:

Авторы публикации утверждают, что именно упорное сопротивление украинцев в составе польской армии позволило удержать Львов от вступления в город немецких войск, после чего, вследствие тайных переговоров с советским руководством, во Львов вошла Красная армия, а гитлеровцы отступили.
«Украинский Львов стал первым городом в Европе, который героически противостоял и не покорился фашистам», – резюмирует журнал, описывая события 1939 года.

У авторов конкретно сорвало крышу, хотят приравнять Львов к таким городам-героям, как Киев, Одесса, Севастополь и Керчь и сами же отмечают, что Львов на тот момент был в составе другого государства.

candid

Цитата:

Стратегические объекты и не должны быть в обязательном порядке прибыльными.

Цитата:

а кто тогда должен быть собственником связи, почты, путей сообщения, энергоносителей?

Вот, совершенно верно. А то как в недавнем пршлом: войскам ПВО отключили электроэнергию за неуплату..... Обалдеть можно с таким регулированием и защитой.

candid

Цитата:

Стратегические объекты и не должны приносить прибыль.

Бред. Укртеликом - коммерческое предприятие. Его основная задача, как раз, прибыль приносить.


Цитата:

Т.е., в лучшем случае тупое проедание имеющихся остатков без вкладывания в будущее.

Как обычно.


Цитата:

Ты путаешь частные и государственные интересы.
Стратегические объекты и не должны быть в обязательном порядке прибыльными.

Я уже перечислил государственные интересы - безопасность и порядок. Все остальное - от лукавого.

Соответственно, например, ракетные шахты - это стратегические объекты гос-ва, а коммерческие предприятия, типа укртеликома - нет.



Добавлено:

Цитата:

Хорошо, а кто тогда должен быть собственником связи, почты, путей сообщения, энергоносителей?

Частные лица.

Я, например, пользуюсь частной почтой, мобильной связью - проблем ни каких не вижу.

Добавлено:
Вот интересный пример.


Цитата:

Принято считать, что активное функционирование государство в экономике, обусловлено необходимостью создания общественных благ, так называемый «эффект маяка». В своей работе «Принципы политической экономии» Джон Милль отмечал «…... в обязанности правительства входят строительство и содержание маяков, установка буев и многое другое, что обеспечивает безопасность навигации; невозможно заставить судно, которому свет маяка принес пользу, платить пошлину за то, что оно получило эту пользу. По этой причине никто не стал бы сооружать маяка для личной выгоды, если б не получал вознаграждения за счет принудительного сбора, устанавливаемого государством».
[...]
Однако, как показывает история и практика, если вернуться например к тем же маякам, существовавшим в Великобритании, то первые из них были частными и возводились для обеспечения безопасности собственного мореплавания не задумываясь о дополнительных положительных внешних эффектах для других лиц. И только с появлением лоцманской службы Объединенного Королевства и корпорации «Тринити Хауз», взявшая на себя исключительное право строительства и обслуживания всех маяков на британском побережье маяки стали государственными. Как показала дальнейшая практика их функционирования и темы строительства далеко не улучшили, кроме того, даже с появлением государственной монополии на маяки, часть из них постоянно передавалась в аренду частным лицам. Зная практику лоцманского дела в Британии Милль, а вместе с ним Сэджвидж, Пигу, говоря о государственной роли в функционировании системы маяков, имели ввиду, прежде всего, необходимость государственной помощи в изъятии платы за пользование системами морской навигации, а не установлении исключительно государственной собственности на маяки. Таким образом, указанный пример очень наглядно иллюстрирует возможность и эффективность предоставления общественных услуг частными лицами.

http://liberty-belarus.info/Капитализм-для-любознательных/Опасность-демократии-и-провалы-рынка-как-их-можно-избежать.html