Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь XI

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 11:56
JokerVic

Цитата:
Нет-не устроит. Я про официально принятый документ Верховной радой , большенством голосов, а ты какого-то историка тычешь, якобы украинского.

Вообще-то этот "якобы украинский историк" - народный депутат Украины.

Цитата:
Нет конечно,не только, а разве они негроидной расы? Так что они тоже отлично подпадают под расовый геноцид.

Для того, чтобы говорить о расовом геноциде, придется доказать, что "центральная власть" уничтожала абсолютно всех представителей европеидной расы на территории всего Союза, ну или хотя бы на территории всех представителей европеидной расы на Украине. Есть такие доказательства? Ну или хотя бы одной из европеидных рас.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 11:59
Kaylang

Еще раз повторю часть определения, может ты ее не увидел.
Цитата:
В социологии выдвигаются разные критерии деления общества на классы и социальные группы (возрастные, экономические, профессиональные, система прав и обязанностей, социальный Статус и др.)



Добавлено:
Kaylang
Ну что, собираешься отвечать за свои слова?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 12:04
Samovarov

Цитата:
Ну так и насильственное обращение в другую веру это тоже вроде "деклассирования". Либо откажись от своего образа жизни и принципов либо погибни.

Самоваров, увы, тебе не удастся и религиозные мотивы притянуть за уши... Ибо тогда придется доказывать, что уничтожали всех православных/католиков/иудеев/христиан (нужное подчеркнуть). Есть такие доказательства?

Цитата:
Что значит оправдывает? Классифицировать можно по любому признаку.

Опять начинаем притягивать за уши. Не надо выдавать подклассы за классы. Приводишь определения, которые сам не понимаешь.

Уже сам зарапортавался.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Ну что, собираешься отвечать за свои слова?

Сколько раз повторить, чтобы ты понял?
Приведи мне 3 общепринятых определения класса землепашцев и я с тобой соглашусь.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 12:17
Kaylang

Цитата:
Опять начинаем притягивать за уши. Не надо выдавать социальные группы за классы. Приводишь определения, которые сам не понимаешь.



Что притягивать за уши, Kaylang.

Может тебе еще раз определение процитировать?



Цитата:
КЛАССЫ общественные - относительно устойчивые группы социальные, имеющие общие интересы и ценности (напр., крестьянство, рабочий класс, буржуазия, средний класс и др.).

В социологии выдвигаются разные критерии деления общества на классы и социальные группы (возрастные, экономические, профессиональные, система прав и обязанностей, социальный Статус и др.) (см. Социальная стратификация, Сословие, Статус социальный). В современном обществе в процессе социальной дифференциации и интеграции, связанной с разделением общественного труда, отношениями собственности и другими факторами, образуются многочисленные слои и группы, между которыми складываются отношения сотрудничества, конкуренции или конфликта, которые все больше регулируются на основе демократических принципов.

Классы это и есть социальные группы, вернее класы могут включать в себя множество социальных групп.

Уйди просто, Kaylang. Не позорься. Пусть о тебе вспоминают как об умном и образованом оппоненте.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Приведи мне 3 общепринятых определения класса землепашцев и я с тобой соглашусь.

Это новые условии после спора? Нет ни чего хуже, когда мужик начинает пересматривать условия уже проигранного пари. Это унизительно, Kaylang.

Добавлено:
Могу изменить меру наказание.

Поменя свой аватр. Добавь надпись. "Вредный и упрямый - но постораюсь исправиться." На пол года.

Добавлено:
Или ты думаешь кроме нас, за этим спором ни кто не следит? Тебя устроит мнение, о тебе как о человеке который не отвечает за свои слова?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 12:50
Samovarov

Цитата:
Классы это и есть социальные группы

Угу, просто зарапортовался и сразу исправился.

Цитата:
Это новые условии после спора?

Нет, это продолжение моих утверждений.
Думаю, тут все знают определения рабочему классу, крестьянскому, классу угнетатетлей и классу угнетенных. Но кроме тебя не вижу других людей знающих о классе землепашцев.

Цитата:
Или ты думаешь кроме нас, за этим спором ни кто не следит? Тебя устроит мнение, о тебе как о человеке который не отвечает за свои слова?

Меня устроит мнение, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное и подгоняешь факты под свои теории.
Автор: RAE
Дата сообщения: 30.11.2006 13:01

Цитата:
Кабинет Министров утвердил дифференцированные тарифы на природный газ для населения.
Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко после заседания Кабмина 29 ноября.


В частности, для тех, кто потребляет до 2 000 куб. м в год (2-3-комнатные квартиры площадью до 110 кв. м), предельный уровень цены на газ составляет 339 гривен за тыс. куб. м.

По словам Бойко, под эту категорию подпадает 75% населения.

Для тех, кто потребляет от 2 000 до 6 000 куб. м (4-6-комнатные квартиры), предельная цена установлена на уровне 480 гривен за тыс. куб. м.

Для тех, кто потребляет свыше 6 000, предельная цена, по словам Бойко, будет составлять 1 170 гривен за тыс. куб. м.


http://ura-inform.com/ru/society/2006/11/30/zhechgaz/?view=top



Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 13:08
Kaylang

Цитата:
Думаю, тут все знают определения рабочему классу, крестьянскому, классу угнетатетлей и классу угнетенных. Но кроме тебя не вижу других людей знающих о классе землепашцев.


Еще раз повторюсь, классифицировать можно по любому признаку. И любому классу можно дать любое условное название.
Но из контекста нашего разговора, четко видно что ты знаешь о чем мы вели речь. О людях которые работают на земле и выращивают хлеб (надеюсь не прийдется перечеслять все, чтем там занимаються крестьяне).
Ты настаивал на том, что этих людей, которых мы с тобой называли землепашцами и я выделил, в контексте нашего спора, в отдельный класс, не достаточно много, для того чтобы утверждать - к Казахстану применяли те же методы что и к Украине с Россией.

Даже начал было строить на этом свою оборонительную линию.


Цитата:
Samovarov

Цитата: "Одни и теже методы в нескольких регионах страны (где силен и самодостаточен класс землепашцев), в один и тот же период приведшие к одним и тем же результатам."

Где я настаивал на том, что КАЗАХИ - землепашцы?
Тебя напрягло слово землепашцы? Пусть будет крестьяне. Землеробы. Животноводы.

Ну так объясни об одних и тех же методах против хлеборобов и животноводов...

Цитата:
Суть моего поста меняется? Нет.

Еще как меняется, ибо разные методы должны были использоваться...

Цитата:
То что происходило на Украине, происходило и в других регионах. И всем этим управляли из центра.

Очередной бред...
Автор: RAE
Дата сообщения: 30.11.2006 13:11
Десять заповідей свідомого українця

1.Свідомий українець зобов’язаний бути тупим. Якщо свідомий українець не є тупим, він автоматично стає жидом або москалем.

2.Свідомий українець має бути хитрим. (Прим.: але з обов’язковим дотриманням п.1).

3.Свідомий українець зобов’язаний бути хазяйновитим – все, що побачить, тягти до себе додому, надкусувати і ні за що не ділитися ні з ким – навіть з іншими свідомими українцями. ( На старій Галичині цей принцип ще називали: «Свій до свого по своє»).

4.Свідомий українець має розмовляти винятково українською мовою. Ця мова має бути настільки незрозумілою москалям та жидам, що немає нічого поганого, якщо й сам свідомий українець не буде її розуміти.

5.Свідомий українець повинен бути глибоко віруючим. Він повинен вірити, що все на світі, окрім жидів та москалів, винайшли свідомі українці.

6.Свідомий українець має розвивати власну культуру. Це означає, що одночасно він зобов’язаний псувати чужу культуру – особливо культуру жидів та москалів.

7. Свідомий українець зобов’язаний вести здорове статеве життя. Здорове статеве життя йому дозволяється вести лише з особами своєї нації та не своєї статі – найкраще всього з жінкою або кумою. Найкраще ім’я для справжньої української жінки – Оксана. Найкраще ім’я для української куми – Галя. Осіб жіночої статі з іншими іменами слід вважати несправжніми українками.

8. Кожен свідомий українець повинен бути галичанином. Це не означає, що він зобов’язаний жити в Галичині. Навпаки. Найкраще свідомому українцю жити в Києві – в органах державної влади або поблизу них, але при цьому постійно розказувати, що справжня Україна знаходиться в Галичині.

9. Свідомий українець повинен постійно боротися з національними зрадниками. Якщо він встановить, що сам є зрадником, то повинен боротися сам з собою, попередньо донісши на себе собі. Якщо з якихось причин свідомий українець не може донести на себе собі, то повинен донести, куди слідує, і на кого захоче.

10. Свідомий українець повинен боротися за незалежність України. Вищою формою незалежності України є її незалежність від свідомих українців.

Примітка. Якщо свідомий українець не буде дотримуватися десяти вищезазначених заповідей, він підлягає вищій мірі покарання – засланню на історичну батьківщину – тобто до Галичини. Заслання до Галичини у жодному разі не дозволяється замінювати висилкою до Москви, Сибіру і навіть Канади.

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 14:27
Samovarov

Цитата:
Еще раз повторюсь, классифицировать можно по любому признаку. И любому классу можно дать любое условное название.

Класс - это таки высшая категория. А далее идут подклассы. Крестьянство - класс, землепашцы - подкласс крестьянства, хлеборобы, хлопокробы - подклассы землепашества и т.д...

Цитата:
Даже начал было строить на этом свою оборонительную линию.

Самоваров, я стебался. Кстати, ты так и не ответил об общности планируемых и напраляемых из Москвы методов для землепашцев и скотоводов.
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 30.11.2006 14:40

Цитата:
Вообще-то этот "якобы украинский историк" - народный депутат Украины.

Так это в корне меняет дело=))) Там вчера сидело как минимум еще 233 народных депутата, которые с этим историком не согласны и куча из них тоже историки.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 14:46
Kaylang

Цитата:
Класс - это таки высшая категория. А далее идут подклассы. Крестьянство - класс, землепашцы - подкласс крестьянства, хлеборобы, хлопокробы - подклассы землепашества и т.д...

Работники физического труда - класс. Крестьянство - подкласс каласса "Работники физического труда". Пролетариат - подкласс каласса "Работники физического труда"

Землепашцы - класс. Сельская беднота, середняк, кулак - подкласс землепашцев (крестьян) и сам по себе отдельный класс в другом контексте.
Тасуй как угодно. Главное общий признак.

Но коль уж и ты начал употреблять это определение класса, значит ты его понял и принял.

Kaylang

Цитата:
Самоваров, я стебался.

Нет. Ты отстаивал свою точку зрения. И был на столько в ней уверен, что пошел на заключения пари. И проиграл.

Я требую чтоб ты выполнил условие пари, если дорожишь своим словом.
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 30.11.2006 14:46
kesic

Цитата:
Потому и "депутаты пытаются создать специальную следственную комиссию, чтобы выяснить, куда делись деньги, полученные за Криворожсталь".

Ну можешь не переживать. Комиссия создана сегодня, по предложению БЮТ.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 15:05
Сегодня, знакомый рассказывал, как его двенадцатилетняя доч объясняла, что есть настоящие скины, а есть которые под них только косят. А он у нее спрашивает, "ты хоть знаешь, кто такие скинхеды". Да, отвечает она ему, "крутые ребята которые всех не любят".

Вот такая тенденция...
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 15:10
User235

Цитата:
Это говорит о то, что расходная часть бюджета превышала доходную на 8 млрд.

Например, в бюджет 2007 года заложен дефицит 15,1 млрд., то о чем это говорит? Т.е. о чём говорит превышение расходов над доходами на 15,1 млрд, на покрытие которых должно будет уйти 15,1 млрд. (без которых бюджет будет вовсе провален)

Был проигнорирован мой вопрос, чем был покрыт дефицит в 11,8 млрд в 2004? Или он ни чем не покрыт, т.е. бюджет 2004 года - "вовсе провален".

Скажи есть ли смысл вести беседу, если ты путаешь термины и расчёты (что ты показал в вопросе по ВВП и с расчётами %%)? Можно только ткнуть носом, в ошибки (заметишь ли их?).
Также и сейчас, подумай наконец, что пишешь. Дефицит бюджета не совсем уж и редкое явление, одно дело, чем он покрывается (в плане реальной возможности покрытия дыр).
Для тебя же ничего не говорит, что бюджет 2004 по доходам перевыполнен на 7,8%, по расходам недовыполнен на 1,6%.
Или, опять же, возвращаясь к твоей минфиновской цитате. Я до сих пор, как с самого начала, веду разговор о том, что ты не отвечаешь за свои слова, в данном случае о %%.
Чего же ты не процитировал, то где речь идёт именно о том, что общая сумма доходов бюджета 2005 на 49,6%% превышает показатель бюджета 2004 (эти данные с учётом Криворожстали)?
Ну, а о налогах в 2004 и 2005, не стоит же забывать об отношении к СЕЗ и ТПР в те года...

Цитата:
Очень интересный вопрос. Значит завод продали и все деньги пошли в доходную часть бюджета. Потом оставалось еще превышение расходной части над доходной на 8 млрд и деньги от продажи пошли еще раз туда. Т.е. одни и те же деньги дважды пошли в бюджет? А где их второй раз взяли?

Я же говорю, о чём может быть с тобой разговор?.. Средства от продажи Криворожстали были полностью перечислены в бюджет, часть денег (8млрд.) взята на погашение дефицита.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 15:28
Samovarov

Цитата:
Работники физического труда - класс. Крестьянство - подкласс каласса "Работники физического труда". Пролетариат - подкласс каласса "Работники физического труда"

Самоваров, ты можешь до абсурда довести идею классификации. Проще всего ее проверять наличием общепринятых определений.

Цитата:
Землепашцы - класс. Сельская беднота, середняк, кулак - подкласс землепашцев (крестьян) и сам по себе отдельный класс в другом контексте.

А тут даже логика страдает.

Цитата:
Но коль уж и ты начал употреблять это определение класса, значит ты его понял и принял.

Опять ерунду несешь. И более того решаешь за меня, что я сделал. Если я выше пару раз употребил определение: класс собирателей корнеплодов, это тоже значит, что я его принял?

Цитата:
Нет. Ты отстаивал свою точку зрения. И был на столько в ней уверен, что пошел на заключения пари. И проиграл

Вот когда ты докажешь тремя общепринятыми определениями наличие класса землепашцев, тогда я соглашусь, что я проиграл.
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 15:45
JokerVic

Цитата:
Ну можешь не переживать. Комиссия создана сегодня, по предложению БЮТ.

Да? Серъёзно можно не переживать? Это когда в итоге общество получит следующие варианты ответа:
Истина где-то там;
"Невозможно проследить" станет "проследить невозможно";
Во всём виноват Янукович.

Добавлено:
В Раде создано депутатское объединение "Европейское развитие"
Кому известны подробности?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 15:51
Kaylang

Цитата:
Самоваров, ты можешь до абсурда довести идею классификации. Проще всего ее проверять наличием общепринятых определений.

Я тебе привел общепринятое определение. Определение класса. В котором говориться:

"КЛАССЫ общественные - относительно устойчивые группы социальные, имеющие общие интересы и ценности (напр., крестьянство, рабочий класс, буржуазия, средний класс и др.).

В социологии выдвигаются разные критерии деления общества на классы и социальные группы (возрастные, экономические, профессиональные, система прав и обязанностей, социальный Статус и др.) (см. Социальная стратификация, Сословие, Статус социальный)."


Цитата:
Если я выше пару раз употребил определение: класс собирателей корнеплодов, это тоже значит, что я его принял?

Если это будет определять общий интерес какой то устойчивой социальной группы, то твое объявление класса будет совершено правильным.

Хорошо. Подойдем с другой стороны. Синонимы слов землепашцы? Хлеборобы, крестьяне, земледелы. Ряд можно продолжать. Будешь это отрицать?
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 15:56
Верховная Рада проголосовала за отставку Юрия Луценко
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 15:58
kesic

Цитата:
Верховная Рада проголосовала за отставку Юрия Луценко

Все равно от него мало толку - одна говорильня... Посмотрим кого поставят на замену...
Автор: User235
Дата сообщения: 30.11.2006 16:07
kesic

Цитата:
Также и сейчас, подумай наконец, что пишешь. Дефицит бюджета не совсем уж и редкое явление, одно дело, чем он покрывается (в плане реальной возможности покрытия дыр).

Дефицит в 2004году 11,8 млдр и 2007 15,1 - это нормальное явление. А дефицит 7,7 млрд - это "бюджет проваленный оранжевыми".


Цитата:
Для тебя же ничего не говорит, что бюджет 2004 по доходам перевыполнен на 7,8%, по расходам недовыполнен на 1,6%.

Бюджет 2005 по доходам выполнен на 97,3 по расходам на 94,8. О чем это говорит?


Цитата:
Или, опять же, возвращаясь к твоей минфиновской цитате. Я до сих пор, как с самого начала, веду разговор о том, что ты не отвечаешь за свои слова, в данном случае о %%.

Я на все свои цифры привожу цитаты.


Цитата:
Чего же ты не процитировал, то где речь идёт именно о том, что общая сумма доходов бюджета 2005 на 49,6%% превышает показатель бюджета 2004 (эти данные с учётом Криворожстали)?

Зачем цитировать, что ты уже привел. Я процитировал, то о чем ты уммолчал. Где уже трудно примазать Криворожсталь.


Цитата:
Я же говорю, о чём может быть с тобой разговор?.. Средства от продажи Криворожстали были полностью перечислены в бюджет, часть денег (8млрд.) взята на погашение дефицита.

Вот об этом идет и речь. Значит в доходной части бюджета учтено 24 млрд от продажи Криворожстали. Эти деньги пошли, вместе со всеми остальными доходами, на расходы. Но 8 млрд еще нехватило, и 8 млрд от продажи Криворожстали потратили еще раз?
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 16:07
Samovarov

Цитата:
Синонимы слов землепашцы? Хлеборобы, крестьяне, земледелы.

Небольшое уточнение, так сказать. Крестьяне это не только те, которые занимаются возделыванием земли, но и разведением скота, животных
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 16:17
kesic

Цитата:
Крестьяне это не только те, которые занимаются возделыванием земли, но и разведением скота, животных

А земледелы выращивают не только хлеб. Это понятно. Потому синонимы это не одинаковые слова, а совпадающие или близкие по значению. В литературе их используют не только чтоб не повторяться, но и для того чтобы выделить определенную характеристику одного и того же предмета или явления.


Добавлено:
kesic
Кста, а суть спора ты понял?
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 16:35
User235
Ещё раз повторяю - есть ли смысл вести беседу, если ты путаешь термины и расчёты (что ты показал в вопросе по ВВП и с расчётами %%)? Можно только ткнуть носом, в ошибки (заметишь ли их?)?
Но уже учитывая вышесказанное, у тебя даже и желания не нет, что либо понять/разобраться в данном вопросе.

Цитата:
Дефицит в 2004году 11,8 млдр и 2007 15,11 - это нормальное явление. А дефицит 7,7 млрд - это "бюджент проваленный оранжевыми".

Ну, что это такое? Ну сказано было, что - Дефицит бюджета не совсем уж и редкое явление, одно дело, чем он покрывается (в плане реальной возможности покрытия дыр).
Чего же ты нагло прогоняешь на оппонента, приписывая ему то, чего он не говорит?
В какой раз уже тебе повторяю, то что я часто тебе пишу - если бы не продажа завода, бюджет был бы провален.

Цитата:
Бюджет 2005 по доходам выполнен на 97,3 по расходам на 94,8. О чем это говорит.

Ты вообще, посмотри, что тебе говорят и к чему, а не пости всё подряд чтобы выглядить умным...

Цитата:
Я на все свои цфры привожу цитаты.

Цитаты ошибочных подсчётов, т.е. просчётов В какой раз тебе повторять, что по минфину 49,6%% (с учётом Криворожстали) и это по твоей ссылке.

Цитата:
Зачем цитировать, что ты уже привел. Я процитировал, то о чем ты уммолчал. Где уже трудно примазать Криворожсталь.

Как это зачем? За слова свои отвечать надо, а не прогонять о %%.
И я умолчал... в твоей цитате? Была бы цитата моя, но я всячески пытался избежать некоторых данных, то да, тогда бы я умолчал.
А тут мне нечего умалчивать, разве что опять повторить тебе - не стоит же забывать об отношении к СЕЗ и ТПР в те года и о бюджете 2004, который не был провальным (т.е. не нанёс урон экономике, для выполнения того же бюджета 2005).

Цитата:
Значит в доходной части бюджета учтено 24 млрд от продажи Криворожстали. Эти деньги пошли, вместе со всеми остальными доходами, на расходы. Но 8 млрд еще не хватило и 8 млрд от продажи Криворожстали потратили еще раз?

А вот это уже просто напрочь абсурдный вопрос, точно по типу бреда с ВВП. Тебе не ясно, каким образом покрыли дефицит? Так что же ты пытаешься говорить об экономике целой страны, да ещё что-то присчитывать, не ведая как? Ну, невежественно это (мягко говоря).

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Кста, а суть спора ты понял?

Ты прикалываешся? Или это такая месть за моё замечание в твой адрес (в нашем с Netman_ом разговоре)?
Ну, а если возвратится к небольшому уточнению, то крестьянин вмещяет твои два понятия (хотя земледел (полагаю, ты имеешь в виду - земледелец) вмещаеет в себе понятие хлебороба) + ещё и совершенно другое.
Это что-то по типу - земледелец, селянин. Тоже можно подогнать под синоним, но на то и есть разнообразие слов в языке, чтобы более правильно их употреблять
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 16:52
Samovarov

Цитата:
Синонимы слов землепашцы? Хлеборобы, крестьяне, земледелы. Ряд можно продолжать.


Цитата:
КРЕСТЬЯНИН, –а, мн. –яне, –ян, м. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой.

Вот это можно назвать общепринятым определением крестьянства. От него уже можно переходить к частным понятиям подклассов: земледельцы (те кто обрабатывает землю) и животноводам (те кто выращивает скот).
А земледельцев можно делить на: землепашцев (кто кто пашет землю) и садоводов (те кто выращивают и ухаживают за садами).
Подкласс землепашцев можно разделить на группы (или еще более низкие подклассы): хлеборобы, хлопкоробы, бахчеводы и т.д.
Подкласс животноводов на: коневодов, овцеводов и т.д.

Таким образом крестьянин в чистом виде не является синонимом слова землепашец или хлебороб или хлопкороб и т.д., но любого из них можно назвать крестьянином ввиду общности признаков класса (высшего порядка) "крестьянство".

Теперь стало более понятно почему есть крестьянский класс и нет землепашеского класса?


Цитата:
ЗЕМЛЕПАШЕЦ, землепашца, м. (книжн. устар.). Крестьянин, занимающийся землепашеством.
Автор: User235
Дата сообщения: 30.11.2006 16:57
kesic


Цитата:
В какой раз уже тебе повторяю, то что я часто тебе пишу - если бы не продажа завода, бюджет был бы провален.

А я какой рах задаю вопрос, чем был покрыт дефицит в 11,8 млрд в 2004? Или бюджет 2004 года - провален.


Цитата:
Цитаты ошибочных подсчётов, т.е. просчётов В какой раз тебе повторять, что по минфину 49,6%% (с учётом Криворожстали) и это по твоей ссылке.

По той же ссылке:

Цитата:
Дохідна частина загального фонду державного бюджету становила 84414,5 млн. гривень. Порівняно з попереднім роком доходи загального фонду державного бюджету збільшились на 32435,9 млн. грн., або на 62,4 відсотки. Рівень виконання дохідної частини загального фонду державного бюджету у 2005 році становив 101,1 відсотка плану на рік (перевиконання - 905,1 млн. гривень).

Что тут ошибочного?


Цитата:
А тут мне нечего умалчивать, разве что опять повторить тебе - не стоит же забывать об отношении к СЕЗ и ТПР в те года и о бюджете 2004, который не был провальным (т.е. не нанёс урон экономике, для выполнения того же бюджета 2005).

Вопрос про СЕЗ и ТПР - отдельный. И все ли они были нужны, и в таком ли виде, в каком они существовали.
А про не провальный 2004 год, можно повторить еще раз, чем был покрыт дефицит и был этим нанесе урон экономике или нет.
Про урон экономике нанесенный продажей Криворожстали, хотелось бы увидеть цифры. Например, сумма налгов, с Криворожстали, что шла в бюджет в момент, когда он принадлежал Пинчуку и Ахметову, и сумма налогов, что платится сейчас.


Цитата:
Тебе не ясно, каким образом покрыли дефицит?

Меня интересует конкретный вопрос, в доходной части бюджета, есть сумма от продажи Криворожстали или нет? Если она там есть, то каким образом этими же деньгами могли покрывать дефицит бюджета?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 16:59
Kaylang
Все еще включаешь дурака?.

Три примера употребления класса землепашцев? Держи:
google.com [класс землепашцев]

Надеюсь это твой последний пост на форуме?



Добавлено:

Цитата:
Добавлено:
Samovarov

Цитата: Ну что, собираешься отвечать за свои слова?

Сколько раз повторить, чтобы ты понял?
Приведи мне 3 общепринятых определения класса землепашцев и я с тобой соглашусь.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.11.2006 17:13
Samovarov

Цитата:
А клас, хомо сапиенс, в твоей классификации где?

А это не класс, это вид. Садись, двойка, Самоваров.


Цитата:
Три примера употребления класса землепашцев? Держи:
google.com [класс землепашцев]

Не увидел ни одного определения класса землепашцев.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 30.11.2006 17:17
Мало того, выделяли даже "каласс свободных землепашцев".



Цитата:
Так, на Руси в XI веке бок о бок сосуществовали холопы, которые мало чем отличались от рабов, закупы, более походившие на крепостных крестьян, и смерды, которые отдаленно напоминали класс свободных землепашцев.

http://socnet.narod.ru/library/authors/Radaev/stratification/3.htm

Kaylang, тебя уже нет?



Добавлено:

Цитата:
По всем этим причинам можно верить в искренность выраженного в «Положении» намерения создать класс свободных еврейских земледельцев

http://www.rus-sky.org/history/library/klier/klier3.htm


Добавлено:
Kaylang

Цитата:
А это не класс, это вид. Садись, двойка, Самоваров.

Согласен.


Читаем дальше.http://www.emc.komi.com/01/10/052.htm

"Все классовые системы характеризуются наличием двух основных классов - эксплуататорского и эксплуатируемого."

То есть крестьяне, это под класс эксплуатируемого класса.
Верно.

А мелкая буржуазия - подкласс эксплуататорского. Чего ж его выделяют в отдельный класс?

Так мало того, маркс еще выделял "класс в себе" - это класс, члены которого ещё не осознали своих общих классовых интересов, и "класс для себя" - класс, выработавший классовое самосознание.

Он что, классификацию до абсурда доводит? Нет, это ты Kaylang, это ты свой страх ответить за свои слова доводишь до абсурда.
Автор: kesic
Дата сообщения: 30.11.2006 17:27
User235
Опять мне повторяться?
Нет уж, увольте. Научись для начала разбираться в терминологии, понимать ситуацию с покрытием бюджета, учитывать отношения к СЕЗ и ТПР в разные года, брать во внимание (и понимать) что значит - по доходам перевыполнен на 7,8%, по расходам недовыполнен на 1,6%, правильно рассчитывать %% (а то твои слова прилично расходятся с минфином).
А пока имееют место с твоей стороны одни непонимания, грубые ошибки в терминологии и просчёты, беседа не имеет смысла.

Добавлено:
Нет, ну это уже переходит все границы.
Просто не могу удержаться и промолчать

Цитата:
Что тут ошибочного?

Вот только за 2005 год бюджет удалось увеличить на 60%.
Отправлено: 15:45 28-11-2006 | Исправлено: User235, 15:50 28-11-2006
Загальна сума доходів Державного бюджету України за 2005 рік становила 105191,9 млн. грн., що на 34854,2 млн. грн., або на 49,6 відсотка перевищує відповідний показник 2004 року
Ну, нельзя же так коряво подходить к вопросу.


Добавлено:
Интересные слова Азарова (взято непосредственно с сайта Партии регионов):

- А как же пять миллиардов долларов, полученных от продажи "Криворожстали"?
- Проели уже давно. Сейчас происходит массированная манипуляция государственной статистикой. В правительстве Виктора Януковича никогда не допускали искажения статистической отчетности. А тут стали рассказывать, что у нас инвестиции увеличились в пять раз. А как считают? Очень просто: учитывают продажу "Криворожстали", банка "Аваль", "Укрсоцбанка" и других объектов иностранным компаниям. Это все равно, что продать корову и считать, что вкладываешь инвестиции в производство молока. На самом деле прямые иностранные инвестиции значительно сократились. Если в 2004 году они составляли 1,6 миллиарда, то за 2005 год - 1,1. На 50 процентов упали объемы внутренних инвестиций, а это очень опасно, поскольку означает сворачивание экономического развития.
Автор: User235
Дата сообщения: 30.11.2006 18:08
kesic
Ответов на свои вопросы я так и не получил.

И про увеличение доходной части на 62,4 процента я привел цитату. Почитай внимательно, она в том же документе. Может найдешь.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Плата за исходящий трафик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.