либо опарыши приложат все силы для реанимационных мероприятий и повышения боеспособности
Да что ты говоришь? Где прочитал?
Почитай новости.
Новые выборы то у вас в 8 или 9 году?
Хочет войны гражданской на Украине.Та я тоже могу так же смело заявить что ты хочешь гражданской войны в России...
Вот это и есть работа затулиных и кушноревых разных.А почему только их, а не питарасюков, тягнибоков и остальной бандеровской наволочи не расскажешь, случайно?
У тебя вроде Лука в почете и авторитете.Да ладно прикидываться непонятливым то... Пора Луке уже определяться окончательно и с единой валютой и с единым пространством... Сколько можно на шарика тянуть кота за хвост? Или ставай полноценным субьектом РФ и получай соотвествующие льготы или становись полностью независимым. А пытаться сохранять видимость независимости и что-то получать дешевле чем кто-либо - извините подвиньтесь. Чирикать можно всё что угодно... Пора делать конкретные движения...
Та я тоже могу так же смело заявить что ты хочешь гражданской войны в России...
Да ладно прикидываться непонятливым то... Пора Луке уже определяться окончательно и с единой валютой и с единым пространством... Сколько можно на шарика тянуть кота за хвост?
Ты то можешь все сказать, это точно.Я только могу, а ты говоришь... Непонимая насколько это смешно слушать... Хорошо что мы тебя еще не видим...
Тока про трупопровод и говорили.Вот и снова ляпнуть ляпнул, а приведи тебе доказательства обратного - тупо соскользнешь токо и всего...
Мы учитываем все те взаимоотношения, которые есть между нашими странами, но все-таки Беларусь - это самостоятельное, суверенное государство, а не одна из областей России, и поэтому цены, конечно, должны быть разными", - заявил ранее С.Куприянов.http://cetki.com/2006/12/31/gaz.html
Лукашенко: от нас требуют вступления в состав Россииhttp://telegraf.by/belarus/2007/01/14/entering/
По словам президента Беларуси, у руководства Беларуси и России разные подходы к строительству Союзного государства. "Я понимаю, что от нас требуют вступления в состав России", - обозначил позицию Россию по вопросам строительства Союзного государства Александр Лукашенко, добавив, что Беларусь никогда не пойдет на потерю суверенитета.
"Из всех консультаций и переговоров я понял, что у нас разные подходы и понятия по строительству Союзного государства", - заявил Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов 14 января. Как отметил Александр Лукашенко, Россия продолжает предлагать Беларуси вступить в ее состав. "Я не хочу похоронить суверенитет и независимость Беларуси как первый президент Беларуси", - прокомментировал предложение российского руководства Александр Лукашенко.
"Вы хотите одного государства? Единую систему управления, единую экономику? Если вы готовы к этому, так давайте это сделаем в этом году", - сказал Александр Лукашенко. "Пожалуйста, давайте будем избирать президента и парламент по открытым принципам. Вы к этому готовы? Я не единожды получал ответ, что не готовы", - сказал Александр Лукашенко.
"Так зачем говорить, что Лукашенко боится потерять власть и стать губернатором? А что, Путин готов сегодня отказаться от поста президента и стать губернатором?", – цитирует "Интерфакс" Александра Лукашенко. Касаясь белорусско-российского энергетического конфликта, Александр Лукашенко сказал: "Надеюсь, что период кризиса в отношениях миновал. Это был интенсивный, короткий и очень опасный кризисный период".
"Вы хотите одного государства? Единую систему управления, единую экономику? Если вы готовы к этому, так давайте это сделаем в этом году", - сказал Александр Лукашенко. "Пожалуйста, давайте будем избирать президента и парламент по открытым принципам. Вы к этому готовы? Я не единожды получал ответ, что не готовы", - сказал Александр Лукашенко.
Вот и снова ляпнуть ляпнул, а приведи тебе доказательства обратного - тупо соскользнешь токо и всего...
Я только могу, а ты говоришь... Непонимая насколько это смешно слушать... Хорошо что мы тебя еще не видим...
Ты договоры смотри.
Ты че нить из уст Пу и компанииТак чё мне делать то? Ты сам то хоть знаешь чё спрашиваешь и чего хочешь?
Ну в молчании нас двоих не заподозришь.Я тебе перед новым годом два месяца фору дал... Думал поможет... Х$й там...
А фотку могу выложить, если тебе от этого кислее станетТа не... Спасибо... Мне хватит и того что слушать...
Думал поможет... Х$й там...
Когда цирк под афишей "Украина" прекратися?
Надо правду говорить, RAE.
А за ракету не волнуйся, Украина страховку уже получила
Дело не в ракете, а в качестве работы.
Не нравится - не покупай!
Смотрел вечерние новости?
Смотрел вечерние новости?
Нет. Но в любом случае, на тот момент ты говорил не правду - обманывал т.е. Вот и какя цена твоих слов после этого?
Если ты не видел свежих новостей - это не значит что остальные так же.
Хотя сам не задумался откуда же еще могут быть у меня данные именно по первой ступении?
Вот еще несколько статей с анализом причин развала Союза:Да, собственно, теорий много, но большая часть из них - это всего лишь попытка пустить пыль в глаза.
1. Интервью с Гайдаром Почему рухнул СССР и что ждет Россию
2. Очень фундаментальная статья ПОЧЕМУ РАСПАЛСЯ СССР?
3. Еще одна большая статья в первом посте в этой ветке
«Минобразования намерено провести совещание историков по изменению содержания школьных учебников истории, – заявил на пресс-конференции в Киеве министр образования С.Николаенко. – На нем мы будем обсуждать эти проблемы. Главный принцип, которым мы будем руководствоваться в дальнейшем – обеспечение целостности Украины, мы не должны ее делить на Восток и Запад. Руководство страны не может подвергнуть цензуре какую-либо трактовку истории. Если у нас есть пятьдесят историков, то, поверьте мне, они приведут пятьдесят разных точек зрения на предмет»...
Министр излагал эту своеобразную «позицию» настолько невозмутимо, что у присутствующих журналистов округлились глаза. 15 лет подряд главный принцип, которым руководствовались Минобразования и центральная власть, была тотальная цензура нашей истории, за эти годы переписанной до неузнаваемости на основе игры фантазии и воображения «научной мысли», не подкрепленной никакими историческими свидетельствами.
Но разве может признать такое министр, которому не знаком основополагающий принцип научного подхода к исследованию: его систематичность, полученная на основе точно проверенных фактов. Если у пятидесяти ученых пятьдесят уровней понимания одного и того же, о чем они говорят, мы имеем дело уже не с наукой, а серьезным расстройством психики. И таких «специалистов» надо лечить. Причем, только во главе с тем, кто перепутал храм науки с больницей.
О потерях американцев в Ираке сейчас можно часто слышать, а какие цифры потерь у других стран НАТО? И не только в Ираке, но и в других странах. Как это соотносится с теми же потерями Советского соза в том же Афганистане?Как-то странно ты сравниваешь - сегодняшний Ирак и вчерашний Афганистан. А что, после ухода из Афгана американцев там не было? Или СССР воевал в Афганистане с "приверженцами демократии", а не с талибами - как выяснилось в последствии теми же американцами, страшными террористами. По-моему, сравнение, мягко говоря, непонятно и неуместно.
В 2005 году провал голосований по конституции ЕС. И сомнениями о вступлении в ЕС можно и объяснить этот спад.И тем не менее, если связывать тенденции инвестиционного поля именно с НАТО, то, получается именно так.
А "разочарование" от вступления в НАТО в 2005 году - какими факторами могло быть вызванно? Война в Ираке - раньше. Сложно что-то придумать конкретное.
Россия и не член НАТО, но тоже постоянно живет ожидании терактов.Объединение с Россией возможно в широком смысле - от вопросов безопасности до экономики. НАТО же дает только безопасность, причем все враги НАТО автоматически становятся и нашими врагами. Если при этом экономическая интеграция с ЕС не имеет место быть, то, по-моему, очевидно, что вступление в НАТО несет гораздо меньше выгод.
Я подразумевал экономическую помощь.Что за помощь? Стали финансировал военную деятельность Гитлера?
Что-то не помню в гитлеровской пропаганде упоминания конкретно украинцев. Евреи и большивики - упоминались как враги, подлежащие уничтожению.А зря. Я уже приводил здесь как-то слова Гитлера относительно украинцев. Мы еще хорошо тогда посмеялись над оранжевыми шарфиками, которые были так популярны во время оранжевой революции.
Пару дней назад обсуждали тут перевод на укранский язык фильмов идущих в кинпрокате. Интересная статья по этому поводу Как вы можете помочь украинскому кинематографуЯ, честно говоря, не вижу никакой связи между "кинопрокатом" и "кинематографом". Проходя, иной раз, мимо одесской киностудии и видя во что она превратилась, я понимаю, что этой стране на собственный кинематограф глубоко плевать. Обычная попытка "въехать в рай на чужом горбу" - мол, переложим расходы на кого-нить, заставим делать чего-нить.
Если бы его не поддерживало большинство украинцев, то не нужно было власти фальсифицировать выборы в во втором туре, и в третьем туре Ющенко не набрал бы большинство голосов.Уже неоднократно об этом говорили. Вы в состоянии привести цитату из постановления суда, где бы фигурировало слово "фальсификации"?
Вот, мы уже переходим от того, что революцию "финансировали" Березовский, Сорос, Миттал и т.д., к тому что "оранжевых поддерживал в большинстве малый и средний бизнес". Или Березовский и компания платил каждому бизнесмену или предпринимателю, кторый поддерживал оранжевых?Поправка - речь идет о малом и среднем безнесе в Киеве, потому как основная масса все же была коренными жителями мегаполиса. Если б это было не так, то, боюсь, палаточные городки пришлось бы ставить не только на Майдане.
Малый и средний бизнес - это не крупные предприятия. Это власть может сказать владельцу крупного предприятия: приведи 10000 человек на митинг поддержку нашего кандидата. Если этого не сделаешь мы найдем как тебя прижать, сделаешь - будем тебе без проблем возвращать НДС и не особо давить разными проверками. И вот народ с этого предприятия везут или ведут на местный митинг. Переклички и проверки, чтобы никто не слинял.Насколько я помню очень многие связывали перспективы своего бизнеса именно с победой "Нашей Украины". Не буду вдаваться в детали, но факт остается фактом - владельцы малого и среднего бизнеса в пересчете на население Киева едва ли будут большинством.
Ну, а то, что быдло поперлось на халявное шоу - уже вопрос "не быдла и не козлов". Аналогично и со студентами гос учебных заведений.Зачем давить? Если начальник говорит: "На выбор - либо работать, либо на Майдан", наш человек, разумеется, рад лишней возможности сачкануть, выбирает второе. А почему идет на Майдан, а не домой? Так очень просто - вдруг шеф узнает, что не был на Майдане, и на работе не был - погонит в три шеи. Никто ведь не заставлял идти на Майдан - можно было просто остаться в офисе и работать.
А вот с малым и средним бизнесом сложнее. Тут нет такой прямой связи между властью и владельцами мелких предприятих, фирм и частными предпринимателями. Конечно они зависят от власти, но общатся конкретно с данным владельцем фирмы: приведи все 10 человек, что у тебя работают, на Майдан, иначе - задавим, никто таким заниматься не будет.
Если бы народ не хотел туда идти, то мог бы не идти. Потому что, при том количестве людей, что там было, сложно было проконтролировать, люди которых отпустили с работы, пошли туда или домой.Наш народ любит "не работать" настолько, что, уверен, пойдет, куда угодно - тем более, что на Майдане было достаточно весело, артисты выступали и все такое. В палаточных городках так вообще отдавало хипповой свободной любовью.
И больше всего людей на Майдане было вечером, после работы.
Ни откуда. Совравши просто.
Я те ссылу дал, где говориться что в Украине делали первую ступ а в России вторую, вот ты в нее пальцем и тыкну.
А что тишина такая в ветке по поводу "сдачи" Путину Януковичем газотранспортной системы Украины?
Неужели оранжtвые представители понемногу выздоравливают, что до сих пор не развели здесь по этому поводу визг...
Смысл в том, чтоб ты сам дал оценку своим избранникам.А ты уже дал оценку своим то?
Чтобы ты, бедолашный, не долго мучился, то заявлю тебе сразу, счас и если не навсегда, то надолго - какую я не поставлю оценку своим избранникам - она непременно составит где-то баллов на 50-57 выше оценки твоих избранников. А ты уже дал оценку своим то? Чтобы ты, бедолашный, не долго мучился, то заявлю тебе сразу, счас и если не навсегда, то надолго - какую я не поставлю оценку своим избранникам - она непременно составит где-то баллов на 50-57 выше оценки твоих избранников.
А что касаемо именно этого вопроса озвученного вчера Владимиром Владимировичем Путиным, то извини-подвинься - я за дураков не голосовал как некоторые... Если будет соотвествующее присутствие украинских компаний на газодобыче в России и т.п. - пусть договариваются об ответных шагах с нашей стороны, а нет - так нет... А то ты гля на него - если отдавать американским нефтедобывающим компаниям весь причерноморский шлейф, то это хорошо, а если Янык о чем-то договаривается с Путиным, то давай ему сразу оценку... Шустрый ты паренек, оказывается...
Подождем еще...Ну-ну... Жданики всі не поїж...
Ну и куда ты будешь обращаться, если Газпром подымит цену на газ в 100 или 1000 раз? От смены власти тогда уже точно ни чего зависеть не будет.Туда же куда ты будешь обращаться если этот игрок только местного разлива тоже подымет цену на газ в 100, 1000 или даже 10000 раз...
Янукович держит курс на ЕЭПhttp://for-ua.com/ukraine/2007/02/02/131720.html
Кабинет Министров Украины поручил Министерству экономики и другим заинтересованным центральным органам исполнительной власти в течение 2007 года активизировать переговоры с экспертами и Группой высокого уровня (ГВУ) по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП) с целью создания зоны свободной торговли для Беларуси, Казахстана и России.
Текст соответствующего распоряжения КМУ (№26-р от 31 января) за подписью премьер-министра Украины Виктора Януковича размещен на правительственном портале.
В частности, распоряжение содержит План мероприятий по выполнению в 2007 году задач, определенных по результатам подведения итогов за 100 дней работы правительства Януковича.
Кроме того, для повышения эффективности сотрудничества с внешнеэкономическими партнерами, в частности с Российской Федерацией, правительство поручило Минтопэнерго и другим заинтересованным центральным органам исполнительной власти разработать законопроекты, касающиеся вступления в силу украинско-российского соглашения (от 18 августа 2004 года) о мерах по обеспечению стратегического сотрудничества в газовой отрасли и выполнению необходимых внутригосударственных процедур, передает «УНИАН».
Правительство также поручило Гостаможслужбе совместно с другими заинтересованными центральными органами исполнительной власти до сентября 2007 года разработать законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты по приведению их в соответствие с Международной конвенцией об упрощении и гармонизации таможенных процедур.
Гостаможслужба также в течение 2007 года должна обеспечить введение в таможенное законодательство Украины стандартного правила в соответствии с Международной конвенцией об упрощении и гармонизации таможенных процедур, а также Рамочных стандартов безопасности и упрощения международной торговли по правилам Всемирной таможенной организации.
Туда же куда ты будешь обращаться если этот игрок только местного разлива тоже подымет цену на газ в 100, 1000 или даже 10000 раз...
А знаешь по чему? Потому что у нас, у граждан, есть хоть какие то рычаги давления на него. Пусть и опосредствованные.
Ты считаешь, что если газпром поднимет цены в РФ в 1000 раз, у меня (или у любого другого человека, даже группы человеков) есть рычаги давления на него? И заодно - на ВВП?
Хоят средства конечно есть - но они деструктивные и не лигитимные.
(по отношению к монополистам, естественно)Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Плата за исходящий трафик