Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь XI

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.02.2007 14:30
candid

Цитата:
Традиционно уходишь от ответов?

Ты мне задал вопрос?
Цитата:
С ОУН-УПА воевали те же украинцы, т.е. события тех лет можно рассматривать как гражданскую войну украинского народа? Ну и почему ОУН-УПА не получила поддержку всего украинского народа?

Я слышал, что население поддерживала ОУН-УПА. А с ними боролись все больше части НКВД. И не важно какой они национальности.

А про весь народ... Так и большивики получили поддержку далеко не всего народа, как тебе известно.

Добавлено:

Цитата:
Точно так же ты не отвечал на вмои вопросы по пакту Молотова-Риббентропа:
Что СССР не захотел становиться "пушечным мясом" в западноевропейских интригах и позаботился прежде всего о своих интересах? Что первыми на себя удар Германии приняла Европа, а не СССР?

Покажи мне не отвеченные твои вопросы в той дисскусии, плиз. Ссылу я выше приводил.

Добавлено:

Цитата:
Я работаю в проектной организации. Вопросы есть?

Ну и расскажи, как народ может что либо проектировать?
Автор: candid
Дата сообщения: 16.02.2007 14:45
Samovarov
Цитата:
Ты мне задал вопрос?
Обращение к кому было?
Цитата:
Я слышал, что начеление поддерживала ОУН-УПА. А с ними боролись все больше части НКВД. И не важно какой они национальности.

А про весь народ... Так и большивики, не полчили поддержку далеко не всего народа, как тебе известно.
Т.е., "наднациональные" части НКВД и не пользовавшиеся поддержкой всего народа, победили "народную" галицийскую ОУН-УПА?
Ну и какая цена деятельности ОУН-УПА, что и после 50 лет Юго-Востоку не могут доказать правоту идеалов ОУН-УПА? Предполагается, что Запад Украины для себя все решил в поддержку ОУН-УПА.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.02.2007 14:54
candid

Цитата:
Обращение к кому было?

Но там не было вопроса... Только риторические вопросы - утверждения, я так понял... Или нет?
Если я ошибаюсь сформулирую их точнее.



Добавлено:

Цитата:
Т.е., "наднациональные" части НКВД и не пользовавшиеся поддержкой всего народа, победили "народную" галицийскую ОУН-УПА?

Да. Тока НКВД это не сила сама по себе. Это инструмент режима...



Добавлено:

Цитата:
Ну и какая цена деятельности ОУН-УПА, что и после 50 лет Юго-Востоку не могут доказать правоту идеалов ОУН-УПА? Предполагается, что Запад Украины для себя все решил в поддержку ОУН-УПА.

А это уже из другой опреры. Это уже проделки политтехнологов. Разделяй и властвуй...


Нам надо подняться над этими играми, вот и все. И коммуняки мерзость и нацики тоже.
Коммуняки осуждают бандеравце, и тут же нормально воспринимают пенсии ветеранов НКВДешников... Это не логично.

Нацианалисты обвиняют в убиствах комуняк, а за их "героями" трупы поляков и евреев, смерть которых, как миниму(!), спровацирована ихней идеологией...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.02.2007 15:14
Samovarov

Цитата:
Я не понял в чем разнца перекройки мира по комунячьи и по нацистки?
Хочу тебе напомнить, что к началу войны большевитский режим уже уничтожил физически, лешил свободы и разрушил судьбы милионов людей. Стер целые классы, развалил, растерзал многовековое государств, и фактически, поставил под запрет образ жизни целого народа.
Разница в том, что класс можно выбрать, а национальность - нет.

Цитата:
Есть разные источники. И есть разные "бандеровцы". Я Кандиду приводил материалы, где они себя пяткой в грудь бьют и говорят, что все то наговоры советской пропаганды. И что они, как только поняли суть нацистов, сразу начали им противостоять.
Примеры оуновского героизма в студию, плз.

Цитата:
Зная что советская пропаганда действительно лживая, я не берусь столь однозначно судить о бандеровцев как ты, или те же сегодняшные коммунисты.
История писалась не только советской пропагандой - тем не менее те же поляки после обретения свободы от советов не отвернулись от русских, по сей день помня, кто их освободил. Или поляки - тоже лживые? Или ты знаешь каких-то других историков, утверждающих, что вояки УПА "внесли неоценимый вклад в борьбе с фашизмом"? Я лишь говорю о том, что на сегодняшний день нет ни одного реального основания усомниться в том, что оуновцы боролись с собственным народом; также как и нет ни одного свидетельства того, как оуновцы противостояли фашистам. Во всяком случае ни одного конкретного факта, который можно было бы рассматривать в качестве основания для установки оуновцам памятников.
Даже когда ты сравниваешь советы с фашистами, ты как-то упускаешь из виду, что советские солдаты в некотором роде были теми же жертвами коммунистов, поскольку нередко их как пушечное мясо бросали на растерзание. И они пали жертвами. Разве советская армия, входя в населенные пункты, делала то, что вытворяли фашисты?
Если ты располагаешь какими-то фактами/аргументами, которых я не знаю, - я весь во внимании.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.02.2007 15:19
Net_man

Цитата:
Разница в том, что класс можно выбрать, а национальность - нет.

И тут не все так просто. Или ты ни чего не слышал о графе социальное происхождение?

Добавлено:
Net_man

Цитата:
Примеры оуновского героизма в студию, плз.


Пойди на сайты им посвященные, сам почитай - мне то не интересно.Net_man

Цитата:
Я лишь говорю о том, что на сегодняшний день нет ни одного реального основания усомниться в том, что оуновцы боролись с собственным народом; также как и нет ни одного свидетельства того, как оуновцы противостояли фашистам.

Это ложь.


Цитата:
Во всяком случае ни одного конкретного факта, который можно было бы рассматривать в качестве основания для установки оуновцам памятников.

А это личное мнение.


Цитата:
Даже когда ты сравниваешь советы с фашистами, ты как-то упускаешь из виду, что советские солдаты в некотором роде были теми же жертвами коммунистов, поскольку нередко их как пушечное мясо бросали на растерзание. И они пали жертвами. Разве советская армия, входя в населенные пункты, делала то, что вытворяли фашисты?

Что ты имеешь ввиду? Армия (бойцы) вели себя по разному. Читал о примерах гуманизма и со стороны нацистких солдат и со стороны советских (на оккупированных территориях)... И про зверства читал.... По всякому было... Война есть война.

Добавлено:

Цитата:
Если ты располагаешь какими-то фактами/аргументами, которых я не знаю, - я весь во внимании.

Ну... Молодец... Ты свое "ИМХО", а я те факты.

Хорошо, о чем ты хочешь услышать... Поищу в гугле на досуге...
Автор: candid
Дата сообщения: 16.02.2007 15:58
Samovarov
Цитата:
Да. Тока НКВД это не сила сама по себе. Это инструмент режима...
Если уж согласился с наднациональной окраской НКВД, то и "режим" наднационален.
Цитата:
А это уже из другой опреры. Это уже проделки политтехнологов. Разделяй и властвуй...
А это при чем?
Чего ради действия ОУН-УПА, когда они "геройствовали" в Хатыни, в Бабьем Яру выдавать за проделки политтехнологов?
Цитата:
Нам надо подняться над этими играми, вот и все. И коммуняки мерзость и нацики тоже.
Коммуняки осуждают бандеравце, и тут же нормально воспринимают пенсии ветеранов НКВДешников... Это не логично.

Нацианалисты обвиняют в убиствах комуняк, а за их "героями" трупы поляков и евреев, смерть которых, как миниму(!), спровацирована ихней идеологией...
Блестящая логика!
Убивали националисты, но виноваты коммунисты, которые спровоцировали своей идеологией националистов на убийства.
Цитата:
Примеры оуновского героизма в студию, плз.
Пойди на сайты им посвященные, сам почитай - мне то не интересно
Странно, а кто это говорил?
Цитата:
Я Кандиду приводил материалы, где они себя пяткой в грудь бьют и говорят, что все то наговоры советской пропаганды. И что они, как только поняли суть нацистов, сразу начали им противостоять.
Эту фразу понимаю как утверждение противостояния ОУН-УПА фашистам.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.02.2007 16:27
candid

Цитата:
Если уж согласился с наднациональной окраской НКВД, то и "режим" наднационален.

Ну да. И режим наднационален. А я когда говорил обратное?
У коммуняк другие акценты. Все эти лозунги о "провах самоопределений наций", национальностей, больших и малых народов (что, в последствии, послужило основанием компании коренизации) были ими использованы лишь с целью развалить Российскую Империю.



Цитата:
А это при чем?
Чего ради действия ОУН-УПА, когда они "геройствовали" в Хатыни, в Бабьем Яру выдавать за проделки политтехнологов?

Когда я говорил о политтехнологах, то имел ввиду о намеренном акценте СЕГОДНЯ на этой проблеме.

А по поводу ОУН-УПА в Хатыне и Бабьем Яру...

Вот скажи, nы уверен что то что знаешь об участии в этих событиях бандеровцев - правда?
И почему ты закрываешь глаза на преступления комунистического режима?





Добавлено:

Цитата:
Блестящая логика!
Убивали националисты, но виноваты коммунисты, которые спровоцировали своей идеологией националистов на убийства.

Ты, блин, еще раз ту цитату перечитай.

Бо я сомневаюсь что ты намеренно так нагло передернул мои слова.

Добавлено:

Цитата:
Эту фразу понимаю как утверждение противостояния ОУН-УПА фашистам.

Я отметил что ОНИ так утверждают. Я то этого утверждать не могу. Бо ни кому не верю, помнишь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.02.2007 16:33
Samovarov

Цитата:
У коммуняк другие акценты.

А какие акценты у "неолиберальных демократов"? Неужели - осчастливить вессь мир и сделать его сильным и богатым?

Цитата:
И почему ты закрываешь глаза на преступления комунистического режима?

А почему ты закрываешь глаза на преступления режима Великой Империи Добра и Демократии?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.02.2007 16:44
Churchill

Цитата:
А какие акценты у "неолиберальных демократов"? Неужели - осчастливить вессь мир и сделать его сильным и богатым?

Чур тебя! Изыди!


Пристал со своими недолибералами...

Добавлено:
Churchill

Цитата:
А почему ты закрываешь глаза на преступления режима Великой Империи Добра и Демократии?

Кааак! И Великая Империя Добра и Демократии русских голодом морила, в концлагеря сажала? Надругалась над их религией и укладом жизни? Уничтожила целые слои населения? Не... Тут ты точно - брешишь...

Добавлено:

Цитата:
Рабоче-олигархический Донбасс победил. И начинает постепенно понимать, что зря он это сделал. Потому что Киев, как всегда, «деньги забрал».
<...>
Безусловно, когда-то эти и многие другие вопросы у «донецкого народа» возникнут. И, будем надеяться, это случится еще при нашей жизни. А пока наши земляки живут мифами, привычно проклинают «оранжевых» за то, что «поссорились с Россией», при этом изо всех сил стараясь не вспоминать, как все было на самом деле, а примера Лукашенко попросту не замечать, и, конечно, по-прежнему истово верят, что всю страну кормят. Хотя в реальности даже своих «хозяев» прокормить не могут.

http://obkom.net.ua/articles/2007-02/16.1637.shtml
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.02.2007 21:43
Samovarov

Цитата:
И тут не все так просто. Или ты ни чего не слышал о графе социальное происхождение?
И тем не менее - Ленин был не из рабоче-крестьянской семьи. Да, и не только он. А вот об почитаемых фашистами евреях в окружении Гитлера мне ничего неизвестно. Может, ты таких знаешь?

Цитата:
Пойди на сайты им посвященные, сам почитай - мне то не интересно.
Мне не интересно читать о бандеровцах на бандеровских сайтах - сочинять и я умею. Вот, интересно было бы найти рассказы об их героизме у нейтральной стороны - например, у поляков, евреев. Ты ж говоришь, что оуновцы заявляют, мол, не имеют отношения к уничтожению этих этносов? Вот интересно, согласны ли с тобой сами эти этносы.

Цитата:
Это ложь.
Давай без пафоса - с чем именно ты не согласен и с аргументами, плз.
Цитата:
А это личное мнение.
Это - реальность. Если тебе известны факты, неизвестные мне - буду рад услышать.

Цитата:
Что ты имеешь ввиду? Армия (бойцы) вели себя по разному. Читал о примерах гуманизма и со стороны нацистких солдат и со стороны советских (на оккупированных территориях)... И про зверства читал.... По всякому было... Война есть война.
А вот это - личное мнение. Если ты утверждаешь, что советские войска (именно войска, а не какое-нить НКВД) устраивали зверства - конкретные факты, плз.

Цитата:
Ну... Молодец... Ты свое "ИМХО", а я те факты.
Хорошо, о чем ты хочешь услышать... Поищу в гугле на досуге...
Вот список:
1) Польские, еврейские историки, согласные с тем, что оуновцы не участвовали в геноциде данных народов.
2) Примеры героизма оуновцев - какие именно они сделали геройские поступки, начав бороться с фашистами. Желательно, чтобы это подтверждала нейтральная сторона, а не лживые бандеровские сайты. Например, помогли спасти какое-то польское село или прятали евреев - в общем, что угодно, лишь бы по существу.
3) Примеры зверств солдат советской армии.
Буду тебе очень признателен.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 16.02.2007 21:55
Net_man
Цитата:
Буду тебе очень признателен.
Мне кажется что ничегошеньки из того что хочешь ты от пана Самоварова не дождешси... Балабол он... Как и его обанкротившийся по самые некуда месийчик...
Автор: candid
Дата сообщения: 16.02.2007 23:35
Samovarov
Цитата:
Ну да. И режим наднационален. А я когда говорил обратное?
У коммуняк другие акценты. Все эти лозунги о "провах самоопределений наций", национальностей, больших и малых народов (что, в последствии, послужило основанием компании коренизации) были ими использованы лишь с целью развалить Российскую Империю.
А вот на этом давай поподробнее.
1. Каким образом большевики развалили Российскую империю?
2. Каким образом большевики втянули Россию в первую мировую войну, в результате чего после затянувшейся войны Николай II отрекся от престола и тем начался распад России. Власть-то перешла к Временному правительству, не к большевикам и только после затянувшихся разговоров "демократического" правительства большевики перехватили власть.
3. Каким образом лозунги о самоопределении наций могли развалить Российскую империю, но создать новое государство - СССР?

Цитата:
Когда я говорил о политтехнологах, то имел ввиду о намеренном акценте СЕГОДНЯ на этой проблеме.

А по поводу ОУН-УПА в Хатыне и Бабьем Яру...

Вот скажи, nы уверен что то что знаешь об участии в этих событиях бандеровцев - правда?
И почему ты закрываешь глаза на преступления комунистического режима?
Странно.
Из твоей цитаты - ты подвергаешь сомнению участие бандеровцев в акциях, но нет сомнений в преступлениях коммунистов?
На основании каких источников ты можешь что-то утверждать, если ничему не веришь?

Цитата:
Ты, блин, еще раз ту цитату перечитай.

Бо я сомневаюсь что ты намеренно так нагло передернул мои слова.
Ты бы аккуратнее формулировал свою мысль, иначе не сразу поймешь, чьи это "герои"...
Признаю, здесь не прав, не вчитался внимательно в цитату:
"Нацианалисты обвиняют в убиствах комуняк, а за их "героями" трупы поляков и евреев, смерть которых, как миниму(!), спровацирована ихней идеологией..."

Цитата:
Я отметил что ОНИ так утверждают. Я то этого утверждать не могу. Бо ни кому не верю, помнишь?
Помню, вот это и есть твоя ошибка.
Можно критически воспринимать любые факты, но совсем не воспринимать любые факты?
Знаешь, как в науке возникают теории? Создают гипотезу, которую проверяют на действительности и если факты подтверждаются, теорию признают правильной, если нет - гипотеза неправильная.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.02.2007 23:45
Samovarov

Цитата:
Кааак! И Великая Империя Добра и Демократии русских голодом морила, в концлагеря сажала? Надругалась над их религией и укладом жизни? Уничтожила целые слои населения? Не... Тут ты точно - брешишь...

Я о русских и не говорил Полно - других преступлений, во славу Империи свершенных. Или ты не видишь того, что творят эти творцы? Послушай (или прочитай) хотя бы ВВП тогда
Кстати, те исторические справки, которые я приводил по поводу сотрудничества США с гитлером (33-43гг) - ты видел? Сколько бабла вложили имперцы в гитлера - знаешь? Там пакт молотова-рибби - даже не цветочки, а колосок невзошедший.
Вторую мировую развязал гитлер - бесспорно. Но развязал он ее при полной поддержке США, на которых ты так молишься.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 17.02.2007 01:55
Net_man

Цитата:
И тем не менее - Ленин был не из рабоче-крестьянской семьи. Да, и не только он. А вот об почитаемых фашистами евреях в окружении Гитлера мне ничего неизвестно. Может, ты таких знаешь?


Хороший аргумент. Это как то отменяет факты уничтожение по классовому признаку и дескриминацию по классовому происхождению?


Цитата:
Вот, интересно было бы найти рассказы об их героизме у нейтральной стороны - например, у поляков, евреев.


Это типа ирония, да?
Ну так поищи об расказы о героизме НКВДшников в прибалтике, в Польше или на западной Украине.


Цитата:
Ты ж говоришь, что оуновцы заявляют, мол, не имеют отношения к уничтожению этих этносов? Вот интересно, согласны ли с тобой сами эти этносы.

Во первых, не помню чтобы я это говорил.
Во вторых, даже если ОНИ это утверждают, к чему ты этот вопрос адресуешь ко мне?
В третьих, найди мне заявление бандеровцев об необходимости уничтожения евреев и поляков, как этносы. У нацистов этих речей полно. Есть ли они у бандеровцев? Я такого не слышал.

Добавлено:
Net_man

Цитата:
Давай без пафоса - с чем именно ты не согласен и с аргументами, плз.


Со всем этим утверждением.
"Я лишь говорю о том, что на сегодняшний день нет ни одного реального основания усомниться в том, что оуновцы боролись с собственным народом; также как и нет ни одного свидетельства того, как оуновцы противостояли фашистам."

Ответь мне, как бандеровцы могли продержаться так долго без поддержики народа? Разве одно это не является реальным основанием усомниться в первом твоем утверждении?

Факт, что лидеры оуновцев сидели в немецких канцлагерях. И факт, что на определенном этапе, они даже сотрудничали с советскими партизанскими отрядами. И также факт, что при отступлении немцев, они не ушли с ними как другие преспешники нацистов.
Кроме того, существуют свидетельские показания. Не знаю, правдивые или нет, но они существуют. Но точно знаю, что коммунистические пропагандисти - лгали.

А потому есть реальные основание сомневаться в том, в чем ты не видишь повода сомневаться. И ты эти обстоятельсва знаешь и до моего этого спитча.

Потому и назвал обозначенную цитату - ложью


Добавлено:
Net_man

Цитата:
А вот это - личное мнение. Если ты утверждаешь, что советские войска (именно войска, а не какое-нить НКВД) устраивали зверства - конкретные факты, плз.


Ну тогда давай тогда не будем защитывать и зверства Ссовце. Типа баш на баш.


Ты знаешь, что трафеи вогонами вывозились советским солдатами из окупированой германии? И не оружие, а чье то добро, думаешь его добровольно отдовали7

Можешь тут еще почитать А я, коечто слышал непосредственно и от участников ВОВ.

http://www.grani.ru/news/war/m.88731.html


Тока я их не осуждаю. После всего... Но и отрицать это глупо.

Добавлено:
Net_man

Цитата:
1) Польские, еврейские историки, согласные с тем, что оуновцы не участвовали в геноциде данных народов.

Вот это вопрос.

Хорошо. Уточняющие вопросы.

Что именно ты считаешь участием в геноциде? Например расстрел польских офицеров, это акт геноцида? А взаимная резня украинцев поляками и поляков украинцами (х.з. кто первый начал) можно назвать актом генацида?

Евреи... Наверное таких историков среди евреев я точно не найду.




Добавлено:
candid

Цитата:
1. Каким образом большевики развалили Российскую империю?
2. Каким образом большевики втянули Россию в первую мировую войну, в результате чего после затянувшейся войны Николай II отрекся от престола и тем начался распад России. Власть-то перешла к Временному правительству, не к большевикам и только после затянувшихся разговоров "демократического" правительства большевики перехватили власть.
3. Каким образом лозунги о самоопределении наций могли развалить Российскую империю, но создать новое государство - СССР?

Ой Кандид... При всем к тебе уважении... Но повторять тему "кто уничтожил россию" и много раз повторенное в паралельных темах у меня желания нет... Я, зная твою скурпулезность, предлагаю эту тему тебе самому перечитать. Если уж совсем будет не в моготу, то я сам из нее цитат надергаю.

И воще, побольше почитай про этот период. Он очень интересный.



Добавлено:
candid

Цитата:
Из твоей цитаты - ты подвергаешь сомнению участие бандеровцев в акциях, но нет сомнений в преступлениях коммунистов?
На основании каких источников ты можешь что-то утверждать, если ничему не веришь?

Если бы ты утверждал, что бандеровцы агнцы божие, то я бы тебе и в этом случае возражал.
Churchill


Цитата:
Я о русских и не говорил Полно - других преступлений, во славу Империи свершенных.


Ну а на других мне... Как говориться - своя рубашка ближе к телу.

Ну не могу я закрывать глаза на преступления против своего народа (против себя), тем что кто-то, кого-то, где то тамб тоже...
Автор: K V K
Дата сообщения: 17.02.2007 07:45
Samovarov
очень трудно я думаю найти достоверные факты по оуновцам и тп.
очевидно, что комунистической пропаганде (даже если она называется историей) верить нельзя. Сами тоже верить нельзя, даже если честные, то все равно исказят. Больше они никому не нужны, кто напишет правду, не американцы же

Но кое что выяснить можно попытаться. Конечно очень тяжело разбираться с простыми людьми, но давайте хоть на известных попытаемся.

Итак
1. осип Эмильевич Мандельштам. за кем числится известно.

Пусть сторонник того, что они убивцы кровожадные (я не утверждаю, что они белые и пушистые, я честно признаю, что я не знаю) приведет пример убиенного ими, заведомо хорошего и безобидного человека.

Удачи
ps в том, что вообще они убивали сомнений нет.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.02.2007 11:49
Samovarov

Цитата:
Хороший аргумент. Это как то отменяет факты уничтожение по классовому признаку и дескриминацию по классовому происхождению?
Ты спрашивал о разнице, я тебе её пояснил. От богатств можно было отказаться - было немало людей, которые так и поступали. А вот от еврейской национальности отказаться невозможно - это нонсенс. А значит, евреи в фашистском мире просто обречены на смерть, в то время как в коммунистическом мире классовую принадлежность таки меняли. Не говорю, что это удавалось всем; не говорю, что этого хотели все; не говорю, что не было репрессий - я лишь констатирую, что при коммунистах у человека хотя бы был шанс; у евреях же при фашистах - не было ни единого шанса. В этом разница между фашистами и крайностями коммунистов.

Цитата:
Это типа ирония, да?
Ну так поищи об расказы о героизме НКВДшников в прибалтике, в Польше или на западной Украине.
А что, Польшу освобождали НКВДшники?

Цитата:
Во первых, не помню чтобы я это говорил.
Во вторых, даже если ОНИ это утверждают, к чему ты этот вопрос адресуешь ко мне?
В третьих, найди мне заявление бандеровцев об необходимости уничтожения евреев и поляков, как этносы. У нацистов этих речей полно. Есть ли они у бандеровцев? Я такого не слышал.
Я адресую этот вопрос именно тебе, потому что ты склонен приравнивать оуновцев к советам. Понимаешь? Ни оуновцев к НКВДшникам, а ко всем советам, которые, как я понял, по твоему убеждению тождественны коммунистам. Я не согласен с тобой, что оуновцев можно равнять с солдатами советской армии. Мне такое сравнение кажется оскорбительным.
Насчет "слышал-не слушал". Вот, например, нашел давеча ссылку на сайт поляка, а здесь есть перевод с польского. Может, ты сможешь найти ссылку на поляка, который скажет обратное - мол, оуновцы не боролись с поляками, а наоборот помогали им в борьбе с немцами?

Цитата:
Ответь мне, как бандеровцы могли продержаться так долго без поддержики народа? Разве одно это не является реальным основанием усомниться в первом твоем утверждении?
Не вижу связи - это дает не столько повод усомниться в сказанном мной, сколько наводит на мысли о том, что идеи антисеметизма близки жителям западной Украины. Тем более, что события последних дней, описанные теми же евреями косвенно это подтверждают:
Цитата:
На Украине. Три из пяти антисемитских акций произошли во Львовской области.
...
7 ноября львовские коммунисты установили на территории солдатских захоронений во Львове знак с надписью «В память невинных жертв террора ОУН-УПА». Дождавшись завершения акции, представители Всеукраинского объединения «Свобода» и УНА-УНСО прорвались к только что установленному знаку и свалили его с гранитной плиты. Часом позже во время церемонии возложения цветов к Холму Славы около 50 представителей, как они представились, «национально сознательного населения» — в основном женщины 60-70 лет — скандируя «Долой московско-жидовскую мафию!»,
http://www.antisemitismu.net/site/site.aspx?STID=293867&SECTIONID=170979&IID=306205
Кстати, Украина в списке, приведенном вверху приведенной ссылки, лидирует.

Цитата:
Ну тогда давай тогда не будем защитывать и зверства Ссовце. Типа баш на баш.
В фашистских войсках бесчинствовали только СС, СД и гестапо, а остальные были приличными людьми?
Цитата:
Ты знаешь, что трафеи вогонами вывозились советским солдатами из окупированой германии? И не оружие, а чье то добро, думаешь его добровольно отдовали7
Давай все же не путать божий дар с яичницей - трофеи во время всех войн вывозылись, тем более, что речь в данном случае идет не об оккупантах, захватывающих чужие суверенные земли, а об освободителях захваченных земель (своих в первую очередь).
К тому же ты говорил о зверствах - убийствах мирного населения (особенно - массовых), издевательсвах, пытках. Такое делали советские солдаты? Или максимум, что тебе удалось разыскать в качестве "зверств" - это "трофеи"?

Цитата:
Тока я их не осуждаю. После всего... Но и отрицать это глупо.
Трофеи - никто не отрицает, нг ты же говорил о зверствах? А вот их-то примеры ты пока и не привел.

Цитата:
Вот это вопрос.
Хорошо. Уточняющие вопросы.
Что именно ты считаешь участием в геноциде? Например расстрел польских офицеров, это акт геноцида? А взаимная резня украинцев поляками и поляков украинцами (х.з. кто первый начал) можно назвать актом генацида?
Евреи... Наверное таких историков среди евреев я точно не найду.
Поясняю, что я имею в виду. Если оуновцы - белые и пушистые, боровшиеся только лишь с коммунистами; если они не имели ничего общего с деятельностью фашистов (в плане идеологии фашистов), то поляки и евреи, по логике вещей, должны это прямо или косвенно подтверждать - другими словами, в их видении истории не будет указаний на содействие оуновцев в зверствах фашистов против данных народов. Пока я нашел хоть одну, пусть и хилую, но все же ссылку поляка, повествующую таки против оуновцев.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
http://www.grani.ru/news/war/m.88731.html
Не, ну ты даешь - мы ж говорим о других народах (поляках, евреях, словаках и пр.), а ты приводишь единственный пример - расправу над народом-оккупантом, творившим жуткие зверства. В принципе, немцам ще можно сказать повезло, что их вообще на карте оставили после всего произошедшего.
Автор: K V K
Дата сообщения: 17.02.2007 12:10
Net_man
интересное наблюдение в польше был по крайней мере один случай, когда поляки убивали евреев, не дожидаясь помощи от немцев
Удачи
Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.02.2007 13:59
K V K
Понятное дело, что антисеметизм существовал задолго до появления фашизма. Причем в разных странах по всему миру. Но, согласись, до такого все-таки не доходило:

Цитата:

"Венки" по дороге к независимой соборной Украине. Такие "венки" бандиты из ОУН-УПА (OUN-UPA) делали из убитых детей, привязывая их к деревьям.
Tzw. wianuszki z zamordowanych przez OUN-UPA polskich dzieci. Zdjкcie przedstawia jedno z drzew polnej alei, nad ktуroj upowcy zawiesili transparent z napisem w przekіadzie na jкzyk polski: "Droga do wolnej Ukrainy", Tarnopol, prawdopodobnie 1943 r.
Автор: K V K
Дата сообщения: 17.02.2007 15:04
что тут скажешь довод веский.
Удачи
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 17.02.2007 20:03
Net_man

Цитата:
риравнивать оуновцев к советам. Понимаешь? Ни оуновцев к НКВДшникам, а ко всем советам, которые, как я понял, по твоему убеждению тождественны коммунистам. Я не согласен с тобой, что оуновцев можно равнять с солдатами советской армии. Мне такое сравнение кажется оскорбительным.

При всем моем уважении к тебе, сейчас мне кажется тебя не туда занесло
Солдаты НКВД, которые принимали участие в убийствах и зверствах (разве что не вывешивали дубитых детей на столбах) членов семей оуновцев ничем не лучше самих оуновцев ( насильственное лишение жизни - само по себе тяжелейшее преступление, каким бы способом оно ни было проделано), к тому же являлись частью системы - что и было признано ( ну не станешь же ты опровергать факт признания репрессий) - то есть сама советская власть признала этот унизительный факт в ее истории, а ты говоришь - ОСКОРБИТЕЛЬНО!
Фашизм - зверства на чужих территориях
Сталинизм - зверства на своих территориях
Оуновцы - этим отбросам было все равно на какой территории зверствовать ( Украина, Польша) - лишь бы убивать
Кого из них оправдывать?
Никого - главное не забывать и не допустить повторения


Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.02.2007 22:03
MOZGI SOHNUT
Но ведь освобождали территории от фашизма не НКВДшники - разве те, кто погиб на курской луге или при взятии Берлина могут считаться символом сталинизма? Или в немецко-фашистских войсках тоже бесчинствовали только СС, СД гестапо, а остальные просто тихо занимали чужие территории, никоим образом не учавствуя в черной миссии фашизма и его идеологии?
Да, я говорю ОСКОРБИТЕЛЬНО - потому что по Самоварову получается, что те, кто пал в ВОВ, освобождая Украину, Белорусию, Польшу и пр. - это все "страшные люди, прихвостни сталинизма", а вовсе не воины-освободители; и что этих людей можно приравнять к оуновцам. Ты считаешь, что он прав?
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 17.02.2007 22:54
Net_man
Опять начинаестся спор "что было раньше - курица или яйцо?"
Если взять освободительный период ВОВ, то регулярные войска не принимали участия в репрессиях на освобожденных территориях - и, насколько я понял, Самоваров к ним претензий не имеет
Репрессировали все те же войска НКВД, которые входили вслед (ну или вместе) с войсками на освобожденные территории. Конечно, это можно назвать и актом "возмездия" - уж очень много горя принесли оуновцы в период оккупации.
Но сути это не меняет - а поэтому и приравнивает их к оуновцам




Добавлено:
И если солдат - герой - убил в сражениях 1000 фашистов, а потом придя на освобожденную территорию убил (преднамеренно) одного неповинного жителя ( например члена семьи оуновца) - он уже не герой, он преступник
Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.02.2007 23:24
MOZGI SOHNUT
Ты просто не разобрался в сути дискуссии. В настоящем споре речь идет о памятниках, которые устанавливают на Западной Украине оуновцам. НКВДшникам, насколько я знаю, памятников в настоящее время не ставят - вообще нигде.
Цитата:
И если солдат - герой - убил в сражениях 1000 фашистов, а потом придя на освобожденную территорию убил (преднамеренно) одного неповинного жителя ( например члена семьи оуновца) - он уже не герой, он преступник
По-твоему, солдаты советской армии, которым ставили памятники как воинам освободителям, вернувшись с войны, убивали мирное население?

Цитата:
Опять начинаестся спор "что было раньше - курица или яйцо?"
То есть для тебя войска советской армии и оуновцы - понятия полностью тождественные? Тут уж, извини, при всем уважении к тебе, никак не соглашусь. Да, был режим; да, были репрессии; да, было не все гладко, но приравнивать советских солдат, отдавших свои жизни за освобождение захваченных территорий к оуновцам - это кощунство.

Цитата:
насколько я понял, Самоваров к ним претензий не имеет
А вот я этого не понял - у него везде, где речь заходит об СССР и советах, терминология примерно одинакова - "коммунисты=репрессии=плохо".
Автор: candid
Дата сообщения: 17.02.2007 23:50
MOZGI SOHNUT
Цитата:
Если взять освободительный период ВОВ, то регулярные войска не принимали участия в репрессиях на освобожденных территориях - и, насколько я понял, Самоваров к ним претензий не имеет
Репрессировали все те же войска НКВД, которые входили вслед (ну или вместе) с войсками на освобожденные территории. Конечно, это можно назвать и актом "возмездия" - уж очень много горя принесли оуновцы в период оккупации.
Что интересно, в западных источниках можно найти достаточно примеров о "неприглядном" поведении советских войск на территории Германии, Австрии и т.д.
Нас это не красит, согласен, но Европа, выдвигая подобные претензии к нам на наше поведение, закрывает глаза на то, что мы в Европе оказывались каждый раз после их нашествия на нашу территорию.
Точно такие же претензии были к нам, когда мы были в Париже в 19 веке после нашествия Наполеона или в Стокгольме в 18 веке.
Для сравнения - документы:
Мы:
Они:
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.02.2007 00:10
candid

Цитата:
Нас это не красит, согласен, но Европа, выдвигая подобные претензии к нам на наше поведение, закрывает глаза на то, что мы в Европе оказывались каждый раз после их нашествия на нашу территорию.
Причем наших за бесчинства, если верить твоим ссылкам, судили.
Автор: immortal223
Дата сообщения: 18.02.2007 00:10
Что я сегодня услышал по самому лучшему в мире радио (если кто не в курсе, то объясню - это стандартная радио-точка, которая наверное у каждого "правоверного" украинца" дома есть). Оказывается, в Латвии приняли закон, согласно которому, если на рабочем месте человек будет говорить не "на ридний мови" (ну на латышской ясен пень), то его могут и должны оштрафовать на сумму = 100 латов (~ 185 вечнозелёных). А что? По-моему очень даже демократично! Заговорил ты, скажем по-немецки - будь добр раскошелиться, или, не дай боже, по кхмерски решишь пообщаться. Но так как немцев и кхмеров на территории этой неофашистской (ИМХО) страны особо много не замечено, а вот русскоязычных весьма и весьма немало, то против кого данный закон направлен, думаю объяснять никому не надо.

К чему я это всё? А к тому, что это прекрасный пример для подражания для наших "гвардейцев". Вот бы и у нас так сделать!!! "Щоб вывчалы москали ридну мову", а кто не хочет - тех по карману!
А ещё я предлагаю штрафовать хромых и заик, тех, кто неграмотно пишет и использует много слов-паразитов в своей речи, или, скажем, провести проверку работников бюджетной сферы на знание гимна Украины. Не знаешь - плати штраф! А что? Вполне демократично и патриотично весьма. Хороший воспитательный момент присутствует...

Да... Крепчает маразм.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 18.02.2007 00:14
immortal223

Цитата:
Вот бы и у нас так сделать!!!
Погоди - то ли еще будет...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Плата за исходящий трафик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.