Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 12:51
ilyaor
Ну тоже вариант. Только закладки и пароли туда сюда таскать лень. Хотелось бы чтобы всё было в одном браузере.
Автор: Free13man
Дата сообщения: 15.04.2011 13:58
antiv99
А LastPass не пробовали ставить? Очень удобная штука.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 14:07
Free13man
Не люблю пользоваться программами которые дублируют функции которые и так в браузере есть. Только лишние ресурсы потребляют.
Я же не только пароли имел ввиду. Просто мне лично не удобно прыгать с одного браузера на другой туда сюда. Хочется же всё таки занять какую то сторону в браузерных войнах =)
Автор: amr_now
Дата сообщения: 15.04.2011 14:52
antiv99
Оптимально спокойно ко всему относиться, как Маэстро.
И без истерики уметь пользоваться любым современным браузером.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 15:05
amr_now
Пользоваться то я умею , поэтому и не могу выбрать. Так как знаю большинство слабых и сильных сторон популярных браузеров =)

Поэтому и сижу на этом форуме(конкретней на этой теме)... может чего нового услышу что перевесит чашу весов на сторону какого-нибудь браузера. =)
Автор: amr_now
Дата сообщения: 15.04.2011 15:11
antiv99
Меня Лиса 6а1pre вполне устраивает. По скорости примерно равна Хрому и Опере.
Плюс для домашнего пользователя объективно самый настраиваемый браузер.
И готовыми расширениями и ручным допиливанием.

Так что в общем и целом жаловаться мне не приходится.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 15:22
amr_now
Ваши пристрастия к лисе я заметил по последним сообщениям.=) Согласен с вами. Но для меня в ней такие минусы - часто падает дисковый кэш (у меня бывает перебои с электричеством), долгий запуск (особенно на старых профилях) и её текучесть( имею ввиду RAM) но это скорей всего проблема расширений. У меня у самого сейчас установлена 6 лиса. Только вчера проверял каждую секунду лиса увеличивает потребление памяти на 20-30 КБ даже если не открываешь никакие сайты. Может ещё какие минусы вспомню....
Автор: amr_now
Дата сообщения: 15.04.2011 15:32
antiv99
Да, тоже заметил - утекает из-за расширений. На моём почти годовалом синхронизированном профиле 30 вкладок стартуют несколько секунд.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 15:38
У меня холодный запуск секунд 5-6 (в то время как хром 12 запускается моментально). А когда лису закрыть и снова открыть тогда уже быстро запускается. Секунды 2 где-то. Профилю пол года примерно. Стартует всего одна вкладка с speeddial-ом.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 15.04.2011 15:43
antiv99 16:22 15-04-2011
Цитата:
часто падает дисковый кэш

А Cache Fixer уже не пашет на версиях 4 и старше? У меня он установлен, но в деле я его не проверял.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 15:45
WatsonRus
Нет.Не пашет. Проверял.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 15.04.2011 15:47
Жаль. Но этого стоило ожидать. Формат кэша-то поменялся, хоть и слегка.

Добавлено:
Впрочем, для Фокса кэш не очень актуален. Работает он с ним по-прежнему из рук вон плохо. BetterCache ИМХО тоже только для вида, разницы с ним и без него я не увидел.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 15:54
Меня больше всего на смех тянет когда пишут (уже несколько раз встерчал) что у них в Mozilla Foundation каналы широкие и им нет дела до кэша. Можно подумать что в Google на диал-апе сидят что у них кэш нормально работает.

Автор: Ronin666
Дата сообщения: 15.04.2011 16:20
amr_now 15:52 15-04-2011
Цитата:
Оптимально спокойно ко всему относиться, как Маэстро.

Шутка про "спокойного" Маэстро войдёт в анналы Аншлага. Зайдите в тему 9-го Ишака и примите участие в "аквариумной войне", там весь день страсти кипят.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 16:25
Ronin666
Что за "аквариумная война"? Насчёт этого теста http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html ?
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 15.04.2011 16:32
antiv99, нет, по поводу этого. Там уже третью страницу воюют, захватывающе...
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 16:38
Всё разобрался. Ну это и ежу понятно что в таких тестах от мелкомягких 9 ишак будет всех рвать.... о чём там можно воевать. А вообще я не понимаю этого. Ну рвёт IE 9 всех в тесте HTML5 ну и что дальше. 5 HTMl пока почти нигде не используется в инете. Так что это не дает никаких преимуществ на данный момент ишаку. Они бы лучше в microsoft тест производительность на peacekeepere подтянули. Вот где реально на данный момент можно себя показать. Или на Sunspider.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 15.04.2011 16:42
antiv99
Вот насчет этого: http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/Default.html

Чем бы дитя не тешилось...

По-любому, это все те же сферические кони в вакууме. Такая же фигня была ранее со светофорами.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 16:49
WatsonRus
Ну так... =) Как мне кажется сейчас такие тесты единственное чем могут похвастаться любители ишака
Автор: GalielO
Дата сообщения: 15.04.2011 16:52
antiv99

Цитата:
Всё разобрался. Ну это и ежу понятно что в таких тестах от мелкомягких 9 ишак будет всех рвать.... о чём там можно воевать.

Без разницы от кого тест. Это тест на соответствие стандартам (про которые Opera больше всех кричала).
Автор: amr_now
Дата сообщения: 15.04.2011 16:53
antiv99
Ну почему.
И скорость у Ишака сейчас не хуже, чем у всех.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 15.04.2011 16:56
GalielO
Там облажались все, кроме Ишака (да и то не у всех). Так что не притягивайте за уши.

Найдите реально, где это будет полезно.

Добавлено:
Еще раз - чем бы дитя не тешилось...
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 16:58
amr_now
Но и не лучше. Зато по удобству.... шлак.

Добавлено:
WatsonRus
Вот именно я тоже это заметил что облажались все. Это наталкивает на определённые мысли. И ещё раз повторюсь на кой ляд мне сейчас нужен HTML 5 ? Чтоб в таких тестах понты поколотить?
Автор: GalielO
Дата сообщения: 15.04.2011 17:02
WatsonRus

Цитата:
Найдите реально, где это будет полезно.

Там же где и у Opera. Пользы никакой, только ярые фанатики в теме кричали какая Opera стандартная.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 17:04
Меня удивляет microsoft. Не могут ДЛЯ ОДНОЙ ПЛАТФОРМЫ ( в отличии для других кроссплатформенных) сделать нормальный браузер. На родной ОС. Ужас.
Автор: GalielO
Дата сообщения: 15.04.2011 17:06

Цитата:
Меня удивляет microsoft. Не могут ДЛЯ ОДНОЙ ПЛАТФОРМЫ ( в отличии для других кроссплатформенных) сделать нормальный браузер. На родной ОС. Ужас.

Да всё они могут. Один раз они уже судились, теперь стали осторожнее и не бегут впереди паровоза.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 17:07
GalielO
Её тестируют наверн по каким то неземным стандартам. Раз она столько сайтов не открывает и глючит на них.

Добавлено:
GalielO
Чтото я не вижу что они могут. А с кем судились если не секрет? И из-за чего?
Судя по вот таким тестам http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/Default.html они паровоз уже давно обогнали.
Автор: GalielO
Дата сообщения: 15.04.2011 17:54

Цитата:
Её тестируют наверн по каким то неземным стандартам. Раз она столько сайтов не открывает и глючит на них.

Они там работать не хотят, а хотят денег урвать нахаляву.
Opera подала в суд на Microsoft

Цитата:
Не могут ДЛЯ ОДНОЙ ПЛАТФОРМЫ ( в отличии для других кроссплатформенных) сделать нормальный браузер.

Их ещё корпоративный сектор здорово тормозит. Начнут делать кроссплатформенный такие как Opera их вообще засудят. Ибо в таком случае даже под Linux-ом по дефолту IE будут ставить (т.к. сейчас хоть что-то пишется по стандартам, а если везде IE будет, то и разработчики особо парится не будут, под IE работает и ладно).
Автор: antiv99
Дата сообщения: 15.04.2011 18:05
Какой там Linux. Кому они там нужны со своим ишаком. Я не призываю их делать кросс-платформенный браузер. А просто рассуждаю что пока они для своей родной платформы не могут хороший браузер сделать их конкуренты для всех платформ сделали. И их браузеры в отличии от 9 ишака и в XP работают что не мало важно.

Добавлено:
GalielO
Сейчас у ишака осталось в районе 50 процентов по статистике и постоянно падает. Так что "под IE работает и ладно" уже не прокатит.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 15.04.2011 18:29
GalielO
18:54 15-04-2011
Цитата:
если везде IE будет, то и разработчики особо парится не будут

ИМХО многие веб-разработчики и сейчас не парятся.

antiv99
19:05 15-04-2011
Цитата:
Так что "под IE работает и ладно" уже не прокатит.

Многим веб-разработчикам ИМХО на это накласть. На IE продемонстрировали работоспособность, деньги с заказчиков получили и отвалили...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.