Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: jhgsds
Дата сообщения: 23.03.2011 15:58
xChe
Окно заюзать?

Добавлено:
Наверное исходили из того, для чего предназначен приват режим. В этом режиме сеанс полностью сразу запускается, а не "здесь играем, здесь не играем, а здесь так, рыбу заворачивали"
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 16:12
amr_now

Цитата:
начальство взяло за попу ))))))))))))))
Логи посещения хранятся на прокси-сервере.

Дык - на работе работу работать надо, а не баги Оперы выискивать.

А может вам Турбо поможет или оно через прокси не работает?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 16:21
xChe
Корпоративный прокси-сервер перехватывает на себя весь трафик ))))
Turbo не спасёт.

Добавлено:
xChe
Цитата:
Вот хочу я на какой-нибудь сайт зайти как гость - так ведь он подхватит настройки из кукисов.

Для 5 аккаунтов в компьютерных играх проще всего зайти с 5 браузеров )))
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 23.03.2011 16:47

Цитата:
так ведь он подхватит настройки из кукисов.

Для Хрома расширение есть Swap My Cookies Ссылка, оно для сохранения кукисов типа профили создаёт с переключением между ними в один клик. Куда более очевидное решение для этих целей.
Наверняка что-то подобное для Fx есть.


Добавлено:
Есть. И называется почти так же.))
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 16:57
jhgsds
Смысл в том, что приватный режим на самом деле никакой не приватный.
Операфаны при появлении этой фичи подумали, что теперь у них будет приватность.
Пришлось их разочаровать.
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 17:18
jhgsds

Цитата:
Для Хрома расширение есть Swap My Cookies Ссылка, оно для сохранения кукисов типа профили

Да, классная штука... Досадно, что в Опере такое вряд ли возможно - похоже, что там кукисы весь сеанс хранятся в памяти и пишутся в cookies4.dat только при закрытии программы.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 23.03.2011 17:32
amr_now

Цитата:
Opera не будет запоминать историю для этой вкладки.
Во время приватного просмотра Opera не будет вести журнал посещений, журнал поиска и журнал загрузок. Также

Во блин, а я голову ломаю - где это видел? (то-то Шпаньков спрашивал откуда это)
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 17:47
jhgsds
Шпаньков является Самым Главным Сообщателем о состоянии каждого из баг-репортов.
Плюс за полставки подрабатывает Заставлятелем написать баг-репорт.


Добавлено:
Строковая функция

Шпаньков(НомерРепорта:int):string(255)
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 23.03.2011 17:53
Матерь Божья, в теме 9-го Ишака радость не земная! Кнопка Сообщения заработала!
Майн систер будет счастлива...
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 17:55
Ronin666
А то.
Они думали, что IE шапку отдаст (С)
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 18:11
Небось полчища школоты завалили суппорт "Одноклассников" жалобами - им и пришлось пойти навстречу пожеланиям... А попади в такую ситуацию Опера, щас бы все тут орали "Опреа - гамно!, Опера - гамно!"
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 18:12
xChe
Мне надо было на бутылку пива поспорить ))))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2011 18:15
jhgsds

Цитата:
Вы же говорили, что всё путём.

Я говорил, что все путем в смысле, что 4-ка пашет на старом компе. Особых тормозов по сравнению с 3.6 я у себя не вижу, но 4-ка пожирает столько памяти, сколько 3.6 не снилось, даже с выключенной галкой "По возможности имспользовать аппаратное ускорение" (но без этой галки 4-ка такое же медленное УГ как и 3.6 - хотя у меня старый комп и почти все ускорительные функции отключены, разница в скорости загрузки страниц между 3.6 и 4 видна даже на глаз).

ziFFir

Цитата:
А вы какого ожидали? Что-то наподобие операфанского?

Такое и было во все прошлые выходы финалов Фокса. Типа все рулит, и все ништяк. Сейчас с самого начала ситуация с отзывами иная - рады только оголтелые лисофаны.

JFK2005

Цитата:
я не использую альфа- и бета-версии продукта

В этот раз похоже Фокс пошел по пути Оперы - финал хуже бет. Я читал очень хорошие отзывы о бетах и уже не столь хорошие - о финале.

Цитата:
Не скатится, не волнуйтесь.

В нынешней ситуации с уходом к конкурентам основных разрабов (а заодно и денех) вполне может. Просто у Оперы эти проблемы уже давным-давно, а у Фокса все только начинается. Ничего, скоро привыкнете...
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 23.03.2011 18:48

Цитата:
В нынешней ситуации с уходом к конкурентам основных разрабов (а заодно и денех) вполне может. Просто у Оперы эти проблемы уже давным-давно, а у Фокса все только начинается. Ничего, скоро привыкнете... [Image]

ну значит всем пора начать смотреть в сторону Google Chrome
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 23.03.2011 18:51

Цитата:
Сейчас с самого начала ситуация с отзывами иная - рады только оголтелые лисофаны.

Мда.

Добавлено:
может всё же консерватория?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2011 19:00

Цитата:
может всё же консерватория?

Может. Только почему-то для предыдущих версий в консерватории все в порядке.

Добавлено:
У меня, кстати, кроме излишнего пожирания памяти, с 4-кой все Ок. Но я не хочу юзать даже как второй столь прожорливый браузер.
А основным Фокс (любой) у меня никогда не станет, пока будет юзабельной старая Опера.
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 19:07
WatsonRus

Цитата:
Просто у Оперы эти проблемы уже давным-давно, а у Фокса все только начинается.

И похоже, что у Оперы они немного начинают преодолеваться, а вот Файрфокс - со своими планами "ускорения и интенсификации" развития - вполне может в ближайшее время повторить судьбу оперной линейки 10.5x
Автор: adasiko
Дата сообщения: 23.03.2011 19:28
Протестировал на пиписькометре браузеры.
IE 9 реально шустр



Добавлено:
По сравнению с тем, что было раньше
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2011 20:08
xChe
19:07 23-03-2011
Цитата:
И похоже, что у Оперы они немного начинают преодолеваться

Да, начинают преодолеваться - теперь Опера падает раньше, чем появляется проблема...

Добавлено:
Mozilla Firefox 4.0: на твердую четверку

Цитата:
Изначально предполагалось, что финальная модификация свободно распространяемого продукта увидит свет осенью 2010 года, однако в силу значительного количества недочетов и ошибок в коде команда разработчиков вынуждена была неоднократно пересматривать планы выпуска тестовых редакций программы, отодвигая релиз «четверки» на неопределенное время. Ясность в сроках возникла лишь после выхода IE9, заставившего таки участников проекта определиться с точной датой выпуска Firefox 4.0 — 22 марта.

Ничего не напоминает выдача финала к дате, независимо от степени готовности?
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 20:26
WatsonRus

Цитата:
теперь Опера падает раньше, чем появляется проблема...

Клевета и вражеская пропаганда! Последняя бетка - не падает.

А уж как ячейки в СпидДайле ездят - "вжик - вжик." Просто завораживающее зрелище - не чета тормозной езде ячеек в Панораме.
Правда - ездят они без особого смысла, но это дело наживное.
Автор: Dimonboy
Дата сообщения: 23.03.2011 20:39
xChe


Цитата:
И похоже, что у Оперы они немного начинают преодолеваться, а вот Файрфокс - со своими планами "ускорения и интенсификации" развития - вполне может в ближайшее время повторить судьбу оперной линейки 10.5x


Повторит конечно. Уже к этому все идет. Mozilla ведь не такая уж и большая контора. Раньше её поддерживал гугл, теперь нет. Да и то, что из Mozilla стали уходить разработчики не сулит для них ничего хорошего. Проблемы у них только начинаются на самом деле. Что Опера, что теперь и mozilla пытаются угнаться за Гуглом по частоте выпуска новых версий своих браузеров, только вот не учитывают, что маштабы компаний слегка разные.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 23.03.2011 20:45
WatsonRus

Цитата:
Ничего не напоминает выдача финала к дате, независимо от степени готовности?

Напоминает. Что статьишко писал "профи".

Цитата:
Характерной особенностью «четверки» является интегрированная система организации вкладок Panorama, доступная по нажатию комбинации клавиш Ctrl+Shift+E либо щелчку по соответствующей кнопке в правом вернем углу окна браузера. Новшество призвано избавить пользователя от засилья лишних вкладок при веб-серфинге и позволяет объединять их в группы, которые затем по отдельности можно выносить в панель табов. Нечто аналогичное реализовано в последних сборках Opera, так что и здесь назвать представителей Mozilla новаторами никак нельзя, да и об удобстве управления новым механизмом группировки вкладок еще можно поспорить.


Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2011 21:04
xChe
20:26 23-03-2011
Цитата:
Последняя бетка - не падает.

Сходи в топик сборок и почитай последние несколько страниц. Я давно такой падучей на ровном месте Оперы не видел. Решил снова попробовать, и тут же снес после пары таких крахов на ровном месте...
Автор: Dimonboy
Дата сообщения: 23.03.2011 21:35
Я бетки Оперы давно не ставил, но вот финалы последние у них стабильно падучие, по сути бетки и есть, а самое печальное, что они умудрились сломать переменные и совсем не торопятся их починить до конца.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2011 21:50
Dimonboy
21:35 23-03-2011
Цитата:
но вот финалы последние у них стабильно падучие

Нет такого. Глюкавые - да, но отнюдь не падучие. Но последние бетки - это нечто в плане крахов.
Автор: Dimonboy
Дата сообщения: 23.03.2011 21:57
WatsonRus


Цитата:
Нет такого. Глюкавые - да, но отнюдь не падучие.


Да я бы рад согласиться, но не могу. Допускаю, что может быть у вас Опера не падает, а у меня последний финал 11.01 падал стабильно, на некоторых сайтах, типа советского спорта или Хабра. Да и на Ютубе бывали падения. Возможно виновато в этом какое-нибудь расширение, хотя у меня их всего три установлено было.
Автор: xChe
Дата сообщения: 23.03.2011 22:02
WatsonRus

Цитата:
Сходи в топик сборок и почитай последние несколько страниц

Да уж... Лишний раз доказывает, что сборки - зло...
Странно даже - как люди могут надеяться, что огромная куча наворотов и целый пучок скриптов, собранная кем-то воедино для себя - будет нормально работать у них?
Автор: Dimonboy
Дата сообщения: 23.03.2011 22:27
Единственное, что мне пока не хватает в Хроме, это bb code в контекстном меню. В Опере можно было добавить, в Хроме похоже нельзя.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 23.03.2011 22:38
Dimonboy
Цитата:
а самое печальное, что они умудрились сломать переменные и совсем
не торопятся их починить до конца.

По данному вопросу ежедневно макаю Швондера,
так что ситуация под контролем.


Добавлено:

Цитата:
Единственное, что мне пока не хватает в Хроме, это bb code в контекстном меню. В Опере можно было добавить, в Хроме похоже нельзя.

Можно. API для вставки в контекстное меню уже есть.
Автор: x25
Дата сообщения: 23.03.2011 23:21

Цитата:
Проблемы у них только начинаются на самом деле. Что Опера, что теперь и mozilla пытаются угнаться за Гуглом по частоте выпуска новых версий своих браузеров, только вот не учитывают, что маштабы компаний слегка разные

Угу. 3.6 - последняя версия, выпущенная прежней командой разработчиков.

Цитата:
Внимание: Поддержка версии Firefox 3.6.x будет в скором времени прекращена. Настоятельно рекомендуется перейти на Firefox 4.0

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=480245#p480245

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.